El grafitero lucense Leandro Barea ha reavivado su conflicto con el Concello con una protesta artística e irónica en marco dorado. En diciembre de 2023, el artista fue sancionado con una multa de 300 euros por una pintada realizada en un puente de la N-6 en la que criticaba la política municipal sobre arte urbano, con el mensaje "Si esto fuera arte urbano lo habría pagado el Ayuntamiento".
|
etiquetas: arte urbano , grafitis , protesta artística , lugo 
Tú dijiste que el arte a los museos no tienen cabida en otro sitio. Las cosas que no son institucionales o en museos no es arte.
Si compras un cuadro y lo pones en tu casa, eso ya no es arte porque no está en un museo?
Pero vamos más lejos si quieres tirar por argumentos simples...
Las señoras que se sientan a la fresca son egoístas? Y aparcar tú propiedad privada aka vehículo que prefieras en la calle? Estar una hora charlando en la calle con tus amigos es egoísta?
Si lo… » ver todo el comentario
Los murales también al museo? Está cometiendo delito el ayuntamiento? Debería prohibirse? Si se paga con dinero público y es arte, pero si lo hace un fulano es salvajismo? Donde está la línea difusa entre delito y no?
Que comentario más simplón de carajillo y palillo en boca.
No se puede hacer lo que a uno le salga de lo cojones.
Simple y egoísta es tu planteamiento y tu comentario
Porque el 90% de grafiteros ni siquiera se molestan en hacer algo más que firmas de mxerda
La gente que hace tags, que creo que es a lo que te refieres, tienen sus códigos y sus cosas. Normalmente es la forma de empezar a hacer arte urbano. Yo tampoco soy muy fan de estos, me parece aburrido y vacío.
Pero una cosa y ante todo, para todo en la vida hay reglas. Si ves una pintada en un edificio histórico, es un cretino que acaba de empezar o que es imbécil sin más.
Está… » ver todo el comentario
El muro fue derribado por obras, pero en el muro de lo que fue la antigua casa cuna había un Picolo que era super chulo. Y dudo que tuviera permiso porque llevaba allí desde los 80.