Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
Recordemos también que hoy en día, muchas de estas misiones de basan en disparar un misil a distancias tan grandes, que están fuera de la vista del piloto. Y que los cazas son tan rápidos, que lo único que le sirve a los pilotos para guiarse, es la información que les proporciona el propio avión.
#1 La pilotos de combate están condenados a desaparecer conforme avance la tecnología.
Un caza autónomo puede hacer giros y maniobras con tantas G que un piloto no podría soportar. Por no hablar del tiempo que lleva formar a un piloto de combate que muchas veces es el factor limitante de la aviación de combate.
#5#1 Un caza diseñado desde cero para ser totalmente autónomo no necesita ni tener espacio para el piloto ni tener sistemas para darle información, soporte vital o aumentar su supervivencia.
Igual que la exploración espacial con humanos. Hablan de llevar a humanos a Marte, siete meses de ida en el mejor caso, y mismo tiempo de regreso, para estar .enos de un mes. Pidiendo enviar robots en un viaje más largo o simplemente pero eficiente energéticamente, pudiendo permanecer un tiempo indefinido allí. Sin necesidad de espacio para humanos ni de transportar soporte vital.
#6 Si, los humanos solo irán en viajes espaciales cuando toque colonizar, elpara el resto es absurdo estando la robótica y la IA al nivel que está ya.
Es añadir medidas de seguridad ñ, limitaciones y complejidad (solo hay que imaginar la cantidad de requisitos de seguridad que se añaden por el hecho de llevar a un humano) y carga (soporte vital) y para que un tipo de se un viajecito.
#4 No si ni son noticias manipuladas o bulos, como es obvio.
Pero con los medios que se dedican a manipular continuamente, me parece mal darles visitas cuando publican algo que no parezca manipulado, porque es como darles dinero para seguir manipulando.
Recordemos también que hoy en día, muchas de estas misiones de basan en disparar un misil a distancias tan grandes, que están fuera de la vista del piloto. Y que los cazas son tan rápidos, que lo único que le sirve a los pilotos para guiarse, es la información que les proporciona el propio avión.
Un caza autónomo puede hacer giros y maniobras con tantas G que un piloto no podría soportar. Por no hablar del tiempo que lleva formar a un piloto de combate que muchas veces es el factor limitante de la aviación de combate.
Igual que la exploración espacial con humanos. Hablan de llevar a humanos a Marte, siete meses de ida en el mejor caso, y mismo tiempo de regreso, para estar .enos de un mes. Pidiendo enviar robots en un viaje más largo o simplemente pero eficiente energéticamente, pudiendo permanecer un tiempo indefinido allí. Sin necesidad de espacio para humanos ni de transportar soporte vital.
Es añadir medidas de seguridad ñ, limitaciones y complejidad (solo hay que imaginar la cantidad de requisitos de seguridad que se añaden por el hecho de llevar a un humano) y carga (soporte vital) y para que un tipo de se un viajecito.
Y sin necesidad de volver.
o Libertad Digital o la Razón...
Es lo que hay
Pero con los medios que se dedican a manipular continuamente, me parece mal darles visitas cuando publican algo que no parezca manipulado, porque es como darles dinero para seguir manipulando.
www.eldiario.es/politica/sentencia-pp-financio-libertad-digital_1_2108