El Mundo publica hoy una información sobre los ataques a la central nuclear de Zaporiyia en la que se hace eco de una información de Reuters, pero resulta que la manipula para que diga justo lo contrario de lo que dice: si en la original de Reuters, Renat Karchaa es un ruso asesor de la empresa energética rusa Rosenergoatom que denuncia bombardeos ucranianos a la central; en la información de El Mundo pasa a ser una asesor de la empresa ucraniana Rosenergoatom que está denunciando ataques rusos.
Comentarios
#1
No, más bien como dice #3.
Es evidente que es algo habitual, y premeditado, se llama "manipulación".
#4 Hay otra opción. La ha entendido al revés, pero si la hubiera entendido bien, no la habría publicado.
#10 el dicho completo dice no atribuir a la maldad lo que se explica mas facilmente con estupidez, y en mi opinión casi siempre acierta, pero aqui lees la noticia original en inglés donde repite hasta 3 veces quién hace qué y cualquiera ve que es imposible hacer esa traducción por error. Son unos miserables y les da igual hacer esto a diario porque no les causa consecuencia alguna.
Propaganda en estado puro
lo normal en elinmundo
#1 O porque no le entra en la cabeza que Ucrania haga algo mal.
https://www.dw.com/es/ucrania-niega-que-su-ej%C3%A9rcito-haya-ejecutado-a-prisioneros-rusos/a-63826596
https://www.diariopopular.com.ar/internacionales/difunden-videos-soldados-ucrania-ejecutando-rusos-n677585
El problema en este caso ya no es la manipulación, sino que se está atacando con artillería, e impactando por lo que se ve, la mayor central nuclear de Europa. Y eso sí es terrorismo internacional sin paliativos. Ahora que cada uno desde su bando elija a quién poner esa etiqueta.
es abominable
Luego se hará eco la revista spam de turno de ejércitos, pondrá un enlace y los lectores informados acostumbrados al sabor de la desinformación dirán que son informaciones contrastadas.
#18 Cuela siempre. Para cierto sector de la población el segundo análisis o la confirmación de la información es una cosa que no existe, así que siempre cuela...y así nos va
#19 ¡Hala! ¿Me das un autógrafo?
Seremos manipuladores pero estamos en todas las tertulias de Tv…
Porque el juntaletras es disléxico y ha entendido la información al revés.
Quién compra ese periódico (y como tantos otros) ya sabe que le van a mentir para que le cuenten lo que quiere leer.
... ¿? El Mundo está manipulando porque esconde los ataques ucranianos, pero no está diciendo que los ataques sean rusos.
Está diciendo que la administración rusa está limitando la producción de la planta para que los ucranianos tengan menos energía.
Escribir un artículo manipulando una manipulación, joer. ¿Hacía falta?
Edito. El recuadro recortado no es el que debería ser, no había entrado en la noticia.
La agencia nuclear ucraniana acusó en cambio a los rusos de "una vez más" estar poniendo "en peligro a todo el mundo"."En la mañana del 20 de noviembre de 2022, como resultado de numerosos bombardeos rusos, se registraron al menos 12 impactos contra el territorio de la central nuclear de Zaporiyia", aseguró Energoatom.
Difícilmente los rusos van a bombardearse a sí mismos. Eso es de sentido común. Pero, lo que me pregunto, es si este párrafo es cierto. ¿Energoatom es una entidad existente y efectivamente ha dicho eso?
#23 Se me acabó el tiempo de edición.
Igual la manipulación viene en que El Mundo deja entrever que los bombardeos quizás sean rusos cuando los ucranianos loque quieren decir es que teniendo fuerzas militares allí son los rusos los que lo ponen en peligro.
Sea como sea, falta lo más importante. Se ha pedido que la zona de exclusión, que salgan las tropas rusas y que las fuerzas ucranianas dejen de realizar ataques en la región.
#26 Y financiación Venezo-iraní
#6 El dicho ese de "no atribullas a la maldad la estupidez" suele ser falso, y en este caso ni te cuento.
He leído el nombre del asesor ruso y me sonaba de algo..
Ah, sí, el experto atómico que dijo que un misil había dado un giro de 180 grados para que pareciera que venía de Ucrania en vez de territorio ocupado por Rusia:
Un clásico
#31 Me infolman desde Langley, Vilginia, que Venezuela es ahora amiga, por lo menos mientras necesiten su petroleo como el comer, después ya se vera...
Lo esperado en un tabloide.
Entre ayer con "Muere por suicidio", hoy tenemos "manipulan un información"... Menéame.
¿Y si cuela?
El mundo manipula. Fin de la cita.
#9 Joder, pues es verdad
#10 ...atribuyas. La navaja de Hanlon.
El Mundo... Today
#9 depende del ángulo y las condiciones meteorológicas es posible, seguramente mentira también, pero posible es
#4 Imposible. La propaganda es solo del lado imperialistaputinistacomunistafascistahgfghtghhxx. Aquí estamos en el lado bueno de la historia y siempre nos informan bien y tenemos libertá 😂
#23 Esperaba leer en el artículo que los ataques habían sido realizados desde territorio controlado por fuerzas etarras, aunque igual se les ha pasado ya la tontería.
Como el 90 % del tiempo en meneame
#5 le dice la sartén al cazo
#31 No hacen esa asociación porque se pasa de burda (aunque otros juntaletras seguro que lo harían), pero la credibilidad del Mundo está a la altura del horóscopo del Pronto.
#4 desgraciadamente, es lo que merece el vulgo cateto
#15 yo soy subscriptor