Vengo de leer y subir Fiscalía pide sancionar a empresas de redes sociales si no facilitan datos de usuarios investigados
, y no puedo resistirme al instinto de buscar en el mapa un lugar al que huir, y cuanto antes.Además de las actuales figuras que cubre el supuesto delito de odio, quieren añadir, entre otras, el odio a los pobres, el que se refiera a la edad de una persona, la lengua que utilice, el origen territorial o el aspecto físico.
En el fondo, y para no cabrearme, quiero pensar que lo están intentando legislar es el derecho al amor, y que ese es el camino que llevamos. Los demás te tienen que querer, obligatoriamente, cualquiera que sea tu raza, renta, condición sexual, ideología, religión, origen territorial, edad, aspecto físico o lo que sea.
Van a legislar el cariño y posiblemente su carencia aparezca dentro de poco como hecho imponible en la legislación fiscal.
No ama usted lo bastante a las rubias o los pelirrojos: 5% de recargo en el IRPF. No ama usted lo necesario a los gays o los gallegos: 5% de recargo en el IVA.
Hay que amarse los unos a los otros, como hermanos. Es forzoso, obligatorio, solidario, social y saludable. El que no ama a los demás está en el origen del conflicto. El debate puede y debe plantearse, pero desde el amor, porque si no hay amor, el debate es fuente de conflictos. O los amas a todos, o te doy una hostia, en resumen.
¿Por qué tiene que haber gente sin amor? Todo el mundo tiene derecho a ser amado. Y si no amas, al menos simúlalo, o cállate. Sobre todo, cállate.
Nos falta, y llegará, el delito de odio comercial: boicotear una marca será delito. Decir que no se compren productos de un país o una región, será delito. Y hablar mal del tiempo será delito en breve, porque afirmar públicamente que este año en Asturias me llovió tres días de una semana daña al sector turístico asturiano y destruye puestos de trabajo.
La hipocresía nos llega ya por encima de la barbilla. La dictadura está ahí,completando su puzzle, y todavía nos paramos a leer la letra pequeña de lo que prohíben y lo que hacen obligatorio.
Esperad que puedan combinar esto a la desaparición del dinero en efectivo para que puedan saber qué compramos y veréis lo que tardan en cambiarnos la mascarilla por un bozal.
Comentarios
Como era el texto?
"Primero fueron a por los titiriteros, y yo no dije nada, porque no era uno de ellos.
Luego fueron a por los raperos, y no dije nada, porque el rap es una mierda y ese rapero, subnormal.
Luego fueron a por un puñado de críos vascos a la salida de un bar, y yo no dije nada, porque no soy un puto etarra de mierda.
Hoy vienen a por mí, y resulta que su acusación se basa en tonterías que vulneran mi libertad de expresión..."
Esto no es nuevo, ni siquiera es sorprendente que el PSOE lo perpetúe tras el PP.
Viene de lejos y viene para quedarse, tristemente.
En períodos de crisis social o cultural el ingenio se agudiza para contar sin contar, para pasar de lado la censura, para colarla y que no se pueda decir nada.
#0 Estamos ante la secularización del dogma puritano implantado hegemonizado por la cultura anglosajona que emigró a Estados Unidos para purificar el protestantismo anglicano fundando una nueva Jerusalén mediante una reforma teológica (ideológica) profundamente reaccionaria basada en la religión protestante, la cual esclavizaba la fe y la razón a la subjetividad, subyugando lo objetivo por lo subjetivo.
Es necesario recordar aquellas palabras de Lutero: «Die Vernunft ist die höchste Hur, die der Teufel hat» (La Razón es la mejor puta que tuvo el Diablo).
Lutero era un maníaco supersticioso, pero es que los herederos de su teología secularizada lo son aún más. Lo que encuentro inexplicable es que partidos políticos hayan adoptado estas ideas tan acríticamente (estarán a sueldo del imperio yanki?) y nos las quieran hacer tragar aquí en España siendo una histórica tierra de católicos, comunistas y anarquistas.
La mejor manera de desmontar este discurso a cualquier fanboy sin cerebro es espetándole «cállate yanki imperialista! bastante tuvimos con los curas de sotana como para tener que aguantar ahora a un cura protestante norteamericano.»
Nota: es interesante y curioso que tu propuesta haya sido la secularización de la idea del amor católico.