Vaya por delante que siempre he defendido la inmigracion , he estado fuera como emigrante y se lo jodido que es estar lejos de tu familia y cultura, y tener que valer el doble que los nacionales para conseguir el mismo puesto y salario.
Tambien es cierto que los paises en los que he estado tienen una base cultural no demasiado alejada de la mia, por lo que la unica dificultad en algun caso ha sido el idioma , pero si habia voluntad , siempre se conseguia llegar a una comunicacion.
Y he aqui, creo yo la cruz del problema, la voluntad de integracion. Incluso cuando uno viene con la intencion de trabajar unos años, ahorrar y volver a tu pais de origen, una minima voluntad de integracion , de no romper las normas de convivencia social en la comunidad donde vives, es lo minimo que se puede exigir al migrante.
Si no solo pasas de integrarte , de respetar las normas civicas de la sociedad en la que te has acomodado , buenas tardes , gracias por participar, pero no puede usted quedarse aqui , circule por favor.
Mi opinion siempre ha sido la misma con respecto a la migracion. Una escala de pagos publica y obligatoria para los puestos de trabajo, e inspecciones frecuentes para arrasar las contrataciones en negro , sistemas simples y rapidos para formar empresas autonomas. Si un empresario no puede explotar a trabajadores extranjeros ni puede amenazar a los locales con contratar a extranjeros a la mitad de precio , el mercado de trabajo viviria una revolucion y los flujos migratorios se regularian de forma automatica.
Si intentas integrarte, pero encuentras resistencia u hostilidad , debe haber mecanismos establecidos a los que puedas recurrir, donde se valore objetivamente si estas siendo discriminado por tu origen , no por tu capacidad. No se deben permitir guettos en los que se formen camaras de resonancia y aislamiento de la sociedad civil.
Y por supuesto , si delinques en el pais en el que estas migrado, expulsion inmediata de ti y de todos tus dependientes, prohibicion a perpetuidad de volver al pais, incluso como viajero de paso, y ficha policial compartida con todo el resto de la union, ademas de alerta en todas las fronteras Schengen.
Puesto que ahora el foco esta sobre los jihadistas , hay medidas objetivas que deberian ser legisladas, como la prohibicion total de las burkas en el ambito publico (si quieren disfrazarse de nazarenos , en casa , pero no en la calle), pero tambien de cualquier otro atuendo que impida de inmediata identificacion por las fuerzas del orden. Y ya vendria siendo hora de separar por completo religion y estado. La educacion religiosa , en casa , no en las escuelas.
Y ya que estamos en ello , hay leyes en vigor en algunos paises , como Mexico , que impiden a los religiosos expresar opiniones politicas en sus cargos. Quizas deberiamos tomar nota , y extenderlo a España. Un Cardenal o un Iman que expresen opiniones politicas , multa , y si reincide , carcel. Obviamente si no tiene nacionalidad española ,se aplica lo de expulsar a delincuentes.
Pero todo esto es solo para el problema local, lo que tenemos es que atacar el problema de raiz. Aislar y marginar a Arabia Saudi y sus lamebotas, revisar cuidadosamente todas y cada una de sus inversiones en nuestros paises e incautar todo lo que no sea 100% legal, oponerse a cualquier proposicion que le de relevancia internacional , cortar lazos diplomaticos. Nos han declarado la guerra en todo menos en nombre, es hora de empezar, si no a devolver los golpes, a evitar que sigan en posicion para seguir machacandonos. Si los principes saudies financian a los wahabitas que fomentan el terrorismo en nuestra tierra, igual nosotros deberiamos estar dando apoyo y refugio a los movimientos de resistencia internos. Igual dejar de venderles armas podria ser un buen paso.
Quizas si nuestro jefe de estado deja de hacerles visitas a cada poco, igual recuperamos una pizca de dignidad. Si armamos un follon en la ONU cada vez que decapitan a una persona en Arabia Saudi, si pedimos un bloqueo comercial cada vez que violen derechos humanos, quizas , solo quizas , vayamos en la direccion adecuada para paliar el problema.
Ahi queda mi opinion , ¿como lo veis vosotros?
Comentarios
Una minoría intolerante dentro de una mayoría tolerante, ¿cómo acaba?
Con toda la mayoría convertida y sometida por la minoría.
No hay solución. O bien dejamos de ser tolerantes o bien ellos dejan de ser intolerantes. Y ninguna de las dos cosas va a suceder.
Será una minoria de musulmanes, pero cuantos musulmanes "de los buenos" denuncian a los radicales que conocen ¿eh? O hay aue creerse que en una mezquita no se sabe quien es radical o no.
Yo voto porque ningún inán extranjero debería poder predicar. Estoy hablando de que o se es ciudadano español de nacimiento, o nada. No es normal que vengan a predicar valores morales y de ética, quienes vienen de sitios donde apedrear a mujeres y dar latigazos por delitos contra la moral es normal y legal.
Luego os preguntais porque hacen gueto y no se integran.
En cuanto al islam ahí está lo importante, en el momento que esa minoría llegue al poder, la mayoría pacífica se va a dejar someter, primero por miedo (en Turquía el que se queja fuera de su puesto de trabajo y hasta detenido) y segundo porque al fin y al cabo sigue siendo su misma religión.