A estas alturas de la película no vamos a descubrir nada nuevo si decimos que Vallecas nunca fue feudo de los partidos partidos de derechas, que a día de hoy dirigen la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento.
Pero como dichos partidos bien saben, los distritos de Puente de Vallecas y Villa de Vallecas suman más del 10% de los votantes de Madrid; y por eso mismo quieren nuestro voto, por lo cual parece ser que han decidido ser magnánimos con nosotros, y pensando que la gente de izquierdas, por norma general son más integradores y tolerantes con la inmigración, han tenido a bien considerar Vallecas para establecer un centro de acogida de refugiados, unos trescientos en este caso.
Ante esta situación aparentemente inocente y necesaria, normalmente y sin generalizar, se suelen dar dos reacciones entre los queridos votantes:
Una suele ser: ¡Que bien!, Esa gente necesita un hogar, un techo donde no pasar frío, y ahí estarán mejor que en la calle.
Y la otra reacción, no suele negar la primera, pero suele ser un: ¡Cerca mía no!, esa gente es mala gente, y solo traen más delincuencia y problemas.
La cosa es que yo soy un mal pensado, y aunque me considero de izquierdas, y creo en la acogida e integración de los refugiados, pienso que esta acción aparentemente inocente, y bien intencionada por parte de nuestros queridos políticos (Ahora abanderados de la causa humanitaria y los refugiados), esconde detrás unos motivos más oscuros.
Pues si en mi opinión bien es cierto que es necesario esta acogida, la manera de organizar y poner a todos juntos en barracones, no pinta muy acertada, pues por norma general suele dar lugar a la creación de guetos. Guetos donde es más fácil que surjan problemas de convivencia entre los vecinos y las zonas colindantes ¿Y a la larga a quién beneficia esto? Pues precisamente a quien vive de crear brechas en la convivencia, quien vende políticas anti inmigración y de odio al extranjero, esos mismos partidos que hoy nos dirigen en la Comunidad y Ayuntamiento, y esos mismos partidos que están creando un gueto, en vez de repartir a esa gente en entornos más integradores.
La cosa es, ¿Conseguirá estos políticos a base de acciones como esta, polarizar el voto en un feudo de izquierdas como es Vallecas? ¿Nos acordaremos dentro de tres años quien es realmente el foco de estos problemas o, por el contrario dentro de tres años pensaremos que la inmigración solo trae delincuencia, y cambiemos nuestra tendencia de voto?
En realidad es solo una teoría de la conspiración, no creo que Almeida y Ayuso tengan la capacidad intelectual necesaria para crear una estrategia a futuro tan vil y rastrera, integrando de malas formas a unos pobres refugiados, y jugando así con el bienestar de gente necesitada y sus queridos votantes, para dentro de tres años tener unos pocos más de votos.
Comentarios
Ya hicieron algo parecido en El Cabanyal, en Valencia. No necesitaron inmigrantes, les bastó con privar al barrio de servicios públicos de todo tipo para que se acabase convirtiendo en un suburbio, foco de venta de drogas y demás. Y todo con el objetivo de echar el barrio a perder para que así no hubiera oposición a la idea de derribarlo entero, que es algo que intentaron hace no muchos años. ¿El motivo? Que querían que la ciudad de Valencia tuviera una bonita salida al mar y ese barrio estaba en medio de esos planes urbanísticos.
La suerte es que les salió mal porque tanto los habitantes del barrio (o una parte de los mismos) como la izquierda valenciana tenían claras ciertas cosas y lucharon enardecidamente por evitar las obras. Y lo consiguieron. Pero ese era un plan a mucho más largo plazo que tres o cuatro años, así que no te confíes pensando que "no les da el intelecto". Hay políticos que pueden llegar a ser muy retorcidos, y aunque suelen ser cortoplacistas no siempre lo son.
La pobreza y la miseria suelen generar problemas de todo tipo, y la inmigración y los refugiados suelen ir asociados a pobreza y miseria. No es culpa de ellos, pero es así. No me extrañaría que la derecha apueste por un barrio que siempre ha sido de izquierdas con la esperanza de que se desate en él esas problemáticas y así acabar con el carácter ideológico del barrio. También lo están intentando en Grecia con el barrio de Exarchia en Atenas (aunque en este caso una vez más es algo similar a lo del Cabanyal, moviendo ahí el mercado de la droga para que se cargue el barrio).
Si es ése su objetivo, esperemos que les salga mal.
hombre en Villa de Vallecas el 40% de los votantes votó a partidos de derechas, así que no parece un "feudo" de izquierdas, y nombro a Villa que es donde van a estar los refugiados
No creo que haya nada que temer teniendo en el mismo Vallecas un vecino de la verdadera izquierda tan insigne como es Pablo Iglesias. Si hay algo de lo que podemos estar seguros es de que Pablo no va a abandonar el barrio.
NIMBY
#1 NITW
El PP ya ha sido primera fuerza en Villa de Vallecas en algunas elecciones. Pero sí, esto puede ser una mezcla de castigo y plan de futuro. Desde luego, formar guetos es lo contrario a busca integración. Como han hecho con los menas en Hortaleza, vaya.