"Más eficaz que la capacidad nuclear": cómo Irán descubrió que el estrecho de Ormuz es su arma más potente en la guerra con EE.UU. e Israel

La baza más efectiva de Irán podría no ser su programa nuclear, sino su capacidad de bloquear el estratégico estrecho de Ormuz. Es la sorprendente conclusión que ha surgido tras un conflicto de 40 días entre Irán, Estados Unidos e Israel. Desde el principio, la guerra fue percibida ampliamente como un intento de forzar un cambio de régimen en Irán mediante intensos bombardeos dirigidos contra sitios clave y líderes del país.

[#1 carraxe]

Será la "sorprendente conclusión" para un medio propagandístico como la BBC, y significa que los piratas ingleses se han llevado una sorpresa.


Irán no "descubrió" que podía controlar el estrecho de Ormuz. ¿Qué gilipollez es esta?
Qué titular patético

[#2 Leclercia_adecarboxylata]

#1 Esto ha sido un dominó. Lo que EEUU hizo en Venezuela en una sola noche aupó su confianza en exceso, se vieron imbatibles y se olvidaron de la estrategia y la geopolítica. A base de mano dura creyeron que con descabezar a Irán obtendrían una victoria fácil en el lapso de unos días.

Que Irán les haya frenado los pies hace ahora menos probable que se atrevan con Cuba o Groenlandia, aunque no imposible, dado que EEUU necesita ahora una victoria militar.

[#7 carraxe]

#2 Con lo de Venezuela se vinieron muy arriba, sí, pero el responsable final es el genocida sionista que como una especie de Grima le manipula y engaña para llevar a cabo su incendio mundial

[#9 exeware]

#2 bueno....han aprendido que no todo es venezuela, pero tb sabe q no todo es como Iran. Me temo que Cuba es mas Venezuela q Iran, y Groenlandia ni lo ino ni lo otro

[#5 Eukherio]

#1 Es que muchos medios parecen hacerse los lerdos a propósito. Llevan décadas los americanos sabiendo que Irán podría hacer lo que hizo si los atacaban y por eso no los "democratizaban". Trump ha sido el único lo suficientemente lerdo como para picar y tragarse las chorradas de Israel de que en nada tomaban el control los revolucionarios y petroleo gratis pa todos.

[#8 carraxe]

#5 No es sólo lerdo, está bajo extorsión. Recordad cómo pasaba de Irán hasta principios del año pasado, cuando el sionista visitó Washington, y desde ahí el malnacido está a tope con lo que le digan los israhellis

[#6 ur_quan_master]

El arma de Irán sin duda más potente en esta guerra es la inmensa estupidez del líder de Estados Unidos y la infinita maldad del mandatario de Israel.

[#10 Io76]

Los yankis son más de usar su capacidad nuclear contra población civil, aunque tengan la guerra ganada.

[#11 ElenaCoures1]

#10 ¿Por algo ocurrido hace 80 años con el país en una guerra de casi 5 años y con un montón de presidentes desde entonces y una opinión pública diferente con medios de comunicación completamente distintos?
Anda ya

[#14 Io76]

#11 Ahora es más probable que las volviesen a usar contra población civil, el motivo? Que sus palmeros y lamebotas se han vuelto más psicópatas hijos de puta.

[#15 ElenaCoures1]

#14 Llevamos con la misma cantinela desde los 80 y no se usan
Parece que lo estáis deseando o yo que sé

[#16 Io76]

#15 Los que ya deciamos hace años, lo que se ha comprobado con los hechos, que los yankis son una panda de criminales imperialistas que han provocado guerras, golpes de estado, genocidios, etc. por todo el mundo, lo único que tememos es que vuelvan a tirar bombas atómicas contra población civil.
Otros vendepatrias de aquí se dedican a soplarles las gónadas e intentar justificar sus crímenes,.mañana si tirasen bombas atómicas en Irán no dudo que saldrían con algún discurso cocinado para justificar su uso, dudas que lo harían los miserables?

[#17 ElenaCoures1]

#16 ¿Tememos? Como si fueran el único país con armas nucleares
Mañana si tirasen bombas atómicas en Irán sería un crimen de guerra, una estupidez y una pérdida de tiempo
No se dónde vas a encontrar a alguien que lo justifique, mas allá de los idiotas lameculos del imbécil de Trump; igual que los que tiene el fascista y criminal de Putin
No va a pasar. No te pongas melodramático

[#18 Io76]

#17 No, los yankis no son el único país con armas nucleares, pero SÍ han sido los únicos en usarlas contra población civil, DOS veces.
Y tú cuando escuchas a un presidente de EE.UU. decir que en una noche van a borrar a un civilización del mapa qué es lo normal que pienses... y sobre todo, tienes pensada ya la justificación o te la dan hecha?

[#3 txepel]

Lo que de verdad merecería un artículo es el por qué USA creía que Iran no iba a cerrar el estrecho de Ormuz o que si lo hacía no haría demasiada pupa. Porque ya sabemos que no son los lápices más afilados del estuche pero cielo santo.

[#13 fofito]

De sorprendente nada,por algo en su momento UK y Francia se plantearon invadir Egipto y recuperar el control sobre el Canal de Suez.
La importancia geoestratégica de los estrechos más utilizados por las flotas mundiales se conocen desde la antigüedad, quien controle Malaca (ruta Asia-Europa), Ormuz (petróleo), Suez (Europa-Asia), Gibraltar, Bab el-Mandeb y Panamá controla el mundo. Por eso USA anda también revolviendo para retomar el control sobre Suez.
Pretender a estás alturas vender que los iraníes,y el resto de países con interés en la zona son desconocedores de esto, es tomar al lector como gilipollas.

[#12 ElenaCoures1]

El chantaje del paso del petróleo ya se usó en guerras anteriores
Por algo los saudíes ya tienen terminales de embarque en el Mar Rojo
Son los otros países menores los que no estaban preparados porque nunca se pensó que Irán se cagaría en el ventilador
Y aunque al imbécil de Trump se le pase la pataleta, esos países ya saben a que atenerse

[#4 Solinvictus]

Que no lo sabía?
Entonces yo debería ser geopolítico nivel dios.