Actualidad y sociedad
13 meneos
180 clics
Este envío podría ser errónea Asegúrate antes de menear

Sin hipoteca, y sin compra: un hombre consigue una casa ‘gratis’ después de vivir en ella más de 20 años

Un hombre ha acudido ante los tribunales para conseguir la propiedad oficial de la casa en la que vivía desde hace más de 20 años. Una concesión que se hacía realidad gracias a la usucapión adquisitiva. O lo que es lo mismo, la conversión a propietario legal de un bien a la persona que lo ha poseído durante años de forma pública y pacífica.

| etiquetas: vivienda , casas , inmuebles , precio
10 3 11 K 27
10 3 11 K 27
había pagado el inmueble y toda su familia sabía que él era el propietario real. No constaba como tal en el Registro, pero actuó como dueño durante más de 20 años.
A ver, que era de sus padres y por contrato privado se la compró.
#4 da igual, la realidad no suena a ventaja para los okupas. Hay que adornar titulares.
#4 Ya, pero si lo ponen así en el titular no pincha en la noticia ni la madre del articulista.
Mierda de titular:

"En el caso que hemos ganado, nuestro cliente vivía en la vivienda desde el año 2000, con un contrato privado de compraventa, había pagado el inmueble y toda su familia sabía que él era el propietario real. No constaba como tal en el Registro, pero actuó como dueño durante más de 20 años. Ahora, un juez ha reconocido su derecho de propiedad pleno y definitivo», explica a Confilegal Ignacio Palomar Ruiz, socio-director del bufete"

O sea, que sí había pagado.
La usucapión adquisitiva no existe. Es prescripción adquisitiva o usucapión
Inmatriculación, como la iglesia.
Efectivamente es bastante clickbait, compra sin formalizar, como se ha hecho mucho con fincas y casas rurales de "escaso" valor, se concreta la compra y vive y ejerce de propietario, lo único relevantes es:

Sin embargo, en el catastro, constaban como titulares de la nuda propiedad tanto Roberto como sus hermanos, como herederos de la pareja, ya fallecida. Ello, sin otorgar testamento.

Esto supongo que es lo que le llevó a acudir a los tribunales, pasando por caja, que es abogado y procurador supongo que tendrá que haber pagado.

Igual era complicado ponerlos de acuerdo o quizás después de veinte años alguno decía que no que también quería pasta.

En todo caso no lo veo como alternativa a la hipoteca o alquiler.
comentarios cerrados

menéame