EL rey ni siquiera es aforado, tiene inmunidad, que no es lo mismo. No puede ser juzgado por ningún hecho que cometa ( o sea, puede cometer los delitos que quiera, no será juzgado... como hemos comprobado con Juan Carlos I).... lo cual ya es rizar el rizo de la impunidad...
#1 El Rey es inviolable, inmunes son solo los parlamentarios (congresistas y senadores) y aforados hay mas de 250.000.
Inviolable es que no se te puede juzgar, inmune que no se te puede juzgar sin permiso de la cámara y aforado que debe juzgarte un tribunal de orden superior.
Las leyes se escriben por algún motivo, y precisamente en España los jueces serán lo que sean, pero los que escriben las leyes se lo suelen currar bastante en su argumentario.
La Constitución de 1812 sentó las bases para la protección de "los cargos públicos más relevantes del Estado frente a acciones infundadas" que pudieran "conducir a la exigencia de responsabilidades penales carentes de respaldo probatorio", tal y como explica el juez Marchena en su libro La justicia
#2 El aforamiento puede ser necesario, pero hay que regularlo mucho, no regalárselo a todos los amiguetes y compañeros de partido que sea posible meter en el cesto, y limitarlo únicamente a actos relacionados con el cargo...
Le dijo la sartén al cazo, aparta que me tiznas, si ese comisionista no estuviera aforado ahora estaría de juzgado en juzgado y el si que ha hecho daño a la democracia y a su familia.
Si ... para la clases trabajadoras saltar de la sartén a las brazas es la solución. El PP gobierna porque controla el 80% de los medios de comunicación, sobre todo los masivos ... si ellos seria un partido minoritario en toda España.
Esto es así lo diga Agamenon o su porquero de las redes.
Si no hubiera aforamiento, el Presidente Sánchez y todos sus Ministros estarían todoe l día en un juzgado acusados infundadamente y no gobernando, como es su obligación.
En Europa existen aforamientos. De hecho no se ha podido juzgar a Alvise por eso.
El aforamiento se puso en la Constitución para proteger a los cargos de los ataques de la derechona y cuatro décadas y media más tarde vemos que fue una buena medida preventiva, lo que es en realidad una rara avis es la "democracia" española.
#12 Esa fontanera no es fontanera, más bien parece una actriz y dudo mucho que estuviera haciendo algo por el Psoe. Parece lo contrario. Imagina, ir a una reunión para tratar algo muy delicado y de estado, y bromear con... pero no se me verá gorda en la cámara, no? Primeros minutos de grabación. Te pongo un ejemplo de lo que se suele hacer. Puigdemont y 2 personas del Psoe tienen una conversación. Apenas han salido detalles de esas negociaciones que tuvieron en Bélgica hasta el día de hoy; y duró horas. Esta ha durado 53min. Tú dejarías que grabaran tu intervención de algo tan comprometedor? Una acción de falsa bandera.
Inviolable es que no se te puede juzgar, inmune que no se te puede juzgar sin permiso de la cámara y aforado que debe juzgarte un tribunal de orden superior.
geografosubjetivo.wordpress.com/2016/02/02/diferencias-entre-aforamien
www.elindependiente.com/politica/2018/09/17/aforados-cuantos-espana/
Que mucha gente se piensa que a los políticos no se les juzga.
La Constitución de 1812 sentó las bases para la protección de "los cargos públicos más relevantes del Estado frente a acciones infundadas" que pudieran "conducir a la exigencia de responsabilidades penales carentes de respaldo probatorio", tal y como explica el juez Marchena en su libro La justicia
… » ver todo el comentario
Esto es así lo diga Agamenon o su porquero de las redes.
En Europa existen aforamientos. De hecho no se ha podido juzgar a Alvise por eso.