Actualidad y sociedad
8 meneos
123 clics

Harvard, tienes un problema

La última misiva atacando a Harvard llegó después, cuando Linda McMahon, la ministra de Educación, informó al rector de Harvard, Alan Garber, de que «no hacía falta que solicitara más SUBVENCIONES del Gobierno federal, puesto que no se les otorgaría ninguna». Harvard disponía de suficiente dinero propio,

| etiquetas: harvard , deri , discriminación positiva , exenciones fiscales
Resumiendo. Que al autor del texto le molesta que se llame genocidas a los sionistas y que las ideas liberales, en su acepción anglosajona, sean una inmensa mayoría en uno de los mayores campus del mundo.

Pues buena suerte en hacer la guerra a la universidad que más jueces del Supremo ha dado y que tiene bajo su dominio los principales hospitales y centros de salud de la zona más poblada de EEUU, así como la empresa de seguros más grandes del país. Que por dinero no será.
#1 "Molesta" no es la palabra. Hay una ideología de unos pocos que han capturado Harvard y otras instituciones y se han atrincherado en ellas, instituciones que son de todos los americanos, están en américa, y son financiadas por sus ciudadanos. El pueblo americano es el ente soberano que decide en el país, no la cábala neoliberal que está usando esta institución centenaria para sus fines. Y el pueblo ha votado. Harvard tendrá que acatar lo que diga el estado en representación de los ciudadanos, como cualquier otro individuo u organización. Cuando los ciudadanos voten DEI que hagan DEI, ahora han votado lo contrario, a acatar. Y no será el primer o segundo juicio que Harvard pierda, y precisamente por juicios de sus políticas DEI.
#3 La realidad es que Harvard le está pasando el rabo por la cara a la administración de la Rata Naranja, y encima con su dinero ganado legal y legítimamente. Y por mucho que llores y ladres vas a tener que mamarlo fuertemente.

Durante lo antes lo aceptes mejor para tus mermadas capacidades cognitivas.
#4 ¿Aún estas en shock de que ganara Trump? Ve al médico, quizás tengas un traumatismo craneoencefálico del ostión, la salud es lo primero.
#3 te crees todas esas tonterias que has soltado?
#5 Pues claro, es lo que piensan los totalitarios. Solo saben que eliminar a los que no piensan como ellos.
#5 ¿Qué tontearía? ¿Que a Trump le han votado para acabar con las políticas DEI? De tanto en tanto deberías salir de tu cueva progre y leer las noticias, sobre todo cuando hay cambios de gobierno, para estar al día y eso.
#7 Harvard es una universidad PRIVADA, para nada de "todos los americanos". Y eso que hablas de "politicas DEI", solo lo haces para justificar mearse en los derechos humanos y en las leyes de su propio pais, por eso mantienen Guantanamo, o envian presos al Salvador.
#12 Una universidad privada sigue teniendo que acatar la ley del país, y si tiene financiación pública los requisitos que esta financiación tenga, solo faltaría ¿Desde cuando apoyáis que las empresas privadas sean un cortijo sin ley?
#13 Nunca, pero tampoco apoyo que un loco convierta a un pais entero en su propio cortijo, cosa que a ti parece ponerte palote.
#3 la universidad no se tiene que plegar a los caprichos de una panda de ignorantes, como galileo con la inquisición.....a ver estudiao
#9 Las universidades deben perseguir y esparcir el conocimiento, no hacer política social, ese deber es del estado. A Galileo le persiguieron por su ciencia, no por discriminar contra los florentinos. No hay comparación.
#10 creo que en la universidad saben mejor que tú cuales son los campos que deben ser estudiados.... "Los científicos deben perseguir y esparcir el conocimiento, no indagar sobre el interior del ser humano, ese deber es de dios".....mira con un pequeño cambio podrías estar hablándole a Miguel servet mientras te encendias un piti con la hoguera
#11 Ya, es que esto no va de decidir qué campos estudiar, esto va de políticas no científicas como discriminar admisiones por color de piel.
#14 sabrán ellos.....
«Vamos a despojar a Harvard de sus exenciones fiscales», escribía en su propia red social. «¡Es lo que se merecen!»

Naturalmente, lo que está proponiendo es una ilegalidad; y si emite una orden ejecutiva instruyendo al IRS que revoque ese estatus, estará cometiendo un delito.

menéame