#1 No es algo patrio, pero relacionar bondad con falta de inteligencia es un pensamiento que está hasta incrustado en el lenguaje español. Tenemos las expresiones "de tan bueno es tonto" (o la evidente variante de #14 ) o "ser un listo" o "un espabilao" para referirse a alguien egoísta (a veces con sarcasmo porque la cagan intentando algo, pero en general con connotación negativa en cuando a la actitud pero sin negar la inteligencia), pese a que puede que el bueno… » ver todo el comentario
#1 No, no, el problema es que ese es el modelo al que muchos hoy en día aspiran. Antiguamente si timaban a alguien la opinión pública tendía a ponerse de su lado. Hoy en día un gran número lo llaman de tonto para arriba y celebran la inteligencia del timador y la creatividad de la estafa. Sale mil veces mejor ser un hijo puta que "va de cara" que intentar comportarse de manera ética, porque si el día de mañana descubren que tuviste malas palabras con un repartidor te van a machacar.
#1 Ahora lo llevan a gala. Hay cierta creencia en que los hijos de puta triunfan más en la vida que la gente normal, personalmente creo que gran parte de ese triunfo viene de cuna, así como el hijoputismo. Si eres un currito y ademas hjdp vas a seguir siendo un currito y además un hjdp repudiado por la gente normal.
#1 lo que hay que decirles son las cosas en la cara cuando pasa, no quedarse callados porque le pasa a otro. Vemos como se meten con gente pero no hacemos nada por miedo a que nos pase a nosotros, si todos los que vemos algo que esté mal, decirlo y llamarle la atención. Si nadie al final dice nada se siente impunes y con razón
El otro día un clip de la película de Django desencadenado en el que el esclavo negro se preguntaba por qué otro negro tenía un caballo. Le preguntan al esclavo si quiere un caballo y responde que lo que quiere es que ese otro negro no lo tenga.
Me parece una descripción de lo que yo llamo la envidia española. Les fastidia mucho que tú puedas tener bienes o servicios que ellos tienen por ser quienes creen ser y van a hacer todo lo posible para que los demás no lo tengan
Es algo desgraciadamente muy humano. No está basado en fronteras o culturas específicas. Es un defecto humano y social muy usual, que sólo se mitiga con educación y formación adecuada.
Por ejemplo, es posible que en regiones dónde la inmigración ha podido ser muy relevante en décadas pasadas (normalmente en épocas de grandes crecimientos económicos dónde la mano de obra era necesaria), estén en a favor, ya una vez asentada esa "inmigración", de leyes que… » ver todo el comentario
#59 he visto en esta página una noticia en la que miembros de PP van a abuchear al presidente del gobierno por reunirse con las víctimas de la dana de valencia.
Lo hicieron por:
A) Son unos completos gilipollas que no saben nada.
B) Las víctimas les da igual y solo quieren polarizar para no ser los malos de la peli.
C) Les jode por qué ellos no pueden hacerlo
#27 Diría que se está refiriendo a la envidia en el contexto cultural español. Como no todas las sociedades tienen el mismo, no todas la experimentarán del mismo modo...
Eso si, el cangrejismo español siempre entre pobres, nunca contra "los de arriba". Es el compañero que cobra mas que tu, o el de tu barrio el que jode, nunca el señorito
Una ética configurada sobre ideas fuerza del tipo:
- La libertad individual está por encima de todo.
- El humor no debe tener límites.
- No te insulto, te describo.
...
#5 Es más sencillo que todo eso. Es la gentuza de toda la vida que si dicen esas cosas en el mundo real sus colegas le mandan a la mierda, pero en internet se lanzan escondidos en el anonimato.
Lo que tienen que hacer las buenas personas es dejar de ser tan mansos y arremeter contra las malas personas que le están jodiendo la vida a las buenas personas.
#37 si arremeten contra las malas personas no dejarán de ser buenas personas?
El tema es que las personas que consideras malas seguro que han encontrado alguna justificación (como la que tú estás dando) para actuar así.
Es como el que se queja de los coches que van todo el rato por la izquierda porque ellos quieren ir por la izquierda todo el rato y no les dejan
> si arremeten contra las malas personas no dejarán de ser buenas personas?
No.
> El tema es que las personas que consideras malas seguro que han encontrado alguna justificación (como la que tú estás dando) para actuar así.
Las personas malas son las que usan malas maneras para conseguir sus objetivos individuales, por ejemplo, en el trabajo:
- Mienten para atribuirse trabajo de otros.
- Mienten para dejar mal a otras personas.
- Se comporta como un parásito, aportan mucho menos de lo que cogen.
Es obvio saber quién es quién después de conocerlos unos meses o años.
#79 en un mundo de blancos y negros seria muy obvio. En la vida real hay muchos grises por medio. O puede ser tirando a negro en algunas cosas y tirando a blanco en otras
#85 a mi me suena a: está mal pegar, pero como tú me has pegado te pego, luego viene mi hermano y te pega a ti porque has pegado a su hermano, tu llamas a tu primo el de zumosol y pegas a mi hermano.. y así eternamente. Así todos tienen justificación y lo que antes estaba mal ahora está bien.
O si ya te vas a los extremos: es malo matar a bebés peeeero.. como estamos en guerra está justicado porque esos bebés crecerán y matarán a mi gente.
Decir que algo está mal y luego buscar una justificación para hacerlo uno
#95 eso es correcto. Es lo que todo el mundo quiere tener a su alrededor y poder aprovecharse. Eso no quiere decir que ser malo para que los malos no se aprovechen de ti te convierte en malo, no en un bueno que se defiende. Es justificarse a uno mismo.
Nadie es bueno en todo momento. Cuando hacemos algo mal nos justificamos con que solo ha sido esta vez, o a sido para defenderme, o he hecho más bien que mal.. lo que quieras, pero la realidad es que has hecho mal.. así que en ese momento eres igual que los malos de los que te quejas
#69#37 tiene que haber un equilibrio: no se puede ser bueno sin aprender a identificar a los típicos narcisistas, aprovechados, manipuladores y toda esa fauna. Y también hay que aprender asertividad para pararles los pies, cuando sea imposible evitarlos o aislarlos.
El que es buena persona sin aprender esas cosas acaba saliendo mal parado, más temprano que tarde, porque es presa fácil para todo ese tipo de fauna.
Es un hilo politizado que busca enfocarse en atacar a un determinado estereotipo, todos ejemplos de la derecha.
Pero algo que no se quiere decir en voz alta pero que todos pensamos es que a veces el éxito va intrínsecamente relacionado con bordear (a ambos lados) la ley. Sobre todo si no se parte de una buena situación o ya puestos, si no hay talento ni queremos quemar la vida trabajando.
Está bien hablar de estas cosas, pero el hilo es una mierda porque el resumen es "izquierda buena /… » ver todo el comentario
#13#17 ahora me diréis que desde hace lustros, las acusaciones peyorativas de "buenista" no iban, en general, desde la derecha a la izquierda.
Que cada palo aguante su vela.
#29 Durante lustros, el monopolio de la bondad la tenía la izquierda. Y la sigue teniendo. Por eso cualquier gesto de autoafirmación de la derecha era un equivalente a ser, o a declarar, ser mala persona.
Lo de "me diréis" metiéndome en no sé qué grupo también tiene telita.
#48 La izquierda está obsesionada con ser buenos. La derecha no. Si la izquierda tiene el "monopolio de la bondad", es porque la derecha valora más otras cosas.
#57 Ya, luego está el tema de la gente incapaz de comprender lo que lee. Un asunto que tampoco creo que sea del todo ortogonal con el que estábamos tratando.
#13 Es que la mayoría de los argumentos son perfectamente aplicables a "la izquierda". Tiene especial gracia esta parte:
La derecha emocional ha ganado la batalla cultural.
No ofrecen argumentos. Ofrecen desprecio con gracia. Si ridiculizas con carisma, no necesitas tener razón. Solo hacer ruido.
Hasta hace bien poco, los humoristas eran todos de izquierdas, y nos vanagloriábamos de que así fuera.
Por no hablar de "emociones". La inmensa mayoría de gente, sea del color que sea, vota por sentimiento más que por lógica, y así nos va.
#13 porque la derecha son los ideales de los hijos de puta. Puedes ser de izquierdas e hijo de puta, pero entonces eres un falso e hipócrita. En la derecha puedes ser hijoputa y coherente.
Pese a la desfachatez o a la táctica de negarlo las ideologías de la derecha promueven y defienden básicamente el individualismo, el egoismo, la defensa a ultranza, legal, política y económica, del derecho de propiedad y de los derechos adquiridos, el reconocimiento de las diferencias sociales y económicas, etnicas y de pertenencia nacional.
Si quitamos los disfraces, los personalismos, y generalizamos las ideologías de la izquierda promueven y defienden básicamente la vida en comunidad, la solidaridad, el reparto equitativo de los sacrificios y los beneficios, la justicia social, luchan por que nadie quede relegado, marginado o postergado.
Que haya ejemplos reales de lo contrario creo que no contradice la tendencia.
Pues porque no les hemos parado los pies a tiempo.
Cuando era un chaval de 16-20 años, los nazis salian a la calle con miedo porque en cuanto fueramos mas de 3 se llevaban la del pulpo si se ponian chulos
#20 no sé de qué generación y latitud eres pero te seguro que en los 80 y principios de los 90, en muchas provincias, los skins iban en manadas y el resto rezábamos para no encontrarlos. Hasta que no se metió verdadera caña a los hooligans de cada ciudad, ese fenómeno no desapareció.
Hay mucho sádico que disfruta haciendo todo tipo de mal solo por placer. Ser bueno es sinónimo de tonto, mientras que si eres malo pareces más listo ... Así funciona una cabeza inmadura y en la mayoría de las veces, una persona enferma.
#98 El conservadurismo no es una condición física per se, salvo que hablemos de la merma psíquica y la falta de neuroplasticidad necesaria para que el conservadurismo se de , respecto a lo otro, si el racismo, la imbecilidad y el conservadurismo están total y absolutamente relacionados
No seré yo quien defienda la bondad de los citados, pero por alguna razón parece obviar a otros de moral más que cuestionable y diferente signo político.
A esto lo pueden contestar muchos de los que protestan con "lo woke". Son gente que quiere ser mala persona y poder presumir de ello. Como los que mandan ahora mismo en EEUU y otros países.
En lugar de un culto a la intelectualidad y al bien comun, tenemos un culto al individualismo y a la ignorancia que recompensa el hijo putismo y pisar el craneo ajeno como forma de prosperar. El que no lo crea que ponga un rato la television.
Maldad es igual a fuerza y bondad es debilidad. Estas cosas que todos aprendemos en el colegio que debemos seguir y por suerte apartamos en parte al crecer es el resultado de tanta admiración por la fuerza y lo carismático.
Es parte de las tacticas del poder: mal educar. Crear odio, enfrentamiento y normalizar la violencia. Hay que estar por encima de la tele, la moda, la musica comercial y la mierda que nos venden. No creo que nadie naturalmente sea asi. Es la mala educacion recibida.
Hay que pensar por si mismo en lugar de copiar y pegar lo que vemos.
Eso es despertar! Y ya vamos tarde.
El canallismo, la filia por todo lo que huela a abuso y poder, se empieza a mamar de joven. En la edad del pavo lo transgresor y lo que mola es intentar abusar del otro, tanto en machos como en hembras. Intenta observar cómo funciona un grupo de humanos de entre 14 a 21 años. Forman sociedades opresivas, jerárquicas, donde se otorga el título de fuerte o débil. Da para pensar mucho, pero tienen muchas características que son similares al fascismo.
#38 o también a los grandes simios. Igual sobreestimamos lo evolucionados que estamos sobre ellos, o subestimamos lo frágil que es esa capa cultural que tenemos para limitar o suprimir esos instintos de bicho.
Pues no creo la afirmación del titular, pero puestos a aceptarlo, supongo que es una forma de defensa. Igual que puede ocurrir entre depredadores, si tu pareces peor de lo que eres igual te dejan en paz.
El problema no son las buenas personas sino el buenismo. Ser buenista es ser imbécil. Los buenistas representan un peligro grave para la sociedad al usar excusas miserables para no enfrentar los problemas. Un buenista nunca resuelve nada sino que crea problemas adicionales. Son una lastimosa lacra de la condición humana.
Encarcelar y torturar a opositores políticos es de buena persona? Terminar con la presunción de inocencia, cancelar a gente como Anónimo García, enquistar la pobreza mediante redes clientelares para mantenese en el poder (Petro: "Cuando los pobres dejan de ser pobres se hacen de derecha" www.youtube.com/shorts/AduHs-v9A2g), etc etc
Pelillos a la mar, la derecha debe plegarse al virtue signalling de la izquierda progre, que no haga mucho ruido, como Feijóo.
A mi me flipa "En un mundo podrido de sarcasmo, la ternura es una forma de resistencia."
Me parece una descripción de lo que yo llamo la envidia española. Les fastidia mucho que tú puedas tener bienes o servicios que ellos tienen por ser quienes creen ser y van a hacer todo lo posible para que los demás no lo tengan
es.m.wikipedia.org/wiki/Schadenfreude
Es algo desgraciadamente muy humano. No está basado en fronteras o culturas específicas. Es un defecto humano y social muy usual, que sólo se mitiga con educación y formación adecuada.
Por ejemplo, es posible que en regiones dónde la inmigración ha podido ser muy relevante en décadas pasadas (normalmente en épocas de grandes crecimientos económicos dónde la mano de obra era necesaria), estén en a favor, ya una vez asentada esa "inmigración", de leyes que… » ver todo el comentario
Lo hicieron por:
A) Son unos completos gilipollas que no saben nada.
B) Las víctimas les da igual y solo quieren polarizar para no ser los malos de la peli.
C) Les jode por qué ellos no pueden hacerlo
Pero parece al revés...
es.m.wikipedia.org/wiki/Mentalidad_de_cangrejo
Eso si, el cangrejismo español siempre entre pobres, nunca contra "los de arriba". Es el compañero que cobra mas que tu, o el de tu barrio el que jode, nunca el señorito
- Sáquenme un ojo!!!
Que este comentario tan poco certero tenga tantos votos positivos solo poruqe critica a España es un reflejo de lo que es menéame hoy en día.
xcancel.com/Spanish_Revo/status/1925828081278697916?t=_AW3O1Vw9tc9tOqg
Yo no puedo entrar en el link, así que uso nitter.
nitter.net/Spanish_Revo/status/1925828081278697916?t=SexsITbgxBy4sH0Ez
Entiendo que xcancel hace uso de Nitter de algún modo, ya que aparece la N en la parte superior.
Si empotro el enlace correcto no falla.Si cojo el enlace original y cambio x por xcancel no falla.
Además estos hilos o los comentarios no son visibles si no tienes cuenta de Twitter.
Xcancel siempre que lo he usado me sale con una página intermedia para comprobar no sé qué.
- La libertad individual está por encima de todo.
- El humor no debe tener límites.
- No te insulto, te describo.
...
Un individualismo destructivo que solo da libertad al poderoso.
youtu.be/s9sItsn3Tw8?feature=shared
Una cosa es ser manso y otra buena persona.
El tema es que las personas que consideras malas seguro que han encontrado alguna justificación (como la que tú estás dando) para actuar así.
Es como el que se queja de los coches que van todo el rato por la izquierda porque ellos quieren ir por la izquierda todo el rato y no les dejan
> si arremeten contra las malas personas no dejarán de ser buenas personas?
No.
> El tema es que las personas que consideras malas seguro que han encontrado alguna justificación (como la que tú estás dando) para actuar así.
Las personas malas son las que usan malas maneras para conseguir sus objetivos individuales, por ejemplo, en el trabajo:
- Mienten para atribuirse trabajo de otros.
- Mienten para dejar mal a otras personas.
- Se comporta como un parásito, aportan mucho menos de lo que cogen.
Es obvio saber quién es quién después de conocerlos unos meses o años.
Pues contra ese con toda la fuerza, si te pasas de manso haces el mal.
Y si dudas, pues aplicar medidas proporcionales y ser cauto. Ahí es mejor pasarse de manso.
O si ya te vas a los extremos: es malo matar a bebés peeeero.. como estamos en guerra está justicado porque esos bebés crecerán y matarán a mi gente.
Decir que algo está mal y luego buscar una justificación para hacerlo uno
Nadie es bueno en todo momento. Cuando hacemos algo mal nos justificamos con que solo ha sido esta vez, o a sido para defenderme, o he hecho más bien que mal.. lo que quieras, pero la realidad es que has hecho mal.. así que en ese momento eres igual que los malos de los que te quejas
El que es buena persona sin aprender esas cosas acaba saliendo mal parado, más temprano que tarde, porque es presa fácil para todo ese tipo de fauna.
(Con perdón al resto del reino animal)
Pero algo que no se quiere decir en voz alta pero que todos pensamos es que a veces el éxito va intrínsecamente relacionado con bordear (a ambos lados) la ley. Sobre todo si no se parte de una buena situación o ya puestos, si no hay talento ni queremos quemar la vida trabajando.
Está bien hablar de estas cosas, pero el hilo es una mierda porque el resumen es "izquierda buena /… » ver todo el comentario
Que cada palo aguante su vela.
Lo de "me diréis" metiéndome en no sé qué grupo también tiene telita.
La derecha emocional ha ganado la batalla cultural.
No ofrecen argumentos. Ofrecen desprecio con gracia. Si ridiculizas con carisma, no necesitas tener razón. Solo hacer ruido.
Hasta hace bien poco, los humoristas eran todos de izquierdas, y nos vanagloriábamos de que así fuera.
Por no hablar de "emociones". La inmensa mayoría de gente, sea del color que sea, vota por sentimiento más que por lógica, y así nos va.
Si quitamos los disfraces, los personalismos, y generalizamos las ideologías de la izquierda promueven y defienden básicamente la vida en comunidad, la solidaridad, el reparto equitativo de los sacrificios y los beneficios, la justicia social, luchan por que nadie quede relegado, marginado o postergado.
Que haya ejemplos reales de lo contrario creo que no contradice la tendencia.
Cuando era un chaval de 16-20 años, los nazis salian a la calle con miedo porque en cuanto fueramos mas de 3 se llevaban la del pulpo si se ponian chulos
Lo de Dios los cría y ellos se juntan. Y luego ellos crían.
psicopatía -----------> conservadurismo
Ahí tienes el resumen
www.scientificamerican.com/article/conservative-and-liberal-brains-mig
Pero como es natural da más rechazo ser un pedazo trozo de mierda que ser un santo.
Entonces si ya eres malo, pues para qué disimular o intentar sentirte mal.
Te rebozas en tu mierda. Y si otros se unen, mejor, no te sientes tan solo.
¿Las consecuencias? Que las pague otro.
www.meneame.net/story/gabriel-rufian-hace-estallar-congreso
"Esta de moda ser un malnacido. Tiene que volver a dar vergüenza ser un canalla"
"Ya vamos tarde, se ha perdido por completo el concepto de vergüenza, no ahora, desde hace años; y decía, digo y diré que en gran medida es culpa de la #MierdaTV, los #Mierdaprogramas tipo GH y los adeptos que quedan con el cerebro licuado viendo a esas manadas de imbéciles."
www.meneame.net/story/gabriel-rufian-hace-estallar-congreso/c07#c-7
#Rorschach_
Hay que pensar por si mismo en lugar de copiar y pegar lo que vemos.
Eso es despertar! Y ya vamos tarde.
Edito: bsky.app/profile/spanishrevolution.bsky.social/post/3lpt645jff423
spanishrevolution.net/el-triunfo-del-miserable-cuando-ser-buena-person
El patriotismo es exigente y solo unos pocos semoh capaces de asumirlo.
Pelillos a la mar, la derecha debe plegarse al virtue signalling de la izquierda progre, que no haga mucho ruido, como Feijóo.
Si entras en el enlace estás colaborando con el nazismo.