Publicado hace 8 años por --475692-- a elconfidencialdigital.com

Pablo Iglesias y otros líderes de Podemos miden ahora con cuidado sus palabras en actos públicos y en intervenciones en medios de comunicación. Sobre todo, cuando son cuestionados sobre los temas más polémicos y que pueden provocar una reacción contra su partido. Pero, al parecer, se muestran más abiertos ante medios extranjeros.

Comentarios

Variable

#0 Aquí explican estupendamente la polémica tal y como lo cuenta #3 así que ¿Que voto prefieres? ¿Sensacionalista o errónea?

http://www.eldiario.es/rastreador/traduccion-Pablo-Iglesias-presos-ETA_6_401469881.html

D

#16 El fallo es del redactor del original, que no contextualizó las respuestas o no preguntó al entrevistado a qué se refería.
No es un problema de traducción, como indica el titular de eldiario.esiescolariescolar
Puedes votarla como quieras, para eso están los votos.

Variable

#17 pues errónea. Para difamar con mentiras ya están la prensa nacional y Eduardo Inda

D

#18 No es errónea, eldiario.es también especula, y todo para defender a un miembro de Podemos. Nadie sabe las intenciones de Pablo Iglesias.

Por el contexto, parece que Iglesias se refiere a que el "conflicto" vasco "todavía es un problema político trágico" que ha sido sustituido por "la cuestión catalana" tras el fin del terrorismo.

elpelodeannagabriel

😥 😥 😥 😥 😥 pobres...

Peka

#1 Pobres sus familiares y amigos que viajan cientos de kilometros todos los fines de semana, los cuales no tienen los mismos derechos que otros que tienen presos que visitar y los tienen cerca de su entorno.

Paracelso

#2 Lo de familiares pase porque no es algo que puedas controlar, un familiar lo es siempre, pero sinceramente si un amigo mío se convierte en ese tipo de asesino deja de ser mi amigo.

Peka

#4 Entonces estamos de acuerdo que la dispersión es una medida de venganza.

Paracelso

#5 Yo creo que es una forma de evitar que estén cerca del núcleo que les formó en esa idea, es como haría el padre de un un toxicómano, alejarlo de sus "amistades" toxicómana a la vez que lo rehabilitas.

Peka

#6 Estas confundiendo aislamiento con dispersión. Los presos de ETA y los presos políticos vascos están vigilados en sus comunicaciones, las visitas son restringidas,... eso lo pueden hacer en Cadiz y en Basauri.

Paracelso

#7 No estoy confundiendo, el aislamiento es una medida concreta al individuo con unos hechos concretos, la dispersión es más propia del colectivo, esto es, es más probable que se sienta alejado de sus ideas en un ambiente que no le es propio. Culturalmente tendrá menos aceptación y más rechazo fuera en Cádiz que en Basauri.

Peka

#8 Infórmate un poquito antes de hablar. El contacto que tiene el preso dispersado es el mismo en Cadiz que en Basauri.

¿Cual es la diferencia? Que las personas que le visitan se meten mas o menos kilómetros, con el riesgo que tiene estar todos los fines de semana en la carretera.

Paracelso

#9 No gracias, no necesito estar informado de todos y cada uno de los pormenores del Estado de Derecho en el que vivo. Si Instituciones Penitenciarias y la Justicia dispersan a los presos bien está.
No considero una tragedia que quien tanto daño ha hecho esté alejado de "casa", también hay mucha gente sin nada que llevarse a la boca que han tenido que emigrar y están lejos de casa.
Si se arrepienten de todo lo hecho, de su ideología y superan todos los test necesarios que se les aplique el mismo tratamiento que cualquier otro asesino, mientras tanto, pues no.
Infórmate de cuan lejos están las víctimas de sus familiares asesinados.

Peka

#10 Lo que te decía: Venganza.

Paracelso

#11 No. Venganza sería hacerles lo mismo. Dificultarle el acceso a comodidades y un entorno donde se sientan cómodos sin haber sido reinsertados es la única medida disuasoria posible. Cuando cometen esas atrocidades pierden el derecho ser tratados como ciudadanos normales y por tanto no es lícito permitirles un acceso a los mismos beneficios que el resto de ciudadanos. Cuando estén reinsertados, sí.

Peka

#12 Cuando eso no se aplica a los presos del GAL ni a ningún otro preso, solo nos queda la única alternativa: Venganza.

Y si hay venganza la justicia no es igual para todos, gente como Tejero, General Galindo, Barrionuevo, Vera,... fueron puestos en la calle muy rapidamente, vivieron como reyes en sus carceles muy cerquita de su lugar de residencia. Y todos fueron condenados por terrorismo.

Paracelso

#13 No me consta que esos que indicas fuesen condenados por pertenecer a banda terrorista, sino que sus actos fueron posibles por el cargo que ostentaban entonces la primera condena deber ser eliminarles del cargo y no aporta nada a su rehabilitación que estén más lejos o no de su casa. De todas formas la judicatura decidirá en cada momento como es mejor su condena, no seré yo quien defienda a los GAL ni a los etarras. (Tejero directamente me pareció siempre un cabeza de turco más que otra cosa).

Peka

#14 Volvemos a los mismo, venganza.

Paracelso

#15 Bien, lo que tu digas.

landaburu

#2 x #1 La dispersión tiene sentido cuando hay una banda que sigue activa porque ETA sigue activa para evitar que los presos reciban instrucciones y adoctrinamiento .Cuando ETA se disuelva y entregue las armas la dispersion se acabara.

De todas maneras me trae sin cuidao los kilometros que las familias de Ines del Rio o De Juana hayan hecho

Peka

#22 Confundes dispersión con aislamiento. Que ayuda que los familiares viajen cientos de kilómetros a la resolución, NADA.

Si, lo que vengo diciendo, venganza.

landaburu

#23 a qué resolución?. Y hablo de dispersión, sí. La dispersión se utiliza en todos los páises para luchar contra bandas de crimen organizado, de tipo mafioso y jerarquizado.

Esto es lo que más a ayudado a escapar del control de la secta a muchos desgraciados que eligieron de forma consciente asesinar o ayudar a asesinar en nombre de la Nación.

ETA y su entorno NO quiere ayudar a sus presos, quiere instrumentalizarlos, "frente de prisiones" y tal...

Peka

#24 La dispersión es una venganza, instituciones penitenciarias dice quien puede verle y quien no este en Cadiz o en Basauri. Todavía estoy esperando a que dispersen a los del PP (y que los ilegalicen, como banda mafiosa y jerarquizada), pero claro eso no sucederá.

Lo que quiera ETA no es relevante.

Por cierto, lo de entregar las armas a ver cuando sucede, ni Madrid ni París han comenzado el dialogo para que eso suceda.(Ahórrate la tontería de que las dejen en las plazas de los pueblos, nunca ha sucedido en un proceso de paz eso, la entrega tiene que estar verificada)

landaburu

#25 bah, guárdate tu retórica batasuna. A qué nombras París, estamos tontos o qué?

Peka

#26 Ya no tienes argumentos, que pronto.

landaburu

#27 Tú tienes un disco rallado. El "conflicto", París y Madrid, los presos políticos...

Una declaración tuya más y tú y tu familia corréis grave riesgo... eso es lo que han tenido que escuchar los que se han significado contra los euskofatxas de la txapela incrustada en el cerebro. Pero nada, la culpa es de París...

Peka

#28 Insultos y ni un argumento, en tu linea.

landaburu

por euskofatxas de la txapela incrustada me refería a los etarras, no a tí, otra cosa es que tes x aludido

D

Que haya 500 terroristas yihadistas lejos de casa, es una tragedia.