#13 No entendéis nada: no es lo mismo usar al mercado que ser usado por el mercado. El mercado no tiene porque determinar el sistema político. Lo que los chinos han hecho es usar el mercado, mientras que los capitalistas han puesto el mercado en el centro del sistema y nos convierten a todos en esclavos de la mano invisible.
#25 es lo mismo que iba a decir yo.. no es una comparación afortunada, puesto que en un caso, pierdes un cliente y el material y horas que hayas metido, pero en el otro se te quedan los medios de producción (la vivienda)
#23 el que se ha comido pocos donuts en su vida eres tu. Mi mujer tiene ese cuerpo y durante toda su infancia se comía un par de donuts al día. Si yo hubiera hecho lo mismo no cabría por la puerta. Eso depende de la persona y hay muchas chicas y chicos que pueden comer casi cualquier tipo de alimento (dentro de unos límites) y mantenerse delgadas.
#22 ¿Es lo que han hecho? Tampoco es algo que me pareciera mal, tiene menos mérito, pero ¿y qué? Al final es lo mismo: ¿han hecho un juego divertido? ¿le puede interesar a otras personas? Si no es así, pasará sin pena ni gloria. Y luego hay otros elementos que no hay que desestimar: ¿han aprendido algo? Seguramente no tanto como si lo hubieran programado ellos mismos desde 0, pero algo les habrá calado de todo el trabajo realizado...
A ver, no es un triple A, ni va a pasar a la historia de los videojuegos, pero hay que pensar que lo han hecho unos chavales en 4 ratos en su habitación. Quizás estos chicos nunca hubieran podido realizar un juego similar ni dedicándole años. La IA está claro que no es perfecta, pero permite que mucha gente que antes ni se lo podía plantear, ahora pueda aspirar a hacer desarrollos aceptables. Un buen programador usando la IA puede aspirar a un desarrollo indie que llegue a mucha gente, cuando antes ni se lo planteaba porque externalizar la creación del arte supondría un costo inicial inasumible. ¿Es eso malo? Yo creo que no. Generará mucho ruido (juegos malos) pero también puede ofrecer muchas joyas que nos den muchas horas de diversión y, sobretodo, abrir el abanico de géneros y temáticas, demasiado controlados por los grandes estudios.
#79 Evidentemente, los grandes modelos de lenguaje son eso, pero aún así hay muchos aspectos que mejoran. Sin ir más lejos (y este es otro ejemplo totalmente alejado del anterior) en la clínica dental a la que acudo regularmente, ya están usando un respondedor automático basado en IA. Pedí cita y modifiqué posteriormente mi cita sin intervención humana. De momento para la clínica es solo una liberación de trabajo para la secretaria que tienen, pero imagina en los grandes call centers lo que eso puede significar. Cuando le pregunté a la chica de recepción qué significaba para ella eso, me comentó que antes se tenía que quedar casi todos los días más allá de su hora haciendo cosas que no le había dado tiempo y ahora iba muy deshagoda. No me dijo cuanto tiempo dedicaba a responder al teléfono, pero por lo que yo veía cuando estaba en la recepción esperando mi turno, mucho más de una hora al día
#56 no les paga 8k, eso son los costes que tiene. Eso sale a unos 5k que es lo que cobra cualquier senior en una empresa que sea medio seria.
Al final el problema de la IA Es justo ese: ahorra el empresario, no el trabajador; o cambiamos los términos de la ecuación o vamos a perder los mismos
#45 Ufff, sí los hay y muchos. Te cuento uno concreto con el que me topé hace una semana: en una investigación bibliográfica, una investigadora estaba leyéndose uno por uno más de 500 papers. Le echamos un cable creando un pequeño programa (con claude code, por supuesto) en 20 minutos que conectaba con la API de OpenAI y leía y resumía los puntos esenciales que ella estaba buscando en cada paper. El trabajo que le hubiera llevado semanas se hizo en una noche mientras dormía y le costó poco más de 100 euros en llamadas a la API.
#42 ¿Y no pueden ser las dos cosas ciertas? La IA va a cambiar el mundo y la IA llega hasta dónde llega. Incluso si se parara ahora mismo en seco la evolución, con los modelos actuales, conforme las industrias los interioricen y aprendan a aplicarlos correctamente, habrá un cambio de paradigma.
#8 Es evidente lo que quiere Trump y su gobierno de negacionistas, asesinos y mangantes. Sin embargo, es cierto que el titular de la noticia está mal. No es lo mismo no recomendar que recomendar no hacer algo. Lo que dice el titular no se corresponde con lo primero, sino con lo segundo:
"EE.UU. recomienda no vacunar a recién nacidos contra hepatitis B"
El titular debería ser:
"EE.UU. no recomienda vacunar a recién nacidos contra hepatitis B"
#271 todo eso son parches a un sistema que hace aguas por todas partes. El pan no está regulado hoy en día, puedes poner el precio que te venga en gana. O hacerlo de harinas de mierda y venderlo como churros. No hay ningún país capitalista que regale casas salvo lugares excepcionales como Marinaleda (que no te las regala, te las trabajas). Los alquileres a un cuarto de precio de mercado solo pueden existir en fantasilandia. Incluso en países con mucha vivienda social como Austria u Holanda, los alquileres regulados son una minoria y los precios son entre un 50 y un 75% del precio de mercado, no más. Y no llegan a todo el mundo que los necesita...
#260 ¿Por qué ella debería tener acceso a una vivienda social? Yo creo que por delante de ella deberían ir familias con hijos en situación de vulnerabilidad, madres solteras, etc. Para que a ella le adjudicaran un piso tendrían que construirse muchos, muchísimos. En esa situación tengo otra amiga en Amsterdam que lleva ya casi 10 años esperando que le den la famosa "social rent" y todavía no le ha tocado porque le pasan por delante todas las familias. ¡Y mira que hay vivienda social en Holanda! Yo estaría super de acuerdo en nacionalizar todas las viviendas y que el estado te tuviera que proveer de una obligatoriamente según tus circunstancias, pero creo que eso se llama comunismo y muchos no lo queréis.
- La UNED sirve de mucho, pero para ciertas personas, hay muchos estudiantes que no van a rendir en educación a distancia nunca
- Hay ya demasiadas universidades, lo que necesitamos es inversión para aumentar la calidad, no disgregar más
- ¿Sabes lo que cuestan? Creo que nunca te has parado a mirar. Salen al doble de un alquiler de habitación, por eso los estudiantes prefieren ir a pisos compartidos.
#225 Es una exageración llamarlo "escudo social", pero hay parte de realidad. Una buena amiga vive en habitaciones de alquiler desde hace 20 años. Le sale rentable porque tiene una economía precaria (fijo discontinuo), no tiene pareja fija y no puede conseguir un crédito para comprar que sería lo que mejor le saldría. Alquilar un piso sería pagar mucho más de lo que paga (mínimo el doble) y ahora, si hay una limitación muy grande del alquiler de habitaciones, va a tener un problema porque su economía es justita para llegar a fin de mes pagando 250€ al mes. Creo que esta medida la han tomado pensando en otro tipo de alquileres (probablemente los de Madrid o BCN con rent to rent) y no han visto las consecuencias que tendrá para gente como mi amiga.
#24 Si lo dices por lo del LLM, un poco, pero es increíble que ya hay empresas pagando a bloguers para que pongan recomendaciones en texto puro sin enlace encaminadas a que lo lean las IAs durante su entrenamiento.
#21 Los grupos que renunciaron a ir a festivales del KKR hicieron su parte. No se les puede pedir más. Irnos de Spotify es nuestra parte. Yo lo he dejado (lo poco que lo usaba). No le podemos pedir a las bandas que carguen con toda la responsabilidad.
#91 navi2000 