Portada
mis comunidades
otras secciones
#10 Claramente, pero luego se manda con pruebas y dicen que no se continua... mientras otros con recortes y reconociendo que algunas son media-verdades o falsas prosperan
"En una democracia sana son los ciudadanos los que quitan y ponen a sus representantes públicos, y no un entramado mediático, político y judicial"
#3 Eso mismo dije yo después del Prestige, y del 11M, y del accidente del Yak42, Metro Valencia, el Alvia, de la Ley Sinde-Wert, de la crisis de 2008, del 15M, la ley mordaza, UNA PANDEMIA MUNDIAL EN QUE SE HA DEJADO MORIR PEOR QUE A PERROS A LOS QUE CONSTRUYERON EL PAÍS... ¡¡¡y me dejo muchas cosas!!!
Y la gente no aprende. Ni pueden (porque no les dejan), ni quieren (porque como no les dejan están demasiado cansados para querer).
La realidad es que, para lo que interesa y cuando interesa, el PSOE forma parte de la derecha. Y así llevamos décadas y décadas atrapados en un sistema en que cualquiera que persona que valga algo, o se tiene que ir por patas o será apisonada si quiere hacer algo más que ser un psicópata del dinero.
Y el Rey emérito tributando en el Golfo Pérsico.
"¡Pero la culpa de todo la tiene Irene Montero!"
España eterna: el mejor potencial del mundo, defenestrado por el "muera la inteligencia".
#11 Vine a contestarle al compañero lo mismo. Gracias. Aclarar para el que no lo sepa aún, que el 11M fue un atentado terrorista islámico que sufrimos en España y que el presidente del gobierno, aun sabiendo el origen del atentado, le achacó la culpa al grupo ETA. Porque sabía la que podía venirle después de que un país entero se manifestase en contra de ir a la guerra de Iraq.
Pero no pasó nada. Yo tenía 17 años y es el primer recuerdo que tuve de pensar "como la gente tolera esto?"
#11 Aunque parcialmente estoy de acuerdo con lo que dices. Yo no veo que salvo casos puntuales la cosa remonte para la derecha trayendo gente de la abstención.
La moción de confianza no tiene sentido. Está situación se deba a un tema personal.
#9 No es por una causa judicial que tiene un recorrido nulo. Es simplemente un hasta los cojones.
Similar a lo de Iglesias.
De semejante garrapata, dispuesta a vender a España y a los españoles por seguir en el poder, este "planteamiento" no me parece más que una estrategia más para salir del paso. Este no suelta la poltrona hasta que le echen.
Suena como aquellas personas que publican a los cuatro vientos lo mal que se sienten y amenazan con suicidarse, pero no lo hacen. Porque el que de verdad quiere hacerlo, simplemente lo hace.
#30 Le ha durado poco esa. Ya ha vuelto con la que más le está aguantando: pedro-sanchez-no-da-puntada-sin-hilo/c03#c-3
#27 les gusta la política de buenos y malos, el enfrentamiento y la infantilización de la política.
Si eres progre eres bueno (aunque seas un populista de soluciones demagógicas, y si no les apoyas eres un fascista de ultraderecha, malísima persona y enemigo del pueblo
Yo creo que son más que nada una panda de cínicos, cuando no de ignorantes
#27 No era necesario contexto la verdad, veo tu historico de comentarios y me asalta la duda de si te consideras buena persona. Yo no creo que lo seas la verdad y eso de creerlo de mi mismo me impediria dormir...veo como te expresas, como argumentas y como eres de toxico y joder pienso, no puede ser así en el mundo real, tiene que ser un personaje de internet!!! Claro que escogiendo ese nombre de usuario seguramente estes usando Meneame como dicen las reglas del sitio, es decir como un juego y realmente seas una bella persona.
#43 si has leído mi historial habrás visto un montón de comentarios argumentando y aportando datos (muy a menudo links para su contraste), desmontando la ideología y políticas que tú procesas. Esa que, entre otras cosas, te hace creer moralmente superior y con derecho a juzgar a los demás en base a tu propia percepción.
Eres un ejemplo claro del tipo de sociedad que critico, la que se hace llamar progresista cuando en realidad es la pura degeneración del sentido común, de los valores y de todo arraigo a la cultura propia.
Sois todo lo contrario a lo procesáis, intolerantes, discriminadores y profundamente irracionales. Vuestros argumentos no se sostienen y por eso canceláis todas las voces disonantes que así lo atestiguan.
Disfruta de un espacio como Menéame, donde os juntáis en rebaño y podéis jugar a ser jueces, encumbrando a portada vuestra propaganda y enterrando todo lo deje en mal lugar a vuestros profetas. Sois vosotros mismos los que estáis sufriendo el efecto real de toda esa basura ideológica en cuanto se convierte en política aplicada y los que sin daros cuenta os están convirtiendo en sumisos borregos.
#3
La bilis es Vox.
No me compares con el corrupto y fascista de Carlos Herrera, gracias.
#16 corrupto no lo sé, lo otro lo sabes hasta tú.
#16 Pues seguramente, el primer paso es darse cuenta
#23
Muy bien respondido.
#28 Yo no he insultado a nadie, te has confundido
#16 No habrá mucho que leer.
Carlos Herrera tiene la profundidad intelectual de un carajillo.
#16 Sí, eres fascista si disfutas escuchando a semejante energúmeno. Más todavía si "parece que te lee la mente".
Por qué no os vais a Somalia y os casáis?
#16 Te dice lo que quieres oír y lo alimenta. Sesgo de confirmación se llama. Preguntate siempre cuando oigas información, si contestan a todas las preguntas (qué, quien, porqué..) y qué interés tiene el que informa.
#1 Te compro la bola de cristal 🔮
#78
Me la ha robado Miguel Ángel Rodríguez.
#1 Realmente no tiene la obligación de presentar una Cuestión de confianza no entiendo el esfuerzo de los medios por plantearlo como algo imperativo.
Por otra parte, lo que tiene que anunciar el lunes es que va a cambiar la ley para renovar el CGPJ (Sin un solo vocal reaccionario) y que va a restituir a Pablo Iglesias en su puesto de Vicepresidente primero y (Único).
#126
Totalmente de acuerdo con el primer párrafo. El segundo, sabes que no va a ocurrir.
Carlos Alsina has pedido perdón por tus bulos? Eres un miserable
#8 Como siempre digo, fue con Alsina que Rajoy hizo uno de sus máximos ridículos con lo de "¿y la europea?", pero parece que allí no estaba Alsina sino, yo qué sé, Angels Barceló tal vez.
La saco a ella a colación por lo que pasó en la campaña de las generales, en la que Alsina dijo lo de "por qué nos miente tanto?" a Sánchez, y ella rápidamente salió a defender a su santo patrón, pero cuando Alsina le dijo "oye, si ves que me tienes algo que criticar, lo hablamos en público entre los dos para ambas emisoras" ella calló la boquita. La calló tanto que ni dijo nada, qué cosas, cuando en la entrevista que hizo en esos días con Feijoo, tampoco le llamó precisamente guapo.
En fin.
#13 Muy cierto. La gente que no ve lo buen periodista que es Alsina es que tiene la cabeza llena de pájaros como #2 o #4 y tantos de la nube de meneame.
#17 porque la actuación de ayer de Sanchez es inmensamente criticable. (infantil, en twitter, populista) por dios que es el presidente de españa y parece un niño de colegio.
#5 #22 https://www.elplural.com/politica/espana/alsina-cuatros-dias-en-disparadero-twitter-por-manipulacion-contra-irene-montero_293395102
Buscar en Google no es difícil solo hay que tener la intención de informarse
#25 Si tienes problemas de lectura (amén de escritura puesto que editas tus comentarios) y/o memoria no es problema mío.
El comentario al que contestabas es #5 y en él dije esto que copio y pego: "¿Cuáles bulos? Siempre que pregunto esto lo más que me han respondido es acerca de una noticia sobre Irene Montero."
Te lo pongo en cursiva y negrita para ver si así tu atención va hasta esa línea.
También puede ser que quieras mentir directamente y no te importe.
#25 Claro que no quiere ver.
Están todos los fachas poniéndole velas a Santa Rita y conteniendo la respiración, rezando y diciendo: "que dimita, que dimita, que dimita".
#1 Moderado ? Pues en este artículo va a por todas contra Sánchez. Sin piedad ni moderación.
Las formas de Herrera son más bestias, pero el Alsina de moderado, nada.
#13 Muy cierto. La gente que no ve lo buen periodista que es Alsina es que tiene la cabeza llena de pájaros como #2 o #4 y tantos de la nube de meneame.
#17 porque la actuación de ayer de Sanchez es inmensamente criticable. (infantil, en twitter, populista) por dios que es el presidente de españa y parece un niño de colegio.
#5 #22 https://www.elplural.com/politica/espana/alsina-cuatros-dias-en-disparadero-twitter-por-manipulacion-contra-irene-montero_293395102
Buscar en Google no es difícil solo hay que tener la intención de informarse
#17 Por eso digo, por lo menos no va de progresista tranquilo.
#11 No, te equivocas. Lo que aquí se está tratando no es si un juez admite una querella o no, que ya puestos, te digo que un juez no debería admitir querella alguna fundamentada en recortes de prensa (algunos directamente falsos).
Aquí de lo que se habla es de que ningún partido político debería utilizar este tipo de estrategias basadas en bulos y falsas querellas para tratar de arrebatar el poder. Porque si legitimamos eso, degradamos la democracia y perdemos todos.
#13 El problema está en que si pones ahí el baremo, hay que aplicarlo siempre, y luego si tu vas a denunciar con algo de lo que te has enterado por la prensa, te dirán "no oiga, no lo tramitamos", Por ejemplo que te enteres de una estafa existente por recortes de prensa y digas "eso me paso a mi".
#16 De sobras sabes que debes hacer si te enteras por la prensa que determinada empresa o persona te ha estafado. Ese no ni de lejos el caso.
Si te parece bien que se utilicen estás tácticas antidemocráticas contra el adversario político, es solo porque aún no te has dado cuenta de que, aunque en este caso parezca que te beneficia, en realidad no es así. No esperes a que te toque a ti para descubrirlo.
#18 A ver, yo lo que entiendo es que al PP lo han denunciado por muchísimas cosas, y le han condenado por una buena cantidad de ellas, de lo cual me alegro, pero también le ha sobreseído cosas y muchas denuncias archivadas en primera instancia.
No puede ser que exijamos transparencia y que se investigue todo y luego "no oiga pero a este no, que eso es acoso".
Entre que se denuncie todo y los jueces tramitan y decida o que no se pueda denunciar al adversario político, pues qué quieres que te diga, si, prefiero lo primero, que se denuncie todo lo que se quiera, se tramite y se concluya si hay base o no.
El que los medios se hagan más eco de unos casos que de otro ya es una cuestión a parte que depende de la gente que tiene la pasta para pagarlos.
#19 Lo dices como si no supieras que estos ataques están perfectamente coordinados, como si determinados partidos políticos no actuasen en connivencia con determinados pseudo medios de comunicación y estos a su vez con grupúsculos y pseudo entidades como manos limpias. Pareciera que desconoces que esto es una estrategia el ampliamente documentada y puesta en práctica en múltiples países por diferentes actores.
No, aquí no habíamos de si un juzgado debe o no debe admitir este típo de querellas manifiestamente falsas y tendenciosas. Aquí de lo que hablamos es de una guerra sucia emprendida en primera instancia por bocs y secundada por el PP. Algo que obviamente traerá consecuencias para ellos también y que por desgracia nos salpicara a todos en forma de una peor democracia.
#20 Si lo saberlo lo sé, que las denuncias se pueden usar como armas es más que evidente. Ya no solo en política si no en el día a día, en divorcios, en discusiones con los vecinos, en materia laboral.
Y a pesar de ello hay que mantener criterios objetivos aunque sepamos que "lo hace pa joder"
Claro que lo sé, que lo están usando como arma, pero de nuevo, si tenéis una alternativa que no sea "a estos se les hace caso y a estos no en función de mi criterio arbitrario" estoy dispuesto a escuchar.
"Un juzgado investiga a Begoña Gómez " reza el faldón. "Pablo Iglesias dijo: Pedro cuando acaben con nosotros van a ir a por vosotros. Ellos no hicieron nada cuando Podemos denunció el lawfare..."
Pedro Sánchez pone en duda su continuidad como presidente del Gobierno. Las informaciones periodísticas sobre su mujer, Begoña Gómez, la acción de la oposición y la decisión de un juez de investigarla por tráfico de influencias y corrupción en los negocios ha hecho que el jefe del Ejecutivo se replantee su posición. Cancela su agenda pública los próximos días. "Necesito parar y reflexionar". El lunes comparecerá públicamente para dar a conocer su decisión. "¿Merece la pena todo esto? Sinceramente no lo sé".
Ocurrió ayer a las 17.00 horas en la Escola Vedruna. Sufrió fracturas y fue evacuada al hospital Arnau de Vilanova
El presidente del Gobierno hace pública una carta a la ciuudadanía en Twitter en la que expresa su "necesidad de parar"
#6 Es como cuando la gente cree que Iglesias se retiró por que perdió en Madrid.
Estaban amenazados de muerte él y su familia. Posíblemente tuvo un encontronazo más fuerte de lo normal. Igual con un guardia civil, o con algún gran empresario y "sus amigos". El caso es que en un país dirigido por delincuentes al final no compensa intentar hacer las cosas medio bien si luego ni siquiera te lo agradece la gente por la que te estás jugando el cuello cada día.
#48 el novio de Ayuso es un chorizo miembro de una red criminal regada de dinero para cargarse la sanidad pública
#65
Aquí se ha votado hasta un pedo de ayuso en su coche y se ha aplaudido que se filtre todo y se la ataque a ella con el.
Misma bara de medir?
#61 #84
Todo el santo día hablando de su novio en la asamblea de Madrid? Eso wsta.bien
Eso lo sabemos ahora, hasta ahora no se habia auto inculpado pero no deja de ser su pareja, se le está usando para hacerla caer.
Y ojo que para mí son los 2 igual de chorizos, pero eso hay que demostrarlo
#81
¿Quienes son igual de chorizos? ¿El delincuente confeso y quién?
#187 #183
Se está usando la pareja de ayuso para atacarla? Si o no?
Quien me paga bien? Es que no eres capaz de ver lo que pasa?
Doble rasero:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
#93 A ver, pues no lo se. Pero la verdad es la verdad. Y la verdad es que el novio de Ayuso es un delincuente confeso y hay una campaña de desprestigio y difamación contra la mujer del presidente de España. Joder, si la demanda está basada en noticias bulo..
¿Los pones en el mismo saco? ¿Es lo mismo una cosa que la otra?
#128 ¿Decir que su novio, delincuente confeso es un delincuente confeso... es difamar?
¿Decir la verdad es difamar?
#81 hablas de una delincuente que ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos? Miembro de una red criminal condenada varias veces por corrupción? La cual paga a basura generadora de bulos para comentar y lanzar su propaganda en medios como este agregador, twitter y demás? De eso me hablas? Hay personas que están más cerca de una bestia que de un homo sapiens hechos para la delincuencia y corrupción
#122 #137
Donde han asesinado a 7000 ancianos? Tu estás bien de la cabeza?
Que red de corrupción?
Tiene eso que ver co ayuso? O con su novio?
Te das cuenta de la doble bara de medir?
Y que conste que me parece el y su novio los 2 chorizos y su hermano que se llevó la pasta de las mascarillas.
Pero legalmente no hay nada contra ella. De ahí abrir los plenos preguntado por su novio y pidiendo su dimisión es lo mismo que ir a por la mujer de Sánchez.
Hay que ser hipócrita.
#139 Ah, que lo de los ancianos es mentira? Si?
Es mentira que murieron casi ochomil ancianos sin asistencia sanitaria porque no tenían seguro privado?
Es mentira que el protocolo de no traslado y la negación a medicalizar las residencias vino de la comunidad de madrid?
Es mentira que Ayuso defendió sus medidas por que, según sus palabras, "se iban a morir igual"?
Es MENTIRA?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
OS DA IGUAL.
#150
A quienes nos da igual que? Tu estás.bien dea cabeza?
Claro que murió gente, en todas las comunidades. Que tiene que ver con lo que hablamos?
Te crees que yo apoyo a ayuso?
Hablamos del doble rasero, como este
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
#122 ¿puedes explicar con claridad eso de que "ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos" ?
Lo digo porque eso no es cierto, ni siquiera ha sido juzgada por ello ni creo que sea posible hacerlo, aunque tengamos razones para pensar que podía haber hecho bastante más, y aún así ha sido usado con Ayuso continuamente. Pero vamos, lo típico, criticar una cosa apoyándose en otra igual...
#251
Si, se eo doble rasero, sobre todo a esto:
https://www.eldebate.com/espana/20240320/sanchez-advierte-feijoo-tiene-cosas-contra-pareja-escena-inquietante_183266.html
#262 Si eso es todo lo que tienes, vas apañao… AÑOS de mierda, de descalificaciones, de acoso a Podemos, a Pablo Iglesias, a Irene Montero, con gente acampada delante de su casa DURANTE MESES, de tener SECUESTRADO el CGPJ e incumplir mandatos constitucionales, de deslegitimar a Sánchez como presidente, de usar las instituciones incluso para delinquir, de llamar HIJO DE PUTA al presidente del gobierno y después hacer una campaña con ese insulto……… y podría seguir.
#291
Puedes ir a Google como acabo de hacer y tienes montones de pedir la dimisión de ayuso por su novio o que de explicaciones de el.
Pero vamos, para ti no es doble rasero
Podemos se lo cargo iglesias el sólito amigo.
Lo del constitucional que tiene que ver en esto?
De insultar al presidente que tiene que ver?
#81 Ayuso es el enemigo número uno de Menéame por supuesto que hay una doble vara de medir lamentable en esta red social. Y no se te ocurra ponerlo en cuestión, porque tu karma lo va a sufrir
#260 totalmente de acuerdo. Aquí hay gente a sueldo que se dedica a orientar la opinión. La libertad murió.
#324 14 de Marzo, el abogado de este individuo: "Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública" 🚑 🚑 🚑
https://www.eldiario.es/politica/ciertamente-han-cometido-delitos-hacienda-publica-confesion-escrito-pareja-ayuso_1_11211652.html
#48 el novio de Ayuso es un delincuente confeso.
Pero os da igual.
#65
Aquí se ha votado hasta un pedo de ayuso en su coche y se ha aplaudido que se filtre todo y se la ataque a ella con el.
Misma bara de medir?
#61 #84
Todo el santo día hablando de su novio en la asamblea de Madrid? Eso wsta.bien
Eso lo sabemos ahora, hasta ahora no se habia auto inculpado pero no deja de ser su pareja, se le está usando para hacerla caer.
Y ojo que para mí son los 2 igual de chorizos, pero eso hay que demostrarlo
#81
¿Quienes son igual de chorizos? ¿El delincuente confeso y quién?
#187 #183
Se está usando la pareja de ayuso para atacarla? Si o no?
Quien me paga bien? Es que no eres capaz de ver lo que pasa?
Doble rasero:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
#93 A ver, pues no lo se. Pero la verdad es la verdad. Y la verdad es que el novio de Ayuso es un delincuente confeso y hay una campaña de desprestigio y difamación contra la mujer del presidente de España. Joder, si la demanda está basada en noticias bulo..
¿Los pones en el mismo saco? ¿Es lo mismo una cosa que la otra?
#128 ¿Decir que su novio, delincuente confeso es un delincuente confeso... es difamar?
¿Decir la verdad es difamar?
#81 hablas de una delincuente que ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos? Miembro de una red criminal condenada varias veces por corrupción? La cual paga a basura generadora de bulos para comentar y lanzar su propaganda en medios como este agregador, twitter y demás? De eso me hablas? Hay personas que están más cerca de una bestia que de un homo sapiens hechos para la delincuencia y corrupción
#122 #137
Donde han asesinado a 7000 ancianos? Tu estás bien de la cabeza?
Que red de corrupción?
Tiene eso que ver co ayuso? O con su novio?
Te das cuenta de la doble bara de medir?
Y que conste que me parece el y su novio los 2 chorizos y su hermano que se llevó la pasta de las mascarillas.
Pero legalmente no hay nada contra ella. De ahí abrir los plenos preguntado por su novio y pidiendo su dimisión es lo mismo que ir a por la mujer de Sánchez.
Hay que ser hipócrita.
#139 Ah, que lo de los ancianos es mentira? Si?
Es mentira que murieron casi ochomil ancianos sin asistencia sanitaria porque no tenían seguro privado?
Es mentira que el protocolo de no traslado y la negación a medicalizar las residencias vino de la comunidad de madrid?
Es mentira que Ayuso defendió sus medidas por que, según sus palabras, "se iban a morir igual"?
Es MENTIRA?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
OS DA IGUAL.
#150
A quienes nos da igual que? Tu estás.bien dea cabeza?
Claro que murió gente, en todas las comunidades. Que tiene que ver con lo que hablamos?
Te crees que yo apoyo a ayuso?
Hablamos del doble rasero, como este
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
#122 ¿puedes explicar con claridad eso de que "ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos" ?
Lo digo porque eso no es cierto, ni siquiera ha sido juzgada por ello ni creo que sea posible hacerlo, aunque tengamos razones para pensar que podía haber hecho bastante más, y aún así ha sido usado con Ayuso continuamente. Pero vamos, lo típico, criticar una cosa apoyándose en otra igual...
#251
Si, se eo doble rasero, sobre todo a esto:
https://www.eldebate.com/espana/20240320/sanchez-advierte-feijoo-tiene-cosas-contra-pareja-escena-inquietante_183266.html
#262 Si eso es todo lo que tienes, vas apañao… AÑOS de mierda, de descalificaciones, de acoso a Podemos, a Pablo Iglesias, a Irene Montero, con gente acampada delante de su casa DURANTE MESES, de tener SECUESTRADO el CGPJ e incumplir mandatos constitucionales, de deslegitimar a Sánchez como presidente, de usar las instituciones incluso para delinquir, de llamar HIJO DE PUTA al presidente del gobierno y después hacer una campaña con ese insulto……… y podría seguir.
#291
Puedes ir a Google como acabo de hacer y tienes montones de pedir la dimisión de ayuso por su novio o que de explicaciones de el.
Pero vamos, para ti no es doble rasero
Podemos se lo cargo iglesias el sólito amigo.
Lo del constitucional que tiene que ver en esto?
De insultar al presidente que tiene que ver?
#81 Ayuso es el enemigo número uno de Menéame por supuesto que hay una doble vara de medir lamentable en esta red social. Y no se te ocurra ponerlo en cuestión, porque tu karma lo va a sufrir
#260 totalmente de acuerdo. Aquí hay gente a sueldo que se dedica a orientar la opinión. La libertad murió.
#324 14 de Marzo, el abogado de este individuo: "Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública" 🚑 🚑 🚑
https://www.eldiario.es/politica/ciertamente-han-cometido-delitos-hacienda-publica-confesion-escrito-pareja-ayuso_1_11211652.html
#61 pero ahora es el novio, cuyos delitos fiscales son anteriores a que fueran pareja. Pero antes fue su hermano del que pusieron hasta lonas gigantes por la calle, también fueron sus padres. Creo que la izquierda no es consciente del acoso y derribo que sufre Ayuso y tú como meneante debería saberlo porque todos los días tienes mínimo cinco noticias de Ayuso en portada, porque en Menéame la repercusión de cualquier cosa que haga Ayuso no es ni de lejos la misma a la que haga cualquier otro político en este país.
Por ahora a Ayuso se le ha investigado e imputado por cero delitos... Pero leyendo Menéame parece que es Al Capone
#255 ¿Y que sus delitos fueran anteriores a que fueran pareja lo hace menos delincuente? ¿Y que ponga a todo el PP de Madrid a defenderlo lo hace más o menos delincuente?
¿Que el hermano se lucró en pandemia a través de la compra de mascarillas con una empresa de vinos de un colega es mentira?
¿Decir la verdad es difamar?
Lo dicho, os da igual. De hecho, empiezo a pensar que incluso os gusta.
#266 Lo hace exactamente igual de delincuente cuando lo haya cometido, ahora a Ayuso se la ha investigado e imputado cero delitos, evidentemente Ayuso tendrá que defenderse porque Ayuso se la está atacando por su vida personal de manera constante, como no se va a defender?? que quieres que se quede callada cada vez que la llaman corrupta por algo que hizo su pareja antes de ser pareja?
El hermano se lucro porque el hermano se llevó una comisión por vender unas mascarillas hizo un trabajo cobró por ello y lo declaró todo dentro de la legalidad. Pero a pesar de que todo estaba dentro de la legalidad la izquierda se dedicó a atacar a Ayuso y a su hermano de una manera mezquina
#274 Vuelvo a repetir:
¿Es mentira que el novio de Ayuso es un delincuente confeso?
¿Es mentira que el hermano de Ayuso se lucró a través de una empresa de vinos de un colegui por la compra de mascarillas en plena pandemia?
¿Es mentira que Ayuso justificara su veto al traslado de los ancianos porque "se iban a morir igual"?
¿Es mentira?
La respuesta es muy sencilla. Venga, seguro que sabes responder.
¿Es mentira? ¿Si o no?
#278
- El Novio de Ayuso por la información que se ha dado quiso llegar a un acuerdo con la fiscalía reconociendo el delito fiscal.
- El hermano de Ayuso no cometió ningún delito, hizo un trabajo por el cual cubró y declaró hasta el último céntimo.
- y sí, es cierto que la comunidad de Madrid hizo un triaje médico como se hizo en otras comunidades autónomas como Cataluña de la que nunca se habla y otras partes del mundo.
De todas estas cosas ni un solo delito de Ayuso, ni uno solo... podrás estar de acuerdo en algunas cosas o en otras pero ni un solo delito..
Ahora mientras se colgaban lonas del hermano de Ayuso y se iba al parlamento con su cara en camisetas dentro del gobierno al que pertenecía Unidas podemos se fraguaba una trama de corrupción de mascarillas millonaria llamado caso Koldo. ¿Esto último es mentira? Es fácil
¿Cuántos delitos ha cometido Ayuso desde que es presenta la comunidad de Madrid o por cuantos casos de corrupción se la ha investigado? esta respuesta también es fácil
#1 El caso es que si les funcionó con Pablo Iglesias, normal que lo intenten también con él.
#133 efectivamente. Esas piedras debía haberlas recogido Sánchez en su día.
Pero no hizo nada y el estaba al cargo.
Que le jodan.
Y como siempre, otras elecciones en esta mierda representativa que llaman democracia a mi me parece de perlas...
#133 Pedro está jugando sus cartas, este no dimitirá ni muerto de hambre.
No tiene sentido de hacer estas afirmaciones después de venderse por 7 votos.
Las acusaciones que hace la Izquierda al novio de Ayuso no cuenta, pero la señora de Sánchez sí que cuenta.
Sánchez debería preguntarse porque golpea a alguien con todo su mecanismo mediático si no es capaz de recibir el mismo golpe de vuelta.
#133 A mi aún me duele lo que hizo el juez Ismael Moreno con los titiriteros.
#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.
Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.
Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208
#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
cc #1
#179 A ver, que me digas que un juez toma decisiones más que cuestionables, por no decir prevaricadoras, con motivaciones claramente politicas...vale.
Llamar lawfare a aceptar a tramite a una denuncia para investigarla es pasarse 3 pueblos. ¿Qué hacemos? ¿No aceptamos las denuncias a familiares de politicos? ¿Les establecemos una jurisdiccion especial?
Por muy de extrema derecha que sean, si presentan una denuncia o una querella, tendrán que tramitarla, no?
O preferís que dejemos a la discreción de los jueces qué tramitan y que no en función de quien presenta la denuncia? Seguro que la jugada nos sale genial!
#20 eso le pasa por mirar hacia otro lado cuando no era el o su familia la perjudicada. Demonios que es el presidente, no creo que cueste tanto sacar leyes que impidan y castiguen muy seriamente a medios o plataformas que esparzan bulos. Pero eso castigaría a todos esos medios que blanquean al PSOE haciendolo pasar como un partido de izquierdas, y eso no va hacer nada de nada. Harto estoy de ver como día a día el 90% de la información que se consume sea una burda manipulación preparada para ese rebaño llamado sociedad, indistintamente del medio, todo corrupto.
#208 el problema es que sacas una ley castigando este tipo de cosas y ya tienen excusa para tirar del carrete diciendo que si sanxismo, etc.
Lo que hay que hacer es dejar de votar a partidos corruptos y cobardes, pero la gente tiene miedo y en el fondo no quiere que nada cambie.
#20 Es que basta con ver lo tranquilo que está Iglesias ahora a nivel personal, por mucho que al partido esté pinchando. Casi ni sale en portadas, nadie le pregunta quien sujeta a sus hijos, nada de operaciones policiales secretas para hacerle morder el polvo, etc. Es difícil aguantar con todo el aparato mediático en contra, y eso que Sánchez tuvo la oportunidad de actuar cuando todavía no disparaban contra él, pero pasó de todo y ahora ya es tarde para tomar medidas.
#20 #54 El problema realmente es el cancer fascista que nunca fue extirpado, de ahí los tumores en las instituciones del Estado que perpetuan esta metastasis.
Bueno, eso y granos de pus que pululan por aqui tambien que equiparan bulos apoyados por el lawfare con delitos probados y exculpados por ese mismo lawfare, no voy a mencionar al forunculo en cuestion, pero todxs sabeis a quien me refiero.
#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor
#2 Diferencias entre bulos y personas juzgadas por corrupción o imputadas
Diferencias…
#16 el caso de la mujer de Feijo lo desconozco, pero no he oído nada en la prensa como la caza de brujas que se le está haciendo a la de Sánchez.
A Ayuso pues, creo que no se salva nadie de su círculo , visto lo visto.
#23 Porque se desmontó a la de ya.
Infolibre creo que fue, puso no se que de la mujer de feijoo y algo de sargadelos, el gobierno lo usó en sede parlamentaria contra Feijoo, y al día siguiente infolibre sacó otro artículo entonando el mea culpa.
No he visto lo mismo por parte del gobierno.
Aún ahora, contra Ayuso no hay nada, que el que ha defraudado a hacienda fue su novio, cuando aún no eran novios
#29 presidenta de la Comunidad de Madrid vive con un defraudador sabiéndolo, también sabe de que empresa cobra porque es la misma a la que la Comunidad riega con innumerables contratos.
No me creo que tú y otra gente que defiende a Ayuso, prefiráis a la derecha y ultraderecha gobernando en vez de a este gobierno. No me lo creo.
#393 #58 venga cuenta mas : Manos Limpias admite la posibilidad de que su denuncia se base en noticias falsas
#11 Voy a hacer de abogado del diablo y te diré que ni la mujer de Fijóo ni el hermano de la subnormal de Ayuso han sido declarados culpables. Seguramente la actitud es deplorable ética y moralmente, pero lamentablemente el hermanísimo se fue de rositas hasta en Europa.
#373 Joder macho, era tan fácil como buscar en google y evitas quedar en ridículo:
"La Fiscalía Europea archiva la investigación por el contrato de las mascarillas del hermano de Ayuso
Con el carpetazo del Ministerio Público europeo finalizan las pesquisas en torno a este caso, que también fue archivado por la Fiscalía Anticorrupción española."
https://www.publico.es/politica/fiscalia-europea-archiva-investigacion-contrato-mascarillas-hermano-ayuso.html
#1 #10 Consejos de senderista
-usa pantalones largos y calzado alto y pon el pantalon por encima del calzado, muchas veces se te agarran al pantalon y se cuelan por el hueco
-echa permetrina en la ropa sobre todo pantalon y botas, no, citronela y esas mierdas no funcionan
-lleva un kit y si te pica una mira en youtube como se sacan, nada de "trucos" del abuelo de usar aceite, quemarlas o esas mierdas, pinzas y agarrando por el cuerpo tirar de ellas suavemente
-no tires a la garrapata, en el kit que debes llevar lleva una bolsa zip y metela ahi, te puede ser util para diagnosticarte si tienes una enfermedad
#34 No es que la lleves a analizar. Si te pica una garrapata la guardas, si en un plazo oportuno de tiempo (1, 2, 3 meses) no presentas fiebre ni síntomas del cuadro clínico de enfermedades relacionadas con garrapatas la puedes tirar.
Si presentas algún síntoma que pueda encajar con picadura de garrapata, muestras la garrapata y se puede saber lo que tenía para tratarte mejor.
#55 Yo creo que hablamos de cosas distintas. Si tu llevas una garrapata a analizar buscarán si esa garrapata tiene ciertas enfermedades que es común que la garrapata transmita. Esa misma enfermedad será la que estás padeciendo y se podrán buscar esas mismas enfermedades en el sujeto que ya está padeciendo la enfermedad. Quiero decir, aquí no se trata de identificar una especie concreta de garrapata. Que es una garrapata se sabe aunque no la hayas guardado. Las enfermedades que transmite se conocen aunque no la lleves encima. Y la enfermedad en sí, si ya la estás padeciendo, se podrá detectar de igual forma en una garrapata que en un ser humano. A no ser que sepan detectar enfermedades en garrapatas pero no sepan detectar esa misma enfermedad en humanos, que también puede ser, cuestión de prioridades supongo al estudiar.
#34 Yo solo una vez me he encontrado una en mi pierna, y ni me lo pensé, directo al ambulatorio a que me la quitasen. Y al acabar me dieron no recuerdo si un antibiotico o que era, a modo de precaución. Sabiendo lo que puede acarrera una picadura de estos bichos lo tuve claro
#3 Ehhh... no. Se llama cambio climático y va a afectar a todos, ricos y pobres. Los ricos tendrán repelente y sanidad, y los pobres miseria, eso sí.
Dígame en qué año nació y la Comisión Europea le proyectará cuántos años cotizará a la Seguridad Social antes de jubilarse y cobrar la pensión contributiva sin recortes a la edad ordinaria de retiro -a los 65 años, según la normativa actual-. En su reciente y profundo Ageing Report, informe que analiza la situación de las pensiones, señala a España como uno de los países donde más aumentarán los años requeridos para retirarse. La legislación vigente indica que un trabajador deberá contar con 38 o más años para salir del mercado sin recortes.
La chica, madre de cuatro hijos "tiene 400 ingresos hospitalarios y cerca de 300 intubaciones" y tiene alrededor de 50 órdenes de alejamiento impuestas sobre hombres
El Tesoro Público español ha colocado este martes 2.037 millones de euros en letras a tres y nueve meses pagando por estas últimas un rendimiento récord del 3,818%.
Un grupo de turistas italianos que sacaron un caballito de mar del agua, se lo pasaron de mano en mano como si fuera un juguete y lo enterraron en la arena
Hogares y empresas retiraron 40.000 millones de los bancos para amortizar créditos, afrontar gastos al alza e invertir en Letras y otros productos alternativos a los depósitos
Los hogares registrados en esta edición tendrán un ahorro medio de 141 euros al año en su factura de la luz.
Grabado en albero de la plaza de toros con drones, con coreografía y chasquidos
La AEMET actualiza su predicción especial para toda la Semana Santa, con la llegada de una DANA. En principio, la probabilidad de lluvias es baja
Ha interceptado y realizado un seguimiento y monitorización de dos buques rusos, la fragata “Admiral Kasatonov” y el buque cisterna “Akademik Pashin”, que se encuentran navegando en el Mediterráneo occidental.
La subida generalizada de las rentabilidades de la deuda ha llevado hoy al Tesoro a tener que pagar más en la subasta de letras a doce y seis meses.
La nieve ha cuajado a partir de los 600 metros y se acumulan ya espesores de 10 centímetros
La ley comunitaria que da inicio a mayores sanciones a Rusia va a provocar una nueva subida de los precios del combustible
Los magistrados conservadores del Alto Tribunal se imponen a los progresistas para pasar a debatir sobre el fondo del asunto.
El Tribunal Constitucional ha rechazado este lunes por seis votos a cinco las recusaciones del presidente del tribunal Pedro González Trevijano y el magistrado Antonio Narváez. Ahora
Es posible que se pueda llegar a perder la prestación.
La víctima, que sufría síndrome de Diógenes y quedó sepultada por las bolsas, llevaba varios días sin ser visto por sus vecinos
El presidente estadounidense y el chino han mantenido un encuentro en Bali dentro del marco de la cumbre de líderes del G20, a la que asiste Pedro Sánchez
El número de inmigrantes que llegan a UK está creciendo y el ala dura 'tory' está en pie de guerra, pero los expertos advierten de que sin ellos no mejorará la crisis económica
Los grandes inversores se están cubriendo con derivados que apuntan a que el euríbor se moverá en torno al 3% durante una década. Y esto impacta en el precio de los inmuebles
El Gobierno aprobó en junio mediante Real Decreto-ley mantener el precio de la bombona de butano de la última revisión
la unión de Kiev al bloque de defensa sería “una escala garantizada” hacia el conflicto global. El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, anunció a finales de septiembre una oferta sorpresa para ingresar por la vía rápida en la alianza militar de la OTAN, después de que el presidente Vladimir Putin celebrara una ceremonia en Moscú para proclamar las cuatro regiones parcialmente ocupadas como tierra rusa anexionada
El conductor del vehículo había recibido una petición días antes por Internet de un encargo de fertilizantes: "no tenía conocimiento del ataque"
La petición, que aún no ha sido remitida a la cámara baja del Parlamento ruso, ha sido firmada ya por 84 diputados de consejos municipales de toda Rusia
El diésel sube un 2% en la última semana y se sitúa por encima de los 1,7 euros el litro con la bonificación
Desaparece la discriminación horaria actual. Todas las tarifas 2.0 TD tendrán 3 periodos diferentes en el término de energía. El cliente podrá contratar dos potencias eléctricas a lo largo del día. El periodo más barato (valle) lo encontramos siempre de 00:00h a 08:00h. Los fines de semana, durante todas las horas del día, la electricidad mantiene el precio más barato.
El año comenzará con el alza del IVA para las bebidas azucaradas y menos desgravaciones en el IRPF y Sociedades.
#133 positivo por el esculapio de ETA 😂
#126 los extranjeros hacen lo mismo para que aprendamos su lengua? yo diría que por ejemplo, en inglés “doctor” se usa para hombre y para mujer. Estamos complicando el lenguaje en vez de simplificarlo
#132: En inglés muchas palabras no tienen género, pero en otros idiomas como alemán sí lo tienen, y médico no es una excepción.
https://en.wiktionary.org/wiki/Arzt#German
https://en.wiktionary.org/wiki/%C3%84rztin#German
Incluso te ponen una #diéresis_troll en la A para pillarte.
Y si te lo estás preguntando, sí la medicina también es ETA:
https://es.wikipedia.org/wiki/Vara_de_Esculapio #troll
#133 positivo por el esculapio de ETA 😂
#28 es un win-win. Si lo dejas morir te denuncian por no cumplir tu función, si lo salvas te denuncian por no respetar las creencias…
#27 es una batalla perdida, siempre salen con lo de la RAE que lo único que hace es aceptar como bueno lo que se usa coloquialmente. Como todo el mundo lo dice mal pues pasa a ser lo correcto y todos debemos decirlo mal. En fin…
#46 #68 #103 En el caso de añadir "a" a términos como médico, juez, etc. a mí no me parece que esté forzado. Toda la vida se ha dicho "médica" (al menos desde que tengo uso de razón) y aunque antes era incorrecto, a base de decirlo se ha añadido al lenguaje. Si os referís a usar "todes" y cosas así, pues si lo utilizan muchas personas al final se acabará añadiendo a la RAE y punto y si no se usa mucho, no. No porque algún político use eso se va a añadir.
#120 ¿De qué regla hablas exactamente? Porque por ejemplo, "andalúz" y "andaluza" ha existido de siempre.
https://www.rae.es/gram%C3%A1tica/morfolog%C3%ADa/moci%C3%B3n-gen%C3%A9rica-y-sustantivos-comunes-en-cuanto-al-g%C3%A9nero-profesiones-t%C3%ADtulos-y-actividades
2.6a En los apartados anteriores, ordenados por la terminación de los sustantivos, se ha comprobado que la presencia de marcas de género en los nombres que designan profesiones o actividades desempeñadas por mujeres está sujeta a cierta variación, a veces solo desde tiempos relativamente recientes. La lengua ha acogido, pues, en ciertos medios, voces como bedela, coronela, edila, fiscala, jueza, médica o plomera, pero estas y otras voces similares han tenido desigual aceptación, generalmente en función de factores geográficos y sociales, además de propiamente morfológicos. Así, se registra el femenino jueza en el sentido de ‘mujer que desempeña el cargo de juez’.
#144 La regla que determina que los sustantivos terminados en "ez", no tienen forma femenina o masculina diferenciada, usandose la misma palabra para ambos.
Además, de tu enlace, que no se cuándo se debe haber escrito, sobre la voz "jueza":
"No ha triunfado, en cambio, o es minoritaria en otras (entre ellas México, España o el Perú), en las que es normal emplear juez como sustantivo común en cuanto al género (el juez/la juez)"
#144 Además: https://www.wikilengua.org/index.php/jueza
"[...]podemos convenir que en lo relativo al género gramatical a las voces terminadas en -o, en el femenino les corresponde una terminación en -a, pero nada nos hace pensar que la terminación en -ez sea masculina o femenina, ya que encontramos nombres masculinos o femeninos indistintamente: el/la juez, la nuez, el pez, la tez, la prez. A nadie se le ocurriría formar un derivado de género con estos nombres: la nueza, la peza, el tezo, el prezo... [...]"
La terminación del sustantivo en "ez" no determina si es masculina, ni femenina.
Si se quiere cambiar a gusto, que se cambie también "electricista". Es un caso similar. Y no pasa nada, que si es por uso, a partir de mañana, yo usaré "electricisto" todos los días...
#129 ¿Qué acepción de vulgarismo corresponde con eso que dices?
vulgar1
1. adj. Perteneciente o relativo al vulgo.
2. adj. Dicho de una persona: Que pertenece al vulgo. Era u. t. c. s.
3. adj. Que es impropio de personas cultas o educadas.
Que sea impropio de personas cultas no implica "claramente que esté mal usado". Simplemente que lo usan personas menos cultas.
#96 ¿Cómo se sabe el año de incorporación de una palabra en el DRAE?
#1 médico: persona que ejerce la medicina. Está bien escrito
#27 es una batalla perdida, siempre salen con lo de la RAE que lo único que hace es aceptar como bueno lo que se usa coloquialmente. Como todo el mundo lo dice mal pues pasa a ser lo correcto y todos debemos decirlo mal. En fin…
#46 #68 #103 En el caso de añadir "a" a términos como médico, juez, etc. a mí no me parece que esté forzado. Toda la vida se ha dicho "médica" (al menos desde que tengo uso de razón) y aunque antes era incorrecto, a base de decirlo se ha añadido al lenguaje. Si os referís a usar "todes" y cosas así, pues si lo utilizan muchas personas al final se acabará añadiendo a la RAE y punto y si no se usa mucho, no. No porque algún político use eso se va a añadir.
#129 ¿Qué acepción de vulgarismo corresponde con eso que dices?
vulgar1
1. adj. Perteneciente o relativo al vulgo.
2. adj. Dicho de una persona: Que pertenece al vulgo. Era u. t. c. s.
3. adj. Que es impropio de personas cultas o educadas.
Que sea impropio de personas cultas no implica "claramente que esté mal usado". Simplemente que lo usan personas menos cultas.
#27 me gusta Taxisto
#36 A la RAE se le hace caso cuando conviene y cuando no se dice que "el lenguaje evoluciona". Para mi las profesiones no tienen nada que ver con el sexo de la persona que las ejerce. Ni médico, ni abogado, ni policía, ni taxista hacen referencia alguna (en el idioma que yo hablo) al sexo de la persona que ejerce la profesión. Lo veo antinatural y absurdo, un intento (exitoso) de llevar la lucha por el poder al habla. 1984 en estado puro.
#105 Me estás queriendo decir que el lenguaje evoluciona pero tú lo usas a la perfección de forma escrita según las reglas de la RAE, lo que me sugiere una duda: ¿por qué asumes una evolución lingüística pero tú no la ejecutas? Me explico: cuando afirmas que el "lenguaje evoluciona" tú no actúas en consecuencia porque lo que haces es usar las reglas gramaticales y ortográficas perfectamente, según dicta la RAE. Entonces, ¿en qué quedamos? cuando una chica que trabaja en un bar y viene a atenderte es una camarera pero, ¿una médico no es una médica? Entiendo que a los entes no se aplique género (presidente, gerente, vidente) pero, ¿a las profesiones que realizan una profesión no le ponemos su artículo y género correcto? Hay conceptos que hay que empezar a adaptar y cuanto antes lo hagamos, mejor.
#111 El lenguaje debe evolucionar por el uso que sus hablantes le dan, no porque un grupo de poder influya (y propicie leyes) que lo hagan "evolucionar". Porque entonces ya no es evolución natural sino forzada por un poder para lograr sus objetivos.
Y como el lenguaje no evoluciona por cambio sino por uso, yo lo uso como me da la gana. Y al igual que no digo taxisto ni policío, pues no digo médica ni abogada. Porque por mi uso me suenan mal y creo que el ímpetu de cambiarlo no es natural sino por un grupo de personas ávidas de acaparar poder. Y no pienso colaborar en que lo consigan, por supuesto.
En cuanto a camarera, me da que pensar porque sí que lo uso, como fontanera. Creo que es más bien el cargo o la oficialidad de la profesión. Para ser policía, taxista o bombero te debe habilitar el gobierno. Es como un título. Para ser camarero o fontanero pues no. Pero también hay profesiones donde el femenino significa claramente otra cosa, como médica, o directamente no hacen más que forzar el lenguaje, como abogada.
En resumen, si el lenguaje evoluciona es por su uso y yo también lo hago evolucionar usándolo y no ciñéndome a lo que un grupo de poder quiere obligarme a hacer. Y me da rabia ver como tanta gente cede al poder sin rechistar y adoptan el paquete completo de ideas así como sus cambios, quiebros y requiebros sólo para mantener un grupo de gente deleznable en el poder más elevado posible.
#119 No creo que la evolución del lenguaje tenga una aportación más política que social, de hecho no es así. El lenguaje evoluciona porque la sociedad evoluciona, de un modo u otro pero tratar de politizar el lenguaje porque el estatus de una abogada sea mayor que el de una camarera me parece ridículo y casi un pensamiento reprochable.
Si es simplemente cuestión de que a ti no te suena bien lo puedo llega a entender pero a cierto colectivo le suena bien "haiga" o "me se" y no por ello es correcto.
No defiendo ni defenderé jamás voces como "presidenta", "todxs", "todes", "tod@s", "elle" ni estupideces de ese tipo pero si abogo por una defensa de la concordancia preestablecida (hace varios siglos) entre el género gramatical y el personal ligado a su correspondiente artículo. Nunca defenderé algo como "estoy muy orgullosa de todes vosotres" pero siempre defenderé "ayer me atendió la doctora María", que a fin de cuentas es exactamente lo mismo que te atienda "la médica María", por muy mal que a ti te suene.
En estos casos lo que debería prevalecer es el testamento vital. Si la persona no quiere transfusiones, no debería recibirlas, y si no hay testamento vital, que prevalezca el criterio médico (lo que pasó en este caso).
#21: Yo personalmente prefiero decir "médica", facilitaría el aprendizaje de la lengua a extranjeros al eliminar una irregularidad, y que tras ella sigan muchas palabras.
#126 los extranjeros hacen lo mismo para que aprendamos su lengua? yo diría que por ejemplo, en inglés “doctor” se usa para hombre y para mujer. Estamos complicando el lenguaje en vez de simplificarlo
#132: En inglés muchas palabras no tienen género, pero en otros idiomas como alemán sí lo tienen, y médico no es una excepción.
https://en.wiktionary.org/wiki/Arzt#German
https://en.wiktionary.org/wiki/%C3%84rztin#German
Incluso te ponen una #diéresis_troll en la A para pillarte.
Y si te lo estás preguntando, sí la medicina también es ETA:
https://es.wikipedia.org/wiki/Vara_de_Esculapio #troll
#133 positivo por el esculapio de ETA 😂
#38 está disecado el pobre….
#1 eso es muy peligroso porque entonces la comunidad donde nace el río podría quedarse con todo el agua y no dejar pasar nada a las siguientes.
#10 la comunidad tiene que asumir, no he dicho que tenga libertad para disponer. Son las confederaciones las que tienen que decidir en base a criterios técnicos. Y si la confederación te dice, como le dijo a Murcia que había X hectometros3 por que es lo que corresponde pues tienes que asumir que es lo que hay, y si no te da para plantar en regadío te jodes y plantas secano.
#10 porque en medio planeta en agosto es invierno
#13 Es posible esa interpretación, pero realmente lo que quiere decir la noticia, y en su cuerpo lo expresan mejor, es que fue el febrero con la temperatura media más alta registrada de entre todos los febreros.
#25 y bien gustoso los he pagado, cada vez que mi abuela se ha caído, cuando mi madre tuvo cancer, cuando nacieron mis dos hijas e incluso cuando he tenido un simple catarro. Siempre he sido atendido por personal sanitario que cobraba su salario de esos impuestos. He recibido una receta que hacía que los medicamentos fueran asequibles y he tenido un seguimiento.
Poco me parece que pago para el servicio que da el personal sanitario español. Una pena que gran parte de ese dinero no llegue a donde tiene que llegar para que tengan más recursos y mejores salarios.
Pero mientras haya PP y PSOE, seguirá ocurriendo que el dinero desaparece por el camino.
#25 Es probable que en 40 años te acerques a ese gasto sanitario.
#45 así es como funcionan los seguros.
#25 No te preocupes, luego te haces mayor y empezarás a recibir mucho mas de lo que aportas.
Y esos 50.800 € seguro que es menos de lo que te costaría si vivieras en EEUU y rara es la persona que no necesite una operación en toda su vida, simple o sencilla. Mas las urgencias cuando vayas. Mas los gastos médicos de los hijos (si tienes), etc...
A lo largo de tu vida has ido bastante al médico. Y seguro que esos 50.800€ que dices no han cubierto todo lo que necesitarías si fueras independientemente.
#55 Por por pronto, en eeuu no ganas 20000 dolares, mientras nuestro sueldo medio es de 29000, allí es de 60000. Por lo que el mas frecuente también sube.
Aportando una cantidad similar, serían al menos 100000€
Luego está que eeuu destina muchisimo mas a sanidad pública que españa.
Mas luego que la mayoría de la población tiene seguro (estos casos que salen en meneame son de los 4 gatos que no tienen seguro)
#61 Esos "cuatro gatos" sin seguro alguno son 26 millones de personas. Un 8% de la población. Luego tienes unos 120 millones que tienen seguro público (Medicaid, Medicare, etc.) que no te cubren todo, ni de lejos. Y finalmente, de esos 200 millones que sí tienen seguro privado, una inmensa mayoría tiene seguros que no van a cubrir todos los gastos. En el caso del meneo, de $35k que costaba la operación, el seguro le cubría $29k, por lo que todavía tienes que pagar $6k. Y si crees que puedes pagar un "mísero" 10% de lo que cuesta algún tratamiento chungo en Estados Unidos (cáncer, transplante, etc.) vas bueno. Ah! y si te despiden (que lo pueden hacer como y cuando quieran sin más explicaciones) te quedas en bragas hasta que consigas otro trabajo. Reza porque no te pase nada mientras tanto.
https://www.pgpf.org/blog/2023/11/the-share-of-americans-without-health-insurance-in-2022-matched-a-record-low#:~:text=November%209%2C%202023-,The%20Share%20of%20Americans%20without%20Health%20Insurance%20in%202022%20Matched,2023%20from%20the%20Census%20Bureau.
#96 En España, esa operación te la cubre la seguridad social al 100%. Es peor que tu seguro te cubra un 100% del coste?
Por cierto, la mayoría de declaraciones de quiebra de personas en Estados Unidos son a causa de facturas médicas. Fíjate si funciona bien el sistema americano.
#55 De hecho diría que es un error como se hacen esos cálculos, los precios que pagamos en sanidad pública son engañosos, porque la alternativa de no pagarlo en impuestos es pagarlo por lo privado como en EE. UU. con precios de EE. UU. A parte de que siempre hay economía de escala... no es lo mismo comprarte tu una vacuna, a que un servicio público compre 10000, incluso contando con mordidas y sobres, hacerlo tu mismo va a salir más caro.
#15 Nosotros si que lo entendemos, aunque diría que el gran error que comenta #10 es precisamente que mucha gente (y no quiero ser abuelo cebolleta pero especialmente entre las generaciones más jóvenes) no entiende que sus impuestos sirven para esto, y ven la sanidad, infraestructuras, educación, ... como cosas gratis en su mayor parte, sin plantearse ni tan siquiera el motivo de porque no le cuestan nada.
#282 cierto, hoy en día es todo muy muy complicado.
#270 por eso estamos jodidos. Y si sumas que tener hipoteca y niños te hace aceptar cualquier condición en un trabajo por miedo a perderlo pues tenemos a la población avasallada.
#155 claro que lo veo, pero el salario y los costes de la vida no dependen de nosotros. Ojalá pudiera ir yo a mi jefe y decirle que me tiene que pagar el triple porque voy a tener un hijo pero no funciona así. Y el sistema prefiere traer inmigrantes antes que facilitar que las familias tengan hijos. Así que adelante, pero luego vienen los lloros.
#249 Se tiene mas de casi todo porque se ha abaratado una barbaridad, juguetes, ropa y cacharros electronicos. Pero la vivienda ha subido una barbaridad y se come el ahorro del resto y hace falta dos sueldos para criar una familia, pero entonces no tienes tiempo para ellos.
Y ahorrar del resto en muchas ocasiones es una minucia respecto el gasto en vivienda.
#255 La oferta/demanda tambien influye en los salarios. Cuando muchos trabajadores murieron por la peste,los que sobrevivieron, tuvieron mejores ingresos porque no cubrian la demanda y se formo asi la burguesia. Entonces no habia posibilidad de traer emigrantes, pero ahora si y en algunos casos ayudan devaluar los salarios, porque si no te gusta ya hay otros que lo aceptan.
#257 En otros casos no te pueden embargar los ingresos por debajo del SMI. No se cuando hay expeciones, en este caso se puede alegar el bien superior del menor, supongo.
#270 por eso estamos jodidos. Y si sumas que tener hipoteca y niños te hace aceptar cualquier condición en un trabajo por miedo a perderlo pues tenemos a la población avasallada.
#166 soy mujer y clase trabajadora. No has dado una. Gracias por lo de mongolada.
#207 un divorcio es muchísimo más probable que todo eso que dices. Divorcios hay todos los días. Se puede salir bien de un divorcio? con propiedades y un buen curro sin problemas. En otro caso terminas como este pobre hombre.
#96 a ver es que va todo relacionado. Tener un hijo es muy muy facil, mantenerlo pues ya es otra historia… ahí ya cada uno debe ver con los recursos que cuenta. Vivienda en propiedad? trabajo estable? la familia te puede ayudar en caso de necesidad? si todas las repuestas son no pues tienes muchas probabilidades de acabar como este hombre. Consejo a hombres. Si tenéis vivienda en propiedad y empezáis una relación iros siempre de alquiler, así en caso de problemas la pareja no se queda con vuestra casa.
#42 no pongo yo las trabas, las pone el sistema en que vivimos. O te adaptas o estás jodido.
#73 es el mercado amigo, con sueldos de mierda y vivienda por las nubes no se cuanto más nos quieren exprimir.
#155 claro que lo veo, pero el salario y los costes de la vida no dependen de nosotros. Ojalá pudiera ir yo a mi jefe y decirle que me tiene que pagar el triple porque voy a tener un hijo pero no funciona así. Y el sistema prefiere traer inmigrantes antes que facilitar que las familias tengan hijos. Así que adelante, pero luego vienen los lloros.
#249 Se tiene mas de casi todo porque se ha abaratado una barbaridad, juguetes, ropa y cacharros electronicos. Pero la vivienda ha subido una barbaridad y se come el ahorro del resto y hace falta dos sueldos para criar una familia, pero entonces no tienes tiempo para ellos.
Y ahorrar del resto en muchas ocasiones es una minucia respecto el gasto en vivienda.
#255 La oferta/demanda tambien influye en los salarios. Cuando muchos trabajadores murieron por la peste,los que sobrevivieron, tuvieron mejores ingresos porque no cubrian la demanda y se formo asi la burguesia. Entonces no habia posibilidad de traer emigrantes, pero ahora si y en algunos casos ayudan devaluar los salarios, porque si no te gusta ya hay otros que lo aceptan.
#257 En otros casos no te pueden embargar los ingresos por debajo del SMI. No se cuando hay expeciones, en este caso se puede alegar el bien superior del menor, supongo.
#270 por eso estamos jodidos. Y si sumas que tener hipoteca y niños te hace aceptar cualquier condición en un trabajo por miedo a perderlo pues tenemos a la población avasallada.
#282 cierto, hoy en día es todo muy muy complicado.
#24 pues no puedo contestar pero cuando uno se platea tener hijos debería tener en cuenta que ocurriría si se queda sin trabajo o si viene un divorcio o las 2 cosas. Más que nada porque es algo que está a la orden del día.
#131 "Quiero pensar que o no tienes edad de tener hijos, o eres anti natalista"...Conclusiones totalmente equivocadas y quiero creer que es por no haberme explicado bien. A lo que me refería con mi comentarion previo es: es en "un mundo normal" donde deberíamos tener "poder adquisitivo" para poder pagar la manutención de un hijo y a la vez, no verse obligado uno a compartir piso aún teniendo un trabajo a jornada completa.
#121 eso decían de Los Simpsons
En el 89 cuando empezaron un técnico y una ama de casa podía criar una familia con un sueldo, tener dos coches cutres, seguro dental (Lisa necesita un aparato) mascotas etc.
Y se tuvo que sacaba un sobresueldo de dependiente cuando se metieron en el gasto absurdo del poni
Y no chirriaba
#36 Exactamente lo que está pasando. De ahí las estadísticas negativas sobre natalidad y la necesidad de pensar en recibir emigrantes. #121 Hombre, si criaramos los hijos como antes, con menos consumo de todo: juguetes, ropa, comida básica. Pizarras y no tanto material escolar. Sin extraescolares. Sin piscinas, vacaciones, consumo en hostelería, etc.etc. nos llegaría.
#249 Se tiene mas de casi todo porque se ha abaratado una barbaridad, juguetes, ropa y cacharros electronicos. Pero la vivienda ha subido una barbaridad y se come el ahorro del resto y hace falta dos sueldos para criar una familia, pero entonces no tienes tiempo para ellos.
Y ahorrar del resto en muchas ocasiones es una minucia respecto el gasto en vivienda.
#255 La oferta/demanda tambien influye en los salarios. Cuando muchos trabajadores murieron por la peste,los que sobrevivieron, tuvieron mejores ingresos porque no cubrian la demanda y se formo asi la burguesia. Entonces no habia posibilidad de traer emigrantes, pero ahora si y en algunos casos ayudan devaluar los salarios, porque si no te gusta ya hay otros que lo aceptan.
#257 En otros casos no te pueden embargar los ingresos por debajo del SMI. No se cuando hay expeciones, en este caso se puede alegar el bien superior del menor, supongo.
#270 por eso estamos jodidos. Y si sumas que tener hipoteca y niños te hace aceptar cualquier condición en un trabajo por miedo a perderlo pues tenemos a la población avasallada.
#96 a ver es que va todo relacionado. Tener un hijo es muy muy facil, mantenerlo pues ya es otra historia… ahí ya cada uno debe ver con los recursos que cuenta. Vivienda en propiedad? trabajo estable? la familia te puede ayudar en caso de necesidad? si todas las repuestas son no pues tienes muchas probabilidades de acabar como este hombre. Consejo a hombres. Si tenéis vivienda en propiedad y empezáis una relación iros siempre de alquiler, así en caso de problemas la pareja no se queda con vuestra casa.
#42 no pongo yo las trabas, las pone el sistema en que vivimos. O te adaptas o estás jodido.
#73 es el mercado amigo, con sueldos de mierda y vivienda por las nubes no se cuanto más nos quieren exprimir.
#155 claro que lo veo, pero el salario y los costes de la vida no dependen de nosotros. Ojalá pudiera ir yo a mi jefe y decirle que me tiene que pagar el triple porque voy a tener un hijo pero no funciona así. Y el sistema prefiere traer inmigrantes antes que facilitar que las familias tengan hijos. Así que adelante, pero luego vienen los lloros.
#282 cierto, hoy en día es todo muy muy complicado.
#36 O si tu pareja se muere y te quedas tú sólo a cargo, o si tienes un accidente de tráfico y te quedas parapléjico, o si te sale el hijo con necesidades especiales y ya no te llega con lo que tenías previsto, o si... Si necesitas tanta seguridad en tu vida para tomar decisiones, mejor olvídate de tener hijos.
#99 mejor olvídate de vivir
#207 un divorcio es muchísimo más probable que todo eso que dices. Divorcios hay todos los días. Se puede salir bien de un divorcio? con propiedades y un buen curro sin problemas. En otro caso terminas como este pobre hombre.
#8 yo creo que es indiferente la opción de divorcio siempre está ahí
#35 menuda, perdona que te lo diga, mongolada.
Yo cobro una pasta, y mi mujer una miseria. Si nos divorciamos, o si yo palmo, ni de conha podrá ella pagar el lugar donde vivimos.
básicamente eres un clasista diciendo a los pobretones "no os reproduzcáis ni tengáis una vida decente".
#166 También se puede entender que el sueldo mínimo interprofesional es una mierda que te da para vivir al día y cualquier imprevisto (es un divorcio en este caso, pero podría ser la necesidad de comprar un coche por cuestiones de trabajo). Alquilar solo, contando agua, luz, Internet y comida da para lo justo y si añades pasar la pensión, directamente te vas a compartir piso o vivir en un pueblo a tomar viento de tu lugar de trabajo).
Seguir con tu pareja por miedo a no poder pagar la pensión es de pobres, eso sí
#166 soy mujer y clase trabajadora. No has dado una. Gracias por lo de mongolada.
Pero vamos a ver, esto ya es así. Uno no puede ir a un juzgado con el periodico en la mano y decir "oiga mire, que he leído esto, investiguen" . No, mire usted, investigue usted y si obtiene pruebas vuelva y ponga la denuncia.
Ese no es el problema, el problema es que a los jueces que no hacen esto, es decir, que actúan de forma incorrecta, no se les aplica correctivo alguno. Eso es lo que hay que modificar.
#10 Claramente, pero luego se manda con pruebas y dicen que no se continua... mientras otros con recortes y reconociendo que algunas son media-verdades o falsas prosperan
"En una democracia sana son los ciudadanos los que quitan y ponen a sus representantes públicos, y no un entramado mediático, político y judicial"
#3 Eso mismo dije yo después del Prestige, y del 11M, y del accidente del Yak42, Metro Valencia, el Alvia, de la Ley Sinde-Wert, de la crisis de 2008, del 15M, la ley mordaza, UNA PANDEMIA MUNDIAL EN QUE SE HA DEJADO MORIR PEOR QUE A PERROS A LOS QUE CONSTRUYERON EL PAÍS... ¡¡¡y me dejo muchas cosas!!!
Y la gente no aprende. Ni pueden (porque no les dejan), ni quieren (porque como no les dejan están demasiado cansados para querer).
La realidad es que, para lo que interesa y cuando interesa, el PSOE forma parte de la derecha. Y así llevamos décadas y décadas atrapados en un sistema en que cualquiera que persona que valga algo, o se tiene que ir por patas o será apisonada si quiere hacer algo más que ser un psicópata del dinero.
Y el Rey emérito tributando en el Golfo Pérsico.
"¡Pero la culpa de todo la tiene Irene Montero!"
España eterna: el mejor potencial del mundo, defenestrado por el "muera la inteligencia".
#11 Vine a contestarle al compañero lo mismo. Gracias. Aclarar para el que no lo sepa aún, que el 11M fue un atentado terrorista islámico que sufrimos en España y que el presidente del gobierno, aun sabiendo el origen del atentado, le achacó la culpa al grupo ETA. Porque sabía la que podía venirle después de que un país entero se manifestase en contra de ir a la guerra de Iraq.
Pero no pasó nada. Yo tenía 17 años y es el primer recuerdo que tuve de pensar "como la gente tolera esto?"
#11 Aunque parcialmente estoy de acuerdo con lo que dices. Yo no veo que salvo casos puntuales la cosa remonte para la derecha trayendo gente de la abstención.
La moción de confianza no tiene sentido. Está situación se deba a un tema personal.
#9 No es por una causa judicial que tiene un recorrido nulo. Es simplemente un hasta los cojones.
Similar a lo de Iglesias.
De semejante garrapata, dispuesta a vender a España y a los españoles por seguir en el poder, este "planteamiento" no me parece más que una estrategia más para salir del paso. Este no suelta la poltrona hasta que le echen.
Suena como aquellas personas que publican a los cuatro vientos lo mal que se sienten y amenazan con suicidarse, pero no lo hacen. Porque el que de verdad quiere hacerlo, simplemente lo hace.
#30 Le ha durado poco esa. Ya ha vuelto con la que más le está aguantando: pedro-sanchez-no-da-puntada-sin-hilo/c03#c-3
#27 les gusta la política de buenos y malos, el enfrentamiento y la infantilización de la política.
Si eres progre eres bueno (aunque seas un populista de soluciones demagógicas, y si no les apoyas eres un fascista de ultraderecha, malísima persona y enemigo del pueblo
Yo creo que son más que nada una panda de cínicos, cuando no de ignorantes
#27 No era necesario contexto la verdad, veo tu historico de comentarios y me asalta la duda de si te consideras buena persona. Yo no creo que lo seas la verdad y eso de creerlo de mi mismo me impediria dormir...veo como te expresas, como argumentas y como eres de toxico y joder pienso, no puede ser así en el mundo real, tiene que ser un personaje de internet!!! Claro que escogiendo ese nombre de usuario seguramente estes usando Meneame como dicen las reglas del sitio, es decir como un juego y realmente seas una bella persona.
#43 si has leído mi historial habrás visto un montón de comentarios argumentando y aportando datos (muy a menudo links para su contraste), desmontando la ideología y políticas que tú procesas. Esa que, entre otras cosas, te hace creer moralmente superior y con derecho a juzgar a los demás en base a tu propia percepción.
Eres un ejemplo claro del tipo de sociedad que critico, la que se hace llamar progresista cuando en realidad es la pura degeneración del sentido común, de los valores y de todo arraigo a la cultura propia.
Sois todo lo contrario a lo procesáis, intolerantes, discriminadores y profundamente irracionales. Vuestros argumentos no se sostienen y por eso canceláis todas las voces disonantes que así lo atestiguan.
Disfruta de un espacio como Menéame, donde os juntáis en rebaño y podéis jugar a ser jueces, encumbrando a portada vuestra propaganda y enterrando todo lo deje en mal lugar a vuestros profetas. Sois vosotros mismos los que estáis sufriendo el efecto real de toda esa basura ideológica en cuanto se convierte en política aplicada y los que sin daros cuenta os están convirtiendo en sumisos borregos.
#3
La bilis es Vox.
No me compares con el corrupto y fascista de Carlos Herrera, gracias.
#16 corrupto no lo sé, lo otro lo sabes hasta tú.
#16 Pues seguramente, el primer paso es darse cuenta
#23
Muy bien respondido.
#28 Yo no he insultado a nadie, te has confundido
#16 No habrá mucho que leer.
Carlos Herrera tiene la profundidad intelectual de un carajillo.
#16 Sí, eres fascista si disfutas escuchando a semejante energúmeno. Más todavía si "parece que te lee la mente".
Por qué no os vais a Somalia y os casáis?
#16 Te dice lo que quieres oír y lo alimenta. Sesgo de confirmación se llama. Preguntate siempre cuando oigas información, si contestan a todas las preguntas (qué, quien, porqué..) y qué interés tiene el que informa.
#1 Te compro la bola de cristal 🔮
#78
Me la ha robado Miguel Ángel Rodríguez.
#1 Realmente no tiene la obligación de presentar una Cuestión de confianza no entiendo el esfuerzo de los medios por plantearlo como algo imperativo.
Por otra parte, lo que tiene que anunciar el lunes es que va a cambiar la ley para renovar el CGPJ (Sin un solo vocal reaccionario) y que va a restituir a Pablo Iglesias en su puesto de Vicepresidente primero y (Único).
#126
Totalmente de acuerdo con el primer párrafo. El segundo, sabes que no va a ocurrir.
Carlos Alsina has pedido perdón por tus bulos? Eres un miserable
#8 Como siempre digo, fue con Alsina que Rajoy hizo uno de sus máximos ridículos con lo de "¿y la europea?", pero parece que allí no estaba Alsina sino, yo qué sé, Angels Barceló tal vez.
La saco a ella a colación por lo que pasó en la campaña de las generales, en la que Alsina dijo lo de "por qué nos miente tanto?" a Sánchez, y ella rápidamente salió a defender a su santo patrón, pero cuando Alsina le dijo "oye, si ves que me tienes algo que criticar, lo hablamos en público entre los dos para ambas emisoras" ella calló la boquita. La calló tanto que ni dijo nada, qué cosas, cuando en la entrevista que hizo en esos días con Feijoo, tampoco le llamó precisamente guapo.
En fin.
#13 Muy cierto. La gente que no ve lo buen periodista que es Alsina es que tiene la cabeza llena de pájaros como #2 o #4 y tantos de la nube de meneame.
#17 porque la actuación de ayer de Sanchez es inmensamente criticable. (infantil, en twitter, populista) por dios que es el presidente de españa y parece un niño de colegio.
#5 #22 https://www.elplural.com/politica/espana/alsina-cuatros-dias-en-disparadero-twitter-por-manipulacion-contra-irene-montero_293395102
Buscar en Google no es difícil solo hay que tener la intención de informarse
#25 Si tienes problemas de lectura (amén de escritura puesto que editas tus comentarios) y/o memoria no es problema mío.
El comentario al que contestabas es #5 y en él dije esto que copio y pego: "¿Cuáles bulos? Siempre que pregunto esto lo más que me han respondido es acerca de una noticia sobre Irene Montero."
Te lo pongo en cursiva y negrita para ver si así tu atención va hasta esa línea.
También puede ser que quieras mentir directamente y no te importe.
#25 Claro que no quiere ver.
Están todos los fachas poniéndole velas a Santa Rita y conteniendo la respiración, rezando y diciendo: "que dimita, que dimita, que dimita".
#1 Moderado ? Pues en este artículo va a por todas contra Sánchez. Sin piedad ni moderación.
Las formas de Herrera son más bestias, pero el Alsina de moderado, nada.
#13 Muy cierto. La gente que no ve lo buen periodista que es Alsina es que tiene la cabeza llena de pájaros como #2 o #4 y tantos de la nube de meneame.
#17 porque la actuación de ayer de Sanchez es inmensamente criticable. (infantil, en twitter, populista) por dios que es el presidente de españa y parece un niño de colegio.
#5 #22 https://www.elplural.com/politica/espana/alsina-cuatros-dias-en-disparadero-twitter-por-manipulacion-contra-irene-montero_293395102
Buscar en Google no es difícil solo hay que tener la intención de informarse
#17 Por eso digo, por lo menos no va de progresista tranquilo.
#11 No, te equivocas. Lo que aquí se está tratando no es si un juez admite una querella o no, que ya puestos, te digo que un juez no debería admitir querella alguna fundamentada en recortes de prensa (algunos directamente falsos).
Aquí de lo que se habla es de que ningún partido político debería utilizar este tipo de estrategias basadas en bulos y falsas querellas para tratar de arrebatar el poder. Porque si legitimamos eso, degradamos la democracia y perdemos todos.
#13 El problema está en que si pones ahí el baremo, hay que aplicarlo siempre, y luego si tu vas a denunciar con algo de lo que te has enterado por la prensa, te dirán "no oiga, no lo tramitamos", Por ejemplo que te enteres de una estafa existente por recortes de prensa y digas "eso me paso a mi".
#16 De sobras sabes que debes hacer si te enteras por la prensa que determinada empresa o persona te ha estafado. Ese no ni de lejos el caso.
Si te parece bien que se utilicen estás tácticas antidemocráticas contra el adversario político, es solo porque aún no te has dado cuenta de que, aunque en este caso parezca que te beneficia, en realidad no es así. No esperes a que te toque a ti para descubrirlo.
#18 A ver, yo lo que entiendo es que al PP lo han denunciado por muchísimas cosas, y le han condenado por una buena cantidad de ellas, de lo cual me alegro, pero también le ha sobreseído cosas y muchas denuncias archivadas en primera instancia.
No puede ser que exijamos transparencia y que se investigue todo y luego "no oiga pero a este no, que eso es acoso".
Entre que se denuncie todo y los jueces tramitan y decida o que no se pueda denunciar al adversario político, pues qué quieres que te diga, si, prefiero lo primero, que se denuncie todo lo que se quiera, se tramite y se concluya si hay base o no.
El que los medios se hagan más eco de unos casos que de otro ya es una cuestión a parte que depende de la gente que tiene la pasta para pagarlos.
#19 Lo dices como si no supieras que estos ataques están perfectamente coordinados, como si determinados partidos políticos no actuasen en connivencia con determinados pseudo medios de comunicación y estos a su vez con grupúsculos y pseudo entidades como manos limpias. Pareciera que desconoces que esto es una estrategia el ampliamente documentada y puesta en práctica en múltiples países por diferentes actores.
No, aquí no habíamos de si un juzgado debe o no debe admitir este típo de querellas manifiestamente falsas y tendenciosas. Aquí de lo que hablamos es de una guerra sucia emprendida en primera instancia por bocs y secundada por el PP. Algo que obviamente traerá consecuencias para ellos también y que por desgracia nos salpicara a todos en forma de una peor democracia.
#20 Si lo saberlo lo sé, que las denuncias se pueden usar como armas es más que evidente. Ya no solo en política si no en el día a día, en divorcios, en discusiones con los vecinos, en materia laboral.
Y a pesar de ello hay que mantener criterios objetivos aunque sepamos que "lo hace pa joder"
Claro que lo sé, que lo están usando como arma, pero de nuevo, si tenéis una alternativa que no sea "a estos se les hace caso y a estos no en función de mi criterio arbitrario" estoy dispuesto a escuchar.
"Un juzgado investiga a Begoña Gómez " reza el faldón. "Pablo Iglesias dijo: Pedro cuando acaben con nosotros van a ir a por vosotros. Ellos no hicieron nada cuando Podemos denunció el lawfare..."
Pedro Sánchez pone en duda su continuidad como presidente del Gobierno. Las informaciones periodísticas sobre su mujer, Begoña Gómez, la acción de la oposición y la decisión de un juez de investigarla por tráfico de influencias y corrupción en los negocios ha hecho que el jefe del Ejecutivo se replantee su posición. Cancela su agenda pública los próximos días. "Necesito parar y reflexionar". El lunes comparecerá públicamente para dar a conocer su decisión. "¿Merece la pena todo esto? Sinceramente no lo sé".
Ocurrió ayer a las 17.00 horas en la Escola Vedruna. Sufrió fracturas y fue evacuada al hospital Arnau de Vilanova
El presidente del Gobierno hace pública una carta a la ciuudadanía en Twitter en la que expresa su "necesidad de parar"
#6 Es como cuando la gente cree que Iglesias se retiró por que perdió en Madrid.
Estaban amenazados de muerte él y su familia. Posíblemente tuvo un encontronazo más fuerte de lo normal. Igual con un guardia civil, o con algún gran empresario y "sus amigos". El caso es que en un país dirigido por delincuentes al final no compensa intentar hacer las cosas medio bien si luego ni siquiera te lo agradece la gente por la que te estás jugando el cuello cada día.
#48 el novio de Ayuso es un chorizo miembro de una red criminal regada de dinero para cargarse la sanidad pública
#65
Aquí se ha votado hasta un pedo de ayuso en su coche y se ha aplaudido que se filtre todo y se la ataque a ella con el.
Misma bara de medir?
#61 #84
Todo el santo día hablando de su novio en la asamblea de Madrid? Eso wsta.bien
Eso lo sabemos ahora, hasta ahora no se habia auto inculpado pero no deja de ser su pareja, se le está usando para hacerla caer.
Y ojo que para mí son los 2 igual de chorizos, pero eso hay que demostrarlo
#81
¿Quienes son igual de chorizos? ¿El delincuente confeso y quién?
#187 #183
Se está usando la pareja de ayuso para atacarla? Si o no?
Quien me paga bien? Es que no eres capaz de ver lo que pasa?
Doble rasero:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
#93 A ver, pues no lo se. Pero la verdad es la verdad. Y la verdad es que el novio de Ayuso es un delincuente confeso y hay una campaña de desprestigio y difamación contra la mujer del presidente de España. Joder, si la demanda está basada en noticias bulo..
¿Los pones en el mismo saco? ¿Es lo mismo una cosa que la otra?
#128 ¿Decir que su novio, delincuente confeso es un delincuente confeso... es difamar?
¿Decir la verdad es difamar?
#81 hablas de una delincuente que ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos? Miembro de una red criminal condenada varias veces por corrupción? La cual paga a basura generadora de bulos para comentar y lanzar su propaganda en medios como este agregador, twitter y demás? De eso me hablas? Hay personas que están más cerca de una bestia que de un homo sapiens hechos para la delincuencia y corrupción
#122 #137
Donde han asesinado a 7000 ancianos? Tu estás bien de la cabeza?
Que red de corrupción?
Tiene eso que ver co ayuso? O con su novio?
Te das cuenta de la doble bara de medir?
Y que conste que me parece el y su novio los 2 chorizos y su hermano que se llevó la pasta de las mascarillas.
Pero legalmente no hay nada contra ella. De ahí abrir los plenos preguntado por su novio y pidiendo su dimisión es lo mismo que ir a por la mujer de Sánchez.
Hay que ser hipócrita.
#139 Ah, que lo de los ancianos es mentira? Si?
Es mentira que murieron casi ochomil ancianos sin asistencia sanitaria porque no tenían seguro privado?
Es mentira que el protocolo de no traslado y la negación a medicalizar las residencias vino de la comunidad de madrid?
Es mentira que Ayuso defendió sus medidas por que, según sus palabras, "se iban a morir igual"?
Es MENTIRA?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
OS DA IGUAL.
#150
A quienes nos da igual que? Tu estás.bien dea cabeza?
Claro que murió gente, en todas las comunidades. Que tiene que ver con lo que hablamos?
Te crees que yo apoyo a ayuso?
Hablamos del doble rasero, como este
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
#122 ¿puedes explicar con claridad eso de que "ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos" ?
Lo digo porque eso no es cierto, ni siquiera ha sido juzgada por ello ni creo que sea posible hacerlo, aunque tengamos razones para pensar que podía haber hecho bastante más, y aún así ha sido usado con Ayuso continuamente. Pero vamos, lo típico, criticar una cosa apoyándose en otra igual...
#251
Si, se eo doble rasero, sobre todo a esto:
https://www.eldebate.com/espana/20240320/sanchez-advierte-feijoo-tiene-cosas-contra-pareja-escena-inquietante_183266.html
#262 Si eso es todo lo que tienes, vas apañao… AÑOS de mierda, de descalificaciones, de acoso a Podemos, a Pablo Iglesias, a Irene Montero, con gente acampada delante de su casa DURANTE MESES, de tener SECUESTRADO el CGPJ e incumplir mandatos constitucionales, de deslegitimar a Sánchez como presidente, de usar las instituciones incluso para delinquir, de llamar HIJO DE PUTA al presidente del gobierno y después hacer una campaña con ese insulto……… y podría seguir.
#291
Puedes ir a Google como acabo de hacer y tienes montones de pedir la dimisión de ayuso por su novio o que de explicaciones de el.
Pero vamos, para ti no es doble rasero
Podemos se lo cargo iglesias el sólito amigo.
Lo del constitucional que tiene que ver en esto?
De insultar al presidente que tiene que ver?
#81 Ayuso es el enemigo número uno de Menéame por supuesto que hay una doble vara de medir lamentable en esta red social. Y no se te ocurra ponerlo en cuestión, porque tu karma lo va a sufrir
#260 totalmente de acuerdo. Aquí hay gente a sueldo que se dedica a orientar la opinión. La libertad murió.
#324 14 de Marzo, el abogado de este individuo: "Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública" 🚑 🚑 🚑
https://www.eldiario.es/politica/ciertamente-han-cometido-delitos-hacienda-publica-confesion-escrito-pareja-ayuso_1_11211652.html
#48 el novio de Ayuso es un delincuente confeso.
Pero os da igual.
#65
Aquí se ha votado hasta un pedo de ayuso en su coche y se ha aplaudido que se filtre todo y se la ataque a ella con el.
Misma bara de medir?
#61 #84
Todo el santo día hablando de su novio en la asamblea de Madrid? Eso wsta.bien
Eso lo sabemos ahora, hasta ahora no se habia auto inculpado pero no deja de ser su pareja, se le está usando para hacerla caer.
Y ojo que para mí son los 2 igual de chorizos, pero eso hay que demostrarlo
#81
¿Quienes son igual de chorizos? ¿El delincuente confeso y quién?
#187 #183
Se está usando la pareja de ayuso para atacarla? Si o no?
Quien me paga bien? Es que no eres capaz de ver lo que pasa?
Doble rasero:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
#93 A ver, pues no lo se. Pero la verdad es la verdad. Y la verdad es que el novio de Ayuso es un delincuente confeso y hay una campaña de desprestigio y difamación contra la mujer del presidente de España. Joder, si la demanda está basada en noticias bulo..
¿Los pones en el mismo saco? ¿Es lo mismo una cosa que la otra?
#128 ¿Decir que su novio, delincuente confeso es un delincuente confeso... es difamar?
¿Decir la verdad es difamar?
#81 hablas de una delincuente que ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos? Miembro de una red criminal condenada varias veces por corrupción? La cual paga a basura generadora de bulos para comentar y lanzar su propaganda en medios como este agregador, twitter y demás? De eso me hablas? Hay personas que están más cerca de una bestia que de un homo sapiens hechos para la delincuencia y corrupción
#122 #137
Donde han asesinado a 7000 ancianos? Tu estás bien de la cabeza?
Que red de corrupción?
Tiene eso que ver co ayuso? O con su novio?
Te das cuenta de la doble bara de medir?
Y que conste que me parece el y su novio los 2 chorizos y su hermano que se llevó la pasta de las mascarillas.
Pero legalmente no hay nada contra ella. De ahí abrir los plenos preguntado por su novio y pidiendo su dimisión es lo mismo que ir a por la mujer de Sánchez.
Hay que ser hipócrita.
#139 Ah, que lo de los ancianos es mentira? Si?
Es mentira que murieron casi ochomil ancianos sin asistencia sanitaria porque no tenían seguro privado?
Es mentira que el protocolo de no traslado y la negación a medicalizar las residencias vino de la comunidad de madrid?
Es mentira que Ayuso defendió sus medidas por que, según sus palabras, "se iban a morir igual"?
Es MENTIRA?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
OS DA IGUAL.
#150
A quienes nos da igual que? Tu estás.bien dea cabeza?
Claro que murió gente, en todas las comunidades. Que tiene que ver con lo que hablamos?
Te crees que yo apoyo a ayuso?
Hablamos del doble rasero, como este
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
#122 ¿puedes explicar con claridad eso de que "ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos" ?
Lo digo porque eso no es cierto, ni siquiera ha sido juzgada por ello ni creo que sea posible hacerlo, aunque tengamos razones para pensar que podía haber hecho bastante más, y aún así ha sido usado con Ayuso continuamente. Pero vamos, lo típico, criticar una cosa apoyándose en otra igual...
#251
Si, se eo doble rasero, sobre todo a esto:
https://www.eldebate.com/espana/20240320/sanchez-advierte-feijoo-tiene-cosas-contra-pareja-escena-inquietante_183266.html
#262 Si eso es todo lo que tienes, vas apañao… AÑOS de mierda, de descalificaciones, de acoso a Podemos, a Pablo Iglesias, a Irene Montero, con gente acampada delante de su casa DURANTE MESES, de tener SECUESTRADO el CGPJ e incumplir mandatos constitucionales, de deslegitimar a Sánchez como presidente, de usar las instituciones incluso para delinquir, de llamar HIJO DE PUTA al presidente del gobierno y después hacer una campaña con ese insulto……… y podría seguir.
#291
Puedes ir a Google como acabo de hacer y tienes montones de pedir la dimisión de ayuso por su novio o que de explicaciones de el.
Pero vamos, para ti no es doble rasero
Podemos se lo cargo iglesias el sólito amigo.
Lo del constitucional que tiene que ver en esto?
De insultar al presidente que tiene que ver?
#81 Ayuso es el enemigo número uno de Menéame por supuesto que hay una doble vara de medir lamentable en esta red social. Y no se te ocurra ponerlo en cuestión, porque tu karma lo va a sufrir
#260 totalmente de acuerdo. Aquí hay gente a sueldo que se dedica a orientar la opinión. La libertad murió.
#324 14 de Marzo, el abogado de este individuo: "Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública" 🚑 🚑 🚑
https://www.eldiario.es/politica/ciertamente-han-cometido-delitos-hacienda-publica-confesion-escrito-pareja-ayuso_1_11211652.html
#61 pero ahora es el novio, cuyos delitos fiscales son anteriores a que fueran pareja. Pero antes fue su hermano del que pusieron hasta lonas gigantes por la calle, también fueron sus padres. Creo que la izquierda no es consciente del acoso y derribo que sufre Ayuso y tú como meneante debería saberlo porque todos los días tienes mínimo cinco noticias de Ayuso en portada, porque en Menéame la repercusión de cualquier cosa que haga Ayuso no es ni de lejos la misma a la que haga cualquier otro político en este país.
Por ahora a Ayuso se le ha investigado e imputado por cero delitos... Pero leyendo Menéame parece que es Al Capone
#255 ¿Y que sus delitos fueran anteriores a que fueran pareja lo hace menos delincuente? ¿Y que ponga a todo el PP de Madrid a defenderlo lo hace más o menos delincuente?
¿Que el hermano se lucró en pandemia a través de la compra de mascarillas con una empresa de vinos de un colega es mentira?
¿Decir la verdad es difamar?
Lo dicho, os da igual. De hecho, empiezo a pensar que incluso os gusta.
#266 Lo hace exactamente igual de delincuente cuando lo haya cometido, ahora a Ayuso se la ha investigado e imputado cero delitos, evidentemente Ayuso tendrá que defenderse porque Ayuso se la está atacando por su vida personal de manera constante, como no se va a defender?? que quieres que se quede callada cada vez que la llaman corrupta por algo que hizo su pareja antes de ser pareja?
El hermano se lucro porque el hermano se llevó una comisión por vender unas mascarillas hizo un trabajo cobró por ello y lo declaró todo dentro de la legalidad. Pero a pesar de que todo estaba dentro de la legalidad la izquierda se dedicó a atacar a Ayuso y a su hermano de una manera mezquina
#274 Vuelvo a repetir:
¿Es mentira que el novio de Ayuso es un delincuente confeso?
¿Es mentira que el hermano de Ayuso se lucró a través de una empresa de vinos de un colegui por la compra de mascarillas en plena pandemia?
¿Es mentira que Ayuso justificara su veto al traslado de los ancianos porque "se iban a morir igual"?
¿Es mentira?
La respuesta es muy sencilla. Venga, seguro que sabes responder.
¿Es mentira? ¿Si o no?
#278
- El Novio de Ayuso por la información que se ha dado quiso llegar a un acuerdo con la fiscalía reconociendo el delito fiscal.
- El hermano de Ayuso no cometió ningún delito, hizo un trabajo por el cual cubró y declaró hasta el último céntimo.
- y sí, es cierto que la comunidad de Madrid hizo un triaje médico como se hizo en otras comunidades autónomas como Cataluña de la que nunca se habla y otras partes del mundo.
De todas estas cosas ni un solo delito de Ayuso, ni uno solo... podrás estar de acuerdo en algunas cosas o en otras pero ni un solo delito..
Ahora mientras se colgaban lonas del hermano de Ayuso y se iba al parlamento con su cara en camisetas dentro del gobierno al que pertenecía Unidas podemos se fraguaba una trama de corrupción de mascarillas millonaria llamado caso Koldo. ¿Esto último es mentira? Es fácil
¿Cuántos delitos ha cometido Ayuso desde que es presenta la comunidad de Madrid o por cuantos casos de corrupción se la ha investigado? esta respuesta también es fácil
#1 El caso es que si les funcionó con Pablo Iglesias, normal que lo intenten también con él.
#133 efectivamente. Esas piedras debía haberlas recogido Sánchez en su día.
Pero no hizo nada y el estaba al cargo.
Que le jodan.
Y como siempre, otras elecciones en esta mierda representativa que llaman democracia a mi me parece de perlas...
#133 Pedro está jugando sus cartas, este no dimitirá ni muerto de hambre.
No tiene sentido de hacer estas afirmaciones después de venderse por 7 votos.
Las acusaciones que hace la Izquierda al novio de Ayuso no cuenta, pero la señora de Sánchez sí que cuenta.
Sánchez debería preguntarse porque golpea a alguien con todo su mecanismo mediático si no es capaz de recibir el mismo golpe de vuelta.
#133 A mi aún me duele lo que hizo el juez Ismael Moreno con los titiriteros.
#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.
Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.
Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208
#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
cc #1
#179 A ver, que me digas que un juez toma decisiones más que cuestionables, por no decir prevaricadoras, con motivaciones claramente politicas...vale.
Llamar lawfare a aceptar a tramite a una denuncia para investigarla es pasarse 3 pueblos. ¿Qué hacemos? ¿No aceptamos las denuncias a familiares de politicos? ¿Les establecemos una jurisdiccion especial?
Por muy de extrema derecha que sean, si presentan una denuncia o una querella, tendrán que tramitarla, no?
O preferís que dejemos a la discreción de los jueces qué tramitan y que no en función de quien presenta la denuncia? Seguro que la jugada nos sale genial!
#20 eso le pasa por mirar hacia otro lado cuando no era el o su familia la perjudicada. Demonios que es el presidente, no creo que cueste tanto sacar leyes que impidan y castiguen muy seriamente a medios o plataformas que esparzan bulos. Pero eso castigaría a todos esos medios que blanquean al PSOE haciendolo pasar como un partido de izquierdas, y eso no va hacer nada de nada. Harto estoy de ver como día a día el 90% de la información que se consume sea una burda manipulación preparada para ese rebaño llamado sociedad, indistintamente del medio, todo corrupto.
#208 el problema es que sacas una ley castigando este tipo de cosas y ya tienen excusa para tirar del carrete diciendo que si sanxismo, etc.
Lo que hay que hacer es dejar de votar a partidos corruptos y cobardes, pero la gente tiene miedo y en el fondo no quiere que nada cambie.
#20 Es que basta con ver lo tranquilo que está Iglesias ahora a nivel personal, por mucho que al partido esté pinchando. Casi ni sale en portadas, nadie le pregunta quien sujeta a sus hijos, nada de operaciones policiales secretas para hacerle morder el polvo, etc. Es difícil aguantar con todo el aparato mediático en contra, y eso que Sánchez tuvo la oportunidad de actuar cuando todavía no disparaban contra él, pero pasó de todo y ahora ya es tarde para tomar medidas.
#20 #54 El problema realmente es el cancer fascista que nunca fue extirpado, de ahí los tumores en las instituciones del Estado que perpetuan esta metastasis.
Bueno, eso y granos de pus que pululan por aqui tambien que equiparan bulos apoyados por el lawfare con delitos probados y exculpados por ese mismo lawfare, no voy a mencionar al forunculo en cuestion, pero todxs sabeis a quien me refiero.
#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor
#2 Diferencias entre bulos y personas juzgadas por corrupción o imputadas
Diferencias…
#16 el caso de la mujer de Feijo lo desconozco, pero no he oído nada en la prensa como la caza de brujas que se le está haciendo a la de Sánchez.
A Ayuso pues, creo que no se salva nadie de su círculo , visto lo visto.
#23 Porque se desmontó a la de ya.
Infolibre creo que fue, puso no se que de la mujer de feijoo y algo de sargadelos, el gobierno lo usó en sede parlamentaria contra Feijoo, y al día siguiente infolibre sacó otro artículo entonando el mea culpa.
No he visto lo mismo por parte del gobierno.
Aún ahora, contra Ayuso no hay nada, que el que ha defraudado a hacienda fue su novio, cuando aún no eran novios
#29 presidenta de la Comunidad de Madrid vive con un defraudador sabiéndolo, también sabe de que empresa cobra porque es la misma a la que la Comunidad riega con innumerables contratos.
No me creo que tú y otra gente que defiende a Ayuso, prefiráis a la derecha y ultraderecha gobernando en vez de a este gobierno. No me lo creo.
#393 #58 venga cuenta mas : Manos Limpias admite la posibilidad de que su denuncia se base en noticias falsas
#11 Voy a hacer de abogado del diablo y te diré que ni la mujer de Fijóo ni el hermano de la subnormal de Ayuso han sido declarados culpables. Seguramente la actitud es deplorable ética y moralmente, pero lamentablemente el hermanísimo se fue de rositas hasta en Europa.
#373 Joder macho, era tan fácil como buscar en google y evitas quedar en ridículo:
"La Fiscalía Europea archiva la investigación por el contrato de las mascarillas del hermano de Ayuso
Con el carpetazo del Ministerio Público europeo finalizan las pesquisas en torno a este caso, que también fue archivado por la Fiscalía Anticorrupción española."
https://www.publico.es/politica/fiscalia-europea-archiva-investigacion-contrato-mascarillas-hermano-ayuso.html
#1 #10 Consejos de senderista
-usa pantalones largos y calzado alto y pon el pantalon por encima del calzado, muchas veces se te agarran al pantalon y se cuelan por el hueco
-echa permetrina en la ropa sobre todo pantalon y botas, no, citronela y esas mierdas no funcionan
-lleva un kit y si te pica una mira en youtube como se sacan, nada de "trucos" del abuelo de usar aceite, quemarlas o esas mierdas, pinzas y agarrando por el cuerpo tirar de ellas suavemente
-no tires a la garrapata, en el kit que debes llevar lleva una bolsa zip y metela ahi, te puede ser util para diagnosticarte si tienes una enfermedad
#34 No es que la lleves a analizar. Si te pica una garrapata la guardas, si en un plazo oportuno de tiempo (1, 2, 3 meses) no presentas fiebre ni síntomas del cuadro clínico de enfermedades relacionadas con garrapatas la puedes tirar.
Si presentas algún síntoma que pueda encajar con picadura de garrapata, muestras la garrapata y se puede saber lo que tenía para tratarte mejor.
#55 Yo creo que hablamos de cosas distintas. Si tu llevas una garrapata a analizar buscarán si esa garrapata tiene ciertas enfermedades que es común que la garrapata transmita. Esa misma enfermedad será la que estás padeciendo y se podrán buscar esas mismas enfermedades en el sujeto que ya está padeciendo la enfermedad. Quiero decir, aquí no se trata de identificar una especie concreta de garrapata. Que es una garrapata se sabe aunque no la hayas guardado. Las enfermedades que transmite se conocen aunque no la lleves encima. Y la enfermedad en sí, si ya la estás padeciendo, se podrá detectar de igual forma en una garrapata que en un ser humano. A no ser que sepan detectar enfermedades en garrapatas pero no sepan detectar esa misma enfermedad en humanos, que también puede ser, cuestión de prioridades supongo al estudiar.
#34 Yo solo una vez me he encontrado una en mi pierna, y ni me lo pensé, directo al ambulatorio a que me la quitasen. Y al acabar me dieron no recuerdo si un antibiotico o que era, a modo de precaución. Sabiendo lo que puede acarrera una picadura de estos bichos lo tuve claro
#3 Ehhh... no. Se llama cambio climático y va a afectar a todos, ricos y pobres. Los ricos tendrán repelente y sanidad, y los pobres miseria, eso sí.
Dígame en qué año nació y la Comisión Europea le proyectará cuántos años cotizará a la Seguridad Social antes de jubilarse y cobrar la pensión contributiva sin recortes a la edad ordinaria de retiro -a los 65 años, según la normativa actual-. En su reciente y profundo Ageing Report, informe que analiza la situación de las pensiones, señala a España como uno de los países donde más aumentarán los años requeridos para retirarse. La legislación vigente indica que un trabajador deberá contar con 38 o más años para salir del mercado sin recortes.
@Frederic_Bourdin No han quitado el canon AEDE así que el acuerdo con Google es irrelevante. Ese canon daña a otros sitios que no tienen nada que ver con Google y que no pueden costearse un "acuerdo". Por mi parte prefiero seguir con el complot.
@Frederic_Bourdin ¿Porque queréis relajar el boicot? ¿Han retirado el canon AEDE?
@tictactoc Google firma “acuerdo de paz” con medios europeos incluyendo El País
@tito_vilanovaAzucena1980 Lo se, pero por eso no me voy a callar. Y me importa bastante poco el karma, no me da de comer así que sigue votándome negativo si quieres, no vas a obtener ningún tipo de respuesta por mi parte. Con esto pongo fin a la conversación que no merece la pena.
@tito_vilanovaAzucena1980 Tengo cosas más interesantes que hacer que dedicarme a buscarte aquí para votarte negativo. Pero me parece de una persona triste y acomplejada lo que estás haciendo.
@tito_vilanova @moscapesaAzucena1980 Entonces no te molestará que te vote negativo a todo lo que subas o comentes solo porque sí, porque es divertido.
@tito_vilanova Esta página es muy interesante porque tiene unas normas que hacen que lo sea. El voto negativo tiene una utilidad concreta que tu has desvirtuado votando sistemáticamente negativo a todos los comentarios deAzucena1980 (también a mí). No se si a algún usuario más. Esto es lo que dice meneame sobre los votos a comentarios:
Los votos positivos a comentarios están para resaltar aquellos que aporten información, den más detalles o que provoquen unas saludables risas sobre el tema en cuestión.
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
Fuente:
https://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento%20en%20menéame-Votar-Votos%20a%20comentarios
@tito_vilanova @tictactocAzucena1980 "Hay muchos comentarios negativos que se dan simplemente porque sí" ¡Coño, pues tienes razón!
@tito_vilanova @tictactocAzucena1980 Era una ironía. Te pongo un negativo y hago el comentario, ya sabes. Me la pela tu rollo y me da un poco de pena, sácame de la conversación, anda
@tito_vilanova @tictactocAzucena1980
Por curiosidad, ¿cuánto has tardado en poner tantos votos negativos? ¿Has tenido que cambiar de ratón porque se te ha escacacharrado el botón?
@tito_vilanova @JavierB @tictactocAzucena1980 Por favor...
@tito_vilanova @tictactocAzucena1980 Si es cierto, es lamentable. Si no lo es, también.
@calamar_joan @tito_vilanova @tictactocAzucena1980
Menuda labor de investigación estás haciendo. ¿No serás Grissom?
corregido y lo pongo en fisgona. Gracias por el consejo. @merogos
perdón, pensaba que lo había puesto.. @merogos
Asciende a más de 2.350 la cifra de muertos tras el devastador terremoto de magnitud 7.9 en Nepal
siento volver a molestar, pero desgraciadamente sigue subiendo el número de víctimas. ¿Algún@admin me puede actualizar el titular?
Asciende a más de 2.350 la cifra de muertos tras el devastador terremoto de magnitud 7.9 en Nepal
¿algún@admin me puede actualizar el titulo de la noticia? Se va quedando obsoleto
Asciende a más de 2.350 la cifra de muertos tras el devastador terremoto de magnitud 7.9 en Nepal
@tictactoc Done.
(y la entradilla %) )
@admin ¿alguien me puede descartar una noticia? ¿Algún administrador?
susana-espera-rajoy-eche-mano-ser-presidenta/c017#c-17
@natrix Gracias, aunque no me entero mucho, supongo que funciona así. Lástima porque con un montón de votos no ha llegado a portada. un saludo
No se si se pregunta aquí pero alguien me puede explicar la evolución de karma de esta noticia?. No lo entiendo
papa-dice-ser-buen-catolico-no-hay-tener-hijos-como-conejos-1/log
@tictactoc Quizá esto te ayude a entenderlo: @natrix
El resto quizá se explique por las penalizaciones por añejamiento.
@TheIpodHuman mil gracias. Te dejo una pregunta en la noticia.
@TheIpodHuman como es eso de modo ordenado?
@tictactoc Vete a cualquier noticia y en la parte de arriba tienes una barra con varias opciones: Ordenado Hilos +Valorados Votos
Elige la opción de Ordenado y te saldrán ordenados por número tal cual estaban antes del desastre y podrás comentar
Pero vamos a ver, esto ya es así. Uno no puede ir a un juzgado con el periodico en la mano y decir "oiga mire, que he leído esto, investiguen" . No, mire usted, investigue usted y si obtiene pruebas vuelva y ponga la denuncia.
Ese no es el problema, el problema es que a los jueces que no hacen esto, es decir, que actúan de forma incorrecta, no se les aplica correctivo alguno. Eso es lo que hay que modificar.