Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lógico. Como renta tan poco, lo más lógico es sacar la pasta del banco. Que remuneren bien y verán.
#4:
#2 Yo propongo un banco público donde
1) cada DNI, NIF o lo que sea tenga asociada automáticamente una cuenta, la uses o no.
2) un sistema automático de la seguridad social que ordene la transferencia de los sueldos del NIF de la empresa al DNI del empleado el último día del mes. En caso de que la empresa no tenga fondos suficientes, que se realice la transferencia igual y se cobre intereses a la empresa.
3) Si el empleado prefiere usar un banco diferente, que fácilmente pueda configurar una transferencia automática al banco de su preferencia, la cual debe ser instantánea.
4) que todos los pagos de una empresa a otra deban hacer obligatoriamente mediante transferencias entre cuentas del banco oficial.
Agregaría un sistema similar a Bizum que permita transferencias sencillas, rápidas y gratuitas y haría obligatorio que todo comercio aceptara pagos mediante ese sistema.
Obviamente esto no se hará porque cabrearía a los bancos, y los bancos aportan mucho dinero a las campañas políticas para ganar las elecciones
1) cada DNI, NIF o lo que sea tenga asociada automáticamente una cuenta, la uses o no.
2) un sistema automático de la seguridad social que ordene la transferencia de los sueldos del NIF de la empresa al DNI del empleado el último día del mes. En caso de que la empresa no tenga fondos suficientes, que se realice la transferencia igual y se cobre intereses a la empresa.
3) Si el empleado prefiere usar un banco diferente, que fácilmente pueda configurar una transferencia automática al banco de su preferencia, la cual debe ser instantánea.
4) que todos los pagos de una empresa a otra deban hacer obligatoriamente mediante transferencias entre cuentas del banco oficial.
Agregaría un sistema similar a Bizum que permita transferencias sencillas, rápidas y gratuitas y haría obligatorio que todo comercio aceptara pagos mediante ese sistema.
Obviamente esto no se hará porque cabrearía a los bancos, y los bancos aportan mucho dinero a las campañas políticas para ganar las elecciones
Comentarios
Lógico. Como renta tan poco, lo más lógico es sacar la pasta del banco. Que remuneren bien y verán.
#1 merece más la pena gastar el dinero que guardarlo.
Un BANCO PUBLICO YA , y blindado, que no lo pueda privatizar el PP a la mínima
#2 Yo propongo un banco público donde
1) cada DNI, NIF o lo que sea tenga asociada automáticamente una cuenta, la uses o no.
2) un sistema automático de la seguridad social que ordene la transferencia de los sueldos del NIF de la empresa al DNI del empleado el último día del mes. En caso de que la empresa no tenga fondos suficientes, que se realice la transferencia igual y se cobre intereses a la empresa.
3) Si el empleado prefiere usar un banco diferente, que fácilmente pueda configurar una transferencia automática al banco de su preferencia, la cual debe ser instantánea.
4) que todos los pagos de una empresa a otra deban hacer obligatoriamente mediante transferencias entre cuentas del banco oficial.
Agregaría un sistema similar a Bizum que permita transferencias sencillas, rápidas y gratuitas y haría obligatorio que todo comercio aceptara pagos mediante ese sistema.
Obviamente esto no se hará porque cabrearía a los bancos, y los bancos aportan mucho dinero a las campañas políticas para ganar las elecciones
#4 Oye, anv, tu propuesta me chifla. Hasta se me ha puesto dura.
Lo del punto 4 no termino de verlo, pero todo lo demás me parece perfectísimo.
Joder, anda que no se iban a poner las pilas los bancos si la utopía que propones se llevara cabo.
#5 El punto 4 eliminaría la necesidad de emitir facturación entre empresas. A demás solucionaría el problema del pago del IVA por anticipado: cuando una empresa factura a otra, tiene que pagar el IVA correspondiente. Pero si la otra empresa no le paga inmediatamente (a veces pagan a 30, 60 o 90 días), el IVA hay que pagarlo igual incluso sin haber cobrado. Una empresa grande tiene margen suficiente para soportar eso pero afecta mucho a las pequeñas. Si utilizas la información de las transferencias en lugar de las facturas, el sistema sería más justo porque se pagaría el IVA cuando se ha transferido el dinero y no antes. A demás podrías cobrarlo de inmediato en vez de esperar a que las empresas hagan sus cálculos, presenten los formularios y paguen lo que declaren.
A demás, permitiría a hacienda tener un registro inmediato de todas las transacciones entre empresas sin tener que recurrir a auditar las contabilidad.
#8 Vale, vale, voy captando la idea. Sí, suena bien.
Y respecto al punto 2, dices esto: “En caso de que la empresa no tenga fondos suficientes, que se realice la transferencia igual…” ¿Significa esto que el Estado tendría que poner ese dinero hasta que pague la empresa? Esto tampoco termino de verlo claro.
#9 ¿Significa esto que el Estado tendría que poner ese dinero hasta que pague la empresa? Esto tampoco termino de verlo claro.
Que el estado ponga el dinero, traducido, significaría que entre todos le pagamos el sueldo al pobre tipo que la empresa no le paga. Lo cual me parece algo muy humano y solidario. Por otro lado, también penalizamos a la empresa por su retraso y si es necesario, el propio banco podría encargarse de embargar los bienes de la empresa para cobrar lo que le debe.
Prefiero que lo haga una entidad oficial especializada en eso a que cada uno tenga que buscarse la vida y contratar abogados cuando la empresa deja de pagarle.
Habría que analizar qué tan frecuente es que las empresas no paguen los sueldos. Se que ocurre pero creo que no es tanto como para que un banco que maneja el dinero de todas las personas y empresas no pueda prestar unos cuantos sueldos hasta que logre cobrarlos. Sobre todo si los cobras con unos buenos intereses, cosa que desalentaría aún más los impagos.
#10 Sí, parece factible.
Oye, muchísimas gracias por la idea y por tus pacientes respuestas. Me has abierto un mundo de ilusiones y me has dado en qué pensar.
#11 Yo no me hago tanta ilusión. Hacer esto le quitaría muchísimo poder y dinero a los bancos. Ningún político quiere eso.
#12 ¿Ninguno? ¿Estás seguro? Mmm… no sé yo.
#13 Bueno, digamos que ningún político que tenga algunas posibilidades de llegar a un puesto con poder para tomar una decisión así.
La situación hoy en día es sencilla: lo que gana unas elecciones es una buena campaña electoral. Unas cuantas noticias falsas calan muy profundo en la opinión pública. Unos videos en tiktok "moldean" las ideas de los votantes mucho más fácil que cualquier discurso político. Eso cuesta dinero, así que, dentro de los que tienen posibilidades, el que gana las elecciones es quien más dinero tenga para invertir. Y las empresas y banco son los que aportan los donativos para eso.
En resumen: los que ponen un gobierno en el poder son los bancos y demás empresas con dinero. Y los gobernantes les deben fidelidad a quienes los pusieron en el poder.
El sistema capitalista ha derivado en eso: la competencia entre empresas ha dejado de existir y los gobiernos trabajan para las grandes empresas. Es lo que hay y no va a cambiar porque los que tienen el poder son los que impusieron este sistema.
#4 Si un gobierno hace eso le llevan la libertad y la democracia rápido.
invertir en Letras
Si no mal recuerdo las últimas andaban por el ¿4%? y los intereses de los depósitos normales no dan ni sombra. Tampoco es tan raro.
Y yo personalmente, incluso me he comprado una casa que he dejado la cuenta temblando.
Coincidiendo con el 2020 los gastos necesarios superaban a los ingresos. Básicamente, estamos en una situación en el que la gente necesita gastar más de lo que gana y no existe capacidad de ahorro.
Se ve que a los bancos les molesta tanto que les lleves tu dinero que se están dedicando a otros negocios.