El postureo espacial, yo empezaria por hacer fotos en primer plano de la contaminacion plastica del planeta...
¿Eliminar por completo el puto aviso de cookies que no sirve para nada ni se plantea como opción?
#3 Si no usas herramientas de terceros para analizar la navegación de los usuarios no necesitas poner el aviso.
#4 Si utilizas cookies aunque sea propias, es decir, siempre, es obligatorio el aviso.
#11 la ley obliga a avisar que datos tuyos usaran y que información tuya van a vender.
#19 Eso es. Y afecta tanto a cookies propias como de terceros. En el momento en el que las utilices, que es siempre, debes poner el coñazo del aviso, aunque sea para advertir que no las utilizas para nada.
Una ridiculez que no sirve para nada. No existe navegador sin docenas o cientos de cookies.
#21 Parcialmente cierto. Alguien que monte un blog personal con un WordPress o solución similar no va a estar cargando cookies.
Si necesitas estadísticas tienes opciones sin cookies ni rastreo de usuarios (ej: https://wordpress.org/plugins/burst-statistics/ )
Si no pones publicidad, no tienes que poner cookies.
Vale, es un ejemplo muy drástico, no vale para webs comerciales tipo Xataka (les menciona a ellos por ser la fuente de este enlace)
Podrían, si quisieran, usar analíticas sin rastreo de navegación. Y publicidad contextual o banners contratados de anunciantes.
En ese caso yo solo usarían cookies "técnicas" para controlar el acceso. Al ser cookies que se cargan a petición de una acción del usuario no necesitarías el aviso previo (en todo caso, un check en el login)
¿Qué ocurre? Que es más cómodo y seguramente rentable tirar de herramientas de terceros para todo esto y como dices "no existe navegador sin cientos de cookies" (es decir, todos hacen lo mismo), pues para que te vas a molestar, total, otro aviso más.
#23 Alguien que utilice wordpress va a cargar cookies sí o sí, a no ser que ponga especial interés en eliminarlas, que no sucede jamás porque significa logearse cada vez que accedes al backend. Y por ese mero hecho, aún siendo una cookie técnica, ya estás obligado a avisar y dar el coñazo a tus visitantes.
#21 no te quito razón, pero la ley es esa. La ley no va de la mano con la realidad técnica y está por encima. Por eso a veces acabamos con situaciones ilógicas como esta, solo para dar aplicabilidad a la ley.
#4 pero como has podido ver. El 90% de los sitios siguen usando esa herramienta de terceros.
No sirve. Única función es mostrar un popup adicional al que todo el mundo pulsa en "aceptar todo" sin leerlo.
#3 Cosa más inútil, intrusiva y estúpida.
#8 ¿Cuál es el problema? ¿Que vas a recibir publicidad personalizada? Porque publicidad vas a recibir siempre, con o sin cookies.
#13 ¿En serio te parece igual que sepan cada detalle de tu navegación y te envíen publicidad personalizada e invasiva a que te envíen publicidad genérica?. Supongo que consideras la privacidad en internet como algo sobrevalorado, o eres parte del grupo del "no tengo nada que ocultar".
#3 a mí me gusta y lo valoro, suelo rechazar todas las cookies excepto las de los medios que suelo usar, y cuando entro en un medio poco común, si no me deja rechazarla, lo cierro y busco una alternativa.
#17 Pues siento decirte que eso no afecta en nada a tu privacidad. En el momento en el que aceptas cookies de algunos sitios, el que las rechaces en otros resulta absolutamente irrelevante.
#20 el problema no es publicidad o pagas, el problema es , o me follo tu privacidad, o pagas y me follo tu privacidad también 
.
Se puede meter publicidad sin follarse la privacidad de los usuarios (que por cierto, es lo que ha indicado el organismo europeo de protección de datos).
#17 puedes conseguir el mismo efecto con extensiones del navegador.
#3 Si, si no existe rastreo en el sitio web, no es necesario ponerlo. Para todo lo demás, revisa el RGPD. Ya que se van a tratar datos del usuario, lo mínimo es informarle y que pueda rechazar ese tratamiento.
#3 Se puede hablar mucho de eso, pero en el fondo no hay que olvidar que el problema es que alguien quiere basicamente espiarte y simplemente está jugando siempre que puede dentro de las leyes para seguir haciéndolo. No necesitas poner un anunció de cookies si solo usas las cookies necesarias.
De hecho, creo que lo más práctico es que pudieras elegir en un tu navegador que rechazas cualquier cookie, y hasta diría que el "do not track" debería servir para eso, sin embargo, es que quieren meterte las cookies... se puede discutir que es culpa de la ley, pero que si la cambian, se las ingeniarán para metertelas por los ojos. Es como decir que es culpa de la ley que si diferencias entre hurto y robo, los ladrones te hurten o busquen formas de salirse con la suya...
La ley siempre será mejorale, pero los ladrones son los que son.
#3 Seguro que este señor está ahí por cuestiones azarosas y por sus propios méritos, no por ser familiar de quien es.
¿Pero no habíamos quedado en que referirse a los familiares de los políticos era traspasar muchas líneas rojas y nosequé nosecuantitos? Que yo he oído a la propia Monterio decirlo, ¿eh?
Ahora resulta que cada uno de nosotros tiene que responder de todo lo que ha hecho el arbol genealógico que nos precede. Hay que joderse.
#3 visto lo raudos que han venido los ciber voluntarios en venir a menear para llevar a portada esta gilipollez, está claro que es un nuevo cambio de opinión del gobierno.
#3 No seré yo el que quiera defender a la tipa esta ni al PSOE, pero sí es cierto que en este caso ambos son figuras públicas y del mismo ámbito. Creo que el resto de familiares que sugieres no versaban sobre otros políticos familiares en activo. Y en otros casos, entiendo la referencia a familiares si hay indicio de delito precisamente por ser "familiar de".
No convirtamos todos los casos en "todos son iguales" ni que se interpreten las quejas anteriores como "ningún familiar debe ser nombrado" porque siempre hay diferencias y creo que aquí son evidentes. Y peor, que sí que hay casos en los que es lícita la referencia y no podemos andar refugiándonos en cómodos absolutos.
Aún así, éste es un argumento muy pobre de Montero y yo de ella no tiraría por ahí.
#3 Creo que menéame cada vez pierde más credibilidad. El gobierno debe haber metido aquí mano (menudo aparato propagandístico y de control de los medios tienen) y esto se está convirtiendo en un panfleto blanqueador y manipulador. Qué pena.
#3 desde luego que no os enteráis de nada.
Claro que no se debe hablar de familiares, pero es que en este caso hay un diferencia que creo que hasta tú eres capaz de notar, el familiar del que habla no es un desconocido, no sólo ha sido político sino que ha sido ministro de economía y por lo tanto predecesor en el cargo que ostenta ahora Montero (aunque con diferente nombre).
Lo que es una cerdada propia de la gente maleducada de la derecha española (valga la redundancia) es hablar de familiares anónimos de políticos que no tienen relación alguna con la administración ni la política y queda claro que de este grupo quedan excluídos los comisionistas y contratistas de la administración, directa o indirectamente.
#3 3 días después de esa declaración, que iba por el tema de Begoña con air europa, empezó a hablar de novio de Ayuso... "Chiqui, 1.200 millones no son nada" nunca es que haya sido una persona muy coherente...
Por cierto ella estaba en la junta de consejera cuando sucedió el caso ERE
#3 Lo dices como si la estructura del poder no funcionase por linaje y herencia
A disfrutar de las cañas y a vivir en unos cartones al lado de la terraza.
Lo han elegido ellos mismos.
#10
Por eso me he ido de Madrid hace años, teletrabajo y me he comprado una casita cerquita de la playa desde la que puedo teletrabajar
#14 Y elevando el precio de la vivienda de la población local a donde te has ido a vivir ò.ó
#14 Hace 3 me fuí yo, casita al lado de un embalse en Toledo tan barata que, con lo bien que nos va a los dos de trabajo remoto desde que nos mudamos, pagarémos enterita en 3 años. El niño feliz, sale a la calle a jugar sin supervisión, bici, monte y kayak. Algo impensable en Madrid. Viví ahí 35 años seguidos, solo te das cuenta del pozo sin fondo y el cáncer que es cuando sales.
#14 Es una rendición y lo de la playa es para disimular
#150 Esque no todos podemos teletrabajar.
Existimos los camioneros reponedores, etc. Aunque no seamos la fauna mas comun en este foro (o lo k sea).
#10 Ya te digo
#1 claro, porque en Barcelona el alquiler esta a precios asequibles
#19
Pero en Barcelona se quejan de ello, no presumen y se van de cañas.
#23 y en Madrid tambien se quejan de ello... Has hablado con algun Madrileno alguna vez?
#23 O le dan mayoría absoluta a la gente que dice literalmente " NO VOY A HACER NADA".
#23 Tienes razón, pero no me consuela.
Y lo jodido es que hemos tenido gobiernos presuntamente de izquierdas.
#27 consuelo no, pero me ha hecho gracia el comentario de: "Esto es enteramente culpa de Ayuso". Como si eso no estuviera ocurriendo en todas las grandes ciudades.
#19 pues mira, tengo un par de conocidos en Barcelona a los q la limitación de subida aprobada recientemente les ha salvado inextremis
#44 que suerte, porque los que quieren buscar una casa en Barcelona ahora mismo no encuentran porque la oferta de alquiler se ha desplomado.
#1 Os encanta ver cómo se destruye vuestro país siempre que podáis escribir "disfruten lo votado". Estáis tan politizados que ya da asco.
La realidad es que el precio del alquilar lo fija gente como tú y yo, que si le pagan 1500, para qué pedir 400. Y fin, no hay más.
#30 en Barcelona han aprobado límite a la subida, no pueden poner lo q quieran
#45 y si prohibimos la pobreza, ya no hay pobreza.
La realidad => La oferta de alquiler se ha desplomado y los precios siguen subiendo.
#45 Eso significa que los propietarios tendrán que buscar otra forma de elegir al inquilino, si no se lo pueden alquilar al que más paga, tendrán que alquilarlo al que más gana, al que sea de mi raza, al que sea de mi equipo de fútbol o al que no tenga hijos.
#30
¿Ahora te escuece lo que has votado?
#83 Si, pero por la amnistía.
Ah, también tenemos al Gobierno que dice que la vivienda es un bien de mercado, si, también por eso.
#30 Claro que hay mas. Desde todas las administraciones (municipal, autonómica y estatal) se pueden hacer muchas cosas. Desde simplemente incentivar o desincentivar ciertos comportamientos mediante ayudas o desgravaciones, prohibir por decreto ley, imponer la construcción de X pisos de vivienda social por cada Y pisos de mercado libre, y un largo etc. Otra cosa es que es mas fácil no hacer nada y dejar que los grandes tenedores se forren.
#30 Dos cosas:
· Madrid NO es España, de hecho, cada vez lo es menos y por eso cada vez lo repiten más. El dumping fiscal que Madrid nos hace al resto del país está haciendo que los españoles que no vivimos en Madrid estemos pagando una fiesta que ni los madrileños se pueden permitir. Esto durará hasta que dure, pero no es sostenible. Lo sabemos todos, pero nadie hace nada nada. Es más...
· Ayuso gobierna con la mayoría. Y eso, como digo, es algo en lo que los españoles no tenemos ni voz ni voto pero que sufrimos. ¿Qué te parece que deberíamos hacer, compadecernos encima de los madrileños?
Así que, perdona, tal y como yo lo veo es Madrid la que está destruyendo España. Ni República, ni Monarquía: donut.
#108 que estan pagando la fiesta? Pero si Madrid es la comunidad que mas reparte con el resto de comunidades...
#108 me descojono con lo de que los demás pagan nada a Madrid.
#30 Disculpa pero yo no tengo ningún piso en propiedad, ni siquiera soy propietario de la vivienda en la que vivo.
#236 Ah, entonces tú no eres gente, entendido.
#1 Además que el modelo de crecimiento a base de PAUs con poca densidad y cochedependientes lo han elegido ellos mismos. Se podrían haber creado muchas más viviendas y Madrid sigue teniendo espacio de sobra. Pero hacer adosados y bloquecitos con piscina y pistas de pádel se vende más caro que bloques sencillos para todos.
#1 ¿Y desde el Ayuntamiento se hará algo? Nope
#65
Algo hace. Regala parcelas a la iglesia.
#87 No veo que eso sea realmente el problema, o al menos no a corto y medio plazo. Dejando a un lado el problema del centralismo en España, el trabajo no esta todo en el centro de Madrid. Y conozco infinidad de gente que vive en Madrid y pisa el centro 2 veces al año. Anda que no hay espacio para construir viviendas fuera de la M40 y M50.
#106 El problema es que el trabajo esta en determinadas zonas donde la vivienda esta por las nubes (oficinas en la Castellana, norte de Madrid, Sanchinarro, etc) y en Alcobendas, Majadahonda, Tres Cantos, Las Rozas y Pozuelo... y mucha gente vive en la zona sur o este de Madrid o periferia y tiene que pasar por el centro de Madrid si o si, porque si Madrid centraliza España, Madrid capital centraliza Madrid: todo pasa por Madrid capital: si quieres ir en transporte publico de Fuenlabrada a Pozuelo, tienes que pasar por Principe Pio para coger el tren a Pozuelo o ir a Madrid a coger un autobus a Pozuelo...
Si quieres ir a Tres Cantos o Alcobendas, igual, tienes que atravesar todo Madrid.
En general Madrid es un puto caos y no esta pensado para que crezca mas por como esta organizado... si crece mas sera un puto caos...
#1 LIBERTADDDDDD
#1 en Ferrol pasa lo mismo. Hasta en Narón, el pueblo de al lado. Lo de la vivienda se está convirtiendo en una distopía.
#1 Vamos a ver, ¿vuestros padres tienen la casa pagada? Seguramente. ¿Vuestros hijos van a poder comprarse una casa? Ni de coña. Salid de Madrid y Barcelona, dejad que sea completamente inalcanzable para nadie, solo para ricos. Compraros una casita lejos y que vuestros hijos puedan disfrutar de mayores de ser rentistas con la casa alquilada de los abuelos. Si esto va a ser una carrera hasta el fondo al menos pensar a futuro.
#1 Además un tercera parte son extremeños y se pueden volver al pueblo a dormir en cuanto les pongan el Ave
#1 es lo que votan a cascoporro, será lo que quieren
y mucho menos tóxico broncano que una panda de chefs fascistas que promueven el esclavismo, el servilismo y el bullying.
#1 Aparte que MasterChef tiene a la hija de puta Samantha Vallejo-Nágera, que me parece la peor persona de España.
#3 Ni cocinar. En 15 o 16 temporadas no creo que haya cocinado ni 2 veces.
#3 ayer la vi en el canal de Rimembah sofrito nivel top-chef
No es magia, son tus impuestos
RTVE tenía 191 directivos a finales de 2023 con un sueldo medio de 84.435 euros al año
https://www.20minutos.es/television/rtve-tenia-191-directivos-finales-2023-con-un-sueldo-medio-84-435-euros-ano-5234202/
#29 Cobran más que el presidente del gobierno, algo que nunca entenderé cómo es posible, el suledo de presidente del país debería ser el más alto y todos por debajo de este al menos en cargos públicos, aunqeu yo incluso limitaría los privados también
#31 para el presidente del gobierno esa es la propina, tiene otros negocios en República Dominicana
#31 Porque por desgracia es una realidad que los políticos españoles se sacan sus buenos sobresueldos. Además, de tener un montón de prebendas que no están incluido en el salario.
Que nadie se haya molestado en investigar y destapar los chanchullos los presidentes durante y después de ser cargos públicos.... Es un reflejo de lo podrido de la democracia española. Y lo peor, se ve que hay un pacto de no agresión, que han de cumplir si o si al ser electos por primera vez.
#31 el sueldo del presidente es vitalicio así que tampoco vería normal que fuese el más alto
#111 Porque no sabe cocinar. Vi en el canal Rimembah que esta mujer se hizo un canal de cocina en YouTube y no tiene fundamentos de cocinera, no sabe cortar cebolla de forma mínimamente profesional, como comento en #3 y me corrobora #17. Quizás sepa dirigir restaurantes, no sé. Los otros dos podrán ser muchas cosas pero por lo que parece sí que saben de fogones.
#9 ¿Sabes la historia de "Roscón"?
#9 Y otro hijo gilipollas. Pero eso ya es crianza y no solo genética.
#9 ya es casualidad que a tres de los máximos exponentes en ranciedad española, como son Bertín, Arévalo, y Samantha, les saliese un hijo con Down.
#2 No la conozco, pero viendo a los chefs en cuestión dan ganas de tirarlos a todos en el contenedor más a mano que tenga.
#10 Es LA chef. De los 3 la única mujer. La conoces...
#2 Los otros 2 chefs explotadores no se quedan atrás...
#2 no se quién es esa tipa, pero me cuesta creer que sea peor que Cristina Seguí
#2 ni veo ni uno ni el otro, pero hace falta decir que es evidente que masterchef tiene que ser por cojones más alto?
#2 No se salva ninguno de los tres. No se quién me da más asco.
#2 Pregunta desde el desconocimiento, ¿Quién es y que ha hecho?
No soy mucho de ver la tele y estos programas que son refritos americanos tienen gracia 0.
Para mi esta descartado completamente porque sale Jordi Cruz, un tío que justifica no pagar a sus trabajadores y que abusa de tener becarios en plantilla para ahorrarse un dinero.
#154 Nieta del Méngüele español, que tiene un hijo con síndrome de Down al que le llaman "Roscón" porque nació el Día de Reyes y le vino con sorpresa.
#2 Bretón aprueba tu comentario.
#163 Toche.
#35 No esty de acuerdo, la RTVE tiene que existir y tener programas de calidad, masterchef es basura por los valores que transmite a la sociedad (promocionando el acoso y maltrato a personas por como trabajan y promocionando trabajos servilistas y de esclavos), y el de broncano no me gustará porque no me entretienen todas las entrevistas, pero no es un programa basura.
#40 No seré yo el que diga lo que es "basura" o no lo es, para gustos los colores y como los culos, cada cual tiene el suyo... lo que PROTESTO es por su ubicación en el espacio de interés general, CREO en un ente público dedicado a INFORMAR y EDUCAR (no aleccionar ideológicamente según quien gobierne). Que cada cual se pague el entretenimiento de su bolsillo en lo que le "entretenga".
#1 Lo de fascistas, un poco extremo, no?
Lo que sí está claro es que MasterChef no debería tener cabida en la TV pública y que además hacen publicidad y chanchullos varios.
Independientemente del tema político en el que estén metidos, deberían de sacarlo.
#46 "Si en una mesa hay un nazi y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once nazis"...
'MasterChef' blanquea a la ultraderecha con García-Gallardo como invitado
El vicepresidente de Castilla y León y dirigente de Vox, Juan García-Gallardo, participó en el primer programa de la nueva temporada en TVE.
https://www.publico.es/politica/masterchef-blanquea-ultraderecha-garcia-gallardo-invitado.html
Para más inri luego justificaron su invitación
El jurado de 'MasterChef', sobre la visita de un político de Vox: "Es un programa plural"
https://www.elespanol.com/bluper/20220920/jurado-masterchef-visita-politico-vox-programa-plural/704680002_0.html
Si diriges un programa e invitas a un fascista mostrandole respeto y riendole las gracias, eres un fascista
#1 y el terraplanismo!
#54 WAT?
#1 yo no veo ninguno de los dos pero no se yo si a nivel economico pueden compararse no? Es como comparar al circo del sol con el que hace malabares en el semáforo. Obviamente el circo es mas caro pero el montaje es diferente.
Lo mismo ocurre con esto, Masterchef hace programas de horas si no me equivoco y graba por toda España etc etc. Broncano sienta a un entrevistado en un sofa y charlan y hacen el tonto un rato. Cada uno ofrece una cosa diferente, habria que ver si valen el precio que ponen segun sus prestaciones y el share
#1 He tenido que leer tu nota dos veces para no leer "sevillismo"
Me da que no entendieron el comentario del mono burgos. Aunque lo mismo el que no lo entendí fui yo.
Pero me da que el comentario iba por los malabares y no por racismo
#1 mí interpretación es que quería hablar de pobreza/juguete roto, que ha pasado con muchos chicos muy buenos con 16 pero que se quedaron por el camino... Si hubiera dicho pidiendo en la puerta de una iglesia sería el mismo mensaje pero sin tanto revuelo
#5 mi interpretación es que lo vio haciendo malabares y se acordó de la gente que se pone a hacer malabares en los semáforos . No vi ni siquiera la intención de hablar de pobreza. Fue una chascarrillo sin maldad alguna
#6 pues viendo el contexto ( #16 ) tienes razón, leyendo la noticia de la mañana lo entendí por el otro lado, pero claro no es lo mismo leer solo la frase que ver cuando y como se dice; pudo haber dicho el circo y sería lo mimo, la cosa es que se ha montado un pollo tremendo por una chorrada soltada en un programa de una tele de pago que en directo no vio casi nadie
#27 Es un simil muy raro. Llegas antes a pensar en otros ejemplos, que acabar en un lugar en medio de la nada para sacar un dinero para subsistir.
Creo que en los medios de comunicación tienes que tener cierta mano e inteligencia, aunque nos hemos acostumbrado a tener mendrugos que dan juego por las burradas que sueltan.
#50 lo desmiente en un comunicado que hizo. Y lo había desmentido antes en una entrevista. Dice que sus palabras eran sobre la calidad y las virtudes (haciendo malabares con el balón) y que no tenían nada que ver con raza o clase social
#50 "y en estas épocas tienes que adaptarte a todo y en eso estamos"
No sé, Rick.
#6 acusar de racismo a un mestizo que ha jugado con gente de todo el mundo, los ha entrenado... Es de coña
#1 En redes sociales la gente está mas centrada en buscar un motivo por el que indignarse y crear polémica que en vivir sus vidas.
Yo lo veo como un comentario sin importancia, como dices en #6. No lo ha insultado, ni faltado el respeto en ningún momento. Pero si no presumes de sensibilidad parece que no eres nadie.
#66 esto no es cosa de redes sociales. Fueron el Barcelona y el PSG los que pusieron el grito en el cielo e incluso se negaron a hacer las entrevistas post partido que siempre hacen con Movistar
Edito. Es más, si fuera cosa de redes sociales no hubieran echado al momo burgos. Todas esas interacciones al final dan algo de audiencia. que hablen de mi aunque sea mal.
Pero estando dos clubs de tanto peso por medio había que fingir dignidad.
#6 Estoy de acuerdo. Fue un chascarrillo algo tosco, pero nada más.
#6 Se ha magnificado todo para mal. Es lo que tiene hacerle caso a Twitter...
#6 Fue exactamente eso menuda sociedad de cristal se nos está quedando y luego son estos mismos que se llenan la boca para entrar en una guerra contra Rusia, de risa vamos.
#6 Ahora pones VINICIUS en vez de LAMILE y arreglao !!
Ya tienes todo el circo en contra...
#6 Es posible pero igual no es un comentario para hacer en televisión. Muchas veces los problemas aparecen cuando uno pierde la perspectiva de dond está y que eso conlleva que le estén escuchando millones de personas. Y no tener en cuenta eso, puede ser una ausencia de profesionalidad bastante grave.
Por otra parte, si que se entiende que se ríe de gente de piel oscura que a menudo no puede acceder a otro oficio que no sea limpiar los cristales en semáforos, o hacer malabares para conseguir unas monedas. Y la verdad es que es una broma que en un programa de televisión está muy fuera de lugar.
Pongo el audio por si las moscas.
#1 O iba a por ambas.
Si hubiera dicho al circo o a un concurso de talentos, quizás no da mucha discusión, es por su talento.
Como dices a un semáforo, no sabes si por la habilidad del chaval o estás diciendo que no va a tener mayor futuro que pedir en un semáforo, y ya ahí discutir si es por que es negro, por que es de un barrio humilde o que el chaval será un juguete roto o yo que sé.
Creo que has de tener talento para la tele, y parece que el Mono Burgos no tiene capacidad.
#5 ya lo pone más breve
Gracias a #16 por el contexto
#5 La gran mayoría de los que hacen malabares en los semáforos suelen ser hippies blancos.
Por otra parte no entiendo que "la cosa cambiaría si dijese puerta de una iglesia".
Hemos llegado a un punto paródico y muy peligroso como sociedad en lo referente a la cultura de la cancelación.
#1 Exactamente, el sesgo empleado para interpretar sus palabras lo que reflejan es, precisamente, prejuicio. Es como decir, "como es negro, seguramente quería decir que termina en un semáforo porque es negro". El hecho de que no sean capaces de darle otra interpretación, les posiciona a ellos mismos como prejuiciosos.
#1 si fuera por racismo, ¿cómo se relacionaría racismo con malabares?
#72 eso es lo que no me entra, por eso en mi primer comentario digo que hay una posibilidad de que no lo haya entendido yo.
Porque no logro entender la relación entre los malabares y la raza negra
#1 hoy en día ya no se puede decir nada ni medio sospechoso. Alaba sus malabares y le tachan de racista.
Si es blanco hubiese dicho lo mismo
#75 pero es que ni siquiera habló de negros
La libertad de prensa que algunos defienden y apoyan.
#1 Si no defienden la vida humana
¿Como van a respetar la libertad de prensa?
#7 A veces los muertos, si son de otras razas, se valoran mucho menos, que la perdidas de libertades del primer mundo, aunque sean muchos menos perjudiciales.
Llevan muertos unos cuantos reporteros palestinos y no pasa nada. Quizas cuando le pase algo a algun blanquito de los nuestros tenga suficiente repercusion como con los cocineros de la ong.
Todo cuenta, y ya que un genocidio no es importante habra que buscar las cosas que si importen a quien tiene que tomar las decisiones.
Hasta que le toquen suficientemente cerca para posicionarse contra un genocidio.
#11 Son nazis, los nazis no mataban solo por raza, mataban porque les molestaba, porque no eras lo suficientemente sano, porque no tenías la ideología concreta...
¿No has leído lo que hizo el ejército de Israel contra los propios ciudadanos israelíes el 7O?
La vida humana es una herramienta para ellos, no la respetan ni la defienden....
#1 "compartimos valores con Israel" (se refieren al vil metal, nada que ver con humanismo o respeto).
#1 Ojo, que otros nos quieren hacer ver que Israel es como nosotros.
Siento decirlo, no, nuestra democracia tiene elementos podridos, sí, pero no son la mayoría como allí sí lo son. Se llevan abrazando a los sionistas décadas y de esos barros estos lodos.
Y no lo digo para desprestigiar a ellos, que solos se definen, si no como aviso a navegantes si permitimos que los mismos podridos acaben gobernando aquí, por que nos convertiremos en lo mismo que odiamos, de igual manera que los sionistas se han acabado convirtiendo en nazis que son lo que más odian.
#46 No creo que censurar asi a la prensa sea como nosotros , sino mas bien como Iran , como ponia ejemplos de otros sitios Reverte. Supongo si se siguen dando situaciones recurrentes con ong con la prensa, en la siguiente entrevista tambien los marcara apunten a quien apunten.
A veces en una situacion asi todo es justificable y nada lo es ,mas si has estado en situaciones de guerra como el , para mi un genocidio rebasa todos los limites ya que no podria cometerlo ningun pais del mundo, durante decadas, sin consecuencias , y menos aun siendo premiado.
Pero sionistas no son todos los que viven en Israel.
#55 https://www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2023-11-07/manifestante-ferraz-insulta-reporteros-tve-lasexta_3769163/
Vuelvo a repetir, aquí también tenemos lo nuestro... si lo queremos ver claro.
#56 Yo no creo que la situacion sea la misma pero puedo estar equivocado , o me falten datos de lo de Israel , lo que si tenemos en España es mucho ultra pero eso no impide informar en una situacion como la que se vive en Israel y Palestina
Si mandas reporteros a reuniones de ultras incluso si en Gaza no hubiera un genocidio les impedirian grabar. Y quizas les apalearan.
Que en una retransmision normal sin ultras cerca manifestandose especificamente que ocurra eso es poco habitual.
#57 Te doy la razón, y por eso lo he expresado así en mi anterior comentario, por el momento es poco habitual, pero... por favor no permitamos que sea la norma.
#58 No se si es normal mandar periodistas a todas las manifestaciones ultras , pero si se manda se les da publicidad y a la vez pasaran estas cosas.
#44 ¡No me interrumpas! ¡No me interrumpas!
Qué haya sido el propio Pablo Iglesias el que ha subido el video a YouTube me tiene bailando. Y con ese título 😵 💫
Pregunta seria@Mustela, ¿eres Pablemos? 😂
#7 Ten encuenta que es posible que la moralidad de sus hijos sea infinitamente superior a la tuya (que no parece que sea dificil).
No es lo mismo turismofobia, que fobia a los putos y prepopentes turistas británicos.
#2 y las denuncias falsas de intoxicaciones alimentarias.
#63 Cambia "británicos" por negros.
Suena genial...
#138 bueno... pues no lo cambies...
#139 Mucho mejor, gracias
#138 Mientras no sean negros británicos, ningún problema con los negros.
#157 Que se lo pasen mu bien pero que recuerden que no es disneyland, un poquito de "pofavó" y ya está.
#157 una tonteria
#2 No es turismo fobia ni xenofobia britanica, es aprofobia disfrazada o una combinacion bien agitada junto a problemas de vivienda generados por politicas nefastas a largo plazo.
Lo que no se quiere es el turismo de pobres que solo se pueden alcoholizar en el supermercado o en las barras libres, sean brits, duch o pitinguis. Queremos turismo de cubata a 40€ y borrachuzo encocado ibiza style para en vez de "turistas go home" sea un "medicos homeless".
#75 que curioso, que se busque turismo que aporta riqueza en vez de turismo que aporta problemas.
Esta gente, que egoísta y exigente es.
#87 El turismo que aporta riqueza en españa si no cambian nuestras politicas tradicionales del ppsoe no lo conocemos ni lo conoceremos salvo en 4 puntos aislados del pais. Solventar el problema requiere cirugia de precision a gran escala y tratamientos multiples focalizados a largo plazo, no un hachazo en la pierna del paciente.
Para el resto, aunque sea turismo economico con dos ceros mas a la derecha sigue siendo el turismo del hambre. He mencionado ibiza pero no es un caso aislado.
#92 no creo que haga falta turismo de elite para solucionar el problema.
Con acabar con ese turismo de " todo el finde a todos los gastos pagados por menos de 100 euros" (en sus tiempos, 50), que suele generar más gasto a las localidades que beneficio, creo que mucho problema se solucionaria.
Al final ese turismo solo beneficio (y mínimo) al hotel, nunca a la localidad donde está el hotel.
#94 Estoy deacuerdo con que la solucion no es el turismo de elite.
Los problemas sin embargo son multiples; Por ejemplo si unicamente limitas el turismo de gastos pagados, ese turismo se desviara a los pisos turisticos baratos. Si anulas los pisos turisticos baratos tiraran con los airbnb. Si dejas solos a los hoteles, las grandes franquicias destruiran las zonas que sean susceptibles de ser saqueadas comprando toda la vivienda para luego salir corriendo cuando no quede nada... etc
#87 Cambia turismo por inmigración y es muy propuesta de vox...
#87 Ibiza, turista de jet privado, copas a 40 euros, pisos de 30 metros cuadrados a 3000 euros, médicos viviendo en tienda de campaña.
Cuidado con el turismo que aporta riqueza.
La aporta a 3 bolsillos, el resto, más esclavizados.
#75 pues yo personalmente no quiero ninguno de esos dos turismos. Prefiero un buen turismo cultural, que venga a disfrutar de los monumentos y museos que tenemos, que vaya a cenar a un buen restaurante y probar la verdadera gastronomía de cada zona con una buena botella de vino, que vayan a disfrutar de los parajes naturales tan maravillosos que tenemos cuidándolos y respetándolos, ect. Aunque veo un problema en todo esto, llevan años atrayendo justo lo contrario y cambiar eso de la noche a la mañana es imposible, además de los intereses económicos de unos pocos que se encargan de comprar a quienes deben para que nada cambié, y tampoco es que podamos criticar demasiado cuando el turista medio español, cuando viajas por el extranjero, es del estilo del turista guiri. El año pasado viaje a Egipto, era el primer viaje organizado que hacia ya que siempre me lo organizo yo y me voy a mi aire, el grupo con el que iba eran españoles como es obvio, me hicieron pasar vergüenza más de una vez y todo para r su falta de educación, respeto y civismo.
#144 Es que el turista de Ryanair desde Manchester es un muerto de hambre analfabeto cani en su país, que como el salario es el doble que en España, viene a gastarse en un fin de semana lo mismo que gasta saliendo a cenar al kebab de su barrio dormitorio de Manchester.
#2 hay turistas y luego están los británicos.
#2 Vamos que piden "gente de bien". No gente pobre, sin una buena educación y que a la mínima que reunen 4 libras se pillan el Ryanair para salir de la depresión de isla esa. Clasismo contra los British de bajo nivel económico y social es correcto entre la ultraizquierda de menéame. Por alguna razón.
#99 si, pero que no hagan subir el precio de la vivienda, no vaya a pasar con en Ibiza.
#99 No y no mees fuera del tiesto. Queremos guiris civilizados y tranquilitos porque tampoco viene bien gente de dinero que haga ese turismo. Que se alojen en su hotel, que vean museos, que estén en la playa tranquilos y sobretodo que no se tajen como si mañana se acabase el alcohol en el mundo.
Lo que viene a ser turismo de calidad, tranquilo y educado
#191 Pues no... Pido gente educada no turistas borrachos me da igual que sean nacionales que de fuera porque estoy hasta las narices que se relacione a españa con el puñetero disneyland alcohólico barato y la solución es cortar por lo sano con ese tipo de turismo. Existen muchas formas de visitar un país pero para suecos brittish alemanes nórdicos etc parece que vienen a españa para hacer y comportarse como no les dejan en sus países (tienen un problema serio con el alcohol) y aquí se les permite.
Hay holandeses daneses noruegos que bajan en autocaravana y van a ver cosas a probar restaurantes, a comprar en el super, a hacer fotos a una playa sin meterse con nadie y otros que se alojan en un hotel, se ven el palacio de las artes y las ciencias, visitan la catedral de león se hacen una ruta en soria etc y se vuelven sin armar follón porque son educados y saben respetar. Es tanto pedir?
#198 no. Pero es muy poco woke pedir que venga solo gente de bien a tu país. Porque la realidad detras de esa gente educada es que tienen pasta. Los british con pasta no son el prototipo de magalluf, son el prototipo de turista interesado en la cultura también. No sabía que en mename había clasismo ahora
#99 La mitad de los españoles que van por ahí de viaje financiado con el Cofidis, no deberían ni salir de su barrio.
No hablo de clases ni capacidad económica.
Hablo de comportamiento.
#2 El titular ya es sensacionalista y manipulador.
Definición de fobia: "Una fobia es un trastorno de ansiedad que se caracteriza por un miedo leve, desproporcionado e irracional, ante seres, objetos o situaciones concretas"
La palabra "turismofobia" en si misma es una mentira, porque pinta como un miedo desproporcionado e irracional al turismo una serie de problemas que no tienen nada de imaginarios y la respuesta de quienes se quejan no es ni desproporcionada ni irracional.
Tampoco se trata de que se quiera que solo vengan turistas ricos. Simplemente de no convertir pueblos y ciudades en parques temáticos inaccesibles para los locales, que acaban teniendo que irse porque ya no hay lugar para ellos.
Que los USA desplieguen dos bombarderos tan lejos de sus fronteras provocando a una potencia nuclear también es culpa de Putin.
#11 Putin debería hacer lo mismo con sus bombarderos
#11 lejos de sus fronteras --> mentira. Esa zona no está lejos de sus fronteras. desde alaska son menos de 2000km a esa zona. mira un mapa "no plano", anda.
y ya, si hablamos de paises de la otan que puedan autorizar el paso de esos aviones por su territorio, ya son cero kilometros (finlandia, islas svalvard de noruega, etc)...
la noticia dice que no han entrado en espacio aereo ruso, o sea, volaban por zona internacional o bien de algún aliado que se supone les ha autorizado.. o sea, una no-noticia.
#11 Parece que no sabéis mucho de lo que hace la otra parte…
#58 mirale los comentarios , debe tener poster de vlad hasta en la ducha
#11 Y Putin lanzando misiles por el espacio aéreo polaco no molesta a nadie. ¿O ahí le provoca EEUU también?
#149 En Menéame, probablemente el culpable sea la OTAN con EEUU a la cabeza.
#2 Y ha conseguido el efecto Streissand: más de uno se acaba de enterar de que en Telegram va a poder hablar con la familia y enviarle pelis enteras, ver los F1, el fútbol (sin animo de lucro, ojo).
#79 Yo mismamente me he enterado de lo sencillísimo que es, desde el propio Telegram, añadir varios proxis y activarlos/desactivarlos, de la manera más sencilla del mundo, por si a algún tarado se le ocurre prohibir a todos los residentes en España comunicarse por Telegram. Ah, y sí, no tenía ni idea de lo de los grupos para compartir contenido protegido por derechos de autor ... Se ha lucido el juez. Pueden estar contentísimos los que pusieron la denuncia.
#79 yo jamás había usado una VPN y este finde he empezado a pagar una
#107 de rookie a ninja en un dia
#112 Aquí no hay que esperar a descargarlo todo, los videos se ven en streaming.
Al menos a media españa le ha dado tiempo a hacer todo un cursillo de reciclaje de VPN, DNS, proxies y bloqueos de IPs. Los del SEPE deberían convalidarlo
#8 Eso es cierto, yo sabía lo que eran, y he usado los dos primeros, pero nunca había montado un proxy, y este finde ya he montado 3 diferentes en distintos SO (por vicio)
#14 mándale un correo a Pedraz dándole las gracias por darte la motivación
#17 nah, le mandaré un telegram
#8 Cierto, la formación de gran parte de la población en esos temas ha sido impagable
#8 Mas de un cuñado todologo se ha sacado la carrera en un fin de semana.
#8 es que encima eso, han ayudado a que muchísima gente aprenda como saltarse otros bloqueos para, por ejemplo, piratear más fácilmente. Todo un profesional este señor juez.
#7 Es que como deje de hacerlo, se va a lair la del pulpo...
Telegram forma parte de infinidad de procesos en el mundo corporativo y empresarial.
#8 poco se merecen los que usan Telegram como plataforma corporativa
#11 Usan hasta whatsapp como medio de contacto, ¿por qué no telegram?
#57 peor me lo pones...
#69 ¿sms?, ¿teléfono?
#98 los hombres de verdad usan el telégrafo mandando mensajes en binario usando clave morse
#69 es como llegan a la gente
#11 los bots de Telegram se usan para todo, por ejemplo alarmas para ver el estado de operatividad de los servidores.
#62 antes se usaba mucho el correo para eso, ahora sí veo mucho telegram. Más incluso que apps dedicadas.
#62 de servidores ajenos a Telegram? Como es eso?
#116 ah.. no es desde Telegram, subí por Telegram....
Pensaba que es que había alguna forma de conseguir que Telegram hiciese el monitoreo...
Tengo varios sistemas de monitorización, gratuitos para que no nos cuesten un duro (somos pequeños) y uno de ellos es..... desde las hojas de cálculo de Google, que monitorizan cada 5 minutos si responde el servidor web, y mandan un correo....
#111 Monitoreas tus servers con un script/programa que te envía el mensaje a telegram cuando hay una caida y así muchísimas cosas.
A mi me llega un telegram cuando alguien accede a mi casa con link a las camaras para verificar quien es.
#139 miraré a ver si puedo enganchar alguno con eso... Pero probablemente depende del sistema de monitorización
#120 ya, y luego nos reímos con lo de que la nube es el ordensdor de otro, pero bos parece bien usar Telegram a nivel corporativo.
#11 En eso tienes razón, si es una pyme, pues vale, pero una corporación debe usar su propio sistema de mensajería, la seguridad es la seguridad.
#231 No debe de haber muchas empresas en el mundo capaces de hacer algo más seguro
#63 Red Vodafone (Lowi)
Supongo que habrá sido un bloqueo por DNS
#60 Edit, vuelve a fallar
.
#70 Con Movistar no he notado nada en toda la tarde
#72 con Vodafone (fibra) me va bien. Aunque no lo uso nunca.
Me da pereza probar con la conexión de datos de Digi
#60 Y dale. Que el que un país pueda o no pueda acceder no quiere decir que esté caído.
Como está la dictadura china.
#1 y manda huevos que parece que censuran videos en wasap de tendencias críticas al sionismo.
Seguro que estamos en una democracia? No serán los principios de un liberal-fascismo bien avanzado ya?
A mí cuando me vuelvan a decir en plan burrel que somos un vergel... Anda y que los den
Y digo yo.. no lo piden para wasap o es que hay algo más?
#6 Eso es lo que algunos les gustaría. Entre ellos, muchos de los coleguitas putinistas
#21 pues esto nos lo están haciendo los otanejos, que parecen muy a gusto con la censura
#40 discrepo en el nombre, me parece más apropiado el otro viendo quien lo aplica.. y para desgracia de la izquierda con la complicidad de algunos piojosos que se dicen socialdemócratas y no hacen mas que lamer escrotos
#1 #6 Lo normal es censurar el canal/usuario y cuando lo vuelvan a crear a los 5 minutos, que vuelvan a solicitar la nueva censura. Es como si ordenan cerrar internet para acabar con la piratería.
Al menos es lo que se hace habitualmente con todas las infracciones de copyright. Cerrar la aplicación en España es como cortar las carreteras para evitar el tráfico de drogas; lo harán por otro lado pero jodes a todo el mundo. Y como abran su servicio ".onion" y pase a ser de consumo habitual para los clientes habituales, se les van a complicar las persecuciones en el futuro: tor-presenta-webtunnel-avance-contra-censura-global/
Publicado hace 1 mes por
nomeves
a
opensecurity.es
Y anda que no hay empresas usando Telegram, bots y sus opciones de pago. Espero que Mediaset, Antena 3 y Movistar paguen de sus bolsillos el lucro cesante de estos negocios, a ver qué gracia les hace.
#182 Es lo malo de Tor, que la gente no tiene un Google para buscar cosas con sencillez.
#182 pero es accesible por normal.
#52 Y menos mal que nadie ha dicho nada de boicotear a esas tres empresas que denuncian, ¿eh?
#6 No te equivoques o no pretendas utilizar tu mensaje para soltar propaganda. Esta medida está en las antípodas del liberalismo. Lo mismo que el liberalismo está en las antípodas del fascismo.
Me pregunto qué ideología tendrás detrás para hacer apología contra el liberalismo en una noticia de este tipo.
#68 lo que ahí es lo que hay y se ve quién lo aplica, "democracias" liberales.
Me pregunto que ideología tendrás para no verlo
De todas formas como los liberales siempre encuentran justificacion para sus basuras y cuando no reinventan lo que sea necesario para seguir con el robo y los oligopolios que crea eso.. y quien no lo crea me parece bastante pardillo
#68 Ahh jajajaja! Me meo con tu festival del humor fachoesferil
#68 Pero si el liberalismo económico es de primero de fascismo. Se da a los amiguetes poderosos la libertad fiscal y de mercado que necesiten, por que alguien tienen que apoyar el régime. Que las balas para fusilar no se pagan solas. Luego ya con este semi liberalismo para unos pocos se hace propaganda y se dice que allí en donde vive "el enemigo" las cosas están peor.
A ver si te crees que el fascismo es sólo sacar la escopeta y ponerse a pegar tiros a quien no piensa como tu.
#106 gobierna el PSOE y sumar, pero la justicia española está anclada en la época donde la bandera aún llevaba un pollo y, no son de dejar la poltrona para que la cosa cambie, no sea que se les acabe el chiringuito
#106 error, esos no gobiernan nada, los amos estan al otro lado del charco.
Por eso cierran Telegram pero en la vida cerraran FB, o Whatsup
#106 OTRO BULO... Ha sido un juez de los que protegen al PP... Creo que has patinado.
Es el que archivó parte del caso Bárcenas, una pieza separada, y obvió algunas de las anotaciones donde aparecía el desconocido M. Rajoy . . .
Ha sido el JUEZ PEDRAZ... No el Psoe ni SUMAR.... Los de siempre con los Bulos , mentiras...
#155 La verdadera democracia solo duró unos 200 años y se dio en la antigua Grecia. La palabra democracia la han "violado" para que pensemos que es lo que tenemos ahora, pero la realidad es que esto no es una democracia. Lo que tenemos ahora es una "República de gobierno representativo" (monarquía en nuestro caso, pero al caso es lo mismo que una república) también llamada partitocracia/oligarquia o similares. Curiosamente los que implantaron este sistema "República de gobierno representativo" saben que la verdadera "democracia" tal como fue en Grecia es el "enemigo" (pues acaba con su posición de privilegio) de ahí que se oculte su verdadera forma así como que se suplante el nombre.
#1 Me alegra saber que Euskal Herria no es España, no estoy bloqueado.
#44 Aquí en Galicia en Vigo tampoco porque somo medio portugueses debe ser.
#44 Madrid tampoco es españa por lo que me dice mi Telegrqm
#1 Régimen, por favor.
#1 Se está compartiendo esto por los grupos de telegram, lo dejo aquí por si deja de ser accesible:
Maneras de sortear la censura de Telegram en España.
Hola a todos, os dejo las diferentes maneras que hay para sortear el bloqueo de Telegram por parte de la Audiencia Nacional, de más sencilla a más compleja (aunque todas son, en el fondo, sencillas).
Podéis ir probando por orden y pasar a la siguiente manera en caso de que la actual os deje de funcionar:
1. Desinstalar telegram de vuestro teléfono y descargarlo desde la página oficial de telegram: https://telegram.org/android. Esto debería de ser suficiente pero si en algún momento no lo es, pasáis al siguiente punto.
2. Activar y guardar los siguientes proxys proporcionados por https://drproxy.t.me/, una organización que se dedica a compartir proxys a personas que sufren censura digital en sus países. Podéis uniros a su canal para estar al tanto de las nuevas restricciones y proxys. Algunos de ellos son:
* Opción 1 tg://proxy?server=proxy.digitalresistance.dog&port=443&secret=d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
* Opción 2 tg://proxy?server=proxy.digitalresistance.dog&port=443&secret=ddd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
* Opción 3 tg://proxy?server=exp.proxy.digitalresistance.dog&secret=7tQdjNmPALIE6YAJmOz4Mi53d3cuZ29vZ2xlLmNvbQ&port=443
* Opción 4 tg://proxy?server=russia-dd.proxy.digitalresistance.dog&port=443&secret=ddd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
* Opción 5 tg://proxy?server=indonesia.digitalresistance.dog&port=443&secret=d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
Clicáis en el primero, lo activáis y lo desactiváis clicando en el icono de escudo ???? que os aparecerá en la parte superior derecha de los chats. Se os quedará guardado para posteriores usos en Ajustes > Datos y Almacenamiento > Ajustes de Proxy. Haced esto uno por uno para que se os queden guardadas las 5 opciones y tener alternativas en caso de que alguno falle en algún momento.
3a. Utilizar la red Tor. Para redirigir el tráfico de Telegram a través de dicha red en dispositivos Android e iOS, se deben seguir los pasos que se detallan a continuación:
* Instalación de Orbot: Este software se puede descargar desde Google Play, la App Store de Apple, o F-Droid.
- Enlace para la descarga: https://orbot.app/es/
* Iniciación de Orbot: Una vez instalada la aplicación, es necesario abrirla, otorgar los permisos requeridos en caso de que se soliciten, y seleccionar el botón "Conectar". Tras establecer la conexión, se presentará la opción de "Cambiar la salida". Es necesario seleccionar un país diferente a España en lugar de dejar la configuración en "Global", que es la opción predeterminada.
* Configuración de Telegram: Después de modificar la configuración de Orbot, se debe abrir Telegram y acceder al siguiente enlace para ajustar la aplicación de manera que el tráfico se enruté a través del proxy local generado por Orbot.
- Enlace para la configuración: https://t.me/socks?server=127.0.0.1&port=9050
3b. Una tercera opción alternativa sería contratar los servicios VPN de algunas de las compañías más reconocidas en el sector. En este caso priorizaría VPNs de código abierto y que ofrezcan la contratación sin necesidad de dar datos personales y a través de pago con criptomonedas. Ejemplos: Mullvad, ProtonVPN o iVPN
4. Contratar una VPN de compañías reconocidas en el sector pero con un estándar de privacidad más bajo en la contratación. Ejemplos: NordVPN, Surfshark, ExpressVPN. Más opciones en: https://acortar.link/SM6WZr
#298 Es más sencillo meter Inivizible pro y Nekogram desde FDroid, y simplemente activar la opción de encaminar todo hacia Tor y DNSCrypt-proxy y darle al botonaco gordo de "Start".
https://f-droid.org
Como dice #1 es noticia de autombombo de Javier Sanz, dueño de ADSLZone y de otras empresas... Básicamente está aireando los trapos sucios de otros que han entrado en conflicto con ellos...
De lo que nunca se acuerda él (aunque sus ex-empleados si) es de cuando utilizaba a falsos autónomos para levantar ese grupo empresarial... Como dudo mucho que le dé por menearlo, aquí lo dejo:
entrevista-trabajadores-despedidos-adslzone/standard
Publicado hace 9 años por
chotiro
a
diagonalperiodico.net
Por no hablar de otros muchos chachullos tramados en Instagram y otras redes sociales con otros influencers/aprovechados...
editado:
no tengo nada contra #0, pero claramente es una notícia MUY sesgada... Básicamente quiere restregarles por la cara que ha ganado el juicio... Que si lo ha ganado muy bien, y puede que los otros dos no sean trigo limpio tampoco, pero el spam que se lo quede en casita. Si acaso que se enmarque la sentencia...
#7 En Menéame también tuvieron durante años spammers que enviaban exclusivamente artículos de su grupo.
Edito: coño, pero si #0 es uno de ellos:
@alaplancha
Me parece bastante hipócrita esto, cuando Vito Quiles de vez en cuando hace preguntas lógicas y la izquierda se niega a contestarle.
#6 ¿Podrías poner un ejemplo? Nunca he visto nada de Vito Quiles que no me haya hecho pensar que es un retrasado mental que no aporta nada más que bulos.
#10 Ayuso nunca se niega a contestar eso hay que concedérselo, otra cosa es que contesta a cosas diferentes a las que le preguntan, por ejemplo
-¿Que opina de que su casa esté pagada con dinero negro?
-Ya me están persiguiendo otra vez con insidias, la mujer del perro le regaló dinero a una aerolínea que me lo están diciendo por la linea3 (mientras se toca la oreja)
Tranquilos, ahora están con que somos el tercer país más pobre de Europa. Cada día se inventan una cosa nueva.
La verdad es que como metáfora es acojonante. La máxima expresión de la españolidad pasando por encima de la diversidad del país.
#15 Esa zona empieza a llenarse a la 1:30-2:00...
#7 Con el tema del tipo C al final quien se ha bajado los pantalones ha sido Apple.
#1 Con datos contrastables, todo la contrario que Ayuso y Mar que se inventaron una realidad paralela