Publicado hace 10 años por moraitosanlucar a lacartadelabolsa.com

En el 2010 empezó a usarse un concepto que rápidamente fue retirado de la circulación: la ‘Nueva Normalidad’. Algunas previsiones apuntaban a que podía evolucionarse hacia una situación de muy bajo crecimiento, muy elevado desempleo estructural, muy alta desigualdad, reducción en el estándar de vida de la mayoría, …, una situación que, al tornarse permanente, pasaría a ser lo habitual convirtiéndose en la ‘nueva normalidad’ al ser inevitable otro escenario. Los recientes Eurogrupo y Ecofin pienso que van por ahí, pero de forma camuflada.

Comentarios

morzilla

#24 Lo de Helpouts no está mal si tu salario son unos $5 el minuto
https://clarity.fm/

D

#1 Que no haga falta mucha mano de obra para fabricar envases, comida, construcciones, etc, es una BENDICION que nos permite dedicar los recursos a la creación de obras culturales, a la investigación, a la educación de las personas, etc. Otra cosa es que cuatro hijos de puta estén empeñados en mantener a una gran masa de población ignorante y dependiente de ayudas para enrriquecerse a su costa.

p

#1 Hay unos cuantos que lo llevan diciendo en los últimos años. Lo que pasa es que no se les hace caso.

Mox

#7 Creo que tienes un error de concepto, los minijobs implican una ayuda económica, es algo así como un empleo subvencionado.

T

#9 Los que tienes mucha pasta si. A eso queremos ir, a que los que tienen mucha pasta vayan bien y los demás trabajan para ellos.

D

Porque cuando llegue la era de Acuario eso cambiará, así que es puramente ciscunstancial.

http://es.wikipedia.org/wiki/Santiago_Ni%C3%B1o_Becerra#Ni.C3.B1o_Becerra_y_la_astrolog.C3.ADa

powernergia

#2 Coño, no sabia esto.

D

#10 Así es el economista estrella de menéame...

D

#16 El horóscopo, que es muy preciso, por eso acierta #2

A mí un vidente me dijo que pronto me pasaría algo malo, ¡y no sabes la de veces que me ha pasado algo malo! ¡El tío era un genio!

Deberías saber que durante un tiempo estuve leyendo sus artículos y viendo sus vídeos con interés, en algunos puntos pienso igual. Pero con el tiempo me di cuenta de que no es mas que un disco rayado. Está siempre con la misma murga.

D

#20 no se, tu vidente te dio analisis de causas y te dijo punto por punto porque te iba a pasar, y lo que iba a pasar a partir de entonces? Si es asi, dame su numero, por favor

D

#21 Si pongo a un puñado de charlatanes a hacer cada uno una predición del futuro distinta seguro que alguno acierta. Y será por charlatanes.

Niño no es mas que un elitista que desprecia la valía de los demás y que está encantado con el aumento de paro que confirma su teoría de que la mayor parte de la población es inútil e innecesaria. Pero ESO NO ES CIERTO. No es cierto que la gente deja de ser necesaria, lo que está sucediendo es que se está oprimiendo al pequeño, impidiéndole respirar, en beneficio del grande. Y muchos de los pequeños siguen votando a los opresores cual atunes.

Los luditas llevan diciendo que la mano de obra va a dejar de ser necesaria desde ni se sabe cuánto tiempo y nunca han tenido razón.

Mox

#23 En cualquier caso la distinción que haces es irrelevante ya que al final es lo mismo, por otro lado las mejoras de producción han hecho que la mano de obra sea cada vez menos necesaria y esa tendencia continuará, afirmar lo contrario es un disparate. Objeciones morales se pueden poner muchas, pero eso ya es otro tema.

D

#33 Espero que el día en que escaseen los combustibles y otros materiales seais todos los que defendéis que no hace falta mano de obra y que hay que vivir la vida mientras trabajan las máquinas los que sufráis la escasez.

Mox

#34 Me temo que la sufriremos todos muy a tu pesar, sin embargo no te confundas, yo no la defiendo, pienso que es lo lógico, obviamente me gustaría mas vivir en otra época mejor.

#35 Sí, los tenedores de capital tampoco son necesarios, sucede que para cambiar el status quo es necesaria una revolución violenta muy fuerte, y los estados actuales, aunque muchas personas os intenten inculcar que no tienen fuerza, son terriblemente poderosos, nunca han sido tan fuertes, y su capacidad represora tampoco.

D

#33 menos necesario son los tenedores capital que una pequeña porcion de la humnidad, tenga que mas la humanidad entera, eso si que es un disparate

Desde hace un mes, he notado silencio de radio sobre Venezuela

De que se han puesto duros con las expropiaciones, han dejado de contarnos noticias sobre aquel pais, no vaya a ser que nos acordemos que alli a los acaparadores que pretenden enriquecerse especulando con la escasez de otros, se les EXPROPIA

De vez en cuando nos sueltan alguna noticia, diciendo que les falta "papel higienico en el infierno socialista" o sobre la falta de seguridad del pais.
Pero la Elite Capitalista, ya no nos los mentan tanto, a ver si la gente de España va a coger ideas expropiatorias.

Por otro lado, tan mal no les ira a las empresa que tenga ganas de trabajar y hacer las cosas bien en en Venezula, por que dias despues de las ultimas expropiaciones, empresas petroleras han corrido a firmar nuevos contratos por que saben que hay seguridad juridica

p

#23 "Los luditas llevan diciendo que la mano de obra va a dejar de ser necesaria desde ni se sabe cuánto tiempo y nunca han tenido razón. "

Un argumento de peso el tuyo. Exactamente el mismo que daban los lumbreras que negaban la burbuja inmobiliaria en España: "nunca ha pasado, por tanto es imposible que pase".

Bravo. Nivelón.

Y luego vamos de racionales por la vida. Racionales de escaparate.

D

#2 Muchos economistas creen en un libro de 2.000/3.000 años dónde destaca al final cierto carpintero judío nacionalista que vivíó entre los siglos -1 y 1 que se proclamó único hijo en la tierra de un dios único en el universo. No veo yo mucha diferencia a seguir las directrices morales del libro y de su academia de interpretación oficial a ir cambiando tu vida de acuerdo con unos poderes asociados a posicionamiento de "constelaciones" y esferas llamadas "planetas" que no coinciden con la definición de planeta de la ciencia.

Resumiendo: Ad Hominem de libro.

mopenso

Pues no veo que el razonamiento de NB sea tan audaz y atrevido para tacharlo de chamán de pacotilla. La transformación de la masa de empleados en autónomos contratados por obra y servicio es algo explícito en el discurso del actual Gobierno e implícito en sus dos reformas laborales, y el camino acia la precariedad lo tomamos hace ya unos años, durante la burbuja. Que esto sea circunstancial o planeado por una oscura élite es opinable y, en cualquier caso, lo que pueda aportar un catedrático de Economía debería ser más relevante que, en general, la opinión de cualquier forero anónimo.

Lo que veo triste y peligroso es esta última moda de opinión que se queja de los economistas que opinan sobre economía o los licenciados en ciencias políticas que se meten en política. En general, esa tendencia a denostar los estudios de Humanidades en favor de otros más "útiles" (ingenieros, médicos, bogados...). Lo único que nos falta para hundirnos del todo es una nueva oleada de ignorancia cerril.

#48 En este punto, políticos y cargos públicos, curas, periodistas, empresarios del IBEX y Niño Becerra tienen el Ad Hominem asegurado.

D

#48 Si esos economistas hacen predicciones basados en visiones supernaturales se merecen el mismo respeto de Becerra. En su tiempo libre que haga la astrología que quiera, pero cuando la usa para analizar la economía deja bien claro su nivel.

Lectura recomendada: http://entangledapples.blogspot.com/2013/12/economia-y-pseudociencia-critica-las.html

PS: El día que veamos a un físico escribir algo en plan "el Bosón de Higgs en la era de Piscis" hablamos.

D

#53 Ciencia != Economía, es una ciencia social. Hay muchas aplicaciones de la ciencia sobre la economía pero en sí la economía no es una ciencia.

D

#55 Desde luego que si seguimos a este tipo seguro que no.

Luego el ministro habla de la Virgen del Rocío y lo ponemos a parir.

D

#56 Es ministro y no acierta, este no lo es y acierta, y los razonamientos que explica siempre son de sentido común y con datos contrastados. De ahí a que lo traslade a cuadraturas planetarias o profecias de San Malaquías o San Juan Bosco o la Virgen María o Virgen de Fátima o nosecuantos más (ver algunas en http://www.erroreshistoricos.com/curiosidades-historicas/religion/705-recopilacion-de-profecias-de-santos-sobre-el-fin-del-mundo-y-castigos-varios.html) entonces, con mi buen sentido común y escepticismo profundo que me ha llevado a mi actual ateísmo, paso de leerlo.

T

De todas formas el Hartz IV lo veo menos invasivo para la economía de una región.

No estoy seguro, pero creo que para cobrarlo es necesario no tener propiedades inmobiliarias, porque las podrías vender e irte a un sitio más barato antes que vivir de los demás, y en última instancia, vivir de alquiler con dinero ajeno con el plan.

En España puedes cobrar cualquier tipo de ayuda como las del País Vasco (de éstas no estoy seguro) o el PER (conozco casos así), trabajar en negro, vivir en tu casa en propiedad y comprarte otra vivienda que incluso puede ser no ser ya ni la segunda.

D

En el año 2013 en Estados Unidos un 20% de la poblacion sobrevivió gracias a cupones de comida del estado. Y subiendo...
http://www.cnsnews.com/news/article/ali-meyer/record-20-households-food-stamps-2013
http://abcblogs.abc.es/capital-america/2012/01/19/cupones-de-comida-en-la-primera-potencia/
Los más necesitados en números absolutos son los blancos no hispanos (34% de los que se benefician del SNAP), seguidos de los negros (22%) e hispanos (17%).

kumo

Por qué nadie dice que en Berlín el 25% de la gente necesita ayudas Y LAS TIENEN!?

llamamepanete

Yo llevo diciéndolo años... así que: a otro perro con ese hueso

Pero esa quizá sea la diferencia fundamental entre Alemania y España. Su gobierno, por unos u otros motivos, propios y ajenos, tiene dinero y voluntad para implementar algo como Hartz IV. El nuestro ni tiene el dinero, ni la voluntad.

forms

#5 toda la gente que conozco que recibe el Hartz IV en Berlín, sólo lo querían para poder vivir sin trabajar y de vez en cuanto hacer algún "bolo". Para vivir de vacaciones perpetuas vamos.... entre fiesta y fiesta, encima de cobrar ayudas, si me aburro hago algo "artístico" y a seguir de farra.

D

Los economistas no sirven para nada.
Bueno en realidad sirven pero sólo para decir lo que pasó y por qué pasó... y ni en eso se ponen de acuerdo. Es como si el hombre del tiempo sólo sirviese para decirnos el tiempo que hizo ayer y que llovió porque hubo nubes.

Economista = charlatán moderno

D

Trato de recentrar el debate de nuevo y aprovecho para hacerme autobombo:

El debate no es si los españoles somos unos gorrones o quien va a comprar los Audis que fabrique alemania.

El debate es:

1º A los ricos ya no les hacemos falta para nada.
2º Ya tienen dinero.
3º Obtienen mas dinero en sus casinos financieros, impuestos, rescates, inyecciones, inversiones privilegiadas, etc
4º Solo nos necesitan para que les demos servicios ocasionales
5º Encima ni si quieran consigue cubrir sus propias necesidades, por que los requisitos son tan absurdos, que nadie los cumple en ocasiones:

"Segun linkedin Marketing Digital es el perfil mas demandado. ¿Por que entonces no se contrata?

http://unparpadeo.com/2014/01/07/social-media-marketing-el-n1o-entre-los-empleos-mas-buscados-segun-linkedin-por-que-entonces-no-se-contrata/

Y la respuesta es:

a)No llega dinero ni crédito en la economía real o productiva
Es decir, todo el dinero que se emite, se lo quedan los bancos, las bolsas, los casinos y las empresas de amigos

b) Los ricos piensan que cobramos demasiado (costes laborales demasiado altos)
Solo estan dispuestos a alquilarnos por minutos
O para empleos de altisima cualificacion como divulga becerra, pero toodo el mundo que este esto, sabe desde hace años

Paquito_Garcia

Repetid conmigo: Hay Niño, hay meneo.

D

hay Becerra hay meneo!

#15 ... es bastante obvio, reniegas de analisis (como los que dice Becerra) y acabas diciendo esas gilipolleces. Pero, eh! Maldito Niño Becerra, la culpa es de un malvado plan que busca jodernos!

p.d.: Becerra las ha ido clavando una tras otra

Paquito_Garcia

#15 Claro que hay trabajo, lo que hay es mucho vago que no quiere trabajar. Trabajo hay de sobra, eso lo sabe todo el mundo.

BiRDo

#15 Efectivamente. Hay mucho trabajo que hacer. Lo que no hay es dinero para pagarlo.

D

#37 por que casi la mitad se lo lleva el estado en impuestos

D

#15 hombre yo no montaría ni un negocio hasta que no quiten los impuestos y las normas estúpidas hasta entonces sale mas a cuenta ser trabajador que emprendedor

Shotokax

#3 hay Niño, hay economista iluminado que va de gurú.

unjuanma

No hay trabajo para todos, cada vez el trabajo es mas automatizado. El sistema actual no es válido. La pregunta es cuando o como se cambiará.

LeDYoM

Yo, que vivo en Múnich lo digo: "Berlin ens roba".

b

Y porque pone de ejemplo a Berlin? Es la capital pero la ciudad mas pobre y endeudada de Alemania...es más un 5% del sueldo de todos los trabajadores de alemania va a parar aún al desarrollo de Berlin debido a la caida del muro y las diferencias existentes aun entre el berlin del oeste y del este. En el resto de alemania no se dan ni por asomo esas cifras!! Aunque hay que reconocer que en general hay mas desigualdad social (como en el resto de paises).

D

Lo que no dicen es que Berlin es el Land con la mayor tasa de inmigrantes, y no precisamente de inmigrantes cualificados, que esos no dan problemas, si no de inmigrantes no-europeos, entre un tercio y la mitad de los Berlineses son turcos o de hijos de turcos, hay guetos grandísimos y ahí sólo se habla turco o árabe, luego también hay bastantes de las ex-repúblicas soviéticas y subsaharianos. No hay país por muy rico que sea que aguante semejante inmigración. Hace poco uno de los máximos concejales de las zonas mas desfavorecidas de Berlin (de nacionalidad polaco) dije que es imposible seguir así con inmigrantes que no se quieren integrar, y que la criminalidad, bandas, mafias de drogas, ajuste de cuentas que ocurren en esas zonas se convertirán en la "norma" en Alemania si no se para eso.

Yata

No lo entiendo... siempre leo que este hombre no sirve para nada pero cada dos por tres está en portada (?)

D

Porque es una auténtica vergüenza que en la 5º potencia mundial y un país con un superávit brutal sus mayores tras una vida entera trabajando se vean obligados a tener un trabajo precario y casi esclavo (minijob) porque la pensión no les llega para llegar a fin de mes o como indica la noticia, que una cuarta parte de los ciudadanos de la capital necesiten de ayudas sociales. Las bondades del capitalismo y de los neoliberales.

D

#28 Sí, tienes razón. Donde esté un país socialista de mala muerte en el que no se pueda comprar ni papel para limpiarse el culo que se quite lo demás.

JaviAledo

Más sobre el "Modelo Alemán":
http://asambleavirtual.info/wiki/Modelo_Alemán

l

Eso quiere decir que son 25% competitivos. Ahora lo que hace falta es que todos seamos 100% competitivos... para que los ricos... pues eso.

D

Porque las regiones de la Alemania oriental,
Berlín incluida, siguen disfrutando del legado de medio siglo de comunismo. La diferencia de mentalidad de la ciudadanos de ambas Alemanias es abismal y por mucho dinero que les regalen las regiones prósperas del lado occidental, difícilmente se vaya a ver ningún cambio en esta generación. Aún así la situación no se puede comparar con la de hacer 30 años cuando toda la población del lado oriental subsistía a base de bonos de comida estatales, como en otros países del este.

Autarca

#32 Hay que entenderlos, el comunismo no les daba una mierda, pero en general era muy poco exigente. No están acostumbrados.

No como el capitalismo que es muy exigente pero te da... dejemoslo

D

"fue...fue...evolución... evolución..." Don Santiago, se hace Vd.viejo, definitivamente.

antonnovas

..... Y todo con nuestros votos, oiga!!!

FrCeb

fácil, porque nos llevan años de ventaja, son mejores

z

No digo que el articulo sea incorrecto en general, pero lo de Berlin es una triste herencia de la guerra fria. La ciudad fue una pasarela en la que comunistas y capitalistas se dedicaron a promocionar las virtudes de sus respectivos sistemas. Lo de la parte occidental era de esperpento, un enclave norteamericano en el mismo corazon de la RDA en el que basicamente no tenia sentido hacer nada productivo. El Gobierno de la RFA y sus socios gastaban ingentes cantidades de recursos en ayudas sociales y en garantizar que los ciudadanos del Berlin capitalista tuvieran facil acceso a gran cantidad de bienes que exhibir a sus vecinos y el resto del mundo.

Nada de eso tenia ya sentido despues de la caida del muro. Pero tampoco puedes desmantelar todas esas ayudas sin que una poblacion acostumbrada a reivindicar sus libertades se te rebote, asi que lo han ido haciendo poco a poco. Sin embargo, la rapidez del cambio pillo a muchos desprevenidos y no se pudo evitar que Berlin se convirtiese en un centro de atraccion para gran cantidad gente con nobles ideales pero poco practicos, que siguen siendo un gran porcentaje del ecosistema berlines.

Por cierto, hace poco un señor que vivio gran parte de su vida en la RDA me comentaba que cada vez se daba mas cuenta que los de la Stasi eran unos aficionados. Que los ciudadanos de hoy aceptemos tan tranquilamente que los gobiernos y las corporaciones sepan en cualquier momento donde estamos, puedan acceder libremente a nuestros correos y llamadas telefonicas e incluso añadan codigos identificativos en cada pagina que imprimimos es algo que hace solo unas decadas era inimaginable.

Tao-Pai-Pai

Seguramente se trata de los españoles que han ido a gorronear ayudas a Berlín sin dar un palo al agua. Los hay a patadas.

IkkiFenix

#6 Si no veas las ayudas que dan en Berlin. Los españoles que he conocido allí están en su mayoría explotados. Muchos trabajando horas extras sin cobrar.