Debate sobre el Nuevo Modelo Energético: "Energía nuclear vs Energías renovables" entre Juantxo López de Uralde, portavoz de Equo, y Antonio González, portavoz del Foro de la Industria Nuclear Española.
#5:
#4 En un debate ganan los que te convencen a ti... no hay ninguna encuesta en el vídeo.
Me parece especialmente interesante porque es bastante difícil (la primera vez que lo veo) que alguien que representa a Foro Nuclear (Lobby que engloba a la industria) se preste a un debate abierto.
2010: La energía nuclear, ya es más cara que la solar fotovoltaica (De 1943 a 1999, el gobierno de EE.UU. gastó cerca de 151.000 millones de dólares de 1999 en subsidios para la energía eólica, solar y nuclear. De este total, el 96,3% se destinó a la energía nuclear) La energía nuclear, ya es más cara que la solar fotovoltaica [ENG]
Estudio realizado en Alemania: "La energía renovable no es más cara que la nuclear "
http://www.meneame.net/story/estudio-realizado-alemania-energia-renovable-no-mas-cara-nuclear
Quizás ahora sea necesaria la energía nuclear, pero en el futuro (y no dentro de muchos años) sólo lo será para aplicaciones médicas, espaciales... no para obtener electricidad en la Tierra.
#4 En un debate ganan los que te convencen a ti... no hay ninguna encuesta en el vídeo.
Me parece especialmente interesante porque es bastante difícil (la primera vez que lo veo) que alguien que representa a Foro Nuclear (Lobby que engloba a la industria) se preste a un debate abierto.
Comentarios
#6 - Las renovables molan.
- La homeopatía es lo peor.
- Linux es lo mejor.
- El PP es caca.
...
Ése es el guión. Siempre.
#7 Habría que ver el guihon completo, pero de momento no se le puede poner ninguna pega.
#7 Y tu eres el troll de siempre, y te queremos. (L)(F)(L)
YO PASO
Ya sé que un vídeo con intervenciones tan largas es antikarma, estoy seguro que algunos energyfrikis, como yo, disfrutarán .
#1 Otro debate relacionado:
'El Dilema': Debate sobre la reforma eléctrica
'El Dilema': Debate sobre la reforma eléctrica
'El Dilema': Debate sobre la reforma eléctrica
eitb.tvTokio dedicará 707.000 millones de euros a almacenar residuos de Fukushima
Tokio dedicará 707.000 millones de euros a almacenar residuos de Fukushima
Tokio dedicará 707.000 millones de euros a almacen...
eldiario.esSegún un estudio oficial del Gobierno francés, el coste económico de un accidente grave en una central nuclear va desde los 300.000 millones de euros y los 5,8 Billones de euros (más de 3 veces el PIB de Francia)
¿Que coste tendría un accidente nuclear grave en España? Por Carlos Bravo (Salvia)
¿Que coste tendría un accidente nuclear grave en E...
efefuturo.comLa energía nuclear y la hidraúlica han tenido una 'sobreretribución' de casi 14.000 millones de euros en los últimos cinco años. La energía nuclear ha recibido 7.928 de más (1.586 por año) y la hidraúlica 5.807 millones de más (1.161 por año)
La energía nuclear y la hidraúlica han tenido unos beneficios de casi 14.000 millones de euros en los últimos cinco años
La energía nuclear y la hidraúlica han tenido unos...
energias-renovables.com2010: La energía nuclear, ya es más cara que la solar fotovoltaica (De 1943 a 1999, el gobierno de EE.UU. gastó cerca de 151.000 millones de dólares de 1999 en subsidios para la energía eólica, solar y nuclear. De este total, el 96,3% se destinó a la energía nuclear)
La energía nuclear, ya es más cara que la solar fotovoltaica [ENG]
La energía nuclear, ya es más cara que la solar fo...
nytimes.com2010: Renovables vs. nuclear
Renovables vs. nuclear
Renovables vs. nuclear
elconfidencial.com2010: Comparación de costes de la energía nuclear en EEUU con la solar fotovoltaica en Alemania: la nuclear es cara
La nuclear es cara y no se puede asegurar - comparación con costes solar fotovoltaica en Alemania [ENG]
La nuclear es cara y no se puede asegurar - compar...
renewableenergyfocus.com2011: La energía eólica es más barata que la nuclear
energia-eolica-mas-barata-nuclear/1
La energía eólica es más barata que la nuclear
noticiaspositivas.net2012: Las renovables reducen un 58% el CO2 y abaratan el precio de la electricidad
Las renovables reducen un 58% el CO2 y abaratan el precio de la electricidad
Las renovables reducen un 58% el CO2 y abaratan el...
efimarket.com2012: Costes de centrales nucleares vs renovables eólica y fotovoltaica
www.meneame.net/story/costes-centrales-nucleares-vs-renovables-eolica-
Estudio realizado en Alemania: "La energía renovable no es más cara que la nuclear" (ALE)
Estudio realizado en Alemania: "La energía renovable no es más cara que la nuclear " (ALE)
Estudio realizado en Alemania: "La energía re...
derwesten.deAlemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles
Alemania: la energía solar es más barata que la generada con combustibles fósiles
Alemania: la energía solar es más barata que la ge...
ecologiaverde.com2013: La eólica abarata un 23,2% el precio de la electricidad en el mercado mayorista
La eólica abarata un 23,2% el precio de la electricidad en el mercado mayorista
La eólica abarata un 23,2% el precio de la electri...
energias-renovables.com1998-2008: Las energías renovables ahorran a Europa más dinero del que reciben
Las energías renovables ahorran a Europa más dinero del que reciben
Las energías renovables ahorran a Europa más diner...
esmateria.comLas renovables podrían bajar el precio de la luz pero el sistema actual no lo permite
Las renovables podrían bajar el precio de la luz pero el sistema actual no lo permite
Las renovables podrían bajar el precio de la luz p...
energias-renovables.comUn sistema energético 100% renovable en 2050 costaría un 91% menos que perpetuar el actual
Un sistema energético 100% renovable en 2050 costaría un 91% menos que perpetuar el actual
Un sistema energético 100% renovable en 2050 costa...
ecoticias.comEstudio realizado en Alemania: "La energía renovable no es más cara que la nuclear "
http://www.meneame.net/story/estudio-realizado-alemania-energia-renovable-no-mas-cara-nuclear
¿Qué pasaría si la energía solar recibiera las mismas ayudas que los combustibles fósiles?
¿Qué pasaría si la energía solar recibiera las mismas ayudas que los combustibles fósiles? [EN]
¿Qué pasaría si la energía solar recibiera las mis...
revolucionenergetica.infohttp://jumanjisolar.com/2010/12/¿que-pasaria-si-la-energia-solar-tuviera-las-mismas-subvenciones-que-los-combustibles-fosiles.html
Quizás ahora sea necesaria la energía nuclear, pero en el futuro (y no dentro de muchos años) sólo lo será para aplicaciones médicas, espaciales... no para obtener electricidad en la Tierra.
Sin entrar ya sé que ganan los de las renovables, en menéame nada se sale del guión.
#4 En un debate ganan los que te convencen a ti... no hay ninguna encuesta en el vídeo.
Me parece especialmente interesante porque es bastante difícil (la primera vez que lo veo) que alguien que representa a Foro Nuclear (Lobby que engloba a la industria) se preste a un debate abierto.
#4 Me gustaría saber, si es tan amable, los detalles de ese guión de Menéame. Gracias.
#4 Yo apoyo que los bidones radioactivos lo dejen debajo de tu casa.Asi luego nos iluminas mas con tus conocimientos.
#8 Pues si hace falta que los dejen ahí, si se cumplen los protocolos de seguridad establecidos no hay nada que temer durante miles de años.
#10 Cumplir los protocolos es demasiado caro y repercute en los beneficios.
Lástima que no se pueda ver sin Flash