El primer teniente de alcalde, y candidato de IULV-CA a la alcaldía de Sevilla, asegura que es "inocente" y que tiene el respaldo de la federación estatal de IU. Relacionada: Imputado en el caso Mercasevilla el candidato de IU en Sevilla
El primer teniente de alcalde, y candidato de IULV-CA a la alcaldía de Sevilla, asegura que es "inocente" y que tiene el respaldo de la federación estatal de IU. Relacionada: Imputado en el caso Mercasevilla el candidato de IU en Sevilla
Comentarios
Festival del humor (relacionada):
Sevilla: IU firma hoy un acuerdo ético para que no se presenten candidatos imputados
Sevilla: IU firma hoy un acuerdo ético para que no...
diariodesevilla.esOOOOOOOOoooooooooOOOOOOOOOOoooooooooo qué bonito.
¿Cómo era eso del #nolesvotes?, ale, ya podéis ir añadiendo a IU
#7, #8
Pues si respaldan casos como este, desde luego dejan de ser una opción votable para mi. No se pasa ni una. ESTAMOS HASTA LOS COJONES DE CORRUPTOS.
#9 totalmente de acuerdo , ya esta bien de tanto político corrupto que vive a cuerpo de rey y se lucra del dinero público, mientras hay 5 millones de familias que a duras penas tienen para vivir, ya esta bien, panda de caraduras. #nolesvotes ni a estos tampoco
#7 Me parece incomprensible que Torrijos no haya dimitido, y que cuente con el apoyo de la Federación.
Estoy seguro que en IU esto no va a quedar así.
Pero retahíla de motivos para no votar a PPSOE no queda ni a años luz de equilibrarse con esto.
#7 me parece genial tu razonamiento y si se confirma que este es otro ladron asqueroso mas por supuesto espero que tu actues en consecuencia, es decir que no votes ni a PPSOE ni a CiU ni a IU, y si no lo haces ¿que serias? un mierdas hipocrita demagogo supongo.
Me ha quedado esto bastante como un insulto personal, pero espero que no lo sea porque no tengas esa actitud. Miento, espero y casi tengo la certeza de precisamente lo contrario y probablemente no me decepcionaras, aunque desearia con todas mis fuerzas que me decepcionaras y tener que disculparme. Veremos
#54 Pues nada, tendrás que ir decepcionándote. Mira mi historial y llora, bobalicón.
Esto es un aviso para todos los que piensan en el #nolesvotes y todas esas cosas. Yo no esperaba otra cosa, pero al ser de IU la decepción es mayor.
Político=Mangante=No dimito, me gusta mi sillón.
#2 Querras decir que es un aviso para incluir a IU en el #nolesvotes
¿O es que acaso pensabas que #nolesvotes defiende el voto para una opcion en particular? Pista: se llama ... no les votes, lo que significa que no te dice a quien votar, sino a quien no votar (lista flexible a la que puedes añadir quien consideres oportuno).
P.D.: En mi lista de #nolesvotes, IU ha estado siempre junto a PSOE, PP, CiU y otros
IU tiene ahora una oportunidad de oro de demostrar que no es como el PSOE. Si la desaprovecha habrá que tenerlo en cuenta a la hora de votar.
Soy inocente y todo es una conspiración de la derechona.
El mismo argumento que se emplea en Valencia con los trajes y los billetes de lotería, el mismo de los ERE en Andalucía, el mismo de la Gürtell en Madrid... pero nada, parece que hay una doble vara de medir según los del #nolesvotes
Menos mal que habían firmado un decálogo para la dimisión... Los políticos de Izquierda Unida dimitirán en casos de corrupción
Los políticos de Izquierda Unida dimitirán en caso...
cadenaser.com#5 #6 #15 Según lo que dice Torrijos, cuenta con el apoyo de la Federación.
#30 Ya y Camps dice que es inocente. Esperemos a ver que hace IU y hablamos.
#31 De momento apoyarle (fíjate como Camps y Fabra)... coño, menos mal que iba a ser suspensión inmediata del cargo. Pero parece que hay imputaciones de primera (urbanística) e imputaciones de segunda (resto) según qué grupo político. Llega a ser del nolesvotes y vamos, se monta la mundial.
#32 te veo envenenado... pero en algo estoy de acuerdo, el corrupto que pague
#32 ¡¡Que no ha pasado ni una semana!! Desde luego el salario que te da el PSOE está bien invertido, hijo.
Un hipocrita: Implicado en los EREs de Mercasevilla, en la venta de suelo publico (se supone q si no hay comisiones, sera legal ), con viajes a cuba para fam,iliares pagados por el ayuntamiento y contratados con agencias de viajes de amigos, coaccionando a trabajadores de Sevilla Global...etc, etc. y ahora va...y firma un codigo etico: www.meneame.net/story/sevilla-iu-firma-hoy-acuerdo-etico-no-presenten-
Las circunstancias de su imputación. Torrijos no entra como imputado porque se entienda que haya podido lucrarse por la adjudicación a Sando. De hecho, aún no se ha definido si hay una venta fraudulenta, quién se ha beneficiado. Torrijos, y en eso la juez ha asegurado sus pasos, es imputado porque los mayoristas de fruta le denuncian por el supuesto daño que ha causado a la empresa, de la que son accionistas, al promover la cláusula de limitación al alza. La misma que luego votó todo el consejo de administración.(votada por todos los partidos presentes en el consejo, incluido el PP que ahora pide la dimisión de Torrijos por estos hechos) No hablamos pues de enriquecimiento ilícito, sino de un supuesto perjuicio a la empresa por no permitir una subasta y promover un concurso público para los terrenos. De hecho, la causa abierta por los empresarios tiene un objetivo: si la juez no halla pruebas para juzgar como fraude la venta a Sando, que tenga una vía abierta para juzgar la operación como un delito societario con Torrijos como principal implicado.
Fuente:La jueza Alaya ‘cerca’ a IU de Sevilla.
La jueza Alaya ‘cerca’ a IU de Sevilla.
elcorreoweb.es#20 Antes de decidir, lee el enlace de #12
¿Has pensado en Equo? Creo que puede ser una gran alternativa para las próximas generales. http://proyectoequo.org
#21 no te voto positivo por pedir el voto para Equo
#12, #21, #24, #29 si, por ahora es solo imputado, igual ni sale culpable, incluso puede que sea mas victima que verdugo, pero es que queda tan bien y da tanto karma insultar a los politicos y llamarles de todo, y mas cuando sale la palabra inputado en la entradilla ...
#22 No tengo yo claro que sea corrupción, lee #12
#23 Esa foto es famosa. La publicó él precisamente para evitar comentarios como el tuyo. No te creas todo lo que sale en la prensa.
http://www.rodrigotorrijos.es/?p=2077
Ya ya ya, eso dice Camps, que no nos creamos lo que sale en la prensa #24
¿alguien a leído a #12? El "delito" es meter clausulas sociales en la venta de un edificio. Si estas cláusulas fuesen declaradas ilegales, lo que habría que haces es cambiar la ley.
#29 El delito es que se le acusa de haber cometido algo ilegal desde su puesto en el ayuntamiento. Quién sea el perjudicado o si a ti te parece o no justo, no le exime de responsabilidad de cumplir la ley. Porque si ha perjudicado a una empresa (que es la que le denuncia y se ha admitido y se le ha imputado) es porque ha beneficiado a otra...
Nadie por cierto dice que sea culpable porque en este país existe presunción de inocencia. Pero para todos, no solo para algunos...
#12 En política, y más si desempeñas un cargo público, ni una sombra de duda, a la mínima se dimite (que los cargos no son vitalicios, eso en la época de Franco), lo que pasa que aqui no dimite ni Dios, todos se aferran bien aferrados, en otras culturas, como la nórdica, a la mínima, cuando hay la menos sombra de duda (aún sin una causa abierta en la justicia), se dimite y punto, no pasa nada, no hay un drama ni nada así, por que normalmente la gente tiene su vida, su trabajo esperandoles y eso, pero aquí no, aqui es diferente, parafraseando: "no sin mi puestoooo","por mi puesto público matooo", es vergonzoso, a mi me da a veces verguenza de pertenecer a un país así, el otro día de los cuatro eurodiputados que quisieron corromper el único que no dimitió el español, en Alemania un ministro copió su tesis doctoral, se descubrió el pastel y acto seguido dimitió (no es causa penal), en Francia la ministra de exteriores fue invitada a unas vacaciones por el dictador tunecino, dias después dimitió (tampoco es causa perseguible por un tribunal), pero dimiten por honradez, por ética, por motivación personal... pero aquí no, aquí ni dios, bueno si se aplicara esto a España, iban a quedar todas las instituciones vacías de políticos, pocos se salvarían, y dimitir sin más, es una gran y buena salud democrática, la poltrona no es de nadie: ni de Camps, ni de Barreda, ni de Chaves, ni de Zapatero..... pero actúan como si lo fueran, como si fueran sus propietarios.
#69 Tienes razón. Pero tampoco hay que ser más papistas que el papa, y si la oposición hace falsas acusaciones contra un buen candidato, tampoco puedes darles razón sin pruebas.
#70 Respecto a de lo que le acusan en esta noticia ya lo han hecho: no hay nada que reprocharle. Como tampoco hay que reprocharle por el asunto de la "mariscada".
Ahora bien, mis contactos en IU me dicen que hay más asuntos pendientes, que todavía no han salido a la luz pública y que están estudiando si está implicado o no. En caso de que encuentren un mínimo indicio va a la calle, ha asegurado Cayo.
La corrupción no se tolera en IU, en ese aspecto son diferentes.
#77 No creo que es ser más papista que el papa, es ser más legalista que imposible, se trata de cargos públicos, ya sabemos lo que eso siginifica: cualquier cargo público, por insignificante que parezaca, pasan por sus manos decisiones sobre un montón de cosas: dinero, cargos discrecionales, puestos, en que se invierte determinada partida o fondos, etc. osea estamos hablando de PODER, esta gente (incluso el concejal del pueblo más pequeño), tiene entre sus manos todos los días el beneficiar a una persona o grupo de personas,osea nos influye las decisiones que ellos toman desde sus poltronas, puesto en el que por otra parte les hemos puesto nosotros (en teoría al menos, que eso es la democracia), por eso no creo que sea baladí el que si una persona se tiene una simple duda sobre su gestión (el político aparte de parecer honrado HA de serlo en democracia) su gestión ha de mirarse con lupa e incluso más que lo que pide la justicia o las leyes (la ética y la moral también cuentan en política y mucho), no se le pidan cuentas y su puesto, incluso sin causa abierta en la justicia, por que por esos argumentos como el tuyo (hombre que si es una estratagema de la oposición, que si el tio es bueno yo lo ví, etc.)después se pagan, por eso se empieza y se termina en pozos como el gurtel, lo de Marbella,los eres, etc y más que seguro que no sabemos. Salir del cargo es muy fácil (será por gente y de valía para esos cargos), y luego si se demuestra ques es inocente o queda en nada y se quiere seguir en política (que no debería ser una profesión según mi opinión), pues vuelve por su grupo político u otro y santas pascuas, aqui paz y después gloria, pero ¿que es eso de aferrarse al cargo como un clavo ardiendo, cuando todo tu alrededor se esta desmoronando, y empiezan a desconfiar de ti mas que de las zorras cuando hay gallinas cerca?, no lo entiendo, eso no lo entiendo, será que va en los genes, con lo bonito que es quedar bien ante tu electorado, y luego encima te ponen el nombre de una calle o algo asi.
Espero que IU haga algo a ritmo de ya.
Relacionada: Los políticos de Izquierda Unida dimitirán en casos de corrupción
Los políticos de Izquierda Unida dimitirán en caso...
cadenaser.com(jiji)
Lo políticos imputados se creen que, al dimitir, están manifestando intrínsecamente su culpabilidad. Si Torrijos dimitiera, y después resultara ser inocente, quedaría como un señor y le haría un favor a la imagen de su partido.
Que permanezca en su cargo sólo me indica se ve vive muy bien de la política y que ándese él caliente y riase la gente.
hace 7 horas 20 minutos que esta noticia se publicó y no ha llegado a portada todavía.
Hace 1 hora y 23 minutos de esta otra que ya está en portada:
iu pidio en febrero que los viajes de los diputados sean en turista y no en preferente. IU pidió en febrero que los viajes de los diputados “sean en turista y no en preferente como muestra de austeridad”
IU pidió en febrero que los viajes de los diputado...
izquierda-unida.esAsí es meneame: Fan boys igual que todos, pero de IU.
#34 Solo por desmontar tu argumento, el que la envió es la misma persona.
Pues mira q tenia pensado votar a IU... Un voto menos q reciben.
#11 Pues lo vas a tener jodido para encontrar un candidato a quién votar.
#13 esa es la putada. Creo que votaré en blanco.
#11 , #19 , #38 Lo que hace que IU no gane es precisamente la gente con el espíritu crítico de gente como vosotros; que es muy bueno tenerlo, pero no le beneficia.
Si la derecha hiciera lo mismo no sacaba ni un voto.
#40 Ya, pero es que si IU aspira a un electorado es al de la gente con espíritu crítico. Quienes no tienen espíritu crítico votan al PPSOE. Y desde que muchos dirigentes de IU imitan a los del PSOE, la coalición se ha hundido. Si el tal Torrijos está imputado, se le dimite y punto. Que se gane la vida de otra forma y deje paso al siguiente. Otra cosa es la concejala que prohibió un homenaje falangista...
Si estos quieren ganar no sólo tienen que ser honrados, tienen que parecerlo.
#40 creo que ese espiritu hay que tenerlo si o si. Si que es verdad que los votantes del PP (no todos claro) suelen votarle siempre pase lo que pase, y que los de izquierdas votamos o no dependiendo de como hayan hecho los deberes los partidos.
Pues buena parte de mi voto depende de lo que hagan con este caradura. Mas le vale a Cayo Lara hacer algo y quitarse a esta garrapata.
Razones para votar a IU en Sevilla: Sevici
Razones para no votar a IU en Sevilla: Torrijos
En otras ciudades, lo de siempre, votad en función del candidato local y no en función de lo que haga el candidato de una ciudad a cientos de kilómetros.
el peligro de #nolesvotes es que se estaba llenando de troles pro iu, en plan comisarios politicos y va siendo hora de que se enteren que no es un movimiento ni de izquierda ni de derecha, es que no queremos a ninguno
Actions speaks louder than words. E IU, ha fallado en el momento más importante.
#37 He estado demasiado rápido votándote positivo, no me molan las frases en inglés mal conjugadas por dar el toque culto. Aun así, toda la razón en que IU podía haberlo triunfado y ha metido la pata hasta el fondo: Torrijos no dará votos y encima empeora la imagen a nivel nacional.
Adiós voto a IU como no quiten a TODOS los corruptos de sus listas, DECEPCIONADO!!! Espero que desde arriba lo quiten del partido YA!!!
Creo que el concepto que emana de #nolesvotes sigue vigente, sólo que la lista de partidos a no votar no tiene por qué ser cerrada, es más, debe de ser abierta. Tengo curiosidad, ¡a ver cuantos partidos "votables" quedan al final!
Torrijos es el de la mariscada.
Como dicen en mi curro. Compañero unete!!! Pa ti las papas, pa mi el bistec.
pues que lo dimitan pues
Imputación, pero no por enriquecerse, sino porque unos accionistas no han podido sacar el máximo beneficio.
También hay otro imputado en IU, por no permitir una marcha Falangista.
A mí me gustaría pedir la dimisión de Torrijos, más que nada porque veo el daño público que está sufriendo IU puesta en el mismo saco que los partidos que amparan a mentirosos y corruptos. Da igual cuán convencidos que estemos de que esto no es lo mismo. Éste es el auto: os lo podéis bajar en PDF pinchando aquí. Són sólo seis páginas. Os pido que lo leáis y que me digáis qué argumentos se le pueden dar a Torrijos para pedir su dimisión. Prometo usarlos si alguien los encuentra en el auto.
Un candidato imputado, sin más (o no)
Un candidato imputado, sin más (o no)
blogs.tercerainformacion.es#80 #81 Se corre el riesgo de que cuando haya muy buenos candidatos, basta con imputarle falsamente con la ayuda de algún juez y se quitan de enmedio a cualquiera de IU en virtud de ese Código Ético. Eso ya pasó con una mujer de IU, después de las elecciones se vio que era inocente, pero ya se la habían quitado de encima al dimitir.
Aquí hay una clara interferencia del poder judicial en el proceso electoral, huele pero que muy muy mal.
#81 Precisamente el auto que se puede descargar aquí http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/2011/04/09/un-candidato-imputado-sin-mas-o-no/ y la transparencia del proceso en todo momento hace que éste no sea un caso de corrupción al uso en el que todo es opacidad y hermetismo precisamente para ocultar los oscuros entresijos en los que se ven envueltos los políticos del psoe o del pp.
Yo no me voy a meter en el cenagal de si es culpable o no... pero lo que no puedes como partido es firmar un documento publico diciendo "si mis miembros son imputados dejaran de ser candidatos" luego que te imputen a uno de tus listas y que diga "soy inocente" (unas declaraciones inesperadas y llenas de originalidad) Pero estas imputado o no?
Pues que sumen otro voto perdido, el mío.
¿Pero IU no era un ejemplo a seguir?
¿Dónde están los del no les votes?
A ver si os enteráis que todos son iguales...
Comento: "Y una miiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrrddddddddddddddaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, voy yo a dejar otras mariscadas gratis total"
http://s.libertaddigital.com/fotos/galerias/ere-mercasevilla-rostros-180311/ere-mellet-mariscada.jpg
#23 La derechona otra vez con la mentira de las mariscadas (que parece que sólo pueden comer ellos)
tanto-pago-dinero-publico-como-no-niego-criminalice/00046
"Tanto si se pagó con dinero público como si ...
libertaddigital.comportavoz-iu-sevilla-torrijos-sorprende-explicando-comio-marisco/00018
El portavoz de IU de Sevilla Torrijos sorprende e...
diariodesevilla.esY, por cierto, en IU ya hay precedentes de como se actúa con los que intentan defraudar al ciudadano
Izquierda Unida de Getafe confirma en un comunicado que Javier Viondi no será candidato
Izquierda Unida de Getafe confirma en un comunicad...
que.esespero que la federación sea contundente.
Habrá que tomar nota, si no deshechan las manzanas podridas tendremos que deshacernos del cesto entero con nuestro voto
Pues, o IU hace algo o reconsideraré mi voto que tenía pensado dárselo a ellos. Cada vez quedan menos opciones.
¿Y estos son alternativa? ¡Corruptos! Unos por acción y otros por inacción.
A las mariscadas!!
Lo que no se es porque la gente le hace caso a una editorial como el grupo joly.
Acostumbrada a malmeter con todo lo que no sea PPSOE.
La otra si no recuerdo era del ABC, ¿no?
Entonces eso lo explica todo
todos los cerdos terminan dependiendo de la bellota... (langostinos).. los chorros que paguen ..
Creo que es un momento crucial para IU. Ese manifiesto de veras que era una gran iniciativa, es lo que todo español desea, un no a la corrupción rotundo (sea del partido que sea). Si largan a este personaje aún podría serlo.
Pues muy bien, así se darán el batacazo seguro. Que no dimita, a ver si gana Zoido con más mayoría.
LO dice una sevillana de izquierdas hasta las narices de socialistas y comunistas en la alcaldía. Vamos, que estos cabritos me abocan a votar a la derecha para la alcaldía.
Qué raro, que un caso de corrupción no esté en portada ya.....
Pues bien empezamos, por la mañana firman los de IU un manifiesto en el cual se comprometen a dimitir de sus cargos si hay una causa abierta hacía ellos por sus cargos públicos (casos de corrupción o irregularidades de gestión por ejemplo), muy loable todo, y horas más tarde este señor (concejal de IU), se niega a dimitir por que dice que es inocente,¿leñes en que quedamos?, no entiendo nada, lo menos que debería hacer la dirección de IU es cesarlo de militancia, no entiendo por otra parte como gusta tanto en este país la poltrona y el poder, ¿será que no se habrán llevado ya lo suficiente?¿será que aún no han metido a dedo a bastantes de los suyos?,.......mmm no se me da mucho que pensar, por que me niego a creer que es por hacer una gestión brillante a la ciudadanía, masoquistas en España los justos. Por otra parte, para un partido serio que parecía que, aún, quedaba, que desilusión, ya no se a quien votar en las próximas elecciones, si es que ellos mismos se cavan su propia tumba. A ver si hay VERDADERA regeneración política,toda esta política y los políticos están ya muy trasnochados y el sistema corrupto. #nolesvotes
Por otra parte ¿alguien me puede explicar que leches pasa con Andalucia?, todos los días hay algún caso de corrupción por allí, no hay nadie honesto por esas tierras, que será lo próximo: eres, mercasevilla, fraude del aceite,.....menudo panorama.
Yo quiero ver la imputación oficial, que todavía no la ha habido, a diferencia de, por ejemplo, Camps. Hasta entonces, IU sigue siendo mi opción en las próximas elecciones.
#59 "El primer teniente de alcalde, Antonio Rodrigo Torrijos, ha sido imputado por la juez Alaya por el caso de la venta de suelos en el Merca sevillano", http://www.abcdesevilla.es/20110407/sevilla/sevi-torrijos-imputado-caso-mercasevilla-201104071204.html lo siento, oficial, a espera de leer el oficio está.
Todo el que conozca Sevilla sabe de hace tiempo de este, aunque solo sea de escuchar los mentideros, creo que IU haría un buen trabajo si le ofrece una dorada jubilación.
otro menos, me queda PA y UPD hummmm
Torrijos predica con el ejemplo, no hay más. #nolesvotes IU tambien
Muy mal, pero el comentario que me viene a la cabeza es: "Ooooooooooooooooh, UN caso de corrupción en IU!!"
Por aquello de los menos malos
El capital no es privado???? CORRUPTO!!!!!
http://www.diariodejerez.es/article/andalucia/946625/arenas/presenta/decalogo/para/la/regeneracion/democratica.html
JJAJAJAJAJAJA.
Espero que IU haga una declaración sobre este asunto en twitter o en su página web.
#70 NOTA DE PRENSA DE IU DEL MISMO DIA QUE FUE IMPUTADO.
En la mañana de hoy los medios de comunicación han hecho pública una noticia, según la cual, la Sra. Magistrada del Juzgado de Instrucción número 6 de los de Sevilla habría imputado al Portavoz de nuestro Grupo Municipal, Antonio Rodrigo Torrijos, en la causa que mantiene abierta sobre la adjudicación de suelos de la empresa pública Mercasevilla a una determinada empresa.
Ante todo ello, la dirección local de Izquierda Unida en Sevilla ciudad tiene que manifestar lo siguiente:
A estas horas de la tarde, 18.15 h., a nuestro portavoz no le ha sido comunicado ningún auto de la Juez y, por lo tanto, se nos hace difícil responder a algo que no conocemos. No obstante, consideramos necesario explicar, frente a lo que se está afirmando de manera excesivamente generalizada, por cuanto se está erosionando la imagen pública de nuestra organización y personal y política de nuestro portavoz y no olvidemos que también candidato a la Alcaldía de Sevilla- para lo cual avanzamos algunas de las siguientes consideraciones.
Primero.- Cuando el 30 de noviembre de 2005 (en pleno proceso de especulación inmobiliaria y pelotazos urbanísticos) se plantea la venta de suelo en los órganos de Mercasevilla, nuestro grupo fija la posición que defiende nuestro portavoz de que no se ha de favorecer ningún proceso que conduzca a la especulación, y mucho menos con el suelo público, puesto que el precio de las viviendas que resultaran allí sería inalcanzable si se apoyara en una subasta al mejor postor no olvidar que el suelo está situado junto a un renombrado centro comercial- frente a un concurso público con criterios no únicamente económicos sino también sociales.
Esta opción, defender criterios sociales y no solo el precio económico, obedece a una posición política de Izquierda Unida: Que el desorbitado precio del suelo no determine el encarecimiento artificial y especulativo de las viviendas, y hagan inalcanzable su adquisición para la mayoría de los ciudadanos.
Segundo.- Nuestro portavoz defendió en el seno de Mercasevilla la posición política de la organización, tan legal y legítima como otras posiciones.
Hay que reiterar que Antonio Rodrigo Torrijos no formó parte en ningún momento del equipo de redactores del pliego de condiciones, que sirvieron para el concurso público; ni, por supuesto, de la mesa de contratación que fue la que adjudicó los suelos a la empresa resultante.
Este procedimiento contó con todos los avales técnicos, jurídicos y funcionariales que conformaron una decisión transparente, legal e impecable.
Tercero.- Los pliegos de licitación, así como la adjudicación posterior, fueron aprobados en el Consejo de Administración de Mercasevilla, el 30 de noviembre de 2005, por todos los grupos políticos presentes en dicho consejo: PSOE, PP, PA e IU, que apoyaron unánimemente, sin ninguna discrepancia ni abstención.
Cuarto.- Cualquier otro portavoz o representante de Izquierda Unida hubiera actuado en consecuencia exactamente igual que actuó nuestro actual portavoz y también candidato a la Alcaldía- Antonio Rodrigo Torrijos, la defensa de una posición política basada, no solo en criterios economicistas, sino también en criterios sociales.
Quinto.- Nuestra organización expresa el máximo apoyo y solidaridad a Antonio Rodrigo Torrijos que cumplió con total disciplina y coherencia las decisiones de Izquierda Unida que, además, sigue sosteniendo la corrección de estas decisiones y la convicción de su justeza, reiterando que volveríamos a adoptar idénticos criterios en semejante situación.
No hay que olvidar que el tiempo nos ha dado la razón y que los procesos inmobiliarios y especulativos han sido las causas que han metido en una crisis histórica a todo el sistema capitalista y que no se debía entonces, ni se debe ahora ni apoyaremos que se haga en el futuro, favorecer procesos de encarecimiento artificial del suelo y de las viviendas resultantes y, mucho menos, con suelos de propiedad pública.
Sexto.- Por último estamos convencidos de la inocencia total de nuestro portavoz y confiamos en que la juez a que llegará hasta el fondo, porque ello demostrará la ausencia de cualquier conducta irregular y la corrección de una postura legítima que obedece a una posición de defensa de la mayoría social en su derecho al acceso a una vivienda.
No obstante nuestra confianza en la justicia, tenemos que señalar que nos ha resultado un tanto sorprendente si es que se confirma el auto que anuncian los medios de comunicación- que nuestro portavoz sea llamado ahora que las elecciones municipales están convocadas y que Antonio Rodrigo Torrijos concurre a las mismas como candidato a Alcalde en la ciudad de Sevilla.
En el día de mañana, a las 10.30 h. nuestro portavoz celebrará una rueda de prensa en los locales del grupo municipal del Ayuntamiento de Sevilla.
Sevilla, 7 de abril de 2011
Torrijos es inocente y es objeto de persecución política por parte de la derecha sevillana casi desde que tomó posesión del cargo.
Pero debe dimitir por el absurdo código ético que ha aprobado Izquierda Unida... así son las cosas.
http://cerosalaizquierda.blogspot.com/2011/04/caso-torrijos-o-el-problema-de-ser-mas.html
IU es el responsable de la destrucción inmobiliaria en el Aljarafe sevillano.
Cayo Lara hablando del compromiso ético. A partir del minuto 4.10 habla del caso de Sevilla.
C&P "No voy a dimitir porque estoy convencido de que no he actuado irregularmente en ningún momento, y estoy seguro de que el proceso lo dejará totalmente claro", .....pues la idea que en mente tenemos muchos en estos casos es que se aparte de la política activa hasta que su caso quede judicialmente totalmente claro y si es declarado inocente pues que continúe en su puesto y si no ...que cargue con la pena impuesta por la juez, y que la vida es larga y puede volver a presentarse dentro de unos 4 años. Ni más ni menos.
Cualquier político puede sufrir corruptalgia, debido sobre todo a la empatía con otros políticos, al ver que "no pasa nada" y esa corruptosmosis va subiendo hasta valor 5 rápidamente.
Cuando eso sucede, también aparece la corrupcallosofacial, que permite hacer y deshacer sin importar lo que piensen o sufran los ciudadanos. Ellos están tranquilos gracias a que su nivel de vida se incrementa, al mismo tiempo que sus bienes ya que la corruptojusticia, los protegerá de cualquier acción por parte de la ciudadanía.
Esperemos que en el futuro la corruptología, nos pueda ayudar a comprender este fenómeno
Vocabulario:
Corruptosmosis --> Facilidad que tiene cualquier político de cualquier facción en corromperse, del 1 al 5 al acercarse a otro político
Corruptalgia --> Enfermedad muy contagiosa que adquiere un ciudadano normal, cuando se convierte a político
Corrupcallosofacial --> Dureza extrema de la cara de cualquier político. Es lo que permite actuar impunemente
Corruptojusticia --> Procedimientos judiciales especiales aplicados a los políticos, donde es muy improbable que dejen de ser presuntos
Corruptología --> Ciencia que estudia el efecto de corruptosmosis que se aprecia en cualquier político de cualquier facción. Es una ciencia en auge.
Tu no y el tal Camss si es que el es del PP
También el alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, estuvo imputado, pero no solo eso. Fue condenado por las denuncias del Pocero, hasta 13 imputaciones.
Pero claro, finalmente fue absuelto porque era inocente. Y ahí sigue, siendo alcalde de Seseña y denunciando la corrupción.
"Todos son iguales" es la frase preferida de los antidemócratas. Desacreditar la política y a los políticos; y todos lo somos, es la manera canallesca de enfangar el asunto para que los más despistados acaben en corral ajeno o tirando la toalla. Si dimitiera Torrijos ahora acallaría unas cuantas bocas pero sería plegarse a la estrategia de prepararon la imputación en una causa de varios años cuando ya están las elecciones ahí, y máxime cuando la naturaleza de la supuesta falta es perjudicar la intereses de algunos por perseguir un interés general.
Este asunto de IU y Torrijos tiene la firma de los que se apuntan al degüello del inocente sólo por despecho cuando el PP, sin ir más lejos, tiene una decena de imputados tan inocentes como Fabra en sus listas. Que sí, es un "y tú más" pero eso no os limpia.
Bueno no pasa nada, no llegará a portada y nadie hablará mal de este político porque es de IU.. si fuera de otros partidos no veas, tanta mierda de nolesvotes y al final es lo mismo...
Ya sabemos que los de IU van de "honrados" porque no catan poder, pero en cuanto lo hacen son aun peores que la PSOE.