Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Esto es cabreante... en la época de las telecomunicaciones, videoconferencias etc... lo que se discute es si se viaja en preferente o en turista en vez de discutir si es necesario viajar en primer lugar.
#7:
#6 No se "olvida", lo pone al final de la noticia que, obviamente, no has leído.
Desde IU se entiende que “no debe suponer mayor problema renegociar este antiguo convenio para que al establecerse desde el principio que se viaje en Turista los gastos se reduzcan aún más, con el consiguiente y necesario ahorro de dinero público, que es el principal fin que buscamos con esta propuesta”.
[Te libras del negativo por falso porque fui yo el que mandó la noticia. Te debo uno Y el que te votó positivo, #2 tampoco se lo leyó].
Desde IU se entiende que “no debe suponer mayor problema renegociar este antiguo convenio para que al establecerse desde el principio que se viaje en Turista los gastos se reduzcan aún más, con el consiguiente y necesario ahorro de dinero público, que es el principal fin que buscamos con esta propuesta”.
[Te libras del negativo por falso porque fui yo el que mandó la noticia. Te debo uno Y el que te votó positivo, #2 tampoco se lo leyó].
#11:
#8 ¿Qué tal si dejas de quedarte en el titular y te lees el artículo de una vez? Porque la noticia es que el Presidente del Congreso lleva dos meses haciéndose el "longui", no otra.
Justo al contrario que en la que menciona #10, que es un caso de hace años sacado a la palestra ahora de exprofeso para hundir a un candidato en precampaña electoral.
Justo al contrario que en la que menciona #10, que es un caso de hace años sacado a la palestra ahora de exprofeso para hundir a un candidato en precampaña electoral.
#10:
Que rápido sube esta noticia y la de Torrijos que lleva varias horas todavía no ha llegado a portada 
Comentarios
Parecen comunistas nórdicos.
Esto es cabreante... en la época de las telecomunicaciones, videoconferencias etc... lo que se discute es si se viaja en preferente o en turista en vez de discutir si es necesario viajar en primer lugar.
#5: Bueno, las relacciones persona-persona siempre serán mejores que las relacciones persona-ordenador-ordenador-persona.
Eso si, que viajen de forma económica y barata, que nadie les obliga a ser eurodiputados.
Como ha dicho #5 habria que plantearse si deben viajar. Incluso si deben tener estos puestos. Porque mantener una clase politica con estos privilegios y que lo unico que hagan es conducirnos a una crisis y recortarnos derechos parece mas bien contraproducente. Si no han sabido hacer su trabajo, que es mejorar la vida de los ciudadanos que les mantienen, a la puta calle.
#5 fíjate si es cabreante, que cerraron la web que controlaba la asistencia de los eurodiputados Cierran la 'web' que controlaba la asistencia de los eurodiputados
Cierran la 'web' que controlaba la asistencia de l...
ecodiario.eleconomista.es#vótalos
Que rápido sube esta noticia y la de Torrijos que lleva varias horas todavía no ha llegado a portada
#8 ¿Qué tal si dejas de quedarte en el titular y te lees el artículo de una vez? Porque la noticia es que el Presidente del Congreso lleva dos meses haciéndose el "longui", no otra.
Justo al contrario que en la que menciona #10, que es un caso de hace años sacado a la palestra ahora de exprofeso para hundir a un candidato en precampaña electoral.
#11 ¿Quieres decir que debería llevar ya varios años en la cárcel?
#34 Así sería si fuese culpable. De hecho si fuese culpable no sería noticia, porque su partido le hubiera largado hace tiempo y no sería candidato, circunstancia por la cual no estaría imputado por mero oportunismo electoral.
#10 A las mariscadas!
Hace algún tiempo -antes del AVE- solía usar bastante el puente aéreo. Más de una vez había coincidido con algún ministro, y puedo decir que siempre los vi volando en turista. En cambio, algún gran jefazo de alguna conocida empresa se daba el gusto de pagar una plaza business para un vuelo de 45 minutos (y se trata de alguna de esas empresas que hoy andan esperando "rescates" públicos).
¿Se lo pidieron a Bono? ¿Eso no se vota en el Congreso?
#1 Es una propuesta parlamentaria, que, si no me equivoco, se entrega al presidente del Congreso y este les comunica si se acepta (se manda a la comisión correspondiente) o se rechaza.
#8 Esta noticia es la queja de que aún no tienen respuesta: "IU pidió en febrero...", así que sería relacionada.
Cuando la fui a enviar no vi esa, y no aparecía en "relacionadas" al enviarla. Si tú quieres, pido que la retiren.
Es posible que lo usen para hacerse propaganda, como todas las actuaciones positivas que hacen.
El problema es que si tienen que hacer el trabajo que no han hecho en el suelo mientras hacen el vuelo les viene mejor la de preferente con una mesa incluida donde apoyar los papeles y la nintendo d... oh wait!!!
#6 No se "olvida", lo pone al final de la noticia que, obviamente, no has leído.
Desde IU se entiende que “no debe suponer mayor problema renegociar este antiguo convenio para que al establecerse desde el principio que se viaje en Turista los gastos se reduzcan aún más, con el consiguiente y necesario ahorro de dinero público, que es el principal fin que buscamos con esta propuesta”.
[Te libras del negativo por falso porque fui yo el que mandó la noticia. Te debo uno Y el que te votó positivo, #2 tampoco se lo leyó].
#7 ¿Qué tal si ponemos el precio? Y sí leí el artículo y es la propaganda electoral de toda la vida (somos mejores y la tenemos más grande)
Por cierto la noticia sería duplicada ERC e IU piden que los diputados viajen en turista para ahorrar
ERC e IU piden que los diputados viajen en turista...
elpais.com#30 ¿Perdón? ¿Dónde he insultado? Decir que "olvidan" mencionar es un insulto?
#32 Creo que olvidas como acostumbran a escribir la historia los comunistas, simplemente se la inventan.
Por lo menos un partido politico tiene sus ideas claras.
Lo curioso es que los diputados de IU, generalmente, no protestaban cuando se votaba subirse los sueldos por encima del IPC.
http://www.20minutos.es/noticia/278222/22/cine/
Pero que demagogos son estos de IU. En donde gobiernan en coalición con el PSOE son igual de corruptos que ellos, y ahora salen con estas cosas. Como se nota que se acercan las elecciones.
Y lo que se ahorren para mariscadas...
IU ha demostrado que cuando tiene capacidad real de gobierno ni austeros, ni dignidad ni pollas.
O si no, acordaos del concejal comunista de Sevilla que se iba de mariscadas de lujo con dinero público....
#21 En un comentario como ese te olvidas el enlace de la referencia.
Para qué, si tú ya estás ungido en la fé #36
Pienso que más bien deben reducirse...
Qué será lo siguiente? Caviar transgénico en lugar de caviar del taco?
También dijeron que en sus listas no iba a haber ningún imputado en nada y mira tu por donde Sevilla.
Por las noches sueño que IU gana las elecciones y que miro regocijado la cara que se le queda a Rajoy. La de Zapatero no porque ese y su equipo ya están despedidos.
la pregunta es si los diputados de IU irían a la votación en el Congreso, o se ausentarían para hacer campaña electoral
Se pasan el día pidiendo cosas, alguna vez tienen que acertar...
Soy yo o los Cyber Cayos están muy activos de un tiempo acá.
Conviene recalcar, que el Congreso tiene un acuerdo con Iberia (de cuando era pública) de forma que los viajes de los parlamentarios en Preferente salen más baratos que un viaje en turista, algo que IU "olvida" mencionar
Las Cortes firmaron en 1998 un acuerdo con Iberia, que renegociaron en 2008 Javier Barrero (PSOE) y Juan José Lucas (PP), en nombre del Congreso y el Senado. Según este, los parlamentarios viajan en preferente sin coste adicional para las Cámaras. Tanto es así que la agencia de viajes del Congreso solo emite billetes de la aerolínea en preferente. La Cámara no facilita datos de los viajes de cada diputado, ni siquiera de los desplazamientos oficiales en delegaciones al extranjero autorizadas por la Mesa del Congreso.
Fuentes oficiales de la Cámara baja explican que Iberia prefirió negociar esa clase para dejar liberados los billetes de turista. La diferencia de precio entre una y otra categoría oscila entre el 20% de los vuelos nacionales y el 25% de los internacionales. Así, por ejemplo, Madrid-Málaga en turista cuesta 259,7 euros, mientras que, para los parlamentarios, supone 248,71 euros en preferente, siempre según los datos del Congreso
http://www.elpais.com/articulo/espana/parlamentarios/espanoles/viajan/preferente/elpepuesp/20110408elpepinac_6/Tes
#6 El odio que profesa alguno con IU es digno de estudio. Que lastima que NUNCA lo haga con el partido que gobierna, ni un solo reproche.
No solo no se lee el articulo sino que viene, suelta su discursillo y se va. Por supuesto nunca va a rectificar.
#17 Estaba dudando si decir lo que has dicho. Efectivamente alguno (y muy especialmente #6) parece que cada vez que lee IU se ofende o se asusta y empieza a insultar, aunque no tenga que ver con la noticia o no la haya entendido.
#30 Donde están los insultos de #6.
Además, ¿por que no iba a aborrecer #6 a los comunistas?. No se si los aborrece o no, pero en cualquier caso está en su derecho de aborrecer o no a quién estime conveniente, sin que tenga que pensar si te ofende a tí o no.
Mira, yo si hablo es por mí y si que te puedo decir que aborrezco a los comunistas porque son sinónimos de opresión y miseria allí donde gobernaron, gobiernan o gobernarán.
#31, comunistas-capitalistas, derecha-izquierda, rojo-azul, águila-hoz y martillo, madrid-barça. Que bien suena eh? Quién es quién aquí? PSOE es de izquierdas, PP de centro? Te digo yo otra clasificación: ricos-pobres-Y CLASE MEDIA. Hemos pasado del blanco y negro a una escala de grises. A que mola? A ver cuando llegamos a ver en color...
#6 La cuestión es si viajan a esos precios, no si pueden.