Publicado hace 1 mes por pacofranco a diaridetarragona.com

Un vecino octogenario de Creixell ha dormido esta noche de jueves sin la puerta de su piso. La razón de ello es que dos agentes de la Policía Local se han visto obligados a echarla abajo para sacar de la morada a dos ocupas, que habían cambiado el bombín y habían bloqueado la entrada de esta vivienda.

Comentarios

RojoRiojano

#8 Y la luna!
Con Ziritione!

'taba fuerte el carajillo e...

g

#6 pero no era imposible echarlos?

RojoRiojano

#19 En segundas igual que en primeras, consulta al registro de la propiedad y a su puta casa.
Es todo una puta mentira. Si tu casa es tuya legalmente y su uso es personal y no comercial, estás protegido.

El resto son bulos y morosidad.
Los desahucios ganan por goleada a las usurpaciones y los allanamientos, pero el problema es "la ocupación".

Que no.

#19 En segundas residencias pasa exáctamente igual.

LordNelson

¿pero no okupaban solo propiedades de los bancos y que llevaban 20 años cerradas?

F

#12 Eso es una milonga fruto de la ignorancia. En serio crees que pidiendo una pizza de mierda puedes demostrar que vives en un determinado sitio? Si yo pido una pizza a mi nombre en la oficina, eso demuestra que la oficina es mía? Demuestra que vivo allí? Menuda sarta de gilipolleces que soltáis algunos.

RojoRiojano

#25 Cabrón...
Las dos. Las canas empiezan a salir ya con fuerza, toda la que le han quitado al pelo de mi coronilla. Estoy pendiente del estudio de impacto ambiental para instalar la manga de viento y abrir el helipuerto.
Si funciona el negocio me tatúo la H en la calva

#4 Y si el ocupa pide algo al Telepizza, con el recibo ya vale para demostrar que vive ahí y el juez le dará la razón.

h

#6 para okupar hay que ser okupa. Cosa que no se da en un mero allanamiento de morada como este. Allanarte tu morada por supuesto que lo pueden hacer y la policía actúa y ha actuado siempre como en este caso. Otra cosa es que te creas los anuncios de Securitas Direct ...

o

#66 Ocupas es la forma coloquial de llamarlos, no existe la denominación de delito de ocupación.
Si hablamos en términos legales habría que diferenciar entre el delito de allanamiento y el de usurpación.

D

#6 confundes ocupación con el movimiento okupa que recupera espacios para que la gente pueda disfrutarlos, gracias a los medios generalistas y partidos afines se confunden. A mi esta noticia también me hace pensar que han vertido una idea que hace que gente crea que puede ocupar una casa de un particular, y gracias a esta idea tienes a una persona de 80 años con un susto y su puerta.... Son lamentables la gente que utiliza estas cosas para crear miedo....

n

#69 Tu mismo estas explicando que no vale con el recibo de una pizza

T

#21 Pues eso, da pie a interpretar muchas cosas ¿Qué diferencia hay entre una segunda vivienda y un inmueble presuntamente sin uso? ¿Quién decide si los ocupas están "desarrollando plenamente su vida en el inmueble"? Lo primero que hacen es poner fotos y pedir una pizza. Y si tienen niños ni te cuento. Y si tiene que dirimir un juzgado ya la has cagado por que la cosa va para meses. Pero los ocupas no existen son Securitas Direct.. hay señor. Que no os pase a vosotros!

angelitoMagno

#33 Como dijo alguien por aquí, se manipula mucho hablando de ocupación cuando se debería hablar de morosidad.

albertiño12

Relacionadas:

La Fiscalía desmonta la falsa alarma sobre los 'okupas': en 2021 solo hubo 83 allanamientos de morada (y 197 usurpaciones)
La Fiscalía también desmonta la falsa alarma sobre los 'okupas'

Hace 1 año | Por onainigo a publico.es


El juez que ha tumbado el bulo sobre los okupas: "En 10 años he tenido un caso de una persona que salió de su casa y al volver estaba ocupada"
El juez que ha tumbado el bulo sobre los okupas: "En 10 años he tenido un caso de una persona que salió de su casa y al volver estaba ocupada"
Hace 1 año | Por viajeroWeb a publico.es


Diego Álvarez, juez: "Hay una alarma infundada en torno a las ocupaciones"
Diego Álvarez, juez: "Hay una alarma infundada en torno a las ocupaciones"
Hace 1 año | Por --37472-- a eldiario.es


Intendente jefe de la Territorial de la Ertzaintza en Araba : “El okupa profesional se va a cuidar mucho de no entrar a un piso que sea morada”
“El okupa profesional se va a cuidar mucho de no entrar a un piso que sea morada”
Hace 1 año | Por ahotsa a deia.eus


Joaquim Bosch: "Estadísticamente es más fácil que te asesinen a que ocupen la casa donde vives"
Joaquim Bosch: "Estadísticamente es más fácil que te asesinen a que ocupen la casa donde vives"
Hace 1 año | Por DaiTakara a youtube.com


Joaquim Bosch desmonta el falso debate de los medios de comunicación manipulación sobre las ocupaciones de inmuebles
Joaquim Bosch: El debate sobre las ocupaciones de inmuebles
Hace 3 años | Por --37472-- a threadreaderapp.com


Hilo sobre la 'okupación' explicado por un juez
Hilo sobre la 'okupación' explicado por un juez
Hace 3 años | Por XurdeKio a twitter.com


La falsa alarma de las okupaciones: la ley ya garantiza el desalojo exprés de la residencia habitual y 2ª vivienda
La falsa alarma de las okupaciones: la ley ya garantiza el desalojo exprés de la residencia habitual y 2ª vivienda
Hace 3 años | Por albertiño12 a eldiario.es


Un delito residual sin apenas presencia en los juzgados: los datos que ignora la derecha sobre la 'okupación'
Un delito residual sin apenas presencia en los juzgados: los datos que ignora la derecha sobre la 'okupación'
Hace 1 año | Por --557077-- a infolibre.es


El teléfono antiokupas de Ayuso recibe 1.800 llamadas en 22 meses
El teléfono antiokupas de Ayuso recibe 1.800 llamadas en 22 meses
Hace 10 meses | Por Grahml a elespanol.com


Las oficinas 'antiokupación' de la Junta de Castilla y León registran siete consultas presenciales en su primer mes de funcionamiento
oficinas-antiokupacion-junta-castilla-leon-registran-siete-mes/c09#c-9
Hace 10 meses | Por tiopio a cadenaser.com


Evolución de los allanamientos de morada:

.

#63 #51 #60 es evidente que estaba siendo sarcástico. Poner emojis es de flojos.

RojoRiojano

#23 En absoluto depende de los policías. Tú mismo lo has dicho, depende del propietario, y del destino que tiene la vivienda. Las de fondos buitres, bancos, y rentistas se tiran mucho tiempo así porque se la suda a los propietarios, pero lo que está claro es que cuando es Morada, da igual quién entre y cómo, es delito.


NO DEPENDE DE LOS POLICÍAS.

eldarel

#1 Si es que llaman ocupa a cualquiera

S

#1 Te olvidas de la leyenda de las 24/48h ... aquí aplica...

S

Bingo! Ya ha salido el de las 48h!!!!!

J

#1 Porque esos okupas serían novatos. Como hubieran entrado con documentación preparada (falsificada) no los echan de ahí sin pasar por el juzgado.

CheliO_oS

#29 Pues anda que no más de un "real estate investor" que dice que el precio de la vivienda está tan caro por culpa de la inseguridad de los propietarios.

d

#1 A veces si y a veces no. Depende del criterio del policía de turno porque no existe un registro de moradas y por lo tanto depende del criterio del que le toque.

elGude

#8 y te da una subvención

r

#20 lo has leído? La policía dice que sí existe el plazo, pero luego todos los jueces dicen que la policía no tiene ni puta idea de lo que dice. A ver si todo el jaleo es porque la policía no tiene ganas de trabajar

d

#37 De eso nada. La diferencia entre allanamiento o usurpación es si la propiedad es morada o no.

Si es morada se trata de un delito de allanamiento en el que se actúa o se debería actuar de modo inmediato. Si no es morada es un delito de usurpación que requiere un costoso y largo proceso judicial para recuperar la propiedad.

No tiene nada que ver con si el inmueble es o no de tu propiedad.

T

#26 Te has delatado tú solito.

lol

Stieg_bcn_2

#51 #8 Certificado que no es un bulo, lo viví en mi calle.
Una pareja de gitanos quisieron okupar una casa que está vacía porque el dueño la heredó de su madre y vive lejos, la tiene medio abandonada.
Justo antes del Covid vino esa pareja. Pidió una pizza un miércoles, la recibió en la puerta de la casa.
El sábado se vino con parte del clan, a okupar. Le enseñaron delante nuestro el ticket a la policía local que vino, y no coló, porque los vecinos (tenemos un grupo de WhatsApp para estas cosas) certificamos que no llevaban ahí 3 días.
La pareja vio lo que había y se fue.
Al final el dueño contrató la mierda de Securitas Direct y puso un candado gordo en la puerta de la finca, no ha vuelto a haber ningún intento.

A

#8 se te ha roto el bulómetro.

iletrado

#2 El hecho diferencial en este caso es la flagrancia del delito.

Para más info: https://maldita.es/malditateexplica/20201102/okupas-plazo-48-horas-policia-orden-judicial/

T

#15 Vamos peinando canas, eh? si es que todavía hay algo que peinar, claro.

t

Que no, que no, que no puede ser, mi amigo del PP que tiene 3 cerrojos y alarma me ha dicho que  si te entran ya te puedes despedir del piso, que se lo han dicho los de Securitas, los tertulianos, la Ana Rosa,.....Esta noticia tiene que  ser fake.

El_Tio_Istvan

#58 Creo que = bulo.

Lekuar

#20 Ese link no habla sobre el allanamiento de morada, habla que una ocupación en una segunda residencia se puede considerar delito flagrante durante un plazo de 48h. Y acto seguido lo desmiente.

Drebian

#89 joder, no te pego porque he de reconocer que me he reído lol

#5 yo creo que son gilipollas que ven Antena 3 y que pensaban que se iban a quedar la casa. Seguro que ahora se están cambiando de sexo para ir a una cárcel de mujeres

t

#1 Si la policía puede en el momento acreditar quién es el dueño entiendo que ven allanamiento y punto. En este caso bastaba con una llamada al casero. Supongo que en otros casos no es tan fácil, sobre todo en segundas residencias y ahí ya si que son los jueces lo que entran en el tema.

O

#1 Pero con un bombín cambiado y dolores de cabeza para el pobre hombre. Que seguro que de momento va a tener que apoquinar al cerrajero él. Y ya si eso denunciar daños a la propiedad. Poca cosa.

Meneador_Compulsivo

[[Irene Montero: «La okupación es un problema inventado por la derecha»
]]

d

#126 Efectivamente, que no haya una definición clara de lo que es morada y quede a la libre interpretación del policía resulta en una grave inseguridad jurídica.

#15 y #24 Revisen su sarcasmómetro.

m

#22 Es igual que si entran a robar y te revientan la puerta o la ventana.

E

#35 si es la casa de un familiar fallecido que aún no se ha repartido entre los herederos y nadie ha puesto en alquiler no hay morosidad

Lekuar

#8 Claro, claro, un tiquet de Telepizza, frente a todos mis recibos domiciliados, mis contratos de suministros de agua, luz, internet, contrato de alquiler/escritura, mi empadronamiento municipal, el DNI, y toda mi vida entera dentro de la casa.

Claro que sí hombre.

s

#8 Esa es la leyenda urbana nueva, lo de Telepizza y el juez. Además siempre dicen el telepizza, no otra cadena ¿A tí también te ha llegado por Telegram?

Caravan_Palace

Que suerte tuvo que no pidieron una pizza al telepi. Si no a ver quién los echa de ahí

h

#11 me parecen tan o tan poco normal como que se robe una joyeria, por poner un ejemplo , y que la policía actúe, los detenga y los ponga a disposición de la justicia que es como en un estado de derecho se actúe. No sé que crees que debería pasar en este caso en particular y por qué se debería actuar de una forma distinta a cualquier otro delito de allanamiento, robo, etc.

Wachoski

#88 ni intoxico ni desconozco el tema... Eres tú el que no te enteras compi. Ahora me vienes diciendo cómo se llama el delito que le imputan, pero no se hablaba de eso, y tu comentario era muy escueto.

Si hubieras dicho algo en plan, "llámales ocupas, pero su delito es allanamiento de morada y por tanto son eso" no te cito.

Estos han intentado ocupar, pero no tienen ni puta idea, han elegido mal y/o estaban mal informados y les sacan por allanadores. Así de fácil.

Tu tienes razón si te refieres a eso, al delito que les imputan, pero no a lo que intentaban hacer. (A no ser que entrasen a robar, les pillas en y creyesen que cambiando el bombín podían decir, eeeee,.... Que estoy ocupando!,.... Pero no lo parece.

#95 lo explica mejor y más escueto...

#5 estos no son ocupas, ocupa sería de una casa que no constituye morada de nadie y la convierten en su morada.
En este caso la casa ya era morada de un señor y cualquier entrada en esta sin su permiso es un allanamiento

S

En mi bloque hay varias ocupadas, las del fondo buitre llevan ya 10 años ocupándola, las de los bancos en 3-4 años los han echado.
En otra se murió el inquilino y en cuanto sacaron al muerto se metieron unos ocupas...pero tuvieron que salir escopeteados porque el muerto estuvo un mes muerto y el tufo que pegaba no lo aguantaron. En otra desalojaron a unos ancianos por impago se metieron unos y llamamos a la policía, que lo único que hizo fue venir y recomendarles que se fueran y esta ocasión se marcharon. O sea que depende de que policias encuentres es el resultado es distinto.

cosmonauta

#8 Eso es un bulo.

Y

#16 No lo se Rick "el movimiento okupa que recupera espacios para que la gente pueda disfrutarlos" suena casi poetico, pero en el fondo sigue siendo un robo , son delincuentes y hay que hacerles lo que se le hace a los delincuentes (cuando los atrapan)

lameiro

#19 Primera o segunda residencia es bien facil acreditar la propiedad desde tu propio movil.

s

#63 Esta dando fuerte en los grupos de Telegram de magufachas, es la tercera referencia que me llega esta semana del recibo de Telepizza.

E

#29 a ver, si falsifican un contrato de alquiler sí, pero sería raro porque al aclararse ya serían dos delitos

El_perro_verde

#79 Me flipa lo vuestro, te lo juro... Es decir, entran en una casa, ese mismo día los detienen y los acusan de un delito que conlleva hasta dos años de cárcel, y tu sigues manteniendo que no les va a pasar nada y que se van a ir de rositas... Es increíble

yoma

#39 Cambia en que hasta les pueden quitar la custodia del menor por usarle para delinquir.

Wachoski

#109 si y no... Si la propiedad es morada de manolo, obviamente no puede venir Pepe a decir que es su morada, por tanto allanamiento.

Si no hay morada en la vivienda, el ocupa tiene que acreditar la suya, y depende como lo hagas y con quién topes. Entonces entra el proceso que dices, si no hay morada para el individuo que está dentro de la vivienda no hay usurpación, es allanamiento.

Por ejemplo, en zonas conflictivas, los bancos y fondos, al quedarse un piso vacío han llegado a quitar puerta, cocina y sanitarios, enrejar y poner puerta antiocupación, o directamente tapiar si está la zona sin proyecto... De esta manera, lo tiene mucho más difícil el ocupa acreditar que está viviendo cuando no tiene nada de lo necesario y se les saca.

O no, he visto como en cuestión de nada, en zonas así ,va una familia entera con puerta, baños, colchones y de todo.... Y conseguir morada llamando ellos a la policía y por tanto, usurpación. Bueno, y mil grises más.

s

#29 Aparte de allanadores y usurpadores, ultimamente estan usando el término "inquiokupa" para referirse al inquilno moroso de toda la vida, que no paga el alquiler. La cuestión es usar el término "okupa" y meter todo en el mismo saco. Así venden alarmas y miedo.

Don_Pichote

#21 el “no desalojar” porque prima su derecho a la inviolabilidad de su domicilio cuando no es su domicilio ni su propiedad, me resulta muy …

(Gracias por la aportación porque aclara mucho*)

cosmonauta

#69 No se que pinta la pizza en todo esto. Pero ni en tu historia ni ante un juez cuela.

Además, la casa que describes no es un domicilio.

Pablosky

#39 Claro, porqué además de allanamiento de morada, si además han entrado con el niño a la casa, lo más probable es que los de servicios sociales actúen y se lo quiten...

Sigue siendo un allanamiento de morada, da igual cuantos entren y de qué tipo.

F

#1 Un gran porcentaje de lo que llaman "okupas" son en realidad gente que estaba de alquiler pero un momento dado decide dejar de pagar. A esos si que no los puedes echar sin juicio de por medio, y mucho menos como tengan hijos o estén en situaciones vulnerables. Pero claro, explicando esto apenas se venderían alarmas.

borre

#1 Creo que la cosa cambia cuando entre los ocupas hay un menor. Espero que alguien me diga lo contrario...

Y

#8 En mi experiencia si pide algo al Telepizza va a salir solito de la casa para ir al hospital

cubaman

#43 O con un menor. Y creo que si pasan 48 horas, la cosa cambia y mucho. Lo normal es que pidan comida al okupar para demostrar que ya estaban allí
Cc/ #1

m

#1 No... nononono no va así. Si consigues que eso ocurra te sacan en el periódico. Lo normal, lo que no sale en el periódico porque es lo habitual, es que la policía te diga que denuncies y ya con el tiempo irán viendo cómo va la cosa.

o

#8 suele valer más la manifestación de vecinos que declaren como testigos. Lo del ticket de Telepizza no deja de ser otro de los bulos que se han extendido

O

#37 Es irrelevante que los desahucios ganen por goleada o no. Son completamente legales, y las usurpaciones y allanamientos no.
El problema no es que la justicia te proteja o no, el problema es que la justicia en España es lenta y por tanto injusta. Sufre de una infra inversión crónica. Y eso significa inseguridad jurídica para propietarios. Y el motivo por el han aparecido iniciativas privadas para suplir la poca efectividad de la justicia.

parrita710

#50 Creo que en "real estate investor" has querido decir parásitos.

Maki_Hirasawa

#161 Debe ser, sí. O que no te ha tocado vivir en Culleredo

l

#13 Mi experiencia en una ciudad de la costa catalana, en plena pandemia a mi me intentaron entrar pero no pudieron gracias a tener doble cerradura, al final le entraron al vecino, por suerte el de abajo se dio cuenta y llamó a la policía, luego entraron en el edificio de al lado, más de un año allí hasta que se fueron (supongo que con juicio), ahora los mismos están ocupando un piso dos edificios más lejos. Nada de lo de aquí es de "fondos buitres". Además se dedican a tirar basura por el balcón cuando les da la gana y se ponen a gritar por las noches, la policía ya ni aparece cuando la llamas, y es la calle principal de la ciudad, 40K habitantes.
Por aquí menéame esto de la ocupación os parece muy bucólico porque no os ha tocado y lo veis muy abstracto, cuando te toca de cerca es cuando te das cuenta del verdadero lío, frustración e injusticia que genera.

A

#8 jajaja 

El_perro_verde

#41 ¿Qué? Si los han detenido por allanamiento de morada... ¿Porqué inventas?

#89 tontaco 😂 😂 😂

d

#137 No. Al comentario al que te interpelaba hacias referencia a de quién era la propiedad de la vivenda. Pero lo cierto es que no va de eso sino de un concepto bastante subjetivo y no definido legalmente como es el morar.

Un policía no puede acreditar si una vivienda ocupada es morada o no del propietario. Por lo tanto ante la más mínima duda se deriva en delito de usurpación en vez de allanamiento.

tusitala

#65 Yo me he dado cuenta, pero tanta gente atacandote, al final ya hasta he dudado. lol

#207 ellos no son ocupas son allanadores, y no han ocupado una casa, han allanado un domicilio, por eso los han detenido directamente

Saul_Gudman

#1 efectivamente. Pero si un inquilino decide no pagarte o es tu casa vacacional o la de tu abuela muerta puedes estar jodido lol

G

El titular es un poco del estilo "fue a por trabajo..."

#20 no, el hecho diferencial es que en este caso es la morada de un señor y por lo tanto no se puede ocupar, da igual que el señor se marche a Benidorm con una guiri que conoció en tinder y vuelva 3 meses después, seguiría siendo un allanamiento y se podría proceder de la misma forma

J

#133 Si si, la teoría me la conozco. Pero como ese okupa tenga un contrato de alquiler falso en la mano y tenga cierta elocuencia legal hablando, el policía no le saca y pasa la denuncia al juzgado, con los tiempos que conlleva.

ElTioPaco

#128 exacto, porque en los dos casos de ocupación hay un mismo elemento, la entrada no consentida en tu inmueble.

En el caso de los inquilinos morosos, o de tu novia que lo habéis dejado pero no quiere irse, es totalmente diferente, ya que has cedido voluntariamente tu propiedad para que la hagan su domicilio/residencia/morada, y en ese punto es más difícil hacerlo todo.

Don_Pichote

#52 pues no se, supongo que si destrozan el piso y lo dejan para tirarlo entero como pasa en muchos casos , el dueño hubiera agradecido un poco más de velocidad en el proceso..

Sigo sin entender porque no se respeta el derecho a la propiedad privada.

El gobierno es el que debería encargarse de que no hubiera familias en la calle dando alquiler social , etc… no los ciudadanos con sus viviendas.

1 2 3