Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¡Joder, por fin!
Venga, ahora a prohibirlo de una puta vez, sin miedo y sin concesiones a los magufos.
Venga, ahora a prohibirlo de una puta vez, sin miedo y sin concesiones a los magufos.
#8:
¿De los Toros han dicho algo?...
#37:
#11 El Parlamento Europeo aprobó dejar de financiar la tauromaquia:
Bruselas aprueba por mayoría absoluta que la UE deje de financiar a la tauromaquia
Bruselas aprueba por mayoría absoluta que la UE deje de financiar a la tauromaquia
Bruselas aprueba por mayoría absoluta que la UE deje de financiar a la tauromaquia
Bruselas aprueba por mayoría absoluta que la UE deje de financiar a la tauromaquia
#1:
Ahora que algún gobierno se atreva a hacerlo cumplir
#15:
Lo limpio que hubiera quedado:
"La Justicia de la UE avala la prohibición de sacrificios rituales de animales"
"La Justicia de la UE avala la prohibición de sacrificios de animales sin aturdimiento"
"La Justicia de la UE avala la prohibición de sacrificios de animales sin aturdimiento por motivos religiosos"
Pero claro, faltaría picante al titular.
"La Justicia de la UE avala la prohibición de sacrificios rituales de animales"
"La Justicia de la UE avala la prohibición de sacrificios de animales sin aturdimiento"
"La Justicia de la UE avala la prohibición de sacrificios de animales sin aturdimiento por motivos religiosos"
Pero claro, faltaría picante al titular.
#12:
En mi casa del pueblo de toda la vida hicimos el matacerdo y el cordero. Mi abuela y mi madre mataban al bicho ahí mismo en el corral desangrándolo en el desagüe y luego nos lo comíamos. Por no hablar de las gallinas, que era mucho más cotidiano matar la gallina para comer.
Por lo demás, los bichos vivían en el corral mucho mejor que cualquier animal de macrogranja de éstos que luego los aturden en el matadero con una descarga eléctrica, después de una vida de mierda, para meterlos en la cadena de matanza y despiece la cual muchas veces recorren vivos un tramo.
Vamos, que prefiero mil veces lo que hacíamos en mi casa de pequeños en el pueblo a lo que hacen los mataderos. Toda la infancia comiendo carne halal y yo sin saberlo. Qué cosas.
Por lo demás, los bichos vivían en el corral mucho mejor que cualquier animal de macrogranja de éstos que luego los aturden en el matadero con una descarga eléctrica, después de una vida de mierda, para meterlos en la cadena de matanza y despiece la cual muchas veces recorren vivos un tramo.
Vamos, que prefiero mil veces lo que hacíamos en mi casa de pequeños en el pueblo a lo que hacen los mataderos. Toda la infancia comiendo carne halal y yo sin saberlo. Qué cosas.
Comentarios
¡Joder, por fin!
Venga, ahora a prohibirlo de una puta vez, sin miedo y sin concesiones a los magufos.
#12 Falso dilema, deben tener condiciones dignas en vida y sufrir lo menos posible al morir, no hay por qué elegir una u otra.
#1 -Suecia, Dinamarca, Eslovenia, Islandia y Noruega- donde está prohibido, mientras que Finlandia va más allá y exige que el animal esté sedado.
Uy, sí, a ver
¿De los Toros han dicho algo?...
Ahora que algún gobierno se atreva a hacerlo cumplir
#12 En mi epoca ajusticiabamos a la gente con garrote vil o en la hoguera, que era mi favorita.
Eso que hacen los americanos de la inyeccion letal es de blandengues, el pasado siempre fue mejor
#9 En realidad es el precio a pagar por ser religioso. Los laicos no van a tener ese problema.
#2 Lo de prohibir el sacifcio animal según el ruto taurino, ya sis eso, otro día.
Un paso en la buena dirección.
#7 En Dinamarca está prohibido sacrificarlos así pero no está prohibido importarlo así que al final ninguna diferencia
#11 El Parlamento Europeo aprobó dejar de financiar la tauromaquia:
Bruselas aprueba por mayoría absoluta que la UE deje de financiar a la tauromaquia
Bruselas aprueba por mayoría absoluta que la UE deje de financiar a la tauromaquia
Bruselas aprueba por mayoría absoluta que la UE de...
infolibre.es#5 Yo tampoco lo veo, no sea que se les ofendan los salvajes. Ojalá estemos equivocados y nos den una alegría.
Lo limpio que hubiera quedado:
"La Justicia de la UE avala la prohibición de sacrificios rituales de animales"
"La Justicia de la UE avala la prohibición de sacrificios de animales sin aturdimiento"
"La Justicia de la UE avala la prohibición de sacrificios de animales sin aturdimiento por motivos religiosos"
Pero claro, faltaría picante al titular.
Te digo yo que este gobierno no cumple eso.
#1 en el barrio donde vivía un compañero,para la fiesta del cordero sólo les pidieron que no mataran a los animales en los balcones, que quedaba muy mal ver la sangre chorreando en las aceras de la calle.
Pidieron. Nada de crujirlos a multas,no.
#8 Pues es una buena pregunta, porque supongo que el tema de los toros se habrá tratado alguna vez en instituciones europeas.
A ver si alguien lo busca
En mi casa del pueblo de toda la vida hicimos el matacerdo y el cordero. Mi abuela y mi madre mataban al bicho ahí mismo en el corral desangrándolo en el desagüe y luego nos lo comíamos. Por no hablar de las gallinas, que era mucho más cotidiano matar la gallina para comer.
Por lo demás, los bichos vivían en el corral mucho mejor que cualquier animal de macrogranja de éstos que luego los aturden en el matadero con una descarga eléctrica, después de una vida de mierda, para meterlos en la cadena de matanza y despiece la cual muchas veces recorren vivos un tramo.
Vamos, que prefiero mil veces lo que hacíamos en mi casa de pequeños en el pueblo a lo que hacen los mataderos. Toda la infancia comiendo carne halal y yo sin saberlo. Qué cosas.
#16 favorece a la gran mayoría, incluso a los religiosos.
Sólo perjudica a los gerifaltes religiosos por darles menos poder y dinero.
#28 La diferencia es que tienen que rascarse algo más el bolsillo.
Algo es algo.
#51 siento no haber sido suficientemente claro.
Pretendía decir que lo de ahora a prohibirlo de una puta vez, sin miedo y sin concesiones a los magufos habría que aplciarlo también a las corridas de toros.
Supongo que dentro de poco saldrán noticias de intoxicaciones alimentarias debido a animales sacrificados en mataderos clandestinos pero en fin, si es el precio a pagar por un mundo más laico, pues bien pagado está.
#7 #1 Los toros no entran ahi no? Ni la matanza de los nordicos a delfines? lo digo porque que no se esté señalando por temas culturales
#12 ¿También poniais al cerdo mirando a la Meca mientras se invoca a Alá, para ser halal?
#38 Y lo peor es que la carne comercializada es cara, tiene fama de ser tierna por la tortura dada al pobre bicho.
#38 Perdona, no entiendo la relación de tu comentario con el mío. Espero que no estés insinuando que me parece bien esa atrocidad del “rito taurino”.
#12 ¿Poníais su cabeza mirando a la Meca? Porque si no, de halal tiene poco.
#56 Dudo mucho que importar animales de otro país sea más barato que simplemente aturdirlos antes de sacrificarlos.
#2 a practicar el medievo en sus países
#1 Y ahora, que prohíban el sacrificio (y el bombardeo) de "animales con forma humana".
#23 La idea es tratar de lograr matar al animal con el mínimo sufrimiento posible... no alargar su sufrimiento innecesariamente por motivos religiosos...
#96 A ver, que lo mio ha sido una trolleada. Pero no creo que desangrar a un animal en un corral sea moralmente muy superior a matarlo con una bala cautiva.
Que vaya, yo no soy vegetariano y como carne pero tampoco es plan de pintarlo como que antes todo era precioso, y menos cuando estas describiendo como le clavas un cuchillo en el cuello a un animal y lo dejas morir lentamente...
#14 Que la implantación de la religión en la sociedad se reduzca favorece a los laicos, por eso lo decía.
#15 los titulares que tu indicas serían perfectamente ciertos, pero poco informativos. La gente podría no entender a qué se refiere, o incluso pensar "joder, claro, pero no estaba prohibido hacer sacrificios animales al dios Chtulu ?"
Con ese titular todos entendemos que se prohíbe lo de poner a tu dios por encima del sufrimiento animal innecesario.
Pues vaya disgusto para los amigos musulmanes y su "fiesta" del cordero donde sacrifican a miles en la vía pública y en los patios de las casas.
Gente a la que se la suda los derechos de los animales y defienden las corridas de toros o la caza alegrándose de esta noticia solo porque va en contra de las costumbres musulmanas.
La coherencia. (O el odio).
Da igual, los sarracenos hacen siempre lo que les rota, es su cultura, infieles.
un gran y necesario paso
#78 ¿En serio?? Es increíble, qué manera de poner el culo.
#24 #32 Lo coherente sería impedir la importación de carne que no garantice haber sido sacrificado con aturdimiento.
Pues ha algunas empresas les van a fastidiar bien:
https://www.interempresas.net/ovino/Articulos/272130-La-certificacion-de-cordero-Halal-en-Espana-aumenta-a-un-ritmo-del-50-por-ciento-anual.html
Otra cosa es que hagan la vista gorda con lo del aturdimiento, porque si no el precio del cordero se va a disparar en el norte de Africa.
Incluso jeques árabes que se han hecho con fincas en España solo para la cría de cordero para sacrificios halal:
https://www.lainformacion.com/empresas/halal-consumo-mercabana-carne-islam-fortunas/6498745/
Me da a mi que alguien buscará algún resquicio para hacer aturdimientos que no les parezca mal a los "curas" musulmanes o judios.
#24 "A algunas".
Soy un manta con esto.
Espero que también prohíban la importación de la carne halal y la kosher.
#18 Sería un falso dilema si yo hubiera dicho que vivían de puta madre y luego los matábamos a garrotazos.
Pero no sólo vivían mejor que los de las macrogranjas, sino que tampcootles dábamos descargas eléctricas y disparos con bala cautiva como en los mataderos. ¿Has visto algún matadero por dentro, o simplemente te crees que le dan un calambrito y ya está, el animalito no sufre en absoluto? Porque ya te digo yo que no.
#21 Perfecto. Y me acusan de "falacias de falso dilema" a mí Hay que joderse.
#17 Con todo el respeto, creo que tu comentario es inoportuno e intenta desviar los comentarios hacia donde no procede.
#45 alcaldesa-ripoll-pide-retirar-escuelas-menu-halal-no-sirve/best-comments
La alcaldesa de Ripoll pide retirar de las escuela...
lavanguardia.comesta señora dices?
Yo diría que lo de racista se lo llamaban porque es... racista
Multa de 10.000 euros a la alcaldesa ultraderechista de Ripoll por sus declaraciones islamófobas
Cuatro promesas que Sílvia Orriols no podrá cumplir en Ripoll
Cuatro promesas que Sílvia Orriols no podrá cumpli...
es.ara.catLa xenófoba Aliança Catalana logra la alcaldía de Ripoll tras el rechazo de Junts al pacto de izquierdas
La xenófoba Aliança Catalana logra la alcaldía de ...
eldiario.es#35 Eso es un bulo, según tengo entendido por musulmanes practicantes. Halal no se hace eso.
#21¿Javier?
Productores ganaderos de países musulmanes frotándose las manos:
- ¿Que en el país dónde vives no se permita el halal? No te preocupes que ya te mando los corderos muertos, desollados y listos para su despiece desde Bosnia y de Turquía....
#19 mientras no asumamos en un consenso social que nos volvemos todos veganos
Se ha de promulgar leyes como estas para tener un consumo de carne responsable, con el mínimo de sufrimiento de animales.
#8 sí, sería una auténtica incongruencia prohibir en España solo una de estas dos salvajadas.
#63 No estoy en contra de esta ley, todo lo contrario. Contra lo que sí me posiciono es ante la hipocresía de considerar lo Halal una salvajada, y el toreo un "arte".
Por cierto, no parece lógico votar negativo a alguien y pretender un diálogo.
#12 Pues menudo desperdicio, la sangre se recoge para hacer morcillas
#21 Bueno, el tema de los árabes y sus lapidaciones dan mucho morbo, no te digo ya lo de colgar homosexuales de una grúa bien alta.
No sé si los cristianos ganan en el espectáculo.
#110 En teoría tiene que validarse que los animales están completamente inconscientes antes del sacrificio. Es posible que pueda mejorarse ese punto durante el sacrifico. Pero, a mi juicio, es más precoupante la falta de garantías durante los procesos previos de cría y transporte.
#148 Yo tampoco tengo demasiadas expectativas... Sin concienciación, aplicar estas medidas es como vaciar el mar a cubos. Pero creo que al menos a nivel legal se ha avanzado bastante en este sentido. Y eso, apoyado también en la visibilización que aportan vídeos como los que contentas, pueden (espero) ayudar al respecto.
Mataderos y bienestar animal en la misma frase... Si es que tienes que reír.
el otro día se lio padrísima en Catalunya pq una Alcaldesa pidió que en el menu de los colegios públicos de su pueblo, no se sirviera carne segun estos ritos para proteger a los animales.
la tacaron de racista en arriba
Ahora resulta que la TEDH es racista
Para los que no os la leyerais ley de protección animal iniciativa de Podemos excluye explícitamente estas prácticas de la protección, lo que a mi me deja anonadado.
Supongo que no respetaran sus costumbres
#99 Supongo que eso está prohibido.
#7 la sedación debería ser la norma.
El aturdimiento con un clavo en la cabeza o con electricidad, más bien solo inmoviliza al animal y facilita la manipulación, pero no estoy segura de que el animal sufra menos. Dolor y miedo, y después de ser conscientes de que han estado matando a los demás, por el ruido y el olor de sangre
#94 en muchos pueblos, se permite la matanza y el ayuntamiento pone el aturdidir al servicio del que quiera. El guarro está aturdido cuando se está desangrando. No digo que sea en todos los pueblos, pero yo lo he visto en Extremadura.
#144
madremía, la compresión lectora...
No, si estaba claro que no ibas a dar nada parecido a un argumento. Venga, que tengas buena tarde.
#12 me temo que si la que sacrificaba era mujer de halal poco....
Mucha gente no lo sabe, pero la mayoría de distribuidores para kebabs etiqueta sus productos como halal, así que si has consumido kebabs en la EU, lo más seguro es que te hayas comido a un animal que han degollado y lo han dejado morir hasta que se desangró.
#8 Falso dilema, no son excluyentes.
#56 "legislaciones tan severas"???
Por qué empobrecerá a los productores locales?
#95 Desde luego sufre menos que desangrándose lentamente.
#97 Claro. Por eso si te quieres suicidar lo que haces es agarrar un par de cables de alta tensión, no cortarte las venas en la bañera.
Lo de que entran vivos a la cadena de despiece, sólo mareados por el calambrazo, ya lo dejamos para otra conversación.
#124 Por legislación de bienestar animal no, no te equivoques. Por legislación de higiene alimentaria.
#100 No es moralmente superior, pero no es un horror tampoco como lo pintan, hombre. No dura ni tres minutos. Se desmaya y ya está.
Perdona, no había visto el comentario antes.
#28 Como bien dices eso hará que la ganadería autóctona de esos países con legislaciones tan severas tenga que afrontar seguramente extra costes que la hará menos rentable comparada con la importación.
Si la normativa no incluye aranceles a la carne de importación que no cumple con las normativas no servirá de nada y solo empobrecerá y crispará a los productores locales
#68 #106 A ver que algunos necesitáis ruedines, hay más ritos religiosos de sacrificio animal además de los musulmanes y judíos, sólo con las culturas africanas tienes uno por religión, por extensión tienes el rito vudú en el caribe.
Se puede redactar de forma elegante y limpia o se pueden hacer basuras amarillistas como el titular que nos ocupa.
Personalmente no tengo creencias religiosas y no comparto para nada las prácticas medievales.
¿Te lo he dejado suficientemente claro o necesitas más contexto?
#94 Ya no, desde hace tiempo es ilegal, que se haga en las aldeas a escondidas es otra cosa.
#33 y sin comer kebab.
Lo que estaba pasando que a los mataderos les salía mas a cuenta no aturdir a los animales y cuando venia la inspección decian que toda la carne que producían era para HALAL.
luego la vendían sin distinción, con el sufrimiento que eso implica a los animales
#50 No he sido yo el que ha planteado la duda ...
#10 Joer, que el toreo es una salvajada, pero ellos tampoco son tan violentos.
#89 ¿Prohibir preceptos religiosos que contravengan las leyes civiles no es avanzar en laicidad?
#28 En Suecia es igual
#28 A ver, tanto como "ninguna"... La cuestión es que prohibir la importación desde países que no hayan implantado una legislación equivaldría básicamente a prohibir la importación de carne en Dinamarca. Se están dando pasos en la buena dirección, pero es absurdo negar la evidencia del mundo en el que vivimos y pretender ser más papista que el Papa a costa de la economía y población danesas.
#130 No es una decisión que les toque tomar a ellos. Existen inspecciones. Si los pillan pasándole la legislación por el forro les carerá (afortunadamente) un buen paquete y una inhabilitación para ejercer cualquier profesión relacionada con animales durante varios años.
#132 Ah, que la cuestión no es prohibir la importación de carne de animales sacrificados sin aturdimiento sino únicamente halal y kosher...
No sé qué clase de legislación pretendes para Dinamarca pero, efectivamente, permitir la entrada de ese tipo de alimentos salvo si son halal o kosher sí sería una discriminación por motivos religiosos.
#139 Ah, que te has quedado no en el título y ni sospechas el por qué de la prohibición. Ahora entiendo tu comentario.
#141 Venga hombre, tan solo tenías que hacer una búsqueda en google
https://www.google.com/search?q=vud%C3%BA+sucesos
#9 Erraste el tiro. Esto tiene que ver más con el sufrimiento animal que con la laicidad.
Prohibir preceptos religiosos que contravengan las leyes civiles debería ser algo normal.
TEDH rasista!!
#92 Sí, pero el enfoque no es que se haga para avanzar en laicidad, sino simplemente porque es normal que todos cumplan las leyes en los estados de.derecho.
Es un matiz nimio, tampoco quiero discutir por eso.
#12 Personalmente, si bien me parece perfecto que en un matadero te obliguen a aturdir al animal, me resulta un poco absurdo que parezca que es la única opción, y es más absurdo si consideras el punto de vista animalista de que igualmente matar es generarle sufrimiento (a parte de lo que sufra en toda su vida).
Más que por este tema, es una crítica general a como parece que un gobierno o un estado tiene potestad para prohibir lo que le de la gana.
#5 Pero por lo menos ahora se les puede exigir sin que se usen a Europa de excusa.
#9 Si tu no comes de esa matanzas no te tienes que preocupar.
"La Justicia de la UE avala la supercheria musulmán y judía"
#81 Tienes razón, perdon.
A ver si tambien prohiben la religión en la escuela.
#102 Aquí no estaba prohibido para la exportación.
Ahora que el cambio afecta a toda Europa (antes cada pais decidía por su cuenta) entiendo que la prohibición de importación se hará a nivel europeo, pero no lo se.
En Rafah no están haciendolo así verdad?
#77 Los nórdicos, dice La matanza de delfines, que se da en las Islas Feroe (decir que los nórdicos "matan delfines" es tan ridículo como decir que los europeos bailan la sardana), es una caza, no un sacrificio. Supongo que entenderás la diferencia. En ningún país hay que aturdir a las presas de caza...
Respecto a los toros...Sí, por supuesto que también hay que aturdirlos antes de sacrificarlos, como a las vacas. No hay distinción al respecto sobre el sexo de los animales en ninguno de esos países.
Y mientras tanto, en los mataderos de las macrogranjas...
#9 ya se han habido redadas en el pasado en mataderos ilegales si control sanitario , en especial durante la fiesta del cordero con condiciones pésimas no solo alimenticias sino de bienestar animal.
Asi que no , no habrá causalidad entre el dictamen del TEDH y que se encuentran mataderos clandestinos
#8 falso dilema
esta mal los toros
esta mal matar animales con dolor pq en mi libro lo dice
#33 por eso no como eso tan sabroso desde hace años