¿Franquistas y nostálgicos del régimen dictatorial de Franco diciendo que está bien acabar con el régimen dictatorial de los ayatolás iraní, y que por eso hay que estar con Estados Unidos?
Entonces, si en ~1950, Estados Unidos, u otro país o conjunto de ellos, hubiera atacado España para acabar con el régimen dictatorial de Franco, ¿ellos hubieran estado del lado de los atacantes o del lado de Franco?
Imagina violar a niñas de 13 años en islas privadas y matar a más de 153 colegialas en Irán, y seguir hablando de 'libertad para las mujeres iraníes'. Qué cinismo.
Imaginemos a un tipo dando una paliza a una mujer a plena luz del dia. Entonces, llegan dos policías, uno le sujeta y el otro le pega un tiro en la nuca. Supongo que a todos nos parecería esto como algo horrible, contrario al estado de derecho y del todo injustificado. Sin que eso implique que estemos a favor de la violencia contra las mujeres o que la misma no nos importe.
Pues si esto es tan sencillo de entender, ¿por qué a algunos les cuesta tanto entender que estar en contra de los bombardeos en Iran NO implica estar a favor de un régimen teocrático?
Pues por un motivo que alguna vez he dicho. No es que algunos no tengan capacidad de entender. Es que no tienen intención de hacerlo.
El putísimo PP, que acabó provocando el mayor atentando en territorio español de toda nuestra historia reciente. Por meterse en una guerra en Oriente Medio que ni nos iba ni nos venía, solo por hacerle la pelota a una administración repúblicana en USA.
Y ahora el tontolnabo de Feijoo queriendo defender lo mismo. Y ojo, mirad, que Aznar se metiera en esa guerra, vale, lo hizo solo por maldad. Pero Feijoo, repitiendo de nuevo la cagada de Aznar, ya no es maldad, ya es que es tontísimo, rematadamente idiota.
Perrosanche, se que me lees, apunta esta:
- Señores del PP, puestos a pedir mostrar documentos privados, ¿pueden ustedes mostrar los contratos entre Marcial Dorado y la Xunta de Galicia? Ah, no, que perdieron dichos contratos en una inundación, vaya, en fin (baja el micro y se sienta)
A ver la derecha qué conspiraciones saca sobre Pedro Sánchez y la muerte de Tejero
Lo bueno es que ha muerto volviendo a ver cómo la democracia sigue ganando
¿Alguien más tiene el más que profundo convencimiento desde hace bastante de que condenaron al ex-fiscal general del estado mayormente para librar al novio de Ayuso?
Sobre vuestra discusión.
- La propuesta de ley de VOX habla de forma expresa de prohibir el "burka y el nicab". No habla en genérico de "prendas que cubran el rostro", habla de esas dos prendas de forma específica. [1]
- En Francia está vigente desde 2010 una ley que prohíbe llevar el rostro tapado, sin nombrar vestimentas concretas y añade excepciones por las cuales se puede ir con el rostro tapado por motivos "de salud, profesionales, deportivos, festivos, o actos artísticos o tradicionales". (Y aquí destaco que los motivos religiosos no se incluyen) [2]
Vamos, que la propuesta de VOX es una chapuza, cutre, y de clara orientación contra una religión concreta.
La ley francesa, pues podemos estar de acuerdo o no, pero es algo mucho mejor redactado, cubriendo todos los posibles casos y sin ser expresamente contraria a una religión concreta, al menos en el articulado legal.
Para @yoma
www.meneame.net/story/pedro-almodovar-queda-menos-tiempo-eso-tengo-nec
- Tú tranquila, hija. No le des más vueltas a la cabeza.
¿Franquistas y nostálgicos del régimen dictatorial de Franco diciendo que está bien acabar con el régimen dictatorial de los ayatolás iraní, y que por eso hay que estar con Estados Unidos?
Entonces, si en ~1950, Estados Unidos, u otro país o conjunto de ellos, hubiera atacado España para acabar con el régimen dictatorial de Franco, ¿ellos hubieran estado del lado de los atacantes o del lado de Franco?
Me paso el día enviando chistes y bromeando con mis chorradas. ¿A ti te parece que estoy quemado de la vida?
Y, como yo, hay un buen puñado de compañuelos forrados con el mismo amianto.
@Zoidborg
Tus chistes son cada vez sustancialmente mejores.
Pues si esto es tan sencillo de entender, ¿por qué a algunos les cuesta tanto entender que estar en contra de los bombardeos en Iran NO implica estar a favor de un régimen teocrático?
Pues por un motivo que alguna vez he dicho. No es que algunos no tengan capacidad de entender. Es que no tienen intención de hacerlo.
Y ahora el tontolnabo de Feijoo queriendo defender lo mismo. Y ojo, mirad, que Aznar se metiera en esa guerra, vale, lo hizo solo por maldad. Pero Feijoo, repitiendo de nuevo la cagada de Aznar, ya no es maldad, ya es que es tontísimo, rematadamente idiota.
Esto en portada es un BULO desmentido varias veces esta mañana por el gobierno:
www.meneame.net/story/aviones-buques-ee-uu-estan-usando-base-rota-atac
—Sople aquí.
- Señores del PP, puestos a pedir mostrar documentos privados, ¿pueden ustedes mostrar los contratos entre Marcial Dorado y la Xunta de Galicia? Ah, no, que perdieron dichos contratos en una inundación, vaya, en fin (baja el micro y se sienta)
Lo bueno es que ha muerto volviendo a ver cómo la democracia sigue ganando
—Muy torpe, señoría.
@yoma @pasapollo
Merece ser muy felicitada por lo mucho y de gran calidad que aportó aquí en su momento, de manera continua.
Felicidades, compañuela.
- La propuesta de ley de VOX habla de forma expresa de prohibir el "burka y el nicab". No habla en genérico de "prendas que cubran el rostro", habla de esas dos prendas de forma específica. [1]
- En Francia está vigente desde 2010 una ley que prohíbe llevar el rostro tapado, sin nombrar vestimentas concretas y añade excepciones por las cuales se puede ir con el rostro tapado por motivos "de salud, profesionales, deportivos, festivos, o actos artísticos o tradicionales". (Y aquí destaco que los motivos religiosos no se incluyen) [2]
Vamos, que la propuesta de VOX es una chapuza, cutre, y de clara orientación contra una religión concreta.
La ley francesa, pues podemos estar de acuerdo o no, pero es algo mucho mejor redactado, cubriendo todos los posibles casos y sin ser expresamente contraria a una religión concreta, al menos en el articulado legal.
[1] www.congreso.es/es/busqueda-de-iniciativas?p_p_id=iniciativas&p_p_
[2] www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000022911670