#69 Estudio riguroso de la Fundación civismo y su "Escuela de Libertad", totalmente fiable. Lo de decir en la noticia, qué impuestos o parámetros se han tenido en cuenta para el cálculo, o hacer una comparación con países de la UE o OCDE, mejor no, no vaya a estropearnos el titular....
#63 7 meses....? Deduzco que no eres empleado. Solo a un autónomo o empresario se le ocurriría decir tal barbaridad. Dile a tu gestor que no te cuente cuentos. Por cierto, el IVA no lo pagas, solo lo recaudas.
#48 Por supuesto. Pero que fácil es ser liberal cuando pase lo que te pase, sabes que habrá un sistema sanitario que te cubra a ti y a toda tu familia.
Cuando estés don de estés, incluso en unos de esos países liberales que tanto gustan, puedes volver y sabes que te atenderán
Queñé fácil es ser liberal cuando uno ya ha pasado por el colegio, instituto o universidad sufragada con fondos públicos. O cuando sabes que no tendrás que endeudar a tus hijos de por vida para que estos estudien lo que quieran.
Pero cuando toca contribuir, nos volvemos liberales, eso sí, de pacotilla
#26 El que se escapa de una guerra no es un inmigrante, es un refugiado, como así eran los miles de españoles que escaparon de la guerra y que no tenían otra opción.
Por lo demás, estoy a favor del discurso. Pero que nosotros hayamos tenido emigrantes quiere decir que debemos tratarlos con respeto y humanid, pero no que que debamos aceptar todo y a todos. Debe haber limites. Y el limite son los derechos de los ciudadanos de este país.
Veo mucho ese discurso de bienvenida a los inmigrantes entre gente con la vida solucionada, es decir, barrios habitualmente acomodados o zonas sin presión migratoria, sustento asegurado, coche, etc. Pero no son estos los que deben pelear para encontrar una vivienda en el mercado actual, con miles de inmigrantes también buscando casa y viviendo más de una familia en la misma, lo cual les permite pagar más.
No son los que deben aguantar el ruido de un piso de esos en los que pueden llegar a vivir más de una decena de personas, o los altercados y el jaleo semanal del edificio ocupado de la misma calle.
Tampoco son los que están en el mercado laboral peleándose por un puesto con un salario digno, los cuales escasean porque siempre hay alguien recién llegado que acepta menos por la desesperación. Algo que no solo pasa en puestos de baja formación, por cierto, sino en puestos en estudios de arquitectura, despachos de abogados, clínicas etc, especialmente en los últimos años, con la llegada de bastante gente con estudios superiores al ya saturado mercado de titulados español.
Tampoco son los que disfrutan de los saturados servicios públicos, como son el autobus a reventar diariamente,o las listas de espera en cualquier centro medico, ya que pueden pagarse un seguro privado.
Sus hijos probablemente ya no tienen que pisar un colegio o instituto público de los que puedes encontrar en muchos barrios de ciudad, en los cuales, a las aulas atestadas, se unen inmigrantes recién llegados, algunos con niveles bajísimos, y a veces, sin saber el idioma. Situaciones en las que el profesor hace lo que puede, pero el nivel educativo baja inevitablemente para todos
Se deben respetar los derechos humanos. Pero tampoco cerremos los ojos a lo que no queremos ver. Porque los populistas y la ultraderecha siempre estará al acecho. Mejor tomar las medidas cuando aún se puede.
Eso sí, los que aquí acojamos, con toda la humanidad posible.
#102
"Veo que no manejas como se calculan las pensiones"
No estoy calculando ninguna pensión, solo demostraba que jubilarse supone un gasto grande para el estado. Si queremos que a la larga sea un sistema sostenible para todos y que no nos tengamos que jubilar los demás a los 75, se debe evitar, salvo casos de salud, las jubilaciones anticipadas.
"... uno de esos que ha empezado a trabajar a los 30 porque ha estudiado 2 carreras y 3 masters en la pública que ha ocasionado un gasto terrible "
Educación no es gasto, es inversión. Mal empezamos si no sabemos diferenciar eso.
"... pero tú has decidido que ella como entró con 12 añitos a trabajar a una empresa textil, sin causar ningún gasto al estado tiene menos derecho."
Tu suegra tiene el mismo derecho que todo el mundo, solo faltaba. Lo que no tiene derecho es a jubilarse antes y cobrar lo mismo. Es fácil pedir derechos inexistentes, cuando sabes que la carga de los mismos recaerá sobre los que vienen después, principalmente esos que encadenan contratos basura por la situación que han heredado y a los que progresivamente se les alarga la edad de jubilación.
"Ella ha perdido un 24%".
No ha perdido, le han aplicado la corrección con respecto al adelanto en su edad de jubilación. No se pierde lo que no se tiene.
#53 Voy a hacer de abogado del diablo, pero muchos me parece que no echáis números.
Tu suegra se jubila 4 años antes, pero no solo deja de pagar unos años, es que estás cargándole a la seguridad social, 4 añitos más enteritos de pensión para tu suegra. Si sumas lo que deja de pagar esos 4 años más la pensión entera de tu suegra (pongamos que es la minima) estamos ya cerca de los 60.000 euros de desfalco para la SS, en relación a que se jubilara a su edad. Si cobra pensión mínima probablemente cotizó una birria, por lo que no sería raro que esos 60 y pico mil euros sean más de la mitad de lo que cotizó en toda su vida.
En resumen. Aunque parezca justo no lo es, ni lo es económicamente por que los números no dan la razón, ni lo es porque hay mucha gente que, para empezar, difícilmente puede llegar a 45 años porque han estudiado y se han incorporado más tarde. Por qué han de verse penalizados por estudiar con respecto a los que cotizaron unos años más, cuando probablemente hayan contribuido a la SS muchísimo más. Otra cosa es que hablemos de profesiones duras como minería el mar, etc, que al final físicamente desgastan y justo es que puedan jubilarse antes, pero los demás tendrán que trabajar hasta cuando toque, y si no, cobrar menos para compensar el gasto extra que se genera a la SS.
#13 Pues aportan un servicio que alguien requiere. Ni más ni menos. Te obliga alguien a ir a una inmobiliaria? Hay alguna ley que diga que no puedes vender o alquilar tu propiedad por ti mismo ? No. Pues eso
Lo mismo podrías decir con respecto a cualquier intermediario y a otras tantas profesiones, que de una forma u otra son útiles a la sociedad, aunque nos escueza verlo. Si no, simplemente desparecerían en el mundo capitalista en el que vivimos.
Conste que estoy totalmente en contra de que las inmobiliarias cobren al sujeto que no ha requerido sus servicios. Además es algo que nunca e visto en mi zona (y creo que en toda españa, quitando Madrid y Barcelona). A las inmobiliarias las contrata y les paga el propietario.
Sabes lo que no aporta prácticamente nada a la sociedad? tener que pagar a un notario o un registrador, figuras, que en otros países ni siquiera existen; pagar un 10% de IVA por una primera vivienda (esto sí que que es un buen sablazo a cambio de nada, a consta de los ciudadanos que simplemente quieren acceder a su derecho a la vivienda). Todo lo anterior, obligado por ley, y de lo que no te puedes escapar.
#26 Si lees la noticia, y no solo el extracto con ese comentario descontextualizado, lo que da a entender es que si pagan más cobrarán más de pensión, dentro del sistema actual.
En cuanto al fondo de reserva, si no se hubiera vaciado en su momento año tras alo , ese dinero bien invertido hubiera sido un montante considerable que daría seguridad al sistema de pensiones en los diferentes ciclos económicos.
#5 "Menudo BULO, las cotizaciones de la Seguridad Social no van a ninguna hucha ni sistema de capitalización, ni individual ni colectivo."
Y ??? Crees que ibas a cobrar más si fueran a un sistema de capitalización??
El fondo de reserva era una hucha hasta que se decidió romper el cerdito, principalmente por el gobierno de Rajoy.
#11 Es tan falso como que si cotizas, cobras, y si no cotizas, no cobras....así de simple.
Lo de no saber lo que se va a cobrar, díselo a los mutualistas (abogados, procuradores, arquitectos, ingenieros, aparejadores, químicos, etc) muchos cobrando auténticas miserias y trabajando de ancianos para sobrevivir. Todos suplicando que les pasen al RETA. Ahí tenéis la realidad de un sistema de pensiones privado....Y esa gente pagó probablemente más que los autónomos en su momento.
#10 El jefe contrata empleados con el objetivo de ganar más, ya sea a corto o a medio-largo plazo, si no es que es tonto. Si después no es así, pues deberá reducir y despedir, o cerrar, y su cuota de negocio la absorberá otra empresa que sí pueda pagar lo que corresponde (impuestos y sueldos), ya sea porque es más eficiente, o porque hay menos competencia.
Cuando muchos autónomos y empresarios se den cuenta que el sistema capitalista que tenemos (y que a la mayoría les encanta) funciona así y que lo que se espera de ellos es que ganen y si no que cierren, antes tomarán la decisión correcta, que es hacerse empleados o dejarse de quejas estúpidas y ponerse a pensar cómo pueden ganar lo máximo posible frente a la competencia.
Muchos no os dais cuenta de que estáis todos en el mismo tablero, todos debéis cumplir la misma legislación y pagar los mismos impuestos y cotizaciones. Si mañana el estado elimina la cotización de autónomos y el IVA a la mitad, en dos días la competencia ajustará precios, y al final estarán igual de justos. Eso sí, sin pensión...
A ver si empezamos a dejar de cargar contra derechos sociales y laborales alcanzados, y empezamos a luchar por cosas que sí pueden redundar en un mayor beneficio para la sociedad, como son el tener menos burocracia y un mayor control y eficiencia en el gasto público, como comentas.
Y acaso es peor? Están pagando por el derecho a una pensión, con lo cual el dinero aportado volverá con creces a su bolsillo a través de las pensiones.
Si fuera un sistema de capitalización, con lo poco que pagan los autónomos de media te aseguro que no les daba ni para la mitad de pensión.
#21 Por muchos problemas que tenga España, que por cierto, ahora son bastantes menos de los que ha tenido en otros momentos recientes, siempre será un motivo importante para salir a la calle el defender los derechos humanos y la pasivisad internacional ante un genocidio. Los verdaderamente cínico aquí es tu comentario.
#51 Está claro que eres de esos que solucionan todo con las típicas medidas liberales de bajar impuestos y abaratar despidos. Medidas que por arte de magia según dices mejorarán salarios, etc . Te recuerdo que los paises con menos paro y más nivel adquisitivo tienen mayor carga impositiva que España.
Por cierto, además , en lo de bajar impuestos, son los propios gobiernos de derecha los que se ríen de vosotros prometiendo bajarlos y los suben al entrar.
La excepción es un timo que permitió mantener unos precios razonables en la mayor crisis energetica en décadas. Fue hace 2 días como quien dice. Donde estabas?
En cuanto a lo de los Airbnb, precisamente son los hoteles los que no los quieren por competencia desleal. Además, esto no se hace por putear, es porque estos detraen vivienda del mercado de alquiler convencional, lo que en gran parte ha empeorado la crisis de vivienda actual.
Es mejor dejar de ver tanta propaganda liberal, sinceramente.
#14 la solución no pasa porque los turistas no quieran ir, si no cómo esas ciudades gestionan el problema.
Vamos, si te apetece ir a una ciudad hermosa, no te sientas mal por ello.
Tanto el aumento del turismo, como los fondos COVID, como la rápida recuperación tras la crisis, fue por gestión directa de este gobierno a la hora de negociar fondos, protección de la fuerza laboral durante esos meses y gestión sanitaria.
Habría que ver el desastre en el que aún estaríamos inmersos con el PP con la incapacidad e inoperancia de esa gente para gestionar cualquier cosa que no sea cobrar sobres y privatizar empresas, demostrada continuamente a lo largo de la múltiples crisis que hemos tenido. Algo que realmente siempre acaba pagando el pueblo llano, curiosamente.
Lo de las energías renovables ya es hasta de risa lo que comentas, teniendo en cuenta el gobierno de Rajoy y sus peajes el sol, que paralizaron el sector durante años. Gran parte del precio de electricidad y que este sirva para atraer inversiones tienen que ver directamente con la gestión de este gobierno (excepción ibérica, etc) y con los avances tecnológicos.
La financiación es a coste cero por la gestión económica hasta el momento y a las buenas perspectivas en ese aspecto. Parece que lo dices como si es algo que cayera del cielo...
El poder adquisitivo es verdad que se ha reducido por la inflación y unos sueldos estancados, pero eso se puede aplicar a cualquier país de europa, aunque también se le pueden pedir cuentas al gobierno. Eso sí, no dudes que con el PP esto sería aún peor.
#3 Esto pasa por falta de principios y ética, lo cual es mucho peor. Ahi todos sabían que esos intereses no eran reales y que a la larga habría gente que perdería dinero ....
Se olía la estafa piramidal desde lejos. Creo que pocos han podido creerse el tema de la inversión con IA, pero mientras metes a otro tonto más y el dinero fluye, pues patada para adelante, aunque sepas que al final la cosa va a estallar. No me da ninguna pena por los estafados.
#1 Lo del tema de que haya muchos miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, debería ser para investigar y tomar medidas serias, ya sea por estúpidos, si es que se creían tal patraña, o por partícipes de la estafa, si es que temiéndose que era una estafa la promovieron por beneficiarse.
#70 xaneco 