#6 Bienvenido a la nueva era. Esa en la que la gente no tiene vergüenza de mostrar su ignorancia.
Mientras pueda aparentar en instagram..
#7 ya nos advirtió el gran Umberto Eco. Es la invasión de los idiotas
Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban sólo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los idiotas
#11 A lo mejor eres tu el que no está mirando, yo estoy acojonado. Enlace a consumo de petroleo en España (2010 - 2023). En 2005,6,7 andábamos por 80 millones de TM. Cuando os enteréis de las consecuencias de un mundo con escasos recursos de hidrocarburos os dejareis de preocupar del calentamiento global. Y todo ello trampeado con EEUU líder en producción de petroleo frente a cualquier país opep durante la ultima década, que ya vislumbra la caída.
https://es.statista.com/estadisticas/501056/consumo-de-petroleo-en-espana/
#12 No es para acojonar. En realidad tenemos que analizar el consumo de Mv/h que no creo que sea demasiado diferente. Y probablemente la conclusión es que somos más eficientes, lo que es bueno.
El peak oil sólo será catastrófico si el sistema económico colapsa, si no lo hace, no tiene por qué serlo.
#2 yo estoy con@carlosjpc. Estamos en una era de temperatura muy baja, y no sólo eso, concentración de CO2 muy baja también como se ve en el gráfico de abajo
Sobre lo que dice #23 de rapidez de cambio del clima, hay que decir que el clima cambia muy rápidamente en intervalos muy cortos
Por ejemplo, la pequeña edad del hielo ocurrió desde el XIV al XIX y ya no estamos en esa fase.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Peque%C3%B1a_Edad_de_Hielo#:~:text=La%20Peque%C3%B1a%20Glaciaci%C3%B3n%20o%20Peque%C3%B1a,y%20el%20%C3%BAltimo%20en%201850.
#4 #6 #13 #14
.
#6 Pensábamos que internet traería la información y nos haría mas libres, no contábamos que la mayoría de la gente no quiere saber e informarse, quiere tener razón y punto.
La economista ecológica, una referencia académica del activismo climático, pide centrar todos los esfuerzos en contrarrestar la desinformación propagada a nivel global por los ‘think tanks’ ultraliberales de Atlas Network.
Abogados Cristianos ha difundido en sus redes sociales unas supuestas cifras que se paga al personal sanitario “por los órganos extraídos para trasplantes” de pacientes “empujados a la eutanasia”. La asociación ultracatólica es contraria al derecho reconocido por ley de pedir ayuda para fallecer cuando hay un sufrimiento irreversible. El Ministerio de Sanidad asegura que estudiará acciones legales contra la organización
#1 Que este tipo de mentiras no tengan sanción inmediata tiene delito, ya está bien, a ver si adaptamos un mínimo las leyes al momento actual.
#4 ¿Que tipo de mentiras exactamente? ¿Las promesas que hacen los políticos en campaña y luego hacen lo contrario, por ejemplo, también, verdad?
#7 acusar a médicos y personal sanitario directamente?
Igual lo que tenían que hacer ese personal era personarse en la denuncia
#9 No tiene otra cosa que hacer
#20 Pues los abogados cristianos por lo que se ve si.
Defienden sus ideales y los médicos también.
No sé para qué están las sociedades médicas, si no es para defenderlos o igual se cruzan sus intereses.
#7 A mí me parecería fantástico que se legislara contra la demagogia política.
Sin ninguna duda mejoraría sustancialmente el artificial ambiente de confrontación social creado y ,a su vez , el ciudadano dispondría de datos e información más fidedigna en la que apoyar su decisión de voto.
Pero lo de esta gente,y otros tantos que no se difrencian de ellos ,es distinto. Está gente miente,manipula,y llama al acoso y al enfrentamiento directo .
En cualquier otra situación todos lo tendríamos claro,pero como aquí entran aspectos de índole religiosa, algunos, muchos,hacen la vista gorda.
Y por eso nos encontramos con que ejercer un derecho puede hacer que te encuentres con un piquete en la puerta del centro que te señala y acusa de ser un asesino.
#14 Sus acciones, en este caso, van enfocadas a que mueran mas personas que esperan un transplante.
#7 Muerto de hambre nº 12.734 rompiéndose la camisa para que la derecha gobierne, porque cree que sus intereses corren a la par que los del tito Floren. Su preocupación nº 1 de este mes, la inmigración.
#26 A ver si vas a ser tú el muerto de hambre.. O quizás seas como cierto usuario, comunista de salón para más señas y con el corazón bien rojo, que va diciendo si que le pregunten lo que cobra para demostrar que el no es un muerto de hambre y que debe ser de una clase moral y económica superior.
P. D. Como os la ha han colado con la inmigración, que pena pena.
#7
Vaya , apareció el "Son todos iguales" ,
para blanquear a los cristofascistas.
Hoy te ha tocado a ti ??
Como todo el mundo miente, vamos a seguir engañando a la gente , hoy me invento un dios ,mañana unos médicos criminales...
#7 De verdad, ¿es usted imbécil o es que viene a provocar?
#40 why no both?
#43 Reportado por insultos directos
#40 Reportado por insultos directos.
#44 Me parece estupendo. Me lo merezco. Pero eso no quita ni un ápice de la imbecilidad que ha soltado.
#7 Claro, y los católicos que aseguran que una virgen fue preñada por el Espíritu Santo y nació un señor que resucitaba a los muertos y que él mismo resucitó tras tres días muerto y convertía el agua en vino y... sigo?
Una tonelada de mentiras que llevan siglos perdurando sin que nadie las denuncie, verdad?
#51 Y a Gandalf se lo llevó el balrog y luego volvió. Hay que tomarlo como lo que es, una obra de ficción.
#1 El ministerio de Sanidad está estudiando si hacerlo.
#1 no. Pero si te cagas en Dios parece ser que sí
#1 si.
#1 Debería, va contra los principios más elementales
#1 Lo explicaba el otro día Silvia intxaurrondo, mentor no es delito y no está penado. Si lo está si produce otros efectos.
#1 No los van a sancionar porque abogados no es mentir que es decir una cosa que no es cierta, sino engañar que es hacer creer cosas que no son ciertas.
Primero ellos consideran que extraer los organos a un paciente intubado, con muerte cerebral y los demas organos degradandose rapidamente como eutanasia. Para ellos la sedación de pacientes terminales con horas de vida es eutanasia, así hasta que el cuerpo este bien muerto y empieze a oler se debe seguir luchando. Así que pueden decir que a los familiares se los presiona para que decidan rapido. Precisamente esta es la clave del exito en España.
Luego los equipos de trasplantes están bien pagados. Tengo un familiar que estuvo un tiempo en uno de estos equipos y se les exige mucho a nivel personal. Excepto en vacaciones la disponibilidad para el trabajo es absoluta. Mi primo tuvo incluso que cambiar su domicilio a 5 minutos del hospital, porque un transplante es una carrera contra el tiempo y requiere la coordinación de multiples equipos de transplantes (extracción, implantación). Mientras al donante le estan extrayendo los organos en un hospital en otro a kilometros de distancia estan preparando al donante. Y no se puede correr el riesgo que uno de los cirujanos este atrapado en un atasco.
Así que esta dedicación se les compensa de alguna forma.
Abogados cristinanos no miente, pero si que deforma la conceptos hasta tal punto que solo dan asco.
#1 y tanto. En España por ley, y salvo que no digan que no quieren antes (ellos o sus familias) todo aquel que fallece dona sus órganos. Así que tanto los que piden eutanasia como los que no, como regla general, donan sus órganos ...pa que cojones iba nadie a pagar a los médicos por nada? Es que ya no saben que inventar
Las investigaciones del ganador de un premio Ig Nobel Saul Newman sugieren que estamos completamente equivocados sobre la duración de la vida humana. Okinawa, en Japón, es una de estas zonas: El secreto para vivir hasta los 110 era no certificar su defunción. | Con los griegos, al menos el 72% de los centenarios estaban muertos, desaparecidos o esencialmente eran casos de fraudes con las pensiones. | Las regiones en las que es más frecuente que la gente llegue a los 100-110 años son aquellas en las que hay más presión para cometer fraude.
Bien por los abogados cristianos
Como se está poniendo el tema de los inmigrantes
#7 Lo dices por la Reina? o por los borbones que en su momento Francia expulsó de su pais?
El rey emérito Juan Carlos I y las infantas Elena y Cristina de Borbón han sido denunciados como presuntos autores de un delito fiscal y otro de blanqueo de capitales por la Asemblea Republicana de Vigo, que esta mañana ha presentado una denuncia en la Fiscalía de la Cidade da Xustiza de Vigo. Este organismo ha decidido esta medida con motivo del reciente anuncio por parte del rey emérito de crear una Fundación con sede a Abu Dabi para la gestión de "fondos millonarios ocultados en la hacienda española", según afirma la organización republica
#15 por eso la izquierda tiene tanto interés en instaurar el ministerio de la verdad para decidir lo que es verdadero o falso con criterios políticos, porque les molesta que tenga que pasar por la molesta justicia
#35 Algo totalmente prescindible si el PP no hubiera corrompido hasta el tuétano la justicia. ¿Debes dar vergüenza ajena todos los días?
#35 entonces, ahora los jeces son el ministerio de la verdad?
los de la sala segunda?
#35 El ministerio de bulos del PSOE es sencillamente controlar lo que dicen los medios. Censura pura y dura.
Pero lo de este hombre es lawfare de manual. Ha sido un prevaricador de libro, con impunidad, y ahora encima quiere hundir económicamente. Y que esta denuncia se admita, porque le llamó "prevaricador" en un tuit (y siendo absolutamente cierto) cuando en otros casos se han montado auténticas campañas de desprestigio sin que pase nada.
La política no es un juego de suma cero. No es "si uno bien, el otra mal, y viceversa". Puedes tener políticas despreciables en ambos lados, y aquí es el caso.
#35 Algo totalmente prescindible si el PP no hubiera corrompido hasta el tuétano la justicia. ¿Debes dar vergüenza ajena todos los días?
#15 La verdad judicial no es la verdad absoluta, la realidad es que es un juez que estaba haciendo una investigacion prospectiva a Podemos, algo prohibido en nuestra legislación, ergo es un juez prevaricador te pongas como te pongas y aunque el supremo lo protegiera inadmitiendo la querella.
Los historiadores llevan décadas preguntándose como fue posible que los Nazis hicieran lo que hicieron con los judíos.
La respuesta es simple: Repitiendo discursos como el de José Felix Ramajo una y otra vez
Por eso es discurso de odio, por eso no hay que dejar pasar ni uno.
#3 Es que si aquí no interviene la fiscalía de oficio es para poner una querella a la fiscalía, esto tiene motivos suficientes para que la justicia intervenga
#10 no es para tanto, no ha dicho nada contra la virgen de la macarena.
#3 Los historiadores llevan décadas explicando como fue posible que los Nazis hicieran lo que hicieron con los judíos. Tu mismo acabas de hacerlo, no menosprecies a los historiadores de esa forma.
#24 Recomiendo muy fuerte "el miedo a la libertad", de Erich Fromm, no es un libro de un historiador sino de un psicólogo y filósofo judío alemán que vivió durante ambas guerras mundiales y que también intentó explicarlo, la lástima es que estuviese demasiado influenciado por el psicoanálisis, pero es un libro muy interesante
#27 En Vida y Destino, Vasili Grossman explica los procesos de deshumanización que realiza el fascismo para que la sociedad acabe por aceptar el encierro o ejecución de poblaciones enteras. Antes de un genocidio, tienes que convencer a la población de que "los otros" son animales, no humanos.
#29 La deshumanización es la parte clave, para eso pagan a escoria humana como el señor del link
#49 Supongo que quisiste decir que la tasa de fallo se incrementaba. Sí, conozco el tema desde hace tiempo, antes de Black Mirror ( no he visto ese capítulo ), y tiene toda la lógica del mundo.
#29 y de que es "o ellos o nosotros"
#27 Autor también, curiosamente, de "El arte de amar". Título robado a Virgilio y también muy "psicoanalista" pero muy diver de leer.
#37 a ese le tengo ganas, pero el tema psicoanalisis me tira un poco para atrás ¿Qué tal está?
#45 obsoleto,pero bonito. Mola plantearse las hipótesis, y su lectura es muy amena y te lleva a hacerlo con facilidad, pero no se plantea la idea más aceptada hoy.
Nos amamos porque nacemos muy indefensos y permanecemos indefensos mucho tiempo, así que quien nos tiene necesita un compromiso duradero con otro para que sea posible sacarnos adelante.
#24 Lo que no hay que hacer es lo que tú y quienes te votan hacéis, eso sólo beneficia al fascismo ayer, hoy y siempre, por gentes como vosotros, los nazis hacen lo que hacen.
#93 ¿Entender los mecanismos por los que el fascismo llega al poder es beneficiar al fascismo?
Entiendo, mejor combatirlo a ciegas, ¿no?
En fin
#98 ¿A ciegas?, pero a si los fascistas se les ve de lejos, cerca de ti, por ejemplo.
#3 Deshumanización pura y dura. Ya está inventado:
Iker lleva a este nazi, difunde la teoría del gran reemplazo nazi, lleva al nazi de desokupa... Iker es nazi
#2 Lo que es es un hijo de la grandísima P.ta
#2 Su única patria e ideología es $$$.
#2 Lo de Iker Giménez convertido en propagandista de la extrema derecha no lo vi venir
#32 Nunca le presté mucha atención
#82 Mira en lo que ha quedado el supuesto "Canal Historia": https://amcselekt.es/canal-historia
"Misterios", "OVNIS", "objetos ancestrales", Hitler y nazis a cascoporro... ¿Te suena de ciertos programas de Iker?
¿En qué se obsesionaron los nazis antes de darles por invadir Polonia? En estas cositas que tanto gustan a Iker.
#90 Creo que el Canal Historia fue comprado o absorbido con dinero de una agrupación religiosa estadounidense...
#32 si pero antes hacía unos contenidos más blancos, independientemente de que fuera simple entretenimiento. Era un buen comunicador y mostraba pasión por los temas que trataba..Pero lo que hace ahora es sembrar y regar odio, a base de llevar garrulos bulerdos día si y día también...
#2 En Alemania dicen: «Si en una mesa hay un nazi y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once nazis».
#43 lo siento, pero a mí tía abuela le tengo que permitir decir cosas por el bien de la familia. Y de mi herencia.
#2 El problema no es tanto Iker o el despojo humano que sale en el video. El problema real son los propietarios y directivos de la cadena de televisión que les da acceso a los hogares de millones de personas.
#2 El problema es que se les da voz a estos genocidas. ¿Y por qué hay gente se puede alimentar el odio a los árabes en los medios de comunicación, en cambio no se podría haber dicho lo mismo de los judíos? Occidente es una sociedad hipócrita, estamos enfermos, somos supremacistas y nos están manipulando, quieren que nos enfrentemos con el mundo árabe, y aceptemos el genocidio de los palestinos como algo bueno y positivo.
#2 ¿sabes lo que me jode? Que le he conocido a él y a su mujer y son encantadores, agradables y simpáticos y repito, me jode, pero resulta que son hasta razonables. Me explico:
Los conocí porque se alojaron en el hotel donde yo trabajaba, yo botones, me toca llevar sus maletas a la habitación, por lo que sea me comenta sobre las "leyendas y espíritus del hotel" (una pamplina, en fin), le cuento un poco más y me invitan los dos a cenar cuando terminase el turno. Eso estaba terminantemente prohibido por la empresa, pero le pregunté al jefe y en realidad, mientras ocurra fuera de horas de trabajo y no vaya con nada identificativo de la empresa...no se puede prohibir. Total, que fui. Y repito, me jode porque no coincide con lo que leo: hablamos de todo, yo siendo de izquierdas expuse ideas y no sólo no me contradijeron sino que preguntaron aún más, expusieron las suyas sobre varios temas (historia de España, política general, ciencia, religión...) y sin problema alguno, al revés. Super interesante ambos.
No hay por qué creerme porque yo no me creería esto de un cualquiera de MNM que lo diga, aunque si miras mi perfil verás un pregúntame de mi trabajo de entonces, pero ahora que veo lo que dice en TV, que para nada era lo de entonces (hablo de 2019), me da la sensación de que es un guion de la productora y de que ellos realmente no tienen esa ideología.
Contradicción pura, lo siento.
#2 El HDLGP se pegó semanas poniendo la vida y obra de las prisioneras de guerra que capturó Hamas. Básicamente sus fuentes era el Ejército de Ocupación Israelí (ODF)... Después ya, el Genocidio como que le aburre.
#1 "Aparte", en una sola palabra.
https://www.rae.es/dpd/aparte
#30 Sí por favor, yo abandoné esa cruzada hace tiempo por imposible
#1 Para la próxima: "aparte" se escribe todo junto, "todo junto" se escribe aparte. Ahí lo llevas, mnemotécnico que te parió
#33 Al final es peor, el alumnado se lía con los mensajes complejos .
Es increíble que pueda hacer bueno al PSOE andaluz, con la mierda seca que es...
#1 dirás lo mismo si sale mi antiguo alcalde, Espadas, es el tio mas inútil y veleta que se puede echar a la cara, pero si siempre votamos a los dos mierdas de siempre, que resultado vamos a esperar?
#6 lo único que hizo bien Espadas fue irse.
#1 Empeorar es mas facil que mejorar.
#1 La verdadera conclusión es el bajísimo o nulo nivel político en Andalucía... el problema está en la base.
#42 O la baja y nula oferta política.
#1 ya se les han acabado los campos de golf a los que regar con dinero.
Durante una intervención de la delegada de Sanidad de la Junta de Andalucía en Córdoba, en la que se exponían los avances en investigación y diagnóstico que está realizando el hospital en relación a la enfermedad del Alzheimer; un hombre interrumpió para poner de manifiesto que lleva doce meses esperando los resultados de una biopsia.
#7 Ideal para poner de fondo en las películas de miedo
Pobre loro, encerrado en una jaula sin poder ni siquiera estirar las alas.
No a los animales como mascotas. Cada ser en su hábitat.
#2 según la dueña está casi siempre libre por casa, tiene un canal dedicado a él. En cualquier caso, su sitio lógicamente tampoco es una casa, pero vamos, dentro de lo chungo que suelen vivir las aves en cautividad, puede ser que no sea de los que peor están.
#18 efectivamente, y es lo que dice la dueña en una entrevista: Aunque en los vídeos el animal aparece en su jaula, Nosellas cuenta que está casi siempre suelto dentro de su casa. "A veces hace trastadas y pica la pared o destroza algún mueble".
#23 pues lo de la pared y los muebles son señales evidentes de estrés y aburrimiento.
#2 podemos verlo desde otra perspectiva, ya no hablo de mascotas sino de animales que viven en libertad.
Podemos ver cómo un animal se lleva un susto por un sonido fuerte y aún así nos ponemos muy animalistas diciendo que si loros en jaulas, gatos en casa, etc. pero a la hora de tirar petardos, fuegos artificiales, ferias, trabucaires etc nos acordamos poco no ya de los animales de compañía sino de los que viven libres.
No lo digo por nadie en general, pero es muy típica la frase a la hora de defender que si los perros de ahora están muy mimados, el meme de los perros de antes y los de ahora, que si los gatos deben salir, pero en Sant Joan, Reyes, Fin de año, Fallas,Ferias.... se nos olvida que hay más animales a nuestro alrededor.
#2 Ibas bien hasta la segunda parte. ¿Cuál es el hábitat de un perro doméstico? ¿O de un gato doméstico?
#31 Un casa de campo.
No un apartamento, y encima tocando los cohones a los vecinos.
#19 Es que la iglesia, por culpa del Concordato actual prorrogado del franquista, casi siempre elude la justicia ordinaria y se juzgan ellos mismos. Ya lo dejan claro desde el primer punto del primer artículo, los muy cucos: https://www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/archivio/documents/rc_seg-st_19790103_santa-sede-spagna_sp.html
"1. El Estado Español reconoce a la Iglesia Católica el derecho de ejercer su misión apostólica y le garantiza el libre y público ejercicio de las actividades que le son propias y en especial las de culto, jurisdicción y magisterio."
Como para hacer estas cosas con la anterior Constitución española, que separaba perfectamente a la iglesia del estado y les relegaba a la religión en lugar de estar conspirando, adoctrinando, ejerciendo actividades comerciales que no tienen que ver con la religión, etc.. Hasta el voto de obediencia o la enseñanza lo tenían estrictamente prohibido en la carta magna.
#51 nu puse el al final. Fallo mío.
#57 Se t'antendío bien.
#51 pedidle al amo que os saque ese bulo del argumentario, que ya huele
#96
Parece más bien al revés, que eres tú el que tiene "amo".
Así que no proyectes.
Gracias.
"Es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante", escribió el exdiputado de Podemos.
Esta ha escocido q ya tiene 6 negativos jeje.
#1 Los cybervoluntarios desde sus cavernas.
El recién publicado informe dirigido por Mario Draghi sentencia de muerte al neoliberalismo: su principal conclusión es que Europa se ha quedado atrás por haber recortado su inversión pública drásticamente (como dictaban los neoliberales).
La inmigración que, aprovechando su impunidad, amenaza con okupar los apartamentos turísticos que gestiona la empresa de Ana Rosa Quintana en los barrios más caros de Madrid y Sevilla se ha convertido en el principal problema para los españoles, desbancando al paro, según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) difundido este miércoles.
#2 cuando uno no tiene ni puta idea de algo, el sentido común indica que lo más razonable seria callarse y no hacer el ridículo haciendo afirmaciones que ponen de manifiesto esa ignorancia.
Con tu comentario has dejado meridianamente claro dos cosas: que no tienes ni puta idea del tema, y que también careces de sentido común.
Enhorabuena por ambas, supongo que querías exhibir, por alguna razón que se me escapa, ambas carencias. Lo has dejado clarisimo