#25 qué te molesta? Que no sea tímida, humilde y complaciente?
#31 y por eso me pones un negativo?
#31 algo de cultura? Te crees que porque haga contenido para cierto tipo de público, no tiene cultura? Porque yo recuerdo vídeos de ella, como el que explica la historia de Afganistán hasta la actualidad, en la que le sobra la cultura.
#37 se llama guión, no cultura. Ni tú ni yo somos listos, sólo tenemos una conexión a Internet.
Pues algo parecido con la persona esta que emana asco por sus poro moralistas.
#39 ah bueno, entonces cultura solo son aquellos que pasan por tu filtro! Acabáramos!
#41 señora, suélteme el brazo.
#25 no hay señoro que la aguante, yes.
Siempre me gusta leer a hombres explicando a las mujeres por qué lo que les pasa a ellas no tiene nada que ver con el machismo porque a ellos les pasó una vez.
Es lo peor del machismo? No, pero no significa que no pase.
Ocurre también cuando uno es de un origen que alguno considera inferior culturalmente (ejemplo: que sabrá este panchito/andaluz/canario sobre astrofísica con ese acento...), o por edad (le voy a explicar a este chaval cómo es la vida, que él aún no ha vivido lo que yo...) o por sexo (a ver, chiquilla...)
#11 Y además que lo que les pasa a ellas no es para tanto, que a ellos también les pasa y no dicen nada porque son muy machotes.
#24 No ocurre en la misma proporción, eso es lo que se explica. Que un hombre muerda a un perro, seguro que ha ocurrido, pero nunca en la misma proporción de que un perro muerda a un hombre.
Según las tesis que tenéis algunos aquí, no habría que tomar medidas contra los perros peligrosos ni denunciarlo porque resulta que mi primo Paco mordió una vez a un perro. Así que no será cosa de los perros.
#47 Está estudiadísimo, otra cosa es que tú no lo sepas.
#58 Aprende a salir solito de tu ignorancia. No soy tu mamá.
#43 Los que estáis mal sois los del comite de defensa 24/7 de los machitos. Además aburrís a las ovejas con ese argumentario de pacotilla notallmen que manejáis. Si en vez de sentiros heridos os paráis a pensar por que tantas mujeres se sienten así, igual salís ganando y dejáis de dar vergüenza ajena.
#11 las que afirman eso no tiene la experiencia vital de un hombre, de modo que no pueden afirmar que a ellas les pasa más. Y voy ir más lejos: a los hombres nos pasa más eso de que alguien del sexo contrario nos quiera explicar algo que conocemos de sobra. Lo sé porque lo vivo y experimento así, y ellas no conocen mi experiencia.
#49 pues a mí me han explicado señoros los dolores que voy a sentir con mi propia regla y eso que la llevo experimentando ya unos 20 años...
#11 lo que yo creo es que nosotros que tenemos muchas más conversaciones con otros hombres recibimos mucho más cuñadismo (también lo hacemos obviamente) pero que cuando se lo encuentran las mujeres lo toman más personal
#18 Ahora responde argumentando.
#18
Esto también cuenta como llorar?
Si tú también quieres compartir tu historia de machismo cotidiano escríbenos a micromachismos@eldiario.es. Puedes seguirnos en nuestra cuenta de Twitter@Micromachismos.
#18 lo mismo podemos decir de las quejas sobre el patriarcado 
#4 tu no lo tienes claro, pero ellas sí.
#39 ¿Pruebas?¿sentencias? No quisiera pensar que no tienes criterio y te comes todas las babosadas de la izmierda.
#42 de que quieres pruebas? sentencias de que?
#45 Pruebas que sostengan todo los bulos que has soltado.
Te mean la boca y te dicen que llueve.
#48 que bulo he soltado? sabes lo que es un bulo?
#42 Hombre si quieres pruebas de que es mentirosa mira la rueda de. prensa donde defendía al novio , y luego el novio reconociendo los delitos frente a fiscalía.
#58 Quiero pruebas de todo lo que has dicho.
#44 Otro bulo de la izmierda.
#59 Otro podemita dejado en evidencia.
Si es que me lo ponéis muy fácil,
#49 Tan bulo como el ideario que MAR os envía cada mañana
#61 Jur jur, enésimo podemita dejado en evidencia 
#63 Para dejar a alguien en evidencia primero tienes que demostrar que está equivocado o miente.
Pero que la realidad no estropee tu paja mental
#36 Ya salieron los gratest hits podemitas.
https://okdiario.com/madrid/elogio-envenenado-sanchez-iglesias-he-reconocido-labor-residencias-mayores-video-6963347
Todo bulo izmierdoso de aquellos que no respetan la democracia ni las urnas.
#40 okdiario que gran panfleto. No se nota nada que la misma que manda dejar morir a los abuelos, es la misma que financia ese panfleto.
Lo de los “protocolos de la vergüenza” llevan el sello de la Comunidad de Madrid. Pero vamos, tú a por uvas.
#44 Otro bulo de la izmierda.
#59 Otro podemita dejado en evidencia.
Si es que me lo ponéis muy fácil,
#49 Tan bulo como el ideario que MAR os envía cada mañana
#61 Jur jur, enésimo podemita dejado en evidencia
#63 Para dejar a alguien en evidencia primero tienes que demostrar que está equivocado o miente.
Pero que la realidad no estropee tu paja mental
#1 Progreamé no es la vida real. De hecho Ayuso podría pagarse una casa con dinero público como hacen la mayoría de presidentes autonómicos y no lo hace.
Es todo un ejemplo.
#27 De todo.
#28 de choriza, cómplice de 7290 muertes, déspota, mentirosa, egocéntrica,… fruta podrida. Vamos un lujo de Presidenta.
#36 Ya salieron los gratest hits podemitas.
https://okdiario.com/madrid/elogio-envenenado-sanchez-iglesias-he-reconocido-labor-residencias-mayores-video-6963347
Todo bulo izmierdoso de aquellos que no respetan la democracia ni las urnas.
#40 okdiario que gran panfleto. No se nota nada que la misma que manda dejar morir a los abuelos, es la misma que financia ese panfleto.
Lo de los “protocolos de la vergüenza” llevan el sello de la Comunidad de Madrid. Pero vamos, tú a por uvas.
#44 Otro bulo de la izmierda.
#101 Como te pasas con la farlopera Yoli cohetes.
#22 Ejemplo de caradura, mentirosa, cínica y basura.
Pero melafo.
#29 Todo eso lo es Lady cohete y encima es fea y retrasada.
#31 Disculpa, hay un adulto con el que pueda hablar o dejaron al niño a cargo de la cuenta?
#32 Es normal que sientas frustración cuando con solo 2 palabras desmonto tu discursito.
Pide por tu grupito de TG cuando puedas entrar que te actualicen el ideario que con estas chorradas quedas en evidencia constantemente.
#41 Cuáles dos? "Fea y retrasada" o "Lady cohete"?
#22 pues que quieres que te diga, solo veo que es un ejemplo claro de mentirosa, cínica, choriza y sociopata, sin más.
#39 ¿Pruebas?¿sentencias? No quisiera pensar que no tienes criterio y te comes todas las babosadas de la izmierda.
#42 de que quieres pruebas? sentencias de que?
#45 Pruebas que sostengan todo los bulos que has soltado.
Te mean la boca y te dicen que llueve.
#48 que bulo he soltado? sabes lo que es un bulo?
#42 Hombre si quieres pruebas de que es mentirosa mira la rueda de. prensa donde defendía al novio , y luego el novio reconociendo los delitos frente a fiscalía.
#58 Quiero pruebas de todo lo que has dicho.
#22 La CAM no tiene que se sepa para el cargo de presidente ninguna clase de complemento o retribución destinada a vivienda, así que si no se lleva nada por ello es porque no tiene que hacerlo y punto, no es meritorio no hacer algo porque no tengas derecho a ello. De todos modos tampoco puede verificarse si ese complemento lo cobra o. no, porque es de los pocos de la Asamblea de Madrid que no tiene su nómina. publicada y no se pueden ver los detalles. Por otra parte, pareces muy conocedor de que otros presidentes si perciben algo, ¿puedes dar el listado?
#22 la mayoría? 
por poner un ejemplo su "jefe " no lo hizo paso de usar el palacete que hizo Fraga en tiempos en los que sí que era lo normal; a día de hoy la mayoría de los presidentes autonómicos viven en sus casas
#96 No sé si tienes carné de conducir, pero si lo tienes, repasa la parte de circular por ciudad...
#20 Tenéis todos razón, es un juego muy INTRODUCTORIO que no pretende cubrir ni un 10% de lo que es SQL sino servir de puerta de entrada a los fundamentos básicos de las bases de datos.
Además de las citadas, también está la operación LIKE (cuyo símbolo en el juego es %) y que funciona 100% como en SQL: disparar flechas a todos los territorios que empiecen por KLIF (LIKE 'KLIF%'), que terminen por SAND (LIKE '%SAND'), etc.
Si tenéis cualquier duda sobre el juego, por aquí ando
Lloricas over 9000
Parece ser que el ciclista pasó cuando su semáforo en verde (declarado por él y corroborado por testigos) y que tocó el timbre para alertar de su presencia. Muriel Casals ni siquiera cruzó por el paso de cebra... http://www.ccma.cat/324/el-ciclista-que-va-atropellar-muriel-casals-declara-que-va-passar-amb-el-seu-semafor-en-verd/noticia/2711089/
#24 Las oposiciones son como las pruebas físicas de bomberos: te dicen que una vez esa persona estuvo en plena forma, pero no te dicen nada de cómo luce ahora. Los casos de funcionarios que una vez saltada la gran valla han bajado mucho el pistón son habituales. En la concertada, si te relajas mucho, es muy probable que vayas a la calle. Creo que la calidad de la pública y la concertada tiene poco que ver con el proceso de oposiciones, pero supongo que estarás totalmente en contra dado que te encuentras dedicando gran parte de tu vida a superar unas oposiciones y necesitas creer lo contrario, claro. Hay centros concertados lamentables y centros públicos lamentables, centros públicos excelentes y concertados excelentes. Si alguien quiere demostrar una correlación entre concertada-pública y calidad, que enseñe datos (probablemente los haya y podamos discutir con más conocimiento de causa, así que si alguien los trae, serán muy bienvenidos )
#40 Ermm, creo que te has colado. En las variaciones no tienen por qué entrar todos los elementos, mientras que en las permutaciones sí (que es el caso que se nos presenta). Las permutaciones se calculan con n! (52! en este caso), mientras que las variaciones se calculan con m! / (m-n)! para m elementos tomandos de n en n.
#103 ¿Podrías decirme dónde o cuándo ha dicho eso Stallman? :?
#151 Stallaman tiene un blog en su web donde va comentando noticias que lee.
https://stallman.org/archives/2006-may-aug.html
Mira el comentario que hizo en 05 June 2006.
Le han preguntado sobre el tema varias veces después y él se mantiene.
#1 Yo acabé consiguiendo punto en Gusgus BBS (aupa Gontzal y sus BMPs de gatos), aunque sobre todo hice migas con la gente de Danger BBS (¡mil gracias Isaac!)
Algunos BBS incluso compartían la línea principal de la casa dándose el caso que llamabas por módem y te salía la madre contestando con un “¿digaaa?”.
Épico. Recuerdo que yo pasé varios días intentando conectarme con varias BBS con un minimodem de Telefónica a 14400 baudios (blanco, del tamaño de un paquete de tabaco, igual alguno lo recuerda) que me prestó un colega. Al final le tuve que devolver el módem sin haber podido conectar más de unos minutos.
#43 Joer, los CD de Kender... Yo aún los conservo
#50 ¿Por un casual también eres el mismísimo Pobrecito Hablador de Barrapunto?
#2 Gran vídeo, no lo conocía, gracias
Decálogo para quienes quieran convertirse al escepticismo razonable
mvadillo.comCarl Sagan no se cansaba de recordar que para ser un buen científico es necesario mantenerse en el difícil equilibrio entre estar abierto a las nuevas ideas y ser absolutamente escéptico con todas ellas. Entre las contribuciones más interesantes del libro de Michael Shermer "Las fronteras de la ciencia. Entre la ortodoxia y la herejía", está el kit de detección de límites, diez sencillos criterios que pueden servir para juzgar por nosotros mismos si una teoría innovadora cae en el lado de la ciencia o en el de la pseudociencia.
#10 ¿en alguna liada de seguridad organizada por el kaslab, puede ser? Muchas gracias por el apoyo
#6 el motivo de mezclar Apple, Android y el software libre es que me preguntan acerca de los diferentes ecosistemas en móviles y lo relacionan con el software libre. Apple ha triunfado en móviles por controlar hasta el mínimo detalle para que todo vaya como la seda. Los desarrolladores han agradecido la poca variedad de terminales porque eso facilita mucho el diseño (no hay que probarlo en mil modelos con distinto hardware y versión de SO), y también el hecho de acceder a uno de los pocos mercados privativos de software que está mayoritariamente acostumbrado a pagar. En Android, la plataforma (bastante) libre, ocurre todo lo contrario. En teoría puedes hacer de todo, pero los desarrolladores se ven abrumados por la cantidad de terminales y versiones que hay, y al final hay muchas apps que funcionan mal en algunos terminales, otras que directamente son una demo/producto sin terminar, etc. Como digo en la entrevista, la nota media de Android es mucho más baja que la de Apple, pero también hay más cancha para poder hacer cosas muy novedosas porque hay muchas menos restricciones.
En el escritorio vemos que ocurre algo similar, aunque a menor escala, entre los que pugnan por arañar cuota de mercado a Windows. Apple ha ganado mucho más porcentaje que GNU/Linux (creo que la cosa está en 5-6% para MacOs frente a 1% para GNU/Linux) porque se han centrado en ofrecer menos cosas pero más cuidadas. Creo que esa filosofía de "menos es más" da fuerza y coherencia.
Lo bonito del software libre es que casi para cualquier cosa tienes algo que sirve, pero muchas veces es un tar.gz que ya no compila con la versión actual de las librerías, pobremente documentado y con algún bug que otro. Muchos de nosotros, preferimos este zoco en el que en la misma estantería tenemos joyas como Linux (un proyecto de millones de ASM + C que compila sin modificaciones en 20 arquitecturas diferentes, casi nada) y el tarball que comentaba antes.
La ventaja de Apple es la escasa fragmentación de su oferta hardware + software. Las opciones son escasas y en eso basan su fuerza. La desventaja de Android no es ser software libre, sino que gracias a ser software libre, casi todos los fabricantes se han animado a usarlo por ser un SO de calidad que funciona en casi cualquier trasto. Esto ha provocado que tengamos centenares de terminales diferentes con varias versiones diferentes del SO en muy poco tiempo, lo que ocasiona que tanto usuarios como desarrolladores se encuentren en una Torre de Babel de falsa compatibilidad (en teoría todo es compatible, pero en la práctica, no tanto).
En definitiva, que Android sea libre ha provocado que tenga un éxito abrumador entre los fabricantes de terminales, pero quizá de forma descontrolada.
En cuanto a la gracia del software libre, está claro que reside en no tener que reinventar la rueda cada vez que queramos programar algo. Pero las libertades que lo definen, protegen principalmente al usuario.
Sin esa faceta no sería equivalente al software gratuito porque como bien sabes tanto el software libre como el privativo pueden ser gratuitos o no (existen las 4 combinaciones libre/privativo x gratis/de pago) y precisamente la primera libertad del software no afecta a la capacidad de ser reutilizado en otros proyectos. Aún así, entiendo lo que quieres decir y sí, tener el código fuente y poder usarlo es lo que hace del software libre algo especial
#3 Con todos mis respetos, ese hombre, que soy yo, sí tiene algo de idea de lo que es el software libre ;-P
Lo que ves en el vídeo son 9 minutos recortados de una charla distendida de casi una hora. Es normal que no se entienda claramente lo que quiero decir en algunas respuestas, así que te lo intento aclarar: cuando digo que para el usuario final es mucho mejor Apple, estoy respondiendo a una pregunta sobre iOS vs. Android, no sobre software libre frente a Apple. Y es un hecho que el usuario final ha elegido iOS en móviles, muchas menos opciones, pero más claras y con suficiente calidad. Ahora bien, es mejor para el usuario final en cuanto a usabilidad, porque las políticas de Apple con sus restricciones para acceder a su market, DRM, patentes y demás hacen que a la larga Microsoft parezca una hermanita de la caridad. Cuando digo que no todo el mundo quiere ser usuario final, vuelvo a referirme al mundo móvil, donde quienes prefieren Android (y tienen una opinión formada, no es solamente porque venía con un terminal que les gusta) es porque les gusta el cacharreo y el DIY.
Aún así, como digo en otra respuesta, yo prefiero algo libre aunque sea peor que algo no libre. Esa respuesta también ha levantado ampollas al otro lado de la trinchera. Prefiero los proyectos sobre los que construir un futuro libre a los que nacen o terminan siendo privativos. Sin embargo no estoy de acuerdo cuando dices que el software libre no está hecho para que los usuarios lo usen. De hecho, la libertad que se da en el software libre es la que se concede a los usuarios, más que a los desarrolladores (los desarrolladores pueden aprovechar que saben leer su código fuente, pero licencias muy libres como la GPL impiden al desarrollador cerrar el código, por el bien de los usuarios).
Si estabas buscando un fanboy de Apple, te has equivocado de persona. Soy muy contrario a Apple por lo que ya he dicho (DRM, patentes, censura en el market, control-freaks), pero hay que reconocer que de usabilidad saben más que los mantenedores de la mayoría de distros de GNU/Linux.
#4 Disculpa el exceso de agresividad en mi comentario, que ahora considero injustificado. Pero sinceramente creo que quien vea la entrevista va a creer que el software libre es una opción únicamente útil para "frikis".
Lo que no entiendo es mezclar Apple, Android y software libre. Los "fallos" de Android no están en ser software libre (si les diese por cambiar la licencia de Mac OS X no por ello dejaría de ser igual de "bueno"). El problema de Android radica en que como Windows, se usa en multitud de aparatos diferentes y con multitud de software diferente. Es la misma política de Microsoft, que de libre no tiene nada.
#5 Yo no soy antiApple, soy pro software libre. Relee mi comentario, verás que no digo una sola palabra en contra de Apple. Como digo antes, la experiencia del usuario es independiente de la licencia del software.
"Ésos que, quizá con un ligero matiz despectivo, llamas "usuarios que chatean""
No has entendido nada. Lo que digo es que si haces un uso amplio del software, Apple no podrá cubrir tus necesidades, y tendrás que recurrir a software libre.
"Por cierto, anda que no había Unices a elegir, en caso de que la licencia de FreeBSD no hubiera permitido un uso privativo."
Sigues sin enterarte. Me da igual FreeBSD o cualquier otro Unix libre. Sin estos solo podrían haber desarrollado un SO de cero (que es una locura), o peor aún, dependerían de una tercera empresa, que les freiría a royaltis con cada nuevo aparato y uso.
Casi lo puedo afirmar: Sin el software libre Mac OS X no existiría.
#6 el motivo de mezclar Apple, Android y el software libre es que me preguntan acerca de los diferentes ecosistemas en móviles y lo relacionan con el software libre. Apple ha triunfado en móviles por controlar hasta el mínimo detalle para que todo vaya como la seda. Los desarrolladores han agradecido la poca variedad de terminales porque eso facilita mucho el diseño (no hay que probarlo en mil modelos con distinto hardware y versión de SO), y también el hecho de acceder a uno de los pocos mercados privativos de software que está mayoritariamente acostumbrado a pagar. En Android, la plataforma (bastante) libre, ocurre todo lo contrario. En teoría puedes hacer de todo, pero los desarrolladores se ven abrumados por la cantidad de terminales y versiones que hay, y al final hay muchas apps que funcionan mal en algunos terminales, otras que directamente son una demo/producto sin terminar, etc. Como digo en la entrevista, la nota media de Android es mucho más baja que la de Apple, pero también hay más cancha para poder hacer cosas muy novedosas porque hay muchas menos restricciones.
En el escritorio vemos que ocurre algo similar, aunque a menor escala, entre los que pugnan por arañar cuota de mercado a Windows. Apple ha ganado mucho más porcentaje que GNU/Linux (creo que la cosa está en 5-6% para MacOs frente a 1% para GNU/Linux) porque se han centrado en ofrecer menos cosas pero más cuidadas. Creo que esa filosofía de "menos es más" da fuerza y coherencia.
Lo bonito del software libre es que casi para cualquier cosa tienes algo que sirve, pero muchas veces es un tar.gz que ya no compila con la versión actual de las librerías, pobremente documentado y con algún bug que otro. Muchos de nosotros, preferimos este zoco en el que en la misma estantería tenemos joyas como Linux (un proyecto de millones de ASM + C que compila sin modificaciones en 20 arquitecturas diferentes, casi nada) y el tarball que comentaba antes.
La ventaja de Apple es la escasa fragmentación de su oferta hardware + software. Las opciones son escasas y en eso basan su fuerza. La desventaja de Android no es ser software libre, sino que gracias a ser software libre, casi todos los fabricantes se han animado a usarlo por ser un SO de calidad que funciona en casi cualquier trasto. Esto ha provocado que tengamos centenares de terminales diferentes con varias versiones diferentes del SO en muy poco tiempo, lo que ocasiona que tanto usuarios como desarrolladores se encuentren en una Torre de Babel de falsa compatibilidad (en teoría todo es compatible, pero en la práctica, no tanto).
En definitiva, que Android sea libre ha provocado que tenga un éxito abrumador entre los fabricantes de terminales, pero quizá de forma descontrolada.
En cuanto a la gracia del software libre, está claro que reside en no tener que reinventar la rueda cada vez que queramos programar algo. Pero las libertades que lo definen, protegen principalmente al usuario.
Sin esa faceta no sería equivalente al software gratuito porque como bien sabes tanto el software libre como el privativo pueden ser gratuitos o no (existen las 4 combinaciones libre/privativo x gratis/de pago) y precisamente la primera libertad del software no afecta a la capacidad de ser reutilizado en otros proyectos. Aún así, entiendo lo que quieres decir y sí, tener el código fuente y poder usarlo es lo que hace del software libre algo especial
#6 Yo no soy antiApple, soy pro software libre. Relee mi comentario, verás que no digo una sola palabra en contra de Apple. Como digo antes, la experiencia del usuario es independiente de la licencia del software.
Te solicito otro tanto respecto a mi opinión. Yo no he acusado a nadie de ser antimanzanas; eso sí, haberlos, haylos.
Y desde luego, software libre no implica necesariamente interfaces gráficas inferiores. Pero una mayor inversión y/o un mayor interés en desarrollar buenas interfaces, suele redundar en la mejora de éstas. Perogrullo law.
No has entendido nada. Lo que digo es que si haces un uso amplio del software, Apple no podrá cubrir tus necesidades, y tendrás que recurrir a software libre.
Y tú estimas que el grueso de la población (geeks aparte) verá como las aplicaciones disponibles para OSX/iOS no cubren sus necesidades. Los que sí las ven cubiertas son "los que chatean". Y éstos, según tú, son un porcentaje menor.
Sin estos (...) peor aún, dependerían de una tercera empresa, que les freiría a royaltis con cada nuevo aparato y uso.
Una práctica muy poco habitual en el mundo empresarial, supongo.
Que a Apple le haya salido más barata la táctica de la licencia BSD que comprar un UNIX propietario, es un hecho. De ahí a afirmar que, en este último caso, OSX no habría siquiera existido, me parece aventurar demasiado. Pero oye, cada uno con sus bolas de cristal.
Algunos autores pasan de los manifiestos y las reuniones a la desobediencia en la red
hacktivistas.netApenas una semana después del lanzamiento de la campaña LaListaDeSinde.Net, ya hay más de 500 páginas web que han incorporado un buscador de enlaces, desafiando así la nueva ley que amenaza con cerrar páginas de descargas sin orden judicial. La mini-encuesta que acompaña a la campaña muestra que la sociedad española no es una masa de "pendejos piratas" sino una sociedad que entiende la cultura libre y está dispuesta a defenderla. Los resultados muestran que la gran mayoría son páginas de creadores y que además usan licencias copyleft.
Algunas aclaraciones, por si no se entiende bien lo ocurrido: http://softwarelibre.deusto.es/patxi-lopez-me-asombra/#comment-13357
PD: Gracias Meneame por darle visibilidad a este asunto
#19 Podremos decir que, si finalmente modifican el pliego (parece ser que están en ello), será gracias a ti y a todos los que apoyaron tu malestar inicial.
Así pues, me uno a todos ellos que te han dado las gracias. Aun así queda un largo camino por recorrer aun para demostrar que en la administración pública se apuesta por el Software Libre... Ojalá se haga más y mejor que en los últimos años, cogiendo como ejemplo las propias iniciativas de varias ikastolas que ya van avanzando en ese camino.
#20 o me equivoco mucho o ya lo han hecho según este artículo La escuela 2.0 sera Open Source, el Gobierno Vasco y la escucha activa para solucionar un error,
Publicado hace 14 años por
francisco
a
netoraton.es
La alternativa al canon que estuvimos barajando con Patxi Lopez en la comida que tuvimos con él pasaba por convertir el canon en un impuesto, recaudado por funcionarios públicos, no por inspectores privados y que ese dinero sirva para financiar actividades en fomento de la cultura. Fue un brindis al Sol, porque el Lehendakari no decide sobre estos temas, pero teniendo a ZP en el gobierno, quizá Patxi Lopez tenga más fácil hablar con él que nosotros desde el blog.
En cuanto al copyleft, comentamos propuestas muy concretas, como la de "un portatil para cada niño", con software libre y cultura libre; la creación de un repositorio de libros de texto copyleft, los estándares abiertos en los desarrollos de software para la Administración y la máxima de que "todo lo que está pagado con dinero público, debería ser público".
Lo apuntó, no sé qué quedará en agua de borrajas y qué se llevará a cabo si gana. Yo me contento con haberme sentido escuchado.
PD: Soy el profesor de Deusto que ofreció asesoría gratis sobre SL a la Administración. Solamente una persona de iU me pidió consejo esa vez, ¡a ver si se van animando el resto de partidos!
#1 ha perdido varios trabajos por que no hay quien la aguante, independientemente de lo del genocidio