Fallo de la gestión privada? Fallo del capitalismo?
No: gestión y chanchullos estato-capitalistas. Los sistemas basados en el estado derivan, indefectiblemente, al chanchulleo y a la mala gestión, impidiendo la legitima y verdadera competencia entre empresas privadas.
Es matemático,
#9 Del artículo entiendo es partidaria de una internvención militar quirúrgica para detener al dictador y su camarilla más cercana. Tanta espera imagino que es pq EEUU intenta un magnicidio y el dictador lleva semanas en un búnker.
#35 Te he visto defender en esta página la posible invasión y masacre en Venezuela, con la excusa de que Edmundo y Machado están a favor de que le caigan bombas a su propio pueblo (vaya pedazos de mierda, peores que Maduro, y ya es decir)..No cuela
Es una batalla perdida. Si la gente decidio ponerse 4 vacunas para estar tranquilo, como va a querer apretar un boton para abrir la puerta. Mejor pagarle a Elon Musk para que te la abra desde un cohete en Marte.
#7 No tiene nada que ver con identidad cultural ni con banderas.
Son locales pequeños. Tradicionalmente funcionaban porque los impuestos eran reducidos y no se miraba aforos. En los conciertos, si llegabas tarde, veías el concierto de pié en alguna baldosa que estuviera libre.
Ahora mismo, si se pasan dos personas de aforo se meten en lios, y si subes el precio para compensar, se te puede quedar vacío. Y a eso suma cada vez más impuestos que cada vez son más altos y más normativas que se van apilando unas sobre otras. Y a eso suma que la gente cada vez es más pobre pero apilamos normativas como si fueramos ricos.
Tradicionalmente esos locales no han sido muy rentables, pero eran suficientemente rentable. Ahora ya ni eso.
#13 Sabes perfectamente que algunos ofrecen ayudas para comida, acceso a sanidad o becas para estudiar para paliar los efectos de la pobreza.
Pero a ti te da igual que se ayude a la gente, para ti es lo mismo. Supongo que no tienes necesidades para subsistir y eso te permite decir que es lo mismo.
Claro. Tener acceso a la sanidad o no tenerlo y morirte. La diferencia son las "sonrisas"
El Supremo aceptó investigar al fiscal general, que llevaba semanas declarando en público que él era el máximo responsable del comunicado, pero cambió el foco de la causa. La nota de prensa de la Fiscalía no tenía “información indebidamente revelada” porque todo lo que decía ya había sido publicado en las horas previas por los medios de comunicación y eran de “conocimiento público”. Lo que había que investigar, dijo entonces la Sala de lo Penal, era si desde la Fiscalía se había filtrado a la prensa el correo con la confesión del empresario.
#45 que yo sepa el psoe pierde votos y vox es el que más gana. No se de que cojones me hablas de que a mi me manipulan cuando yo no voto a nadie. Pero creo que es obvio que si tu partido crece en el nicho de gente con menos estudios se suele considerar como algo malo. Algo habrá ahí que hace que en nichos de gente con más información y que ha aprendido a ser más crítica no cale. Pero bueno, ganarán y ya no habrá ni negros ni maricas ni calentamiento global. Solo que si que lo habrá pero le echaran la culpa a soros, a von der leyen o a su puta madre, que el arte de tener cabezas de turco es milenario.
Resumiendo: el gobierno de Israel ha maniobrado en la sombra para seguir en Eurovisión mientras el gobierno español ha maniobrado en la sombra para echar a los judíos de Eurovisión.
Lo que tiene coña es que el gobierno español proteste, cuando ha hecho exactamente lo mismo que el israelí, solo que en sentido opuesto
#9 Me parece genial tu bola mágica que te permite ver el futuro. Sin embargo, la normativa aplicable no permite ir directamente con un tema al TSJUE. A ese organismo solo se pueden plantear cuestiones prejudiciales sobre derecho de la UE durante el proceso, o recursos sobre derecho de la UE, cosa que no se ha suscitado en este proceso.
Primero hay que agotar los recursos judiciales previstos en la normativa de cada estado, en este caso Recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional por vulneración de derechos fundamentales recogidos en la Constitución. Habrá que verlo, pero los que sabemos algo de cómo funciona pensamos que hay varios motivos para estimar un recurso por esta vía.
Después del Tribunal Constitucional, aún se podría acudir al Tribunal Europeo de Derechos humanos de Estrasburgo.
Lo que plantean ante la ONU es una vía paralela en la que un comité puede valorar el proceso llevado a cabo y determinar que se ha vulnerado algún derecho o no se ha respetado alguna garantía. El comité está compuesto por juristas independientes de diferentes países, así que nuestros magistrados del tribunal supremo que son tan prestigiosos por estar el el más alto tribunal del estado, no deberían tener miedo de que alguien independiente examine su forma de juzgar.
#28 Se puede argumentar que no lo hacía porque esa información ya estaba en prensa o que si, porque aunque estuviera en prensa, al reconocerla implícitamente un fiscal, le da una carga de oficialidad que no tiene la prensa.
Mira lo que determinó el supremo en un caso similar, en donde por cierto estaba Marchena.
Sin embargo, el Supremo considera que los hechos que denuncia el teniente en su querella, dirigida a Morenés por ser el responsable del ministerio y acusándole de revelación de secretos, no son constitutivos de infracción penal.
El alto tribunal estima en su auto, recogido por Europa Press, que "es difícil hablar de secreto o de datos reservados en relación con episodios o incidencias --los expedientes disciplinarios que se le han abierto-- que han sido aireadas, difundidas y divulgadas por quien invoca esa
#53 solamente hay un colectivo peor que los elitistas ciclistas: los peatones. Esos peatones con sus aires de superioridad contoneándose mientras caminan por los pasos de peatones los cuales jamás debieron existir. A sus casas a caminar sobre una cinta mecánica. Los conductores blancos heterosexuales estamos perdiendo privilegios cada día que pasa entre ceder pasos y prohibiciones por contaminación nos vamos a la mierda. Ojalá Carmageddon.
No: gestión y chanchullos estato-capitalistas. Los sistemas basados en el estado derivan, indefectiblemente, al chanchulleo y a la mala gestión, impidiendo la legitima y verdadera competencia entre empresas privadas.
Es matemático,
Patriota es a patria lo que carterista a cartera.
Los alemanes, los pioneros, haciendo de mentores a Israel.
Son locales pequeños. Tradicionalmente funcionaban porque los impuestos eran reducidos y no se miraba aforos. En los conciertos, si llegabas tarde, veías el concierto de pié en alguna baldosa que estuviera libre.
Ahora mismo, si se pasan dos personas de aforo se meten en lios, y si subes el precio para compensar, se te puede quedar vacío. Y a eso suma cada vez más impuestos que cada vez son más altos y más normativas que se van apilando unas sobre otras. Y a eso suma que la gente cada vez es más pobre pero apilamos normativas como si fueramos ricos.
Tradicionalmente esos locales no han sido muy rentables, pero eran suficientemente rentable. Ahora ya ni eso.
Pero a ti te da igual que se ayude a la gente, para ti es lo mismo. Supongo que no tienes necesidades para subsistir y eso te permite decir que es lo mismo.
Claro. Tener acceso a la sanidad o no tenerlo y morirte. La diferencia son las "sonrisas"
El Supremo aceptó investigar al fiscal general, que llevaba semanas declarando en público que él era el máximo responsable del comunicado, pero cambió el foco de la causa. La nota de prensa de la Fiscalía no tenía “información indebidamente revelada” porque todo lo que decía ya había sido publicado en las horas previas por los medios de comunicación y eran de “conocimiento público”. Lo que había que investigar, dijo entonces la Sala de lo Penal, era si desde la Fiscalía se había filtrado a la prensa el correo con la confesión del empresario.
Lo que tiene coña es que el gobierno español proteste, cuando ha hecho exactamente lo mismo que el israelí, solo que en sentido opuesto
Primero hay que agotar los recursos judiciales previstos en la normativa de cada estado, en este caso Recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional por vulneración de derechos fundamentales recogidos en la Constitución. Habrá que verlo, pero los que sabemos algo de cómo funciona pensamos que hay varios motivos para estimar un recurso por esta vía.
Después del Tribunal Constitucional, aún se podría acudir al Tribunal Europeo de Derechos humanos de Estrasburgo.
Lo que plantean ante la ONU es una vía paralela en la que un comité puede valorar el proceso llevado a cabo y determinar que se ha vulnerado algún derecho o no se ha respetado alguna garantía. El comité está compuesto por juristas independientes de diferentes países, así que nuestros magistrados del tribunal supremo que son tan prestigiosos por estar el el más alto tribunal del estado, no deberían tener miedo de que alguien independiente examine su forma de juzgar.
Mira lo que determinó el supremo en un caso similar, en donde por cierto estaba Marchena.
www.vozpopuli.com/espana/Tribunal_Supremo-Teniente_Segura-Pedro_Morene
Sin embargo, el Supremo considera que los hechos que denuncia el teniente en su querella, dirigida a Morenés por ser el responsable del ministerio y acusándole de revelación de secretos, no son constitutivos de infracción penal.
El alto tribunal estima en su auto, recogido por Europa Press, que "es difícil hablar de secreto o de datos reservados en relación con episodios o incidencias --los expedientes disciplinarios que se le han abierto-- que han sido aireadas, difundidas y divulgadas por quien invoca esa
… » ver todo el comentario