#4 cierto, lo normal con esos animales salvajes es darles un tiro de gracia y que no vuelvan a molestar mas, pero por desgracia es delito, salvo que pongas sus caras en una diana y les dispares, que entonces es una "chiquillada"

#6 plas plas plas

#20 Eso ocurre de vez en cuando, no siempre, lo que indica ...

Goto #26

#20 Ya te vale,

Poner de etiqueta "denarios".

Si no precisas más, normal que el buscador no te de los resultados correctos.

#10 Efectivamente, ese debería ser el proceso

#10 Totalmente de acuerdo con la segunda parte de tu comentario. Avisar con referencia y luego votar. A mí se me ha hecho así más de una vez y nada que objetar.

#27 Es que así lo indican las normas de este sitio:

"duplicada
Presta mucha atención, antes de votar positivamente un envío, a si este ya fue publicado. Por esto es importante leer los comentarios, muchos usuarios además de votar negativamente cuando encuentran una duplicada suelen además incluir en los comentarios un enlace a la noticia original.

Si votas duplicada intenta dejar antes un comentario con el enlace al envío original; si ya lo ha hecho otro usuario, no te dejes llevar por el comentario al votar y procura cerciorarte de que es correcto. Si la noticia original fue descartada por el propio usuario o porque fue considerada un abuso, no tiene sentido considerar duplicada la última enviada."

meneame.net

#32 Que no siempre se cumplen. Pero si, así se dice en las normas.

#36 Es más, cuando un usuario que envía una noticia duplicada pregunta como descartarla, se le puede ayudar poniéndole este gráfico:

meneame.net

#32 Se podría desactivar el voto dupe durante los 15 primeros minutos. Así sólo recibiría el aviso, y le daría tiempo a descartarla.

#39 Con un un par de minutos sería suficiente. Cuando haces un envío tienes que estar pendiente de lo que sucede y los comentarios en los primeros momentos por si hay algún dato sobre ello.
Te lo dice un experto con más de 4400 envíos y más de 500 portadas. Y eso que hace más de 10 años que no realizo ninguno.

#42 Tampoco hay problema en dejar un poco más de tiempo. A mí me ha pasado varias veces que, entre que me avisan de que es duplicada, y tengo que recordar cómo descartarla, ha pasado el tiempo y ya no puedo descartarla, y ahí se queda, chupando negativos.

#71 A ver, se dispone de 30 minutos para descartarla por el usuario que la ha enviado y aunque reciba negativos estos no afectan al karma si es descartada.
Para descartar es muy fácil, pero en todo caso te pongo un enlace que te puede ser útil en el futuro.
meneame.net

Por otro lado siempre se puede pedir el descarte en la fisgona o en el nótame que siempre hay gente dispuesta a descartarla. Yo lo he hecho en infinidad de ocasiones. Incluso lo puedes solicitar en un comentario de la propia noticia.

#10 Aunque vivamos pegados a este sitio lo que pides no es viable. Igual la veo duplicada ahora y no me vuelvo a conectar hasta dentro de tres horas.

#29 Puede darse el caso que indicas, pero no es lo normal que dejes la página justo después de detectar una duplicada. Por otra parte no pasaría nada porque no se emita el voto de duplicada por un usuario, otros lo harán.

#21 no solo el Buscador, que el otro día me pasó a mi, las noticias similares que salen justo antes de enviarla, tp te dicen mucho más.

#10 bastaría con que no diese karma el tirar una noticia con negativos. Te quitas a los karmawhores de un plumazo.

#44 Es insignificante el karma que recibe el que vota negativo una noticia que no ha llegado a portada y sin embargo es necesario para, como indico anteriormente, no nos encontremos la cola de pendiente llena de noticias duplicadas. Yo no pienso en el karma cuando voto una noticia negativo. Si pensara en el karma seguiría haciendo envíos como hace más de 10 años y estaría con karma 20 casi permanente.

#45 " no nos encontremos la cola de pendiente llena de noticias duplicadas".
Es imposible que algunos entiendan eso y que no da karma.

Es mas, en los envios de algun gremio, tras aparecer el cartel avisando de noticia duplicada, la votan en masa.

De esta semana mismo te podria poner media docena de ejemplos.
Y siempre son los mismos.

#46 Al igual que yo, llevas muchos años por aquí y no creo que ya te extrañe nada de lo que aquí suceda. Yo hay algunas situaciones que hasta me dan risa de como se las toma la gente, parece que les va la vida en ello.

#47 Has dado en el clavo, parece que les vaya la vida.
Aqui hay mas de uno que si tiene 19,85 no duerme hasta tener 20.

#49 Yo pasé esa época, Cuando me di de alta estuve los dos primeros años sin bajar apenas de karma 20. Todos los días llevaba varias noticias a portada. Bueno, lo recordarás porque también eras de portadas fijas.

#46 #47 como lleváis el control de estas cosas?? Llevo mil años aquí y no me entero de nada de eso. Y con épocas muy intensivas.

Reconozco que si me suenan vuestros nombres, especialmente el de ripio (creo que busqué el término en el diccionario por tí, man).

En fin, es que todas las veces que se dice que es un bot, que son los "mismos de siempre", etc. nunca sé de qué hablan y cómo lo saben!!!!

#65 No tienes mas que ir al perfil de cualquier usuario y verás todos los datos, antigüedad, noticias enviadas, portadas, comentarios, etc. Además de buena memoria y yo además tengo la ventaja que a muchos usuarios los conozco personalmente, aunque no es el caso deRipio en concreto.

#66 no si eso ya lo sé, pero llevar la cuenta de quien vota qué o detectar que alguien es un bot... Se me hace imposible!

#45 histiría quin kirmi vinti pirminintiminti....

Hace ya una porrá de años que algún meneante cuyo nombre para variar no recuerdo, me afeó (en términos muy corteses) el que yo hubiera votado negativa una noticia duplicada de otro meneante, lo que me hizo reflexionar y desde entonces me limito a avisar a los duplicadores sin negativizarles. A todos nos gusta tener "karma" pero el Karma, si lo hubiera, debe de estar en otra parte. Gracias meneante desconocido, tenías toda la razón.

#45 " no nos encontremos la cola de pendiente llena de noticias duplicadas".
Es imposible que algunos entiendan eso y que no da karma.

Es mas, en los envios de algun gremio, tras aparecer el cartel avisando de noticia duplicada, la votan en masa.

De esta semana mismo te podria poner media docena de ejemplos.
Y siempre son los mismos.

#46 Al igual que yo, llevas muchos años por aquí y no creo que ya te extrañe nada de lo que aquí suceda. Yo hay algunas situaciones que hasta me dan risa de como se las toma la gente, parece que les va la vida en ello.

#47 Has dado en el clavo, parece que les vaya la vida.
Aqui hay mas de uno que si tiene 19,85 no duerme hasta tener 20.

#49 Yo pasé esa época, Cuando me di de alta estuve los dos primeros años sin bajar apenas de karma 20. Todos los días llevaba varias noticias a portada. Bueno, lo recordarás porque también eras de portadas fijas.

#46 #47 como lleváis el control de estas cosas?? Llevo mil años aquí y no me entero de nada de eso. Y con épocas muy intensivas.

Reconozco que si me suenan vuestros nombres, especialmente el de ripio (creo que busqué el término en el diccionario por tí, man).

En fin, es que todas las veces que se dice que es un bot, que son los "mismos de siempre", etc. nunca sé de qué hablan y cómo lo saben!!!!

#65 No tienes mas que ir al perfil de cualquier usuario y verás todos los datos, antigüedad, noticias enviadas, portadas, comentarios, etc. Además de buena memoria y yo además tengo la ventaja que a muchos usuarios los conozco personalmente, aunque no es el caso deRipio en concreto.

#66 no si eso ya lo sé, pero llevar la cuenta de quien vota qué o detectar que alguien es un bot... Se me hace imposible!

#45 histiría quin kirmi vinti pirminintiminti....

#19 Lamentable, después se quejarán de que los catalanes no están aprendiendo bien el castellano.

#20 Oye, ¿no estarás insunuando que en Madrid no hablamos el mejor castellano del país?. Tierra de laísmo, leísmo, dequeísmo y colegios bilingües. (Bilingüismo del bueno, en inglés, no de esas cosas de indepes).

#19 lo cual demuestra que no lo hizo una inteligencia artificial. Estarán felices los que están en contra del uso de IA.

#9 Pasa que pasan de correctores sea del idioma que sea, más barato.

#10 Pero qué asquete das.

#12 por? Newtral es una fuente fiable. Además no lo he dicho yo

#14 "Si esos niñes querían tras tras..." Te has quedado a un centímetro del "si es que visten como putas" o "es que van provocando". Felicidades.

Seguro que si ponemos a tu hijo/a en la ecuación depredador sexual+fentanilo+agresión sexual se te borra la sonrisa de la cara. O quizás no, para eso hay que tener un mínimo de sentido común.

#73 que tienen 17 años, parece que hablas de un niño de 5 años que le han engañado en el roblox

#74 No sé que parte de "fentanilo y anestésicos" te has perdido. No sé qué parte de "pedófilo especializado en pornografía infantil" te has perdido. No sé dónde has escondido tu hipocresía, búscala.

No es necesario tener una edad concreta para ser víctima de una agresión sexual. Las intenciones de esa persona eran claramente agredir sexualmente. Tenemos ejemplos de actualidad que tiran por tierra todos, TODOS tus argumentos: https://www.europapress.es/internacional/noticia-acusado-francia-drogar-mujer-fuera-violada-soy-violador-todos-sala-20240917111047.html

El que parece que tiene 5 años eres tú, alma de cántaro.

#10 justo. Ahí se ve claramente como justifica la pedófila.

#22 no creo que justificase la pedofilia. Ella y el movimiento son naifs, idealistas. Creen en el amor libre. Pero claro puede interpretarse de muchas formas

#23 estaba siendo sarcástico. Yo también creo en el amor libre y en el respeto, de ahí a meterlo en una noticia de un pedófilo, me parece que hay un cacho largo.

Irene Montero, debe ser responsable de esto según algunas cabezas.

#10 Sabemos que no lo dice explícitamente en el bote, pero no te comas el champú...