Robus

#4 Cuando nunca deberían haber sido juzgados por un delito que no era penal y con excusas tan peregrinas que en Europa han tumbado todas las peticiones de los jueces, la amnistía no solo era necesaría, sino uno de los primeros pasos que debe hacer España para pedir perdón por saltarse la democrácia.

El rey debería dimitir y ciertos jueces acabar en la carcel por prevaricación.

Pero para eso España debería ser una democracia plena, y todos sabemos que ni lo es, ni muchos españoles la quieren.

T

#7 Camino de siete años (juer, siete años...) y todavía con las mismas mentiras ¿eh?

Puigdemont y compañía no incumplieron ninguna ley ¿eh? no desobedecieron al T.C. ¿eh? no malversaron fondos públicos (al menos de acuerdo a la definición de entonces, que era la que valía en aquel momento) ¿eh? no quisieron proclamar la separación ilegal de una parte del territorio español ¿eh?

¿Un delito? no, un abanico de ellos.

Y aún hay quien es tan iluso de creer que quien debería pedir perdón es el Estado. Si es que te tienes que reír.

Eibi6

#8 seguramente sí incumplieron unas cuantas... Sin embargo en vez de ir a por ellos por esas cosas mundanasy poco sexys por las que hubieran sido justamente condenados, los jueces se vinieron arriba y se pusieron creativos y los condenaron por sedición (a dos de ellos por liderar una manifestació)

Que conste que yo personalmente no creo que la amnistía sea necesaria por el payaso de Puchi y los demás primeras espadas, esos deberían de pringar algo (como realmente hicieron lo de ERC), si no por toda la gente más o menos anónima que tuvo condenas relacionadas con él proce, incluidos los policías que se sobrepasaron, que son realmente los que han sufrido las peores consecuencias de todo este circo judicial

JohnnyQuest

#11 Yo creo que hubiera sido más inteligente no ir a por esos dos... pero las manifestaciones tenían una misión en concierto con las acciones del parlamento. Y si unas iban encaminadas a un objetivo, las otras también.

En fin, cualquier estado del futuro utópico también tendrá mecanismos para preservarse. Es lo que en esencia es un estado. Hay mucho progresismo que no es más que liberalismo bien intencionado. Happyflowerismo. Todos al gulag por mi.

T

#11 Creo que #12 (gracias) lo explica bien: las manifestaciones y demás acciones iban en un determinado sentido.

Si los jueces "se vinieron arriba" se podría haber denunciado por prevaricación y... no parece que haya llegado a eso.

Mira, yo creo que si alguien está a favor de la independencia de """su territorio""", que "luche" por ello, pero en términos democráticos y legales. La ley permite la independencia de Cataluña, sólo tienes que conseguir los votos suficientes para conseguir cambiar la Constitución, (en cortes y en referéndum). Querer tomar atajos saltándose la legalidad vigente tiene consecuencias.

JohnnyQuest

#18 Que luchen, los términos son filfa fetichista. Me da vergüenza ajena que señores adultos caigan en tremendos cuentos liberales. Lo que hicieron es de ingenuos infantiloides. El poder se conquista. Es feo, es injusto. Es real. Que cada cual vea si le merece la pena según sus coordenadas éticas. Pero por favor, que dejen de hablar como mi hija de cinco años.

T

#20 No sé a quién te refieres.

JohnnyQuest

#21
Infantiloides a estos que realmente se creen que las naciones se autodeterminan, o que un estado va a asistir impasible a su defenestración porque patatas.

Y a ti, sin acritud, que defiendas que todo es posible. Pues no tiene por qué. Y depende de cada uno que tome cartas en el asunto dependiendo de sus coordenadas éticas.

sorrillo

#8 Desobedecieron al Tribunal Constitucional que está formado por políticos con toga, el resto de lo que hicieron no tenía reproche a nivel legal ni penal. Los condenaron por delitos que no existieron con unas pruebas que no tenían ningún fundamento ni credibilidad, el "juicio" fue una pantomima con la sentencia ya escrita.

Por eso acabaron siendo presos políticos, por eso acabó teniendo que venir el Consejo de Europa a exigir su liberación inmediata, algo que España hizo al día siguiente de la aprobación de ese informe, y por eso el Consejo de Europa le exigió1 a España reformas legales y actuaciones algunas de las cuales solo podían hacerse mediante una amnistía.

Ha sido el estado quien ha metido la pata hasta el fondo con la pésima gestión de este conflicto político y quien ahora con la amnistía está enmendando algunos de los muchos errores cometidos.

Aún queda camino por recorrer para acabar de corregir los múltiples errores cometidos, espero que se siga andando el camino de la sensatez y hacia la democracia.

1 rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-catalunya/c095#c-95

Hace 7 meses | Por eugefu a eldiario.es

T

#27 Declarar la independencia de una parte del Estado no tiene reproche penal ni legal...

No me hace falta seguir leyendo. Y no es por marcarme un ad hominem, es que viniendo de ti siempre estás con la misma turra.

Hale, a pasear un poco.

sorrillo

#28 Declarar la independencia de una parte del Estado no tiene reproche penal ni legal...

En sede parlamentaria se hizo una declaración política que incluía la suspensión de esa declaración y ese acto político no contenía ninguna moción ni votación al respecto.

Se hizo un acto político fuera de la cámara parlamentaria donde algunos cargos políticos firmaron un papel con una declaración política.

Fueron políticos haciendo política.

En cualquier caso incluso aunque hubiera habido una formalización de ese acto el Tribunal Constitucional tiene la potestad de suspender cautelarmente tal moción hasta que tenga una sentencia sobre ello, que unos políticos aprueben algo que no entra en la Constitución no es ningún delito ni merece reproche penal alguno, ha ocurrido en infinidad de ocasiones en las distintas sedes parlamentarias del estado.

Que el contenido de esa declaración política guste más o menos a nivel político no altera ni un ápice lo anterior.

T

#29 Suélteme el brazo, señora.

pedrario
JohnnyQuest

#16 Después nos parece el auge del extremo gilopollismo de Alvise #9 una novedad... ahí tienes otra tribu de realidades paralelas #16.

pedrario

#2 El estado de derecho.

Increible que a alguno os parezca normal que un legislador pueda hacer una ley que borre sus propios delitos.

Que es normal que alguien pueda robar 1000 millones y solo tenga que sacar una amnistía autoperdonandose y esquivar el poder judicial.

manbobi

#23 España es anormal en muchos sentidos, empezando por su jefe de estado, y el anterior, siguiendo por la corrupción endémica de ejército y judicatura y termino con el mayor partido de la oposición que aparte decheredero, junto a los anteriores, de un dictadura, está sostenido gracias a la misma corrupción. Todo ello le parece normal a una gran parte de la población.

T

Una vividora más. Parece del PSOE, soy de izquierdas pero poquito, no vaya a ser que el capital se asuste.

cocolisto

#2 Siguiendo la tradición de Meneame, no sabes ni de qué hablas.

T

#3 Probablemente. Desde luego mi coco seguro que no es tan listo como el tuyo

ioNKi

#5 Probablemente.

OdaAl

#3 Un respeto a los cuñaos

geburah

#3 aquí lo que se lleva es el enfrentamiento, bronca constante, amenazas, grupitos, quejas a los admin y strikes por no decir lo mismo que la mayoría.

Cualquier otra cosa que ocurra, es casualidad.

Es como estar en párvulos con gente que se supone que son adultos.

S

#28 aquí lo que se lleva es ESPAÑISTÁN, desde los pijoprogres hasta la mierda Nazi

cayojuliocesar

#2 "Esta alianza, por ejemplo, lucha por lograr pensiones más altas en Alemania y por un salario mínimo más alto, pero se muestra más contenida en lo que respecta a la protección del clima y la acogida de refugiados. "
De izquierda pero poquito? Para un partido de izquierdas que prioriza su parte económica y no la social

T

#6 ah!!! Es que se puede ser de izquierdas y racista?? No lo sabía, gracias por iluminarme, lumbreras.

cayojuliocesar

#7 se puede perfectamente , pero estar en contra de la inmigración no es racismo

T

#8 Niño, estar en contra de la inmigración sí es racista y no, no es de izquierdas. Si te tengo explicar esto es que tú incultura está a la par con tu capacidad de razonamiento.

Así_te_vale

#8 cómo te atreves a venir aquí con lógica y argumentos, aquí se viene a echar bilis

S

#8 no es inmigración. Es respetar el derecho internacional en lo que respeta a las personas refugiadas

Ainhoa_96

#9 La izquierda clásica no estaba a favor de la inmigración por el simple motivo de que "robaba' el trabajo a los proletarios.

Además confundes racismo y xenofobia.

El negativo es por las formas en qué has contestado a #7 que ha sido educado en todo momento, y por el empleo de un Ad Hominem totalmente injustificado

ostiayajoder

#10 proletarios del mundo, unios.

Varlak

#10 La izquierda clásica era internacionalista, su himno era "la internacional" y decía " proletarios del mundo uníos" ¿De qué coño estás hablando?

Pandacolorido

#10 La izquierda clásica se funda a partir de las grandes migraciones del campo a la ciudad. La inmigración es el origen de los soviets y es el origen de los sindicatos anarquistas como la CNT.

#19 #41 Más claro agua.

arcangel2p

#10 además que el desprecio a los inmigrantes no tiene por qué ser racismo, si parte de estos son de tu misma raza. Es más bien clasismo.

T

#10 un negativo? Un negativo? En serio? Ponme 25. Qué estamos?? En preescolar?? Eres mi profe??
Lo que no confundo es a un lobo porque vaya vestido de cordero. Parece que tú si. Deja de blanquear al fascismo o declárate facha, pero a mí no me marees

Varlak

#7 Claro que se puede, en España tenemos al frente obrero, por ejemplo

rojo_separatista

#39, a diferencia del partido de esta mujer, que habla de muchas otras cosas, al Frente Orbero no le he escuchado nada más que hablar de inmigración, así que pongo en duda que sea de izquierdas.

este_no_es_eltraba

#7 están en contra del modelo migratorio, no de los inmigrantes.

Costorrico

#7 Racista no creo que sea, siendo ella misma medio iraní.

pcaro

#50

Si aplicas lo mismo a Vox por Bertrand Ndongo ...

T

#50 Que tiene que ver. No viste Django?? Y el negro de V????X??

cromax

#2 Es exactamente el PSOE, más bien.
Un toquecillo social y luego anti-inmigración pero sin decirlo y en lo ecológico unas cuantas medidas un poco light para no asustar a nadie y mucho maquillaje.
#6

Lupus

#13 pues a mi me parece lo contrario al psoe. Este se centra en las medidas sociales, pero en lo economico, el psoe es el pp con bigote.

cromax

#14 Lo que quiero decir es que es el típico partido socialdemócrata. Promete cosillas, concede migajas y luego se pega al poder como una garrapata.
Lo suyo es empezar con un programa de "máximos". Si estos empiezan ya así quiere decir que son los socialdemócratas de Scholz 2.0

C

#13 antiinmigracion el PSOE?
Estos más bien son un cruce entre frente obrero y sumar…

ostiayajoder

#6 eso aqui no funcionaria:

Aqui los medios solo sacarian la parte social y ya esta.

JohnnyQuest

#6 Aquí se declara todo el mundo comunista pero del ejército industrial de reserva del que hablaba Marx ni idea.

b

#6 Al contrario, un partido de izquierdas de verdad.

Lo que tú defines como izquierda es una falsa, ya que sus ideas centrales e irrenunciables nunca han formado parte de la izquierda hasta hace unos años.

Varlak

#37 La izquierda siempre ha sido progresista, eso significa que progresa y cambia, obviamente la izquierda no busca exactamente lo mismo que hace un siglo, lo contrario sería absurdo

b

#44 A mi me enseñaron de pequeño que las cosas se hacen paso a paso.

Todavía no hemos conseguido gran parte de los anhelos que buscaba la izquierda, que sentido tiene meterse en luchas más avanzadas, que no tienen apoyo popular y nos alejan de seguír avanzando en cosas más básicas?

cayojuliocesar

#37 no si yo estoy de acuerdo contigo totalmente, solo lo recalcaba.
#44 no es cierto pero para nada, la izquierda lo que ha sido siempre es anticlerical y eso se ha asociado muchas veces con que sea Progresista, pero la izquierda solo ha comenzado a ser progresista tras la muerte del comunismo con la caída de la URSS.
Si consideramos a Cuba China o Venezuela como objetivamente unos de los países más de izquierdas del mundo, al menos sus gobiernos, veras que precisamente allí no son muy progresistas con temas como LGTB o inmigración. Sin embargo países como Estados Unidos Inglaterra o Alemania que son el paradigma del capitalismo, esas ideas progresistaa son mucho más claras.
Y bueno, la URSS era MUCHO más retrógrada socialmente que occidente por ejemplo

Varlak

#70 ¿Pero que chorradas dices? De verdad, paso de perder el tiempo con tal despliegue de ignorancia a estas horas, lo siento, simplemente pon en Google "Kolontai" y aprende un poquito antes de decir chorradas. Talue.

b

#70 Lenin era facha.

Y por matizar, la URSS no era retrógrada, pero los valores que defendía poco tenían que ver con los que se defienden hoy.

Es un tema bastante espinoso de hablar, porque el capitalismo ha conseguido que ciertas luchas sean hoy inalienables.

Pedro_Bear

#6 #2
Sarah Wagenknecht está a favor:
- subida pensiones
- subida del salario mínimo
- a favor del aborto libre
- a favor de suspender el envío de armas a Ucrania

Contra:
- Los derechos trans
- acogida de inmigrantes (programa para limitarlos y poner cursos obligatorios de integración)
- Agenda 2030
- Vacunas (es antivacunas obligatorias para niños y adultos / libertad)
- pactar con AfD y Los Verdes

La definen como izquierda conservadora, otros como ni de izquierdas, ni de derechas, es populista de manual.

m

#104 ¿Puedes desarrollar un poco cuáles son esos derechos trans con los que está en contra? Por concretar, porque dicho así suena como si estuviera de acuerdo en que los trans no tuvieran derecho a salir a la calle, ir a trabajar...

T

#104 lo que yo decía, un calco del PSOE.

Eibi6

#2 de hecho su marido fue el secretario general del PSD

p

#2 Entonces ¿la diferencia con el SPD es que se opone a apoyar lo de Ucrania?

i

#5 "no hace nada contra los delincuentes , narcotraficantes o gente peligrosa"
Claro, claro, por eso España es el Salvador de las maras. ¿A qué sí?
Lo que hay que leer.

S

#26 Quizás desde tu barrio de gente bien no lo veas así. Te invito a venir al mío de clase baja. Donde llamas a la policía porque estan entrando a un piso, robando o insultando y amenazando a los trabajadores y la policía te dice, que no pueden hacer nada o que el barrio es el que es.
Que algunos creéis que todo es solo como vosotros lo veis.
Lo que hay que leer

i

#32 Y otros, que solo es como lo veis vosotros.

S

#39 Quizás veamos la realidad como es y no solo la de vuestro lado. Que ya ha quedado bien claro de que pie cojeas

i

#41 Tú no sabes nada de mi, como para saber si cojeo y, si lo hago, de qué pie.
Iluminao, que eres un iluminao.

S

#44 A los neonazis como tu se les ve llegar de lejos. Que si veis alguien sufriendo una paliza machacados por alguien os da envidia el agresor. Eres de los que justifica la matanza de niños en Gaza. Eres el que abusaba de otros en el colegio, el que justifica al poderoso machar al débil. El único iluminado fue tu padre, el que te lavó el cerebro para que seas la basura de ser que eres. Ahora vete a abusar de tu próxima victima que es lo único a lo que has venido a este mundo, que crees que tu dios te ha iluminado y tan solo tienes el cerebro lleno de la mierda que te han inyectado

Enésimo_strike

#32 llamas a la policía porque estan entrando a un piso, robando o insultando y amenazando a los trabajadores y la policía te dice, que no pueden hacer nada o que el barrio es el que es.

Segurísimo que si

S

#49 Totalmente cierto : Si crees que no hay barrios así es que has perdido el contacto con la realidad. Cuando llamas por una pelea o algo más fuerte vienen y se quedan el coche mirando de muy lejos.
Lo que hacéis algunos para justificar a vuestro amigos neonazis de la policia

Enésimo_strike

#51 de ser así, que ya te digo que no, estás tardando en denunciarlo.

“O te tragas mis invents o eres un lameporras filofascita” pero que pena das.

S

#53 Que te crees que no lo denunciado? Yo y mis vecinos. Hemos hablado con alcalde, y políticos
No son mis inventos es la triste realidad.
El que das pena justificando la violencia policial eres tu. La gente como tu sois un problema para la sociedad.
En el fondo me das pena, porque te han lavado el cerebro y como no tienes la inteligencia de una ameba das para lo que das. Reportado e ignorado. hasta nunca !

S

Tristemente es así. La policía no hace nada contra los delincuentes , narcotraficantes o gente peligrosa. Pero cuando ven que es alguien a quien pueden machacar fácilmente se ceban. Ningún conseller se ha atrevido a hacer una limpieza de neonazis dentro del cuerpo y ahora tenemos lo que tenemos

i

#5 "no hace nada contra los delincuentes , narcotraficantes o gente peligrosa"
Claro, claro, por eso España es el Salvador de las maras. ¿A qué sí?
Lo que hay que leer.

S

#26 Quizás desde tu barrio de gente bien no lo veas así. Te invito a venir al mío de clase baja. Donde llamas a la policía porque estan entrando a un piso, robando o insultando y amenazando a los trabajadores y la policía te dice, que no pueden hacer nada o que el barrio es el que es.
Que algunos creéis que todo es solo como vosotros lo veis.
Lo que hay que leer

i

#32 Y otros, que solo es como lo veis vosotros.

S

#39 Quizás veamos la realidad como es y no solo la de vuestro lado. Que ya ha quedado bien claro de que pie cojeas

i

#41 Tú no sabes nada de mi, como para saber si cojeo y, si lo hago, de qué pie.
Iluminao, que eres un iluminao.

S

#44 A los neonazis como tu se les ve llegar de lejos. Que si veis alguien sufriendo una paliza machacados por alguien os da envidia el agresor. Eres de los que justifica la matanza de niños en Gaza. Eres el que abusaba de otros en el colegio, el que justifica al poderoso machar al débil. El único iluminado fue tu padre, el que te lavó el cerebro para que seas la basura de ser que eres. Ahora vete a abusar de tu próxima victima que es lo único a lo que has venido a este mundo, que crees que tu dios te ha iluminado y tan solo tienes el cerebro lleno de la mierda que te han inyectado

Enésimo_strike

#32 llamas a la policía porque estan entrando a un piso, robando o insultando y amenazando a los trabajadores y la policía te dice, que no pueden hacer nada o que el barrio es el que es.

Segurísimo que si

S

#49 Totalmente cierto : Si crees que no hay barrios así es que has perdido el contacto con la realidad. Cuando llamas por una pelea o algo más fuerte vienen y se quedan el coche mirando de muy lejos.
Lo que hacéis algunos para justificar a vuestro amigos neonazis de la policia

Enésimo_strike

#51 de ser así, que ya te digo que no, estás tardando en denunciarlo.

“O te tragas mis invents o eres un lameporras filofascita” pero que pena das.

S

#53 Que te crees que no lo denunciado? Yo y mis vecinos. Hemos hablado con alcalde, y políticos
No son mis inventos es la triste realidad.
El que das pena justificando la violencia policial eres tu. La gente como tu sois un problema para la sociedad.
En el fondo me das pena, porque te han lavado el cerebro y como no tienes la inteligencia de una ameba das para lo que das. Reportado e ignorado. hasta nunca !

R

#5 alguien que entra en una casa ajena y se apropia de ella es un delincuente también

d

#6 Eeeeee pues si. No se que crees que pruebas con esos dos videos pero es bastante difícil de creer.

El_Tio_Istvan

#6 Tampoco... Hombre! No todos los días se abreban de farlopa mal cortada! Casos aislados, joder...

Cc #7

i

#7 Lo que #6 prueba con esos dos videos es que si juegas con un antidisturbios a ver quién de los dos es más chulo, más grande y tiene más mala hostia, él te gana seguro. Y que si tienes los cojones a resistirte a un antidisturbios, te sacan por las malas y por las malas te hacen daño seguro.
Eso sí que es sencillo de entender, de creer y de constatar, ¿verdad #6?
Mira, es muy fácil:
Caso 1: yo me pongo en jarras; el antidisturbios viene y me dice que disuelva y salga; yo disuelvo y salgo. Resultado: cero moratones.
Caso 2: yo me pongo en jarras; el antidisturbios viene y me dice que disuelva y salga; yo le digo que de ahí no me muevo y que es un escándalo, bla, bla, bla, suelto alguna frase con las palabras perro-opresión-fascista. Resultado: me sacan a hostias y me voy a urgencias; ah y luego protesto en redes sociales y hago un twit con los hashtags #perro #opresión #fascista y me creo Ghandi.

Pues este es el juego. Y todos los que juegan se lo saben de principio a fin. No nos hagamos ahora los sorprendidos, que esto estaba inventado en 1968.

f

#24 en el caso 1, añade al final cómo te vuelves a casa sabiendo que la policia te ha sodomizado bien y lo mucho que te ha gustado... Porque en esta película que te has montado tienes mas numeros de ser el antidisturbios que alguien que proteste por nada. Gente de ley y orden, supongo, verdad

i

#30 ¿Sabes cuál es la diferencia? Que sodomizados terminamos todos. Pero algunos terminan sodomizados, apaleados y autoengañados.

DaiTakara

#24 Cómprate unos ojos nuevos.

B

#24 cuanta razón y q bien explicado.

B

#24 joder q facil lo has explicado. Tienes mi voto.

d

Sinceramente, aquí hay muchas cosas que no cuadran. ¿Por qué no fue a que la examinaran y le emitieran un parte de lesiones? ¿porqué no denunció? Y no me refiero a guardar las fotos y publicarlas en redes años después, sino una denuncia a la policía.
Según ella intentó dialogar con el policía y sin agresión mediante este le tiro por las escalera y le empezó a dar una paliza. Sinceramente, me cuesta de creer.

DaiTakara

#3 Dificilísimo de creer...


d

#6 Eeeeee pues si. No se que crees que pruebas con esos dos videos pero es bastante difícil de creer.

El_Tio_Istvan

#6 Tampoco... Hombre! No todos los días se abreban de farlopa mal cortada! Casos aislados, joder...

Cc #7

i

#7 Lo que #6 prueba con esos dos videos es que si juegas con un antidisturbios a ver quién de los dos es más chulo, más grande y tiene más mala hostia, él te gana seguro. Y que si tienes los cojones a resistirte a un antidisturbios, te sacan por las malas y por las malas te hacen daño seguro.
Eso sí que es sencillo de entender, de creer y de constatar, ¿verdad #6?
Mira, es muy fácil:
Caso 1: yo me pongo en jarras; el antidisturbios viene y me dice que disuelva y salga; yo disuelvo y salgo. Resultado: cero moratones.
Caso 2: yo me pongo en jarras; el antidisturbios viene y me dice que disuelva y salga; yo le digo que de ahí no me muevo y que es un escándalo, bla, bla, bla, suelto alguna frase con las palabras perro-opresión-fascista. Resultado: me sacan a hostias y me voy a urgencias; ah y luego protesto en redes sociales y hago un twit con los hashtags #perro #opresión #fascista y me creo Ghandi.

Pues este es el juego. Y todos los que juegan se lo saben de principio a fin. No nos hagamos ahora los sorprendidos, que esto estaba inventado en 1968.

f

#24 en el caso 1, añade al final cómo te vuelves a casa sabiendo que la policia te ha sodomizado bien y lo mucho que te ha gustado... Porque en esta película que te has montado tienes mas numeros de ser el antidisturbios que alguien que proteste por nada. Gente de ley y orden, supongo, verdad

i

#30 ¿Sabes cuál es la diferencia? Que sodomizados terminamos todos. Pero algunos terminan sodomizados, apaleados y autoengañados.

DaiTakara

#24 Cómprate unos ojos nuevos.

B

#24 cuanta razón y q bien explicado.

B

#24 joder q facil lo has explicado. Tienes mi voto.

m

Han ido a por el ojo. ¿Pero es que los Mossos cobran comisiones por parte de la ONCE o qué?

#3: Quizás por desconfianza en la justicia, a estas alturas es bastante normal.

Yo lo que sí haría siempre es el parte de lesiones con fotos y vídeos.

l

#3 #8 En Estas cosas la denuncia es mejor ponerla en el juzgado.
#27 #13 A mi y a un familiar se me quedo un coagulo solido debajo aunque el hematoma se fue y no se veia.
Hematoma morado de mas de un mes, creo que tuve debajo de la uña.
Pero no conozco a nadie con hematomas de meses.

#28 No se puede difundir la identidad. el video se puede difundir si no se les identifica, por estar lejos o no verseles las cara.
Pero si grabas es posible que te pidan los datos, por si ese video aparece difundido.
Un poli puede usar esos datos para inventarse una denuncia falsa?


#20 Es parte tambien me parece rara, porque es malo para todos, es mala hora si el proceso se alarga y es mas dificil hacer el desplazamiento.
REcuerdo que en otro pais Europeo, tenian prohibido asaltar una casa con orden judicial de noche y eran delicuentes jihadistas.

El_Repartidor

#3 Puede ser como este caso. La agarró de una mano y la mano vendada era la otra.



Denunció que le habían roto los dedos de la mano 1 a 1 y que le habían agredido sexualmente.

https://www.diarimes.com/es/actualidad/cataluna/171001/marta-han-tirado-por-las-escaleras-me-han-roto-los-dedos-la-mano-uno-por-uno-expresamente_13640.html

ChatGPT

#3 cómo osas dudar!
Es una chica, es un desahucio, es la policía... Joder, TIENE que ser verdad, no hay más.opcion, hay que creerla sin dudar

Como no va a ser verdad que pasó "varios meses con hematomas"!!!

C

#3 Lo que no cuadra es que tengamos una ley que nos prohíbe grabar a los policías.

R

#28 no está prohibido grabarlos, esta prohibido difundir las imágenes

J

#3 ¿Dónde está lo increíble?. ¿No has leído que es la policía la que la ha denunciado a ella por un delito de "atentado a la autoridad"?

Supongo que a ti lo que te parece más creíble es que esta chica sea la que le ha pegado con el ojo en la porra al policía de 100 kilos, ¿no?.

Porque es verdad que nadie se puede creer que los antidisturbios de los Mossos d'Esquadra, sean unos putos matones y unas malas bestias.

Siempre se ha visto que tienen un trato exquisito con todo el mundo.

S

#29 Por parecerme increible no me parece increible nada, la tia fue a parar un desahucio donde nadie la había llamado, ¿acaso es imposible que se pusiera como una loca y hayan tenido que reducirla?

J

#35 Que si venga. A pastar.

S

#57 Sin argumentos... vale, que sí, te dejo pastar, un saludo. lol

J

#58 Argumentos tengo. Pero paso de perder el tiempo con alguien que se empeña en negar lo evidente, no se sabe muy bien por qué razón.

Porque eso sí que sería interesante. Que explicases el motivo por el cual dudas de lo que dice la chica y le das credibilidad a la versión inverosimil que dicen los matones con la ley mordaza a su favor.

Porque por amor por la verdad y la justicia no lo haces. Eso desde luego.

S

#60 Ajá, has perdido más tiempo en decir que tienes argumentos y blah blah, que en deslumbrar al mundo con ellos. En tu cabeza suena espectacular.

No te ibas a pastar con tu rebaño? lol Abstente de hacerme perder el tiempo, solo contesto a idioteces una vez por persona y día.

angelitoMagno

#4 No. Tanto los nazis alemanes como los fascistas italianos empezaron desde el inicio con grupos paramilitares. ¿Recuerdas la marcha sobre Roma? ¿Los Freikorps alemanes que acabarían derivando en las SS?

Nazis y fascistas nunca fueron suaves. Iban duro desde el inicio.

arturios

#8 Suaves para la época, todos eran mu burricos entonces, comunistas, anarquistas, socialistas, liberales, cristianos, etc...

D

#11 Si eran suaves para la época antes de lograr el poder, también serán menos suaves para la época cuando lo logran, ¿no?
De hecho gobiernan en Italia y en Hungría. ¿Está pasando algo horrible e inaceptable en esos países? ¿Algo peor que el abierto apoyo al genocidio del gobierno socialdemócrata alemán?

l

#8 ahora no les hace falta, tienen gente infiltrada en el ejército y en la policía

Varlak

#8 Ah, bueno, pues como en España no hay nazis en la policía ni por las calles no nos tenemos que preocupar

angelitoMagno

#31 No he dicho que no nos tengamos que preocupar, he dicho que hay que atacar a los partidos de ultraderecha por lo que están haciendo aquí y ahora; y no por lo que hizo Hitler hace cien años.

Varlak

#37 Ya, pero hay que atacarlos por lo que hacen ahora porque desde ahí la cosa acaba como con Hitler hace 100 años

P

#8 No me voy a poner a hacer investigacion historica, pero los nazis antiguos tampoco creo que empezaran pegando hostias ni quemando tiendas.

Cuando eran poquitos, irian de buenas, no querrian que los confundieran con los malvados anarquistas. Es mas , irian de libertadores , de los que solucionaban los problemas que el malvado gobierno o los poderes facticos no querian solucionar , pero siempre desde las buenas intenciones.

Tu tienes alguna duda de que gente como los Desokupas varios, Hogar social, etc... estarian ahora mismo quemando por ejemplo centros de acogida o negocios de dueño gay o burradas similares si pudieran? Vamos , yo cuando hacen publicidad los desokupas y veo a ese cerro de matones de gimnasio tatuados tengo clarisimo que son lobos con piel de cordero, no es gente que haya venido a razonar amablemente contigo.

angelitoMagno

#116 No, no tengo dudas de que los neonazis de Desokupa u Hogar Social Madrid harían esas cosas, lo que digo es que es justo eso en lo que deberían centrase las críticas.

Ah, y los nazis antiguos si que iban por ahí apalizando comunistas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Freikorps

T

#8 lo de la marcha sobre Roma fue un truco publicitario masivo. Que, por cierto le salio bastante mal a Musolini, a pesar de todo lo que sucedio después. Hay un documental de Mark Cousins bastante interesante al respecto. Yo lo vi en Filmin

https://www.imdb.com/title/tt18083696/

kraff

#1 Hombres babosos por toda Europa?
- https://es.wikipedia.org/wiki/Alice_Weidel
- https://es.wikipedia.org/wiki/Marine_Le_Pen
- https://es.wikipedia.org/wiki/Giorgia_Meloni

La proporción de líderes mujeres en la ultraderecha europea no es precisamente "pequeña"...

Manolitro

#42 A lo mejor con hombres babosos se refiere a los hombres condenados por delitos contra la libertad sexual que han salido de prisión gracias a la ley impulsada por una de las candidatas que se presentaron ayer a las elecciones.

oprimide

#101 pero si son alérgicos al jamón no cuentan

s

#42 no entiendo por qué tienes que decidir tú el género de estas personas, ni por qué supones que son mujeres sin preguntarlas antes.

EmuAGR

#110 preguntarles*
Ya vino el madrileño (o vallisoletano).

Mltfrtk

No hace falta ser profesor de historia para darse cuenta del auge de los hombres babosos por toda Europa y del peligro que esto supone. Hace ya mucho tiempo que esto se veía venir.

kraff

#1 Hombres babosos por toda Europa?
- https://es.wikipedia.org/wiki/Alice_Weidel
- https://es.wikipedia.org/wiki/Marine_Le_Pen
- https://es.wikipedia.org/wiki/Giorgia_Meloni

La proporción de líderes mujeres en la ultraderecha europea no es precisamente "pequeña"...

Manolitro

#42 A lo mejor con hombres babosos se refiere a los hombres condenados por delitos contra la libertad sexual que han salido de prisión gracias a la ley impulsada por una de las candidatas que se presentaron ayer a las elecciones.

oprimide

#101 pero si son alérgicos al jamón no cuentan

s

#42 no entiendo por qué tienes que decidir tú el género de estas personas, ni por qué supones que son mujeres sin preguntarlas antes.

EmuAGR

#110 preguntarles*
Ya vino el madrileño (o vallisoletano).

d

#1 Tu comentario ilustra perfectamente la falta de autocrítica de la izquierda que ha sido la responsable del éxito de estos partidos. "El auge de los hombres babosos". Claro, el problema es que hay más a) hombres b) babosos. No es que hemos alienado a una mayoría de hombres que son perfectamente decentes pero que se han ido al saco de babosos, machirulos, violadores, etc por no querer formar parte del acto de contrición constante que se espera del hombre "no baboso".

El feminismo exclusivista ha dado muchos votos y puestos de responsabilidad en el PSOE, Podemos, Sumar, Izquierda Unida... pero también ha creado un monstruo que ya es imparable y que va a ser nefasto para la democracia.

Caravan_Palace

#52 su comentario es el reflejo de sus ideas. El reflejo de la autocrítica de la izquierda es precisamente la caída de la izquierda. Porque su electorado hace autocrítica. Es el electorado de derechas el que no hace autocrítica y vuelve a votar a los que le roban una y otra vez.

areska

#52 es que pensar en términos de derecha y de izquierda es el error fundamental. El auge de estos partidos viene provocado por el buenrollismo de politicas migratorias favorables al acogimiento sin control. El problema que tiene ahora Europa con la delincuencia organizada que se asentó vía apertura de fronteras sin límites es la causa de que estos partidos crezcan. Ni más ni menos. Al igual que las patochadas de la agenda 2030 y demás tonterías que a la gente común le interesan cero. Es un bloque fantástico contra otro real. Ambos igual de corruptos, por otra parte. De ahí que la gente ya pasemos de votar. O voten a lo loco a un desconocido de dudosa procedencia que promete acabar con la corrupción desenmascarando tramas.

#59 #56 #2

Caravan_Palace

#85 las patochadas de la gente 2030 no le importan a la gente común? Pues debo ser un tío excepcional porque a mí sí me interesan. Y conozco a mucha gente que tb.

areska

#88 los que votáis y tenéis el tarro comido por la política.

Caravan_Palace

#92 todo el mundo no tiene un intelecto superior como el tuyo que no se deja "comer el tarro " por la política.
Deberías tener algo de empatía con los tonticos como yo

areska

#97 se cura leyendo fuentes contrastadas de historia.

s

#88 A mí me interesa. Pero, como se estructuran y como se desarrollan son básicamente un canto de sirena vacío de contenido y que puede ser usado por el político de turno para lo que le salga del ojal.

Caravan_Palace

#94 prácticamente todo es susceptible de ser usado por el político de turno para lo que le salga del ojal. Por eso hay que saber a quién se vota.

s

#56 Te doy la razón... El votante de derecha no hace autocrítica, básicamente porque el mensaje es "luchemos contra el socialismo/comunismo" de "inserte partido/candidato"... Y muchos por no tragar de la ideología de izquierdas se comen lo que quieren.

Tan es así... Que me salió un short de Camps diciendo que quería volver a la política española de la mano del PP a poder ser para luchar contra el socialismo... Y los comentarios que había directamente se olvidan de quién es ese político y lo que lo rodeo (Rita and Co).

DarthAcan

#91 Lo dices como si ningún partido de izquierdas esté usando la lucha contra el fascismo y la alerta antifascista para ganar votos... Y muchos por no tragar de la ideología de derechas se comen lo que quieren...

s

#117 También, y más con el auge del pack ideológico de la "berdadera izzzquierda".

Pero si hay algo que es común en España entre el electorado es que se vota a la derecha normalmente si o si... La izquierda ya tal...

En cambio, mucha gente que conozco yo de izquierdas o digamos centro izquierda. Directamente, o van cambiando de partido o no votan.

DarthAcan

#120 Es que lo de que el que es de derechas vota si o si es mentira, yo mismo soy liberal y me encuadradarías en la derecha y creo que llevo desde el ¿2016? sin votar, aparte también cambian de partidos, sino no hubieran existido upyd, vox, ciudadanos, el partido de Alvise... aparte de los partidos de derechas nacionalistas como pnv o junts...

u

#52 la falta de autocrítica de la izquierda

Lo que tu llamas autocritica de la izquierda, yo lo llamo compra de medios de comunicación.

Solo hace falta pasarse por los Shorts de google para que cada x videos te salga un short de la extrema derecha sobre temas que ni he buscado ni me han interesado nunca...¿casualidad? ninguna, esta todo orquestado.

Las generaciones que vienen detrás no miran el telediario, sino las redes sociales..y eso amigo es un coladero de bulos y mensajes simplones para cerebros en desarrollo...y de ahí sale el aumento de la extrema derecha para esas franjas de edades.

D

#59 > Solo hace falta pasarse por los Shorts de google para que cada x videos te salga un short de la extrema derecha sobre temas que ni he buscado ni me han interesado nunca...¿casualidad? ninguna, esta todo orquestado.

Pues míratelo, porque a mucha gente no nos aparecen más que muy esporádicamente, y con indicar "no mostrarme este canal" o similares, no vuelven a aparecer.

u

#72 Si lo hago, pero como dices esporádicamente siguen entrando, aunque no tenga nada que ver con mis búsquedas, gustos, etc...

Joice

#52 Que rabia y que impotencia joder. Parece que lo hagan a propósito. Son como trolls de ultraderecha imitando a feministas radicales. Un momento....

areska

#1 esos siempre estuvieron ahí