#7 #9 Sí, la manipulación del artículo es de libro
Ahora resulta que hasta ayer, Suecia era un paraíso, cuando tienes hasta en RTVE vídeos hablando de la intervención del ejército en las calles

#7 #9 Sí, la manipulación del artículo es de libro
Ahora resulta que hasta ayer, Suecia era un paraíso, cuando tienes hasta en RTVE vídeos hablando de la intervención del ejército en las calles

#7 Los guetos son creación de los suecos y su burocracia porque para recibir ayudas para el alquiler tienes que tener un alquiler básico, por debajo de unos límites y esos límites solo los tienes en los barrios más pobres donde concentran la pobreza. El resto viene luego solo.

#15 Como he dicho, cuando no te queda nada todo lo demas da igual, aunque puedes haberlo leido mientras estaba editandolo y ahi ofrezco mis diculpas por mi mala costumbre.
A partir de ahi puedes matizar mis palabras y retorcerlas todo lo que quieras, el argumento no cambia nada.

#13 Ocurre lo mismo que con los miles de legales sin trabajo. En norteamerica siempre estan diciendo que "los negros" son mas delincuentes que los blancos y son todos norteamericanos mas norteamericanos que muchos norteamericanos.
Por tener la piel mas clara o mas oscura, tener mas o menos papeles no se es mas o menos delincuente, a eso se le llama xenofobia. No les compres el discurso, cuando no te queda nada que perder tu color de piel y tus documentos dejan de ser relevantes.
DONT BE A SUCKER

#14 

Solo tú hablaste de color de piel.

Hablamos de no tener dinero para comer ni papeles para tener derecho a ayudas públicas.
Hablo de no tener un respaldo familiar y de amigos por estar fuera de tu casa.
Esa es una diferencia enorme. Enorme cuando hablamos de llevarte comida a la boca.
 

#15 Como he dicho, cuando no te queda nada todo lo demas da igual, aunque puedes haberlo leido mientras estaba editandolo y ahi ofrezco mis diculpas por mi mala costumbre.
A partir de ahi puedes matizar mis palabras y retorcerlas todo lo que quieras, el argumento no cambia nada.

#14 Entonces, según tú, decir que los afroamericanos en USA tienen unos índices de criminalidad que multiplican por varias veces a los de cualquier otro colectivo es “xenofobia”: no es real ni hay ninguna causa subyacente específica a ello. Eres el clásico ejemplo del “mirar para otro lado” que nos lleva a donde nos lleva. Nadie en su sano juicio y con dos dedos de frente cree que los problemas derivan del color de piel. Es una cuestión CULTURAL. Por eso en USA hay un problema con el colectivo afroamericano, por la cultura de gueto que se ha exacerbado además en los últimos años. Se pueden hacer cosas para solucionarlo, empezando por un cambio generado por la propia comunidad afroamericana, o se puede seguir creyendo que todo es de color de rosa y el que ose negarlo es un racista.

#74 Entonces, según tú, decir que los afroamericanos en USA tienen unos índices de criminalidad que multiplican por varias veces a los de cualquier otro colectivo es “xenofobia".
no, es miopia.
tienen los indices de criminalidad correlativos a la POBREZA.
O piensas que la mayoria de los criminales lo hacen por gusto, por el subidon de adrenalina?
USA es un estado fallido, con la mayor poblacion carcelaria, xenofobia institucional y el UNICO pais desarrollado sin un sistema de salud publico(y aun asi su mierda publico-privada es de las mas caras por paciente del mundo, no siendo universal, con copagos y no cubriendo una mierda..).


Igual va siendo hora de dejar de copiar al Tio Sam, y recordar por que iban mejor las cosas en la UE en los 90....ANTES de tanto tratado de comercio que solo sirve para que se forren los oligargas.
Nos gobiernan 200 familias, y 200 empresas; el resto incluido presidentes; no pintamos nada.
OTAN de entrada no, desidustrializacion, maastrich,reforma art 135...algo de eso esperabais que mejore algun pais?

#13 Acabas de definir a la ultraderecha: "ilegales sin trabajo".
No hay más delincuentes que en un partido de ultraderecha y no hay gente con menos currículum y menos moral por el trabajo que en un partido de ultraderecha, solo hay que ver la vida laboral de Isabel Ayuso.

#56 

¿Qué tiene eso que ver con el tema de esta entrada?

#67 El tema de entrada son los partidos de ultraderecha y añado al debate que estos partidos están llenos de delincuencia y de gente que no ha trabajado en su vida.

#11 Ahora debido a... debido a que los empresarios contratan a ilegales. Si te calzan una multa que te cierra el negocio por contratar ilegalmente no vuelves a hacerlo y se acaba el problema de desigualdad a la hora de quitarte el trabajo.
Repito, no hay que perseguir a la victima sino al delincuente. Y precisamente toda esa basura de ultraderecha que dice perseguir al inmigrante es la primera escoria que busca esclavos, hoy sera "un inmigrante" y mañana seras tu el ilegal porque no les caes bien. Hay noticias todos los dias de grandes empresarios esclavistas y todos estan cortados por el mismo perfil ideologico. no falla nunca.

#12 

Y qué ocurre con miles de ilegales sin trabajo?

Inseguridad.

#13 Ocurre lo mismo que con los miles de legales sin trabajo. En norteamerica siempre estan diciendo que "los negros" son mas delincuentes que los blancos y son todos norteamericanos mas norteamericanos que muchos norteamericanos.
Por tener la piel mas clara o mas oscura, tener mas o menos papeles no se es mas o menos delincuente, a eso se le llama xenofobia. No les compres el discurso, cuando no te queda nada que perder tu color de piel y tus documentos dejan de ser relevantes.
DONT BE A SUCKER

#14 

Solo tú hablaste de color de piel.

Hablamos de no tener dinero para comer ni papeles para tener derecho a ayudas públicas.
Hablo de no tener un respaldo familiar y de amigos por estar fuera de tu casa.
Esa es una diferencia enorme. Enorme cuando hablamos de llevarte comida a la boca.
 

#15 Como he dicho, cuando no te queda nada todo lo demas da igual, aunque puedes haberlo leido mientras estaba editandolo y ahi ofrezco mis diculpas por mi mala costumbre.
A partir de ahi puedes matizar mis palabras y retorcerlas todo lo que quieras, el argumento no cambia nada.

#14 Entonces, según tú, decir que los afroamericanos en USA tienen unos índices de criminalidad que multiplican por varias veces a los de cualquier otro colectivo es “xenofobia”: no es real ni hay ninguna causa subyacente específica a ello. Eres el clásico ejemplo del “mirar para otro lado” que nos lleva a donde nos lleva. Nadie en su sano juicio y con dos dedos de frente cree que los problemas derivan del color de piel. Es una cuestión CULTURAL. Por eso en USA hay un problema con el colectivo afroamericano, por la cultura de gueto que se ha exacerbado además en los últimos años. Se pueden hacer cosas para solucionarlo, empezando por un cambio generado por la propia comunidad afroamericana, o se puede seguir creyendo que todo es de color de rosa y el que ose negarlo es un racista.

#74 Entonces, según tú, decir que los afroamericanos en USA tienen unos índices de criminalidad que multiplican por varias veces a los de cualquier otro colectivo es “xenofobia".
no, es miopia.
tienen los indices de criminalidad correlativos a la POBREZA.
O piensas que la mayoria de los criminales lo hacen por gusto, por el subidon de adrenalina?
USA es un estado fallido, con la mayor poblacion carcelaria, xenofobia institucional y el UNICO pais desarrollado sin un sistema de salud publico(y aun asi su mierda publico-privada es de las mas caras por paciente del mundo, no siendo universal, con copagos y no cubriendo una mierda..).


Igual va siendo hora de dejar de copiar al Tio Sam, y recordar por que iban mejor las cosas en la UE en los 90....ANTES de tanto tratado de comercio que solo sirve para que se forren los oligargas.
Nos gobiernan 200 familias, y 200 empresas; el resto incluido presidentes; no pintamos nada.
OTAN de entrada no, desidustrializacion, maastrich,reforma art 135...algo de eso esperabais que mejore algun pais?

#13 Acabas de definir a la ultraderecha: "ilegales sin trabajo".
No hay más delincuentes que en un partido de ultraderecha y no hay gente con menos currículum y menos moral por el trabajo que en un partido de ultraderecha, solo hay que ver la vida laboral de Isabel Ayuso.

#56 

¿Qué tiene eso que ver con el tema de esta entrada?

#67 El tema de entrada son los partidos de ultraderecha y añado al debate que estos partidos están llenos de delincuencia y de gente que no ha trabajado en su vida.

#11 Hay veces que se abre una singularidad en el tejido meneante y, comentarios como el tuyo, no reciben negativos
Tome mi positivo, caballero

#11 lo que me faltaba, ahora la culpa de que los hosteleros paguen en cacahuetes también es culpa de los inmigrantes...

#11 Suecia elige a sus inmigrantes y no hay "emigración descontrolada", es un mito de la ultraderecha que entra bien pero hay muchos países en Europa con mayores tasas de emigración que Suecia, por ejemplo Suiza y no tienen los problemas con las mafias que tiene Suecia.
Es lo que tiene hacerse los suecos y lanzar balones fuera sin hacer nada.

#60 

No. Suecia ha empezado AHORA a controlar la inmigración. Comenzó más tarde que Dinamarca y ya tenía los guetos y mafias creadas.

Y ojo que hablamos de países que sí son bastante más racistas que España como dicen todos los rankings.

#65 Ahora no, siempre. En Suecia a -20 grados a la sombra no te puedes quedar a dormir en la calle. La inmigración ilegal es solo temporal y los que están, son con su permiso de residencia o lo tienen en trámite.

Lo que ha empezado ahora es a calar el discurso ultraderechista y populista.

#78 
Pues nada. Será que los suecos como media Europa se imaginan los problemas. Les ha entrado un virus de racismo y xenofobia de repente.

Que haya pasado del puesto catorce en 2013 al segundo en muertes con arma por cada 100.000 habitantes en 2023, solo por detrás de Albania, es producto de su imaginación.
Se inventan todo lo de los guetos, los robos, el narcotráfico.

Será que ha calado el discurso por infusión divina.
Si la izquierda se empeña en seguir ciega (ya no lo son los socialdemócratas suecos por ejemplo) en 20 años acabamos todos con el saludo romano.
 

#80 Los suecos siempre han sido muy racistas, investiga sobre los lapones suecos y las prácticas del estado para reducir su población. https://www.swissinfo.ch/spa/suecia-quiere-levantar-el-velo-sobre-el-doloroso-pasado-de-su-minor%C3%ADa-sami/48501442

#95 

Como ya decía en #65 ?

Ahora han decidido escorarse a la derecha sin motivos, porque patatas?

#96 ¿Cuándo han gobernado los comunistas en Suecia que yo me entere?

#80 Pues a mi me parece que un poco sí veis fantasmas y le queréis dar una narrativa a algo que no parece tan así. ¿Por qué 2013 y no 2007 o 1991?
Estamos hablando de países con tasas bajísimas de delincuencia y poco poblados, con homicidios que rondan el 1 cada 100k +- 20%, que son alrededor de 100 al año en Suecia, que un día un pirao de ultraderecha en 2011 en Noruega se pone a poner bombas y él solo te quintuplica el ratio de Noruega un año, y se carga 8 en Suecia y te sube un 10% el porcentaje anual. De hecho, lo que dicen es que han aumentado las muertes con arma de fuego (a un "significativo" 0.4 por 100K, por ser tan alto del total, que no pensáis que gente de ultraderecha que se arma "para defenderse" también sube la estadística cuando "se defiende", o que la gente que ahora tiene armas porque "delincuencia" si tiene que matar a alguien lo hace con su arma) pero a la vez ha disminuido la delincuencia, y las muertes medias están más o menos igual que siempre.
¿Que pueden tener problemas de bandas y a lo mejor han tenido algún tiroteo que nunca habían tenido? Pues puede. ¿Que sea significativo más allá de "la anecdota"? Pues no sé qué decirte... Lo que veo es que dan bombo a un problema que tampoco es que tuvieran tan descontrolado visto los datos, que solo con 10 muertos al año (que seguramente sean entre los mismos de las bandas) de más se te nota en la gráfica. Que yo soy de un pueblo que en los 90 tenías 11 veces más posibilidades de morir por muerte violenta que en Madrid, y en realidad no pasaba nada, solo que alguna vez se mataban un par de mafiosos rusos entre ellos en una urbanización dentro de una casa, no se enteraba nadie por la calle pero te jodían la estadística para salir en todos los periódicos.
https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/suecia
https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/noruega
https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios

#60 Australia literalmente se fundó con criminales, y no les va ni tan mal.
A que no va a ser la inmigracion, sino la avaricia de los oligarcas y la desigualdad lo que crea estados de mierda...

#5 Levantar muros mas altos no va a acabar con absolutamente ningun problema, nunca lo ha hecho y nunca lo hara. Reducira el problema en un pequeño % a la vez que aumenta el gasto de forma exponencial en unas cantidades inasumibles mientras se equiva cualquier posible solucion a la raiz del problema que son las guerras, la pobreza, las mafias y el trafico de esclavos.
Hay que perseguir al esclavista, no al esclavo. El problema no es que contraten a un ilegal sino que lo contratan precisamente porque es un ilegal.

Los sionazis tambien han levantado muros para solventar sus problemas y mira, solucion final al estilo nazi; genocidio.

#10 

Levantar muros, como dices, te permite ELEGIR a quién traes como emigrantes y en qué sectores. Que nadie ha dicho que la inmigración se descarte.

Pero se puede dirigir. Es innegable que  es más fácil de integrar emigración desde América que desde África.

Hace 20 años ser camarero por ejemplo, era un oficio de por vida. Ahora, debido a la gran cantidad de oferta de trabajo "de lo que sea" y los inmorales que contratan de forma ilegal ya no es alternativa para casi ningún español que valoran mejores condiciones.
 

#11 Ahora debido a... debido a que los empresarios contratan a ilegales. Si te calzan una multa que te cierra el negocio por contratar ilegalmente no vuelves a hacerlo y se acaba el problema de desigualdad a la hora de quitarte el trabajo.
Repito, no hay que perseguir a la victima sino al delincuente. Y precisamente toda esa basura de ultraderecha que dice perseguir al inmigrante es la primera escoria que busca esclavos, hoy sera "un inmigrante" y mañana seras tu el ilegal porque no les caes bien. Hay noticias todos los dias de grandes empresarios esclavistas y todos estan cortados por el mismo perfil ideologico. no falla nunca.

#12 

Y qué ocurre con miles de ilegales sin trabajo?

Inseguridad.

#13 Ocurre lo mismo que con los miles de legales sin trabajo. En norteamerica siempre estan diciendo que "los negros" son mas delincuentes que los blancos y son todos norteamericanos mas norteamericanos que muchos norteamericanos.
Por tener la piel mas clara o mas oscura, tener mas o menos papeles no se es mas o menos delincuente, a eso se le llama xenofobia. No les compres el discurso, cuando no te queda nada que perder tu color de piel y tus documentos dejan de ser relevantes.
DONT BE A SUCKER

#13 Acabas de definir a la ultraderecha: "ilegales sin trabajo".
No hay más delincuentes que en un partido de ultraderecha y no hay gente con menos currículum y menos moral por el trabajo que en un partido de ultraderecha, solo hay que ver la vida laboral de Isabel Ayuso.

#11 Hay veces que se abre una singularidad en el tejido meneante y, comentarios como el tuyo, no reciben negativos
Tome mi positivo, caballero

#11 lo que me faltaba, ahora la culpa de que los hosteleros paguen en cacahuetes también es culpa de los inmigrantes...

#11 Suecia elige a sus inmigrantes y no hay "emigración descontrolada", es un mito de la ultraderecha que entra bien pero hay muchos países en Europa con mayores tasas de emigración que Suecia, por ejemplo Suiza y no tienen los problemas con las mafias que tiene Suecia.
Es lo que tiene hacerse los suecos y lanzar balones fuera sin hacer nada.

#60 

No. Suecia ha empezado AHORA a controlar la inmigración. Comenzó más tarde que Dinamarca y ya tenía los guetos y mafias creadas.

Y ojo que hablamos de países que sí son bastante más racistas que España como dicen todos los rankings.

#65 Ahora no, siempre. En Suecia a -20 grados a la sombra no te puedes quedar a dormir en la calle. La inmigración ilegal es solo temporal y los que están, son con su permiso de residencia o lo tienen en trámite.

Lo que ha empezado ahora es a calar el discurso ultraderechista y populista.

#95 

Como ya decía en #65 ?

Ahora han decidido escorarse a la derecha sin motivos, porque patatas?

#60 Australia literalmente se fundó con criminales, y no les va ni tan mal.
A que no va a ser la inmigracion, sino la avaricia de los oligarcas y la desigualdad lo que crea estados de mierda...

#10 Mentira. No es cuestión de muros. Es cuestión de hostilidad. Lo he visto en Alemania. Basta pagar las ayudas en una tarjeta de débito que nio permite sacar efectivo para que alguna gente se largue. Sólo eso. Lo d elso muros simplemente suena bonito.

#18 Como he dicho, levantar muros fisicos no solventa nada, el hambre y la guerra derriban cualquier muro. Es simplemente odio extraido del manual nazi. Cuando regulas y persigues al dinero negro, cuando cortas las fugas del dinero corrupto, cortas a la delincuencia y al mafioso, ahi es donde solventas problemas, en todo eso estamos deacuerdo. Sin embargo eso hay que currarselo y es dificil de explicar, el populismo del odio es infinitamente mas facil como demuestra el mundo real tm.

#10 " Levantar muros mas altos no va a acabar con absolutamente ningun problema, nunca lo ha hecho y nunca lo hara"
diselo a australia, nueva zelanda, o japon, y me hablas de los indices de delincuencia en proporcion a la inmigracion.
O si quieres, miralo al reves, derriba las fronteras y españa en 10 años esta peor que afganistan.
"Hay que perseguir al esclavista, no al esclavo. "
FALSO, hay que perseguir al islamista, si eres islamista puerta, yo no quiero vivir en una sociedad donde el islamismo tenga poder o cierta mayoria, no lo quiero yo, y no lo quieren en europa. Y no es un tema racial, es un tema de IDEOLOGIA, yo tengo mas que ver y me identifico con un marroqui antimusulman (que hay unos cuantos), que con un español musulman.
El islam es una ideologia, y debemos combatirla como se combate el nazismo, comunismo etc etc

#29 eres consciente que durante SIGLOS los paises tuvieron la fronteras "abiertas" y no se autodestruian?
Que lo de levantar muros, es de los ultimos 50 años.
Cuando la paranoia empezo a dominar a los poderosos tras la wwII....
piensa lo que quieras, pero no son los pobres que huyen de guerras, o vidas insufribles y solo deseean una vida mejor el problema.
Son los que tenemos en casa mandando, que han decidido que tener el 99% de todo no les basta, y han de buscar un enemigo para que no los cuelguen a ellos por avaros e hdp.

#87 "eres consciente que durante SIGLOS los paises tuvieron la fronteras "abiertas" y no se autodestruian?"
porque no habia estado social!!! no habia paguitas, no habia ayudas, no habia sanidad gratis, educacion gratis, etc etc, no habia tampoco forma de tener movimientos migratorios grandes porque no habia mecanismos de transporte asequibles para la poblacion.
Aparte no habia poblacion, eran zonas muy despobladas en general, estados unidos en el siglo XIX era un erial, españa a mediados de siglo XIX y europa igual, la poblacion ha hecho un x4 en estos 200 años.
No es paranoia, la inmigracion masiva y sin control trae pobreza y problemas.

#87 Antes bastante que no te recibían a pedradas por ser forastero y viajar ya era un gran riesgo aun teniendo mucho dinero.

No son casos comparables.

#101 que no?
eso es exactamente lo que SIGUE pasando, desde los paises pobres, esquilmados, a los ricos, esquilmadores.
SIEMPRE ha buscado la gente vivir seguro, y salir de la miseria.

Simplemente viene bien poner un enemigo exterior para que los que tenemos dentro puedan distraer la atencion.
Fascismo 101...

#10 Seguro que tu casa tiene paredes y la puerta cerrada por las noches, pero vienes a dar lecciones de moralidad como si no fuera así

#5 En Suecia no hay ningún "modelo migratorio descontrolado" es propaganda fascista que entra bien.

#5 mira, aquí tenemos al primero: #54

Hacer como que el problema no existe e insultar a los que lo mencionan no hace ningún bien a la izquierda. Y luego nos sorprendemos de que aumente a lo bestia la ultra-derecha.

Aquí un ejemplo de Alemania: https://www.reddit.com/r/religiousfruitcake/comments/1cemtrv/muslims_marched_in_hamburg_germany_today_to/

Sinceramente... Dan mucho miedito.

Obviamente hay multitud de inmigrantes ilegales que son bellísimas personas, pero cosas como éstas no tienen ningún sentido: https://9gag.com/gag/a0eYPnX
https://9gag.com/gag/aGyVZW7
https://9gag.com/gag/aYQW3Rv

Que alguien me explique por qué eso está bien. La izquierda no puede cerrar los ojos a esto, o nos comerá la derecha de nuevo.

#89 No hay modelo descontrolado en Suecos, la inmigración es controlada y los que no pueden residir legalmente se les deporta. Hay países con más inmigración, por ejemplo Suiza y no tienen problemas con las mafias del narcotráfico. Que le pregunten a Vidal-Quadras.

#94 Pues mal controlada. La mayor parte de las violaciones (individuales y grupales) son de personas que pidieron asilo (afganos y africanos). Dar cursos diciendo que "violar y matar está mal" obviamente no funciona.

#100 https://www.newtral.es/paises-lideran-violaciones-francia-alemania-suecia/20220615/
Por ejemplo, a Assange lo acusaron e investigaron por violación en Suecia, violación que no existió.

#4 #5 mira tíos, vivo en Valencia y me puedo pasar semanas sin ver a un solo inmigrante. En el grueso del país la “inmigración descontrolada” solo es un invento de la ultraderecha que cala porque es un mensaje simplista que da una supuesta solución a muchos problemas. Manda huevos que pongáis encima ese comentario en una noticia donde se explica como la ultraderecha lo embarra todo.
Porque sí, es verdad, la inmigración es la culpable de los precios descontrolados de la vivienda, no los pisos turísticos sin control o los fondos buitre. Iros a cagar, hombre.

#66 Eso son experiencias personales. La mía es que en muchos momentos miro a mi alrededor y solo veo inmigrantes, la mayoría musulmanes

#79
En el colegio de mi hijo a la hora de dejar a los niños, la proporción de mujeres con velo es al menos del 50%. La España que se viene es inimaginable.

#83 Es que la "gente de bien" tiene su concertado, y ya los que son "inteligentes" el privado

#66 Eso dice mucho de en qué zonas de Valencia vives / frecuentas y tu desconexión con la realidad de muchos barrios obreros, como Orriols. Los pisos turísticos son un problema. Los fondos buitre ídem. Pero la inmigración descontrolada también. El problema son los que solo quieren ver una parte de la foto, estén en un bando o en otro.

#5 Eso es un engañabobos que se ha llevado a muchos estados por delante. Mira Reino Unido, toda esa mierda de que la inmigración crea problemas ha traído qué? El Brexit y los 14 años de derechas que han cogido las tasas universitarias y multiplicado por 9, se han llevado la economía por delante y dejado a gentuza cómo Farage camino de volver a sentar su culo en el parlamento. Mientras tanto, las mayores cifras de muertes violentas tienen un culpable allí, la extrema derecha. Dejar ya de vomitar mierda fascista.

#5 Lo que pasa es que esa gente que no comparte este modelo migratorio descontrolado, no le da una vuelta más a la tuerca y no piensa en el por qué de esta inmigración.
En gran parte, el norte global somos responsables de sus miserias. Les montamos dictaduras que nos favorezcan para poder robarles sus riquezas a espuertas, les montamos guerras, causamos el calentamiento global que hace que da vez haya más refugiados climáticos...

Pero puto moro que viene a violar.

#95 Venga hombre, desde hace un tiempo dices... El famoso anuncio de una sombrerería en la posguerra que decía "Los rojos no llevaban sombrero" es de 1940 o por ahí. Todos los pasteles y cosas que llevan nombres de santos "Yemas de Santa Teresa" "Pio IX" "Agua del Cármen" no son otra cosa que publicidad por ideología (religiosa en este caso)

Pero si precisamente Stormfront es una burla al foro neonazi del mismo nombre.

#88

#88
Aunque no confundamos Fascismo con totalitarismo, el primero es un subconjunto del segundo

#88 stormfront era, literalmente, una supremacista blanca q hacia cosas de alt-rigth como por ejemplo: negar q sea supremacista nazi.

Millones de altrigthers subnormales la amaban incondicionalmente pq ponia memes y dijo literalmente q "Mis fans también son nazis... Solo que no les gusta esa palabra" pq hablaba, otra vez, de la alt rigth.

Y si, todo el mundo es fascista hasta la medula, menos tu, q no te lo planteas pq todos lo son menos tu.

PD: me encantan tus 2 ultimos parrafos autocontradiciendote.

#66 pero si tú no la habrás visto

#5 EN Holanda los parkings privados en las ciudades es practicamente nulo. Existen algunos, pero es sumamente caro . recientemente s
1- Porque al estar 5 metros de media bajo el nivel del mar es muy caro hacer parking subterraneos
2- El espacio es limitado y caro
Recientemente se vendio el parking mas caro de HOlanda en MEDIO MILLON de euros
p.d A no mira aun esta a la venta https://www.funda.nl/detail/koophuur/amsterdam/parkeergelegenheid-pieter-cornelisz-hooftstraat-228-31/42293312/

2. ¿De verdad crees que se pueden llenar casi todas las plazas de aparcamiento público con cargadores?
Si y te lo puedo demostrar
Yo vivo en el barrio pobre y de inmigrantes de AMSTERDAM, Bos en lommer , lleno de turcos y marroquies, de los barrios mas pobres como Vallecas o La mina en Barcelona y aun asi hay 2 cargadores en cada calle.
No tienes que llenar TODAS las plazas de cargadores , con que pongas 1 por cada 40-50 zonas verdes de parking es suficiente. Un coche electrico necesita 1-2 cargas a la semana y en carga lenta se carga completamente en 5-6 horas incluso las baterias mas grandes. Digo carga publica no el shuko de tu casa que es mas lenta. Es que asi funciona en Francia , Alemania , Belgica , Holanda , Noruega y toooodos los paises.
Es mas barato cargarlo en tu casa por 1,3 euros ? Si, pero una bateria de 77 kilovatios cargando en infraestructura publica a 0.40 aun te sale a 30 euros .mas barato que un deposito de gasolina.

#5 ¿De verdad crees que se puede tener un coche sin un lugar donde aparcarlo?

#2 #4 #7 Ford patentó un sistema de baterías intercambiables que se situaban en un cofre sobre la baca del vehículo y con el mismo cable de carga le inyectaba la energía al coche, cuando se agotaba te la cambiarían muy rápido en una electrolinera por una recargada. Lo bueno de ese sistema era que no hacia falta hacer coches con autonomía de mas de 300 kilómetros para hacer un par de viajes largos al año, podías tener coches con autonomías adecuadas para uso urbano y recargas en casa por la noche que si necesitabas hacer un viaje largo poder alquilar una de esas baterías en baca en cualquier electrolinera e ir dejándolas y renovándolas por el camino.
https://www.motor.es/noticias/ford-patente-extensor-autonomia-coche-electrico-202395524.html

#11 me respondo a mi mismo para añadir, se me paso el tiempo de edición, que lógicamente el invento de Ford rompe las físicas del vehículo y es un riesgo de vuelco, pero ese concepto seria muy fácilmente adaptable a llevar un pequeño remolque con las baterías extras como los coches de Gasógeno de la época de la autarquía.