Pero me extrañaría mucho, que la ley no contemple ese tipo de situaciones, no la veo para nada algo raro.
Seguramente pueda fraccionar la devolución y le den facilidades para hacerlo y mas si el error es de la administración.
Luego no entiendo el porque la redirección desde Google, imagino que te la tiraran por eso, si puedes editar y colgar directamente el enlace... Dudo que la sexta este baneada en menéame. Pero tampoco me hagas mucho caso.
". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos."
Cosa distinta es el abuso y el autobombo, porque al final se pierde variedad, pero enviar tus cosas si crees que son interesantes, aporta contenido.
#17 Yo tengo unas quince fuentes (que acabo de contar mis favoritos) y mi entropía no supera el 20% ¿Que hay que hacer, para que en esta casa no se te considere que estas en una cámara de eco?
#8 En Democracia los cargos políticos no están en su posición por sus habilidades ni conocimientos. Sino por representar las ideas de sus votantes y llevar a cabo las políticas prometidas en campaña.
es.wikipedia.org/wiki/Político
"Básicamente un político[3][4][5] es un ciudadano que se dedica a los intereses públicos en general y que en las sociedades democráticas participa con su opinión, con su filosofía política, con su voto, con su participación y con sus capacidades en las decisiones que se han de tomar para organizar todo los que afecte a los intereses públicos. Hay varios niveles de participación en la política de las sociedades. "
Como contrapartida tienes a los funcionarios que son los encargados de llevar a cabo las labores técnicas que el político desconoce y son seleccionados en función de sus méritos y capacidad.
#53 ¿Y cuando cierran y esa gente se quede en la calle de quien es la responsabilidad?
"Pero vamos que es una medida absurda. ¿Ahora un taxista no podrá entrar a echar un café o lo que sea? Le quieren poner puertas al campo cuando la solución es otra. "
Pero es que no han dejado otra alternativa, si el ayuntamiento hubiera cumplido con sus funciones de realojar y dar asistencia a esa gente, seguramente AENA no se hubiera visto obligada a llegar a este punto.
Luego se lo pregunto a mi primo. Pero de momento le pueden ir dando gracias al señor Almeida y a la señora Ana Dávila-Ponce de León Municio, que son los que tienen competencias al respecto, al contrario que AENA.
Es AENA quien tiene que sacarlos de sus instalaciones, eso lo sabe hasta rita.
El problema viene que si echa de golpe a 400 personas a la calle fuera de sus instalaciones, sin sitio donde ir ¿tu sabes lo que va a pasar? Has estado en Barajas ¿Sabes que andando no se puede llegar sin cruzar la M-40 o la M-50?
Claro que es Barajas quien va a sacar de esas instalaciones a la gente, el problema es hacerlo sin causar daños y eso lo tiene que hacer el ayuntamiento que es el encargado de recoger a los sin techo y darles alternativas.
"Aunque no hay una fecha concreta para el inicio de la producción en masa, desde la propia marca se apunta a un calendario escalonado. Las primeras pruebas de pre-producción se realizarán en 2027. Y luego, dependiendo de los resultados de estas, se establecerá un inicio de producción en masa qeu ya dependerá más de factores económicos que tecnológicos."
Y por cierto, como sigan a ese ritmo de reducción, acabamos la legislatura como si nunca hubiéramos necesitado paralizar el país por una pandemia, vaya ritmo llevan.
Rajoy necesito 5 años para bajar un siete por ciento respecto al PIB. Sánchez en cuatro años ha bajado un 14%.
#157 Y sin embargo, ni la universidad de Oviedo, ni el informe de ENTSO ni en el REE aparece el famoso parámetro que incumple criminalmente REE al reducirlo un 30%.
Fíjate que sesgado estoy yo, que no soy el que acusa de un funcionamiento criminal, llegando al punto de tratar de colgarle les muertos por incumplir el famoso parámetro.
Efectivamente, en la pagina 43 hace referencia al estado de las redes, lo dices como si las plantas de generación no fueran parte de ellas.
Y lo hace para decir que efectivamente, si la frecuencia supera el hertzio de desfase se necesitan fusibles.
"Therefore, we can deterministically conclude that transients with RoCoF higher than 1 Hz/s are not
manageable by system protections; this limit is related to the minimum time to measure the
phenomena in a stable and secure way and react by opening the circuit breakers of loads or
generation. It seems that the current technology does not guarantee correct operation of protection
equipment in the presence of this kind of transients."
El resto de recomendaciones son para las plantas.
Pero sabes lo que no recomienda el articulo, pagar a las nucleares para estar activas:
"One can be confident that technological innovations mainly based on inverter applications, like
synthetic inertia and grid forming issues will contribute to inertia. It is, however, not yet possible to
assume that this kind of technologies will be able to partially or totally counteract the gradual
decrease of inertia."
El mismito informe que señala la universidad de Oviedo, para que no me digas que yo me traigo lo que me da la gana.
Como tu mismo puedes ver, tu o cualquiera que lo quiera leer no es mas que una serie de recomendaciones a tener en cuenta para la implantación de parques generadores con sistemas de inercia para facilitar el control de la red, ni es una instrucción técnica, ni le da a REE parámetros de funcionamiento obligatorios.
"Starting with theoretical considerations followed by practical approaches on how system inertia can be assessed, up to dynamic model calculation results, this report aims to give a guidance for power system engineers on the main factors and tools required in order to allow a comprehensive power system operation overview with respect to system inertia."
Simplemente avisan de que si no se obliga a los parques a instalar sistemas de control de frecuencia, puede haber problemas.
Pero es que en España, eso esta previsto desde el año pasado mediante la instalación de sistemas de acumulación.
" No aplicar soluciones es una temeridad, ya sea teniendo la nuclear parada, o teniendo paradas las que contribuyen al cambio climático o las que tienen combustible que no pueden reponer a voluntad."
Y dale al torno molino, que no se podía contemplar una cascada de eventos como la que ocurrió, que eso ya ha quedado claro.
Que no se podía estar preparado para algo así y que hacerlo es tan burrada como duplicar la red de distribución por si falla algún nodo en algún punto.
#144 " Lo que afirmo sale de la página 7 de este informe de la universidad de Oviedo: www.linkedin.com/posts/lemurproject_lemurs-apagon-analysis-v20250508-a"
En la pagina 7 del informe de la universidad de Oviedo, lo que sale es una gráfica que compara las oscilaciones de la red española en ese momento, con otras redes.
" Quienes operan la red muy por debajo del nivel de inercia recomendado son responsables de las consecuencias de ello."
¿Y cuanto y como se calcula es esa inercia que REE no cumplía?
Porque te repito, que ya te he puesto el informe de ENTSO, pero te paso el equivalente de REE, los responsables de esa inercia son los parques, no el operador, porque esa inercia tan famosa, solo esta regulada para generadores de apoyo para las plantas.
"El presente documento recoge los valores de funcionamiento que se deberán implementar en los sistemas de control del módulo de parque eléctrico (MPE), salvo indicación contraria del Operador del Sistema antes de su puesta en servicio, en virtud de lo recogido en el apartado 8.2 Requisitos generales del procedimiento de operación SENP 12.2"
" El contexto político impide reprochar a la REE que no tuviera las nucleares operando. Es parte de la temeridad cometida."
Efectivamente, porque no es ninguna temeridad, al existir soluciones alternativas viables para ello.
#11 sxentinel 
www.meneame.net/m/politica/abascal-no-hace-autocritica-culpa-pp-prensa
