c

Rodeado de los excelentes pilotos de cocas y galeras, entrenados en tan lejanos escenarios como las costas turcas o incluso las flamencas, conectando la Ruta de la Seda con La Liga Hanseática; el Reino de Aragón comerciaba ya fuera con porcelanas, especias, armas, seda, resinas aromáticas;

Jajajaja... todo el mundo sabe de los puertos y de la importancia marítima del Reino de Aragón.

Cehona

#5 Los almogávares, con el tiempo se llamaron compañias catalanas, eran reclutados muy jóvenes en los valles pirenaicos y en Navarra.
Todavía llaman "katalan" en Albania con el significado de monstruo.

c

#16 El nombre oficial era el de La Gran Compañía catalana.

https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Compa%C3%B1%C3%ADa_catalana

Cehona

#18 Nombre oficial desde la optica catalana.
Otro punto de vista.:
https://www.valentiaforum.es/politica/almogavares-compania-oriente-valencianos/

c

#36 Ahí no desmienten nada.... solo dicen que había valencianos entre ellos.

Busca en los escritos de la época, ahí tienes Cronica de Ra mon Muntaner y sal de dudas... no rebusques entre crónicas blaveras de, por ejemplo, RAFAEL MARÍA MOLINA.

Cehona

#39 Entre los líderes de la expedición apenas había catalanes. Jiménez de Arenoso era aragonés de origen valenciano, Roger de Flor era italoalemán, Berenguer de Rocafort era de Morella, Castellón. Corbarán de Alet era navarro…

c

#79 Bernat de Rocafort, que no Berenguer nació en Morella...sabes a que circunscripción oficial pertenecía Morella en la época?...una pista: todavía hoy en día su juridiscción eclesiástica es la misma....lo demás, ni lo comento, ganas de cogerte a un clavo ardiente.

vendex

#79 Ninguno catalán y para nada una compañía catalana como podemos ver en los nombres que nos has referido. De hecho seguro que ni existía el catalán.

cosmonauta

#36 En la época, catalanes y valencianos eran lo mismo.

T

#43 Para nada

cosmonauta

#101 Teniendo en cuenta que la consciencia de pertenencia a una nación es del siglo XVIII, eran todos cristianos, bajo el mismo rey y con la misma lengua

A

#16 Los almogávares fueron la peste pero usados desde el 1100 por diferentes reyes y reinos. La última "cabalgada" sonada salió de Sicilia al mando del otro Roger (el de Flor) para auxiliar al emperador de Bizancio. La cosa no acabó bien para nadie, excepto para los sicilianos, que les dieron barcos y dinero para que se fueran cuanto antes. Y para los aragoneses, que para su gusto los habrían mandado a Singapur. Su simple presencia era destrucción asegurada, tanto en guerra como en paz. Entre guerra y guerra incluso se plantearon marchar sobre Jerusalén, ya que estaban por ahí. Pero al final aparcaron en Grecia, haciéndose con los ducados de Atenas y Neai Patrai, que renombraron Neopatria. Y así Atenas fue feudo aragonés durante casi un siglo.

themarquesito

#5 Enésimo caso de periodista que confunde Corona de Aragón con Reino de Aragón.

blodhemn

#19 #20 Estoy abierto a que me cambiéis el titular a discreción. Y además he sido yo el que he metifdo la pata porque ponte 3 veces "reino" y una "corona.

c

#24 El titular es correcto....lo que no es correcto es algún desarrollo de la noticia.

editado:
han cambiado el titular:

Roger de Lauria, el terror de los mares

lol

blodhemn

#26 No, el titular lo he cambiado yo, por sensacionalista y porque parecía una película de Errol Flynn.

c

#30 Ok.

ehizabai

#30 No me imagino yo a Roger de Lauria en mallas...

cosmonauta

#19 En mi opinión, confunde intencionalmente los términos.

Robus

#5 es que lo de reino de Catalunya y Aragón les parece demasiado largo de escribir.

Y como la capital era Barcelona quieren compensar poniendo la otra región…

MIrahigos

#20 lol lol ¡Pero que complejo tenéis los indepes, Reino de Catalunya mis cojones!

n

#47 Hombre, en lo de #20 veo ironía. Es usar algo tan inexacto como lo del artículo.

falcoblau

#47 Dicho por Jaume I
Aunque no tenía el título de reino lo era de facto

A

#47 Bueno, él era conde de Barcelona y "princeps" de los condados catalanes, no llegaba a reino pero sí a principado. Eso incluía buena parte de Occitania. Precisamente Jaime I devolvió el vasallaje al rey de Francia (excepto el Rosellón y Montpeller) a cambio de que renunciara a sus derechos sobre el resto de la Marca Hispánica, como heredero del Sacro Imperio. Los reinos en la época eran feudos arracimados en torno a un monarca de forma inestable, se desgajaban o juntaban de diversos modos, cambalaches, matrimonios, pactos, guerras, etc.

r

#20 Tampoco podemos olvidar que el puerto de Zaragoza se llevaba gran parte del comercio y de sus atarazanas salían buena parte de los barcos que integraron la flota.

Malaguita

#20 Corona de Aragón es corto y correcto.

sareando

#5 Es obvio que un periódico de la fachosfera aprovechará siempre para "meter" por la puerta de atrás cualquier basura fascista y la Historia manipulada de España es prueba de ello. El Reino de Aragón era el menos poderoso de los que conformaban la Corona de Aragón y, por cierto, no tenía ni un centímetro de costa, ni un solo puerto y el comercio en todo el Mediterráneo y en la ruta de la seda era, obviamente, llevado a cabo por comerciantes catalanes. La confusión de Reino de Aragón con Corona de Aragón (y Cataluña, Valencia,...) es un mal endémico e interesado.

Beltenebros

#31
No intentes evadir el fondo del asunto. El escolta de la Policía Nacional ha mentido y eso es lo importante. A partir de ahí, no hay mucho más que decir.
Que tengas una buena tarde.

p

#37
De verdad, tu te estas escuchando? ir a pegar a los hijos de los agresores?
Que pasa mañana tienes una movida tu con alguien y vas a por sus padres a romperles las piernas? Estas bien?
Quiero pensar que eres un comedoritos que no le da para pensar.

#35
No evado nada, ya se sabra con las camaras pero desde luego es mentira lo que el dice de que sin medias palabra le dieron de ostias asi sin mas.

Iori

#39 De verdad vas a defender a unos pseudopolicías abusadores? Te pegaban de pequeño y te quedaste así de tonto? Estás bien?
Hagamos una prueba, ven a amenazarme y a pegarme, y yo ya te demostraré por donde te voy a hacer daño.

p

#42
Yo no defiendo a la policía, me centro en los hechos, no defiendo ni a unos ni a otros.
Para todo lo demás te voy a reportar por amenazas e insultos

Iori

#50 Te centras en los hechos y me vas a reportar por amenazas e insultos... 😂 Te mando a la cueva de los trisómicos, tranquilo que allí harás amiguitos.

L

#50 mimimimimiiiiiiii

p

#2
Lo siento pero no me creo que le enseñarán la placa y sin media palabra le dieran de ostias.
País apunta que fuentes de la Policía Nacional ofrecen un relato distinto de los hechos. Uno de los agentes de la CNP que realiza funciones de escolta al líder de Vox asegura que pidieron al conductor que se alejara después de haber increpado a Abascal y que este “reconoció su error y se fue a dormir al camión”.
Para mi que se le calentó la boca al camionero y le dieron, sin razón por supuesto.

Trolencio

#12 Todo esto es muy sencillo. En la gasolinera hay cámaras. Se sabrá la verdad.

p

#14
Si había cámaras donde le dieron si.
A mi personalmente me da que se encaró con abascal y la policía y estos le dieron un par de ostias. Cosa perfectamente denunciable si fue fuera de sus funciones.
Ahora el discurso de que le sacaron la placa y le pegaron...

Dene

#16 discurso perfectamente válido. que el camionero dijera A o B es irrelevante para lo sucedido. ya le podía haber llamado comunista o rojo, que será el peor insulto que le puedas llamar a ese subnor, un policía de escolta está para proteger su integridad, no para agredir. si era una amenaza, detención y punto. y si no, escoltar y callar la boca.

Beltenebros

#12
Lee todo el comentario de #1 y no manipules:

Pero la policía catalana ha afirmado a este medio que no han tenido contacto con el CNP y han confirmado que quien les llamó fue el camionero, para interponer la denuncia.

CC #14 #16 #28

Muy bueno lo de #6 lol

p

#30 #19
El camionero llamo que le dieron la ostia yo no lo discuto y es denunciable. Lo que no me creo es que le enseñaron la placa y le dieron de ostias directamente sin mediar mas palabra.

Beltenebros

#31
No intentes evadir el fondo del asunto. El escolta de la Policía Nacional ha mentido y eso es lo importante. A partir de ahí, no hay mucho más que decir.
Que tengas una buena tarde.

p

#37
De verdad, tu te estas escuchando? ir a pegar a los hijos de los agresores?
Que pasa mañana tienes una movida tu con alguien y vas a por sus padres a romperles las piernas? Estas bien?
Quiero pensar que eres un comedoritos que no le da para pensar.

#35
No evado nada, ya se sabra con las camaras pero desde luego es mentira lo que el dice de que sin medias palabra le dieron de ostias asi sin mas.

Iori

#39 De verdad vas a defender a unos pseudopolicías abusadores? Te pegaban de pequeño y te quedaste así de tonto? Estás bien?
Hagamos una prueba, ven a amenazarme y a pegarme, y yo ya te demostraré por donde te voy a hacer daño.

p

#42
Yo no defiendo a la policía, me centro en los hechos, no defiendo ni a unos ni a otros.
Para todo lo demás te voy a reportar por amenazas e insultos

mefistófeles

#1 #30 He buscado la noticia en otros medios y en ningún otro pone esa matización de los Mossos, la que han confirmado que fue el camionero quien les llamó. (que no digo que no sea verdad, ojo, sólo que en ningún otro sitio lo indican)

Lo que si puede leerse en las demás noticias del mismo caso, es que el camionero ha solicitado las grabaciones de la gasolinera ya que nadi fue testigo de lo sucedido.

Iori

#16 Juguemos a su asqueroso y sucio juego. Se les sigue, se localiza su comisaría y se le da un par de hostias a su hija pequeña. Si ellos pueden hacerlo, yo también.

p

#33
Pegaron a la hija del camionero?

Iori

#36 Se le llama "Abuso de poder", que es lo mismo que haría yo con su descendencia. Si jugamos a ser unos delincuentes, jugamos todos.

N

#37 Amén, ojalá hubieran más personas con los cojones necesarios para poner a esta basura en su sitio, ya varías que rapido se les acaba la tontería y la sensación de impunidad, si ellos juegan en el barro, yo me pongo a excavar un puto tunel

Lekuar

#37 ¿Pegar a un niño?, ¿por vengarse de un tercero?, pffff.... en fin, no se ni que decir.

Top_Banana

#12 "Pero la policía catalana ha afirmado a este medio que no han tenido contacto con el CNP y han confirmado que quien les llamó fue el camionero, para interponer la denuncia."
Yo me fío más del camionero.

obmultimedia

#12 calentar la boca es decir verdades.
Aja.
Cuentanos más.

neotobarra2

#12 ¿Y quién ha dicho que sin media palabra? Pues claro que se le "calentó la boca" al camionero, pero es que eso es irrelevante. Años se pasó Pablo Iglesias aguantando acoso diario en su puta casa ¿y ahora los maderos estos van a tener derecho a agredir a un camionero por decirle a Abascal cuatro cosas que encima serán mucho menos de las que se merece? Venga hombre no me jodas...

¿Y qué cojones hacía la Policía Nacional escoltando al hijo de la gran puta de Abascal? ¿Que no tenían otra cosa mejor que hacer?

m

#66 No voy a ser yo quien defienda a Abascal, pero seguramente este individuo esté amenazado, que yo sepa, a los políticos les ponen escolta cuando eso pasa.
Pero vamos, que no lo digo por defenderlo, que normalmente quien siembra vientos, recoge tempestades, y este hombre ha sembrado huracanes

p

#66
Según el le enseñaron la placa y sin dejar verla le dieron

sotillo

#2 Si estas diez minutos con Abascal y se es de derechas de toda la vida lo raro sería otra cosa

p

#2
Lo siento pero no me creo que le enseñarán la placa y sin media palabra le dieran de ostias.
País apunta que fuentes de la Policía Nacional ofrecen un relato distinto de los hechos. Uno de los agentes de la CNP que realiza funciones de escolta al líder de Vox asegura que pidieron al conductor que se alejara después de haber increpado a Abascal y que este “reconoció su error y se fue a dormir al camión”.
Para mi que se le calentó la boca al camionero y le dieron, sin razón por supuesto.

Trolencio

#12 Todo esto es muy sencillo. En la gasolinera hay cámaras. Se sabrá la verdad.

p

#14
Si había cámaras donde le dieron si.
A mi personalmente me da que se encaró con abascal y la policía y estos le dieron un par de ostias. Cosa perfectamente denunciable si fue fuera de sus funciones.
Ahora el discurso de que le sacaron la placa y le pegaron...

Dene

#16 discurso perfectamente válido. que el camionero dijera A o B es irrelevante para lo sucedido. ya le podía haber llamado comunista o rojo, que será el peor insulto que le puedas llamar a ese subnor, un policía de escolta está para proteger su integridad, no para agredir. si era una amenaza, detención y punto. y si no, escoltar y callar la boca.

Beltenebros

#12
Lee todo el comentario de #1 y no manipules:

Pero la policía catalana ha afirmado a este medio que no han tenido contacto con el CNP y han confirmado que quien les llamó fue el camionero, para interponer la denuncia.

CC #14 #16 #28

Muy bueno lo de #6 lol

p

#30 #19
El camionero llamo que le dieron la ostia yo no lo discuto y es denunciable. Lo que no me creo es que le enseñaron la placa y le dieron de ostias directamente sin mediar mas palabra.

Beltenebros

#31
No intentes evadir el fondo del asunto. El escolta de la Policía Nacional ha mentido y eso es lo importante. A partir de ahí, no hay mucho más que decir.
Que tengas una buena tarde.

p

#37
De verdad, tu te estas escuchando? ir a pegar a los hijos de los agresores?
Que pasa mañana tienes una movida tu con alguien y vas a por sus padres a romperles las piernas? Estas bien?
Quiero pensar que eres un comedoritos que no le da para pensar.

#35
No evado nada, ya se sabra con las camaras pero desde luego es mentira lo que el dice de que sin medias palabra le dieron de ostias asi sin mas.

Iori

#39 De verdad vas a defender a unos pseudopolicías abusadores? Te pegaban de pequeño y te quedaste así de tonto? Estás bien?
Hagamos una prueba, ven a amenazarme y a pegarme, y yo ya te demostraré por donde te voy a hacer daño.

mefistófeles

#1 #30 He buscado la noticia en otros medios y en ningún otro pone esa matización de los Mossos, la que han confirmado que fue el camionero quien les llamó. (que no digo que no sea verdad, ojo, sólo que en ningún otro sitio lo indican)

Lo que si puede leerse en las demás noticias del mismo caso, es que el camionero ha solicitado las grabaciones de la gasolinera ya que nadi fue testigo de lo sucedido.

Iori

#16 Juguemos a su asqueroso y sucio juego. Se les sigue, se localiza su comisaría y se le da un par de hostias a su hija pequeña. Si ellos pueden hacerlo, yo también.

p

#33
Pegaron a la hija del camionero?

Iori

#36 Se le llama "Abuso de poder", que es lo mismo que haría yo con su descendencia. Si jugamos a ser unos delincuentes, jugamos todos.

Top_Banana

#12 "Pero la policía catalana ha afirmado a este medio que no han tenido contacto con el CNP y han confirmado que quien les llamó fue el camionero, para interponer la denuncia."
Yo me fío más del camionero.

obmultimedia

#12 calentar la boca es decir verdades.
Aja.
Cuentanos más.

neotobarra2

#12 ¿Y quién ha dicho que sin media palabra? Pues claro que se le "calentó la boca" al camionero, pero es que eso es irrelevante. Años se pasó Pablo Iglesias aguantando acoso diario en su puta casa ¿y ahora los maderos estos van a tener derecho a agredir a un camionero por decirle a Abascal cuatro cosas que encima serán mucho menos de las que se merece? Venga hombre no me jodas...

¿Y qué cojones hacía la Policía Nacional escoltando al hijo de la gran puta de Abascal? ¿Que no tenían otra cosa mejor que hacer?

m

#66 No voy a ser yo quien defienda a Abascal, pero seguramente este individuo esté amenazado, que yo sepa, a los políticos les ponen escolta cuando eso pasa.
Pero vamos, que no lo digo por defenderlo, que normalmente quien siembra vientos, recoge tempestades, y este hombre ha sembrado huracanes

p

#66
Según el le enseñaron la placa y sin dejar verla le dieron

jonolulu

#2 Otro caso aislado

mamarracher

#1 #2 Ante discrepancia de versiones entre cuerpos policiales se tendría que abrir una investigación, y al que haya mentido inhabilitarle de por vida para cargos públicos y multa bien gorda, si no es que cabe prisión. No se puede restar gravedad al hecho de que una autoridad pública mienta, me parece muchísimo más grave que otros delitos que se castigan duramente.

B

#41 Estoy al 100% contigo. Pero la realidad me dice que todos los cuerpos policiales en España mienten demasiado y muy habitualmente. Y de todas ellas se libran siempre gracias a los jueces.

mamarracher

#48 Me temo que llevas mucha razón, por desgracia. Es por ello que se tendrían que tomar todas las medidas posibles para minimizar estos casos y que los policias dejen de sentirse (o de saber que están) por encima de la ley.

Caravan_Palace

El País apunta que fuentes de la Policía Nacional ofrecen un relato distinto de los hechos. Uno de los agentes de la CNP que realiza funciones de escolta al líder de Vox asegura que pidieron al conductor que se alejara después de haber increpado a Abascal y que este “reconoció su error y se fue a dormir al camión”.

Asimismo, asegura que fueron los mismos agentes de el CNP los que llamaron a los Mossos y que el asunto quedó zanjado ahí. Pero la policía catalana ha afirmado a este medio que no han tenido contacto con el CNP y han confirmado que quien les llamó fue el camionero, para interponer la denuncia.

B

#1 Policías del CNP mintiendo... Me pichas y no sangro...

sotillo

#2 Si estas diez minutos con Abascal y se es de derechas de toda la vida lo raro sería otra cosa

p

#2
Lo siento pero no me creo que le enseñarán la placa y sin media palabra le dieran de ostias.
País apunta que fuentes de la Policía Nacional ofrecen un relato distinto de los hechos. Uno de los agentes de la CNP que realiza funciones de escolta al líder de Vox asegura que pidieron al conductor que se alejara después de haber increpado a Abascal y que este “reconoció su error y se fue a dormir al camión”.
Para mi que se le calentó la boca al camionero y le dieron, sin razón por supuesto.

Trolencio

#12 Todo esto es muy sencillo. En la gasolinera hay cámaras. Se sabrá la verdad.

p

#14
Si había cámaras donde le dieron si.
A mi personalmente me da que se encaró con abascal y la policía y estos le dieron un par de ostias. Cosa perfectamente denunciable si fue fuera de sus funciones.
Ahora el discurso de que le sacaron la placa y le pegaron...

Beltenebros

#12
Lee todo el comentario de #1 y no manipules:

Pero la policía catalana ha afirmado a este medio que no han tenido contacto con el CNP y han confirmado que quien les llamó fue el camionero, para interponer la denuncia.

CC #14 #16 #28

Muy bueno lo de #6 lol

p

#30 #19
El camionero llamo que le dieron la ostia yo no lo discuto y es denunciable. Lo que no me creo es que le enseñaron la placa y le dieron de ostias directamente sin mediar mas palabra.

Beltenebros

#31
No intentes evadir el fondo del asunto. El escolta de la Policía Nacional ha mentido y eso es lo importante. A partir de ahí, no hay mucho más que decir.
Que tengas una buena tarde.

p

#37
De verdad, tu te estas escuchando? ir a pegar a los hijos de los agresores?
Que pasa mañana tienes una movida tu con alguien y vas a por sus padres a romperles las piernas? Estas bien?
Quiero pensar que eres un comedoritos que no le da para pensar.

#35
No evado nada, ya se sabra con las camaras pero desde luego es mentira lo que el dice de que sin medias palabra le dieron de ostias asi sin mas.

mefistófeles

#1 #30 He buscado la noticia en otros medios y en ningún otro pone esa matización de los Mossos, la que han confirmado que fue el camionero quien les llamó. (que no digo que no sea verdad, ojo, sólo que en ningún otro sitio lo indican)

Lo que si puede leerse en las demás noticias del mismo caso, es que el camionero ha solicitado las grabaciones de la gasolinera ya que nadi fue testigo de lo sucedido.

Top_Banana

#12 "Pero la policía catalana ha afirmado a este medio que no han tenido contacto con el CNP y han confirmado que quien les llamó fue el camionero, para interponer la denuncia."
Yo me fío más del camionero.

obmultimedia

#12 calentar la boca es decir verdades.
Aja.
Cuentanos más.

neotobarra2

#12 ¿Y quién ha dicho que sin media palabra? Pues claro que se le "calentó la boca" al camionero, pero es que eso es irrelevante. Años se pasó Pablo Iglesias aguantando acoso diario en su puta casa ¿y ahora los maderos estos van a tener derecho a agredir a un camionero por decirle a Abascal cuatro cosas que encima serán mucho menos de las que se merece? Venga hombre no me jodas...

¿Y qué cojones hacía la Policía Nacional escoltando al hijo de la gran puta de Abascal? ¿Que no tenían otra cosa mejor que hacer?

m

#66 No voy a ser yo quien defienda a Abascal, pero seguramente este individuo esté amenazado, que yo sepa, a los políticos les ponen escolta cuando eso pasa.
Pero vamos, que no lo digo por defenderlo, que normalmente quien siembra vientos, recoge tempestades, y este hombre ha sembrado huracanes

p

#66
Según el le enseñaron la placa y sin dejar verla le dieron

jonolulu

#2 Otro caso aislado

mamarracher

#1 #2 Ante discrepancia de versiones entre cuerpos policiales se tendría que abrir una investigación, y al que haya mentido inhabilitarle de por vida para cargos públicos y multa bien gorda, si no es que cabe prisión. No se puede restar gravedad al hecho de que una autoridad pública mienta, me parece muchísimo más grave que otros delitos que se castigan duramente.

B

#41 Estoy al 100% contigo. Pero la realidad me dice que todos los cuerpos policiales en España mienten demasiado y muy habitualmente. Y de todas ellas se libran siempre gracias a los jueces.

mamarracher

#48 Me temo que llevas mucha razón, por desgracia. Es por ello que se tendrían que tomar todas las medidas posibles para minimizar estos casos y que los policias dejen de sentirse (o de saber que están) por encima de la ley.

skaworld

#1 O sea, la version de la corte es:
Un tipo le dice a Abascal cualquier cosa, imaginemos:
-Vago!
Sus escoltas se acercan al tipo y le dicen:
-Oiga usted, no le llame vago, solo es flojo de carácter.
El tipo responde:
- Vaya, no habia caido en la cuenta, tiene usted razon, me voy al trailer a reflexionar sobre este hecho. Gracias agentes, son ustedes un cuerpoo impecable y no solo querria reslatar su galanteria si no ademas su escrupulosa higiene corporal, así da gusto.
Los Nacionales dicen
-Asi sea buien hombre, pero por si acaso, voy a llamar a los mossos para que puedan tener una charla sobre movidas.
ring ring
-Aló digamé mosos de escuadra
-Mire que hay un camionero que le ha dicho a otra persona vago
-Vaya por dios y ha escalado la trifulca?
-No no se ha ido a dormir a su camión.
-No nos diga más, mandaremos todas las unidades disponibles



Suena todo perfectisimamente plausible

Caravan_Palace

#6 tú estabas allí, bribón!

Porque lo has clavado lol lol lol

F

#6 Si no e vero e ben trovato

#8 se non

e

#6 esta noticia no tiene valor sin la reconstrucción de los hechos, gracias

piensen en el nivel de fachosismo que puede destilar el CNP de confianza guardaespaldas de Abascal. No hay escala de medida.

Pepepaco

Situación endiablada.
Tanto el CNP como los mossos tienen "presunción de veracidad" ¿a quién vamos a creer si los dos se contradicen?
De todas maneras, la versión de que "reconoció su error y se fue a dormir al camión” como explica #6 tiene más agujeros que el queso de gruyere. (Ya sé que el gruyere no tiene agujeros, pero el dicho es así, ahorraos el comentario)

G

#23 Se dice Elemmenthal, querido guasón...

Pepepaco

#29 ya tardaba

vilgeits

#23 A los dos a la vez, por supuesto. El poli de Schrödinger.

N

#23 De facto no deberían tener presunción de veracidad en juicios penales, aunque todos sabemos que a la judicatura, por lo que sea se le olvida continuamente ese pequeño detallito sin importancia

Pepepaco

#46 Estoy de acuerdo contigo, "no deberían", pero todos sabemos lo que ocurre en la realidad.

nisínino

#23 El dicho es correcto, puede haber tipos de Gruyere sin agujeros, pero su origen es con agujeros...

a

#6 Eres Eduardo Mendoza lol lol lol

noexisto

#6 “mis dose” lol

m

#6 Hombre, explicado de esa manera...
Seguro que en la cabeza de los CNP sonaba mejor

sareando

“Nos habíamos propuesto continuidad industrial con una actividad vinculada al sector de la automoción y con este acuerdo lo conseguimos”, ha valorado el conseller de Empresa, Roger Torrent, en un comunicado. El representante de la Generalitat vuelve este martes a Barcelona después de desplazarse a China para agilizar la firma.

Realmente es un buen acuerdo para reindustrializar en el sector de la industria del automóvil toda esa parte de la Zona Franca que dejó vacía la NISSAN. Y que sean vehículos eléctricos, la primera en Europa de este fabricante chino es todo un logro.

Creo que vale más este tipo de actuaciones políticas que todas las chorradas a las que nos tiene acostumbradas Isabel Díaz Ayuso y sus hiperbólicas exageraciones sobre Madrid.

ChatGPT

#1 reindustrializar siempre y cuando no se dediquen a montar lo que viene de china y usen proveedores locales, si no, simplemente será una cadena de ensamblaje de cero valor añadido y un operador logistico

Ojalá realmente sea industria, pero siendo chinos, no lo creo

cosmonauta

#2 inicialmente serán ensambladores.

Gresteh

#2 Parece que el plan al principio es montar SKDs, básicamente coches ya montados que han sido desmontados en origen, se llevan medio desmontados y luego se vuelven a montar en Españistán. Ni siquiera son CKDs (en piezas, donde pueden venir todas o faltar algunas para que se hagan localmente, incluso pintar el coche localmente)... Un SKD puede ser algo tan simple como que llegue el coche con las ruedas desmontadas y que lo que hagas sea montarlas en la "fábrica" o un desmontaje más completo en el que muchas piezas estén desmontadas y tengas que volverlas a montar en fábrica.

En cualquier caso no va a ser una fabricación local, son coches terminados que aquí se volverán a montar... puede que en un futuro pasen a hacer fabricación local o como poco CKD, pero lo dicho, por ahora es un SKD lo cual aporta 0 valor añadido local.

ChatGPT

#5 la verdad es que tengo poca duda de que sea así, se llevarán subvenciones, y encima perderemos dinero en aranceles al no ser importación de un vehículo

J

FLI-PO!!
El conductor del Uber, estando ahí (también recriminado por el taxista), se ha largado hacia el aeropuerto por petición de los ingleses!!!
Detienen a los ingleses i el conductor del Uber se va tan feliz... no es omisión de socorro? Parece que no llamara a servicios médicos ni policia ni nada... por no decir que, según mi entender, estaba siendo (presuntamente?) cómplice, transportando a los agresores para que se largaran del país...

No sé ni porque me sorprende...

mosfet

#2 Falta saber si al volver al lugar de partida, el conductor del Uber no se ha encontrado al infeliz taxista con la rodilla rota y también le ha apaleado, la sociedad nos está convirtiendo el salvajes, tanto el del Uber como el taxista deberían haberse negado a llevarlos y denunciar lo ocurrido para que nadie más los llevase.

P

#3 No. La sociedad nos.ha convertido en salvajes. Los cuatro turistas ingleses son unos salvajes en cualquier sitio donde vayan.

u

#3 Yo los llevaba, pero directamente a la comisaría.

Gerome

#2 Hombre, dado la violencia de los sujetos igual se acojonó. Ahora, soy yo y los llevo al cuartel de la Guardia Civil.

Plumboom

#4 ¿Y que le pongan una mala reseña? lol
No se arriesgan a tanto. Antes una denuncia a la Guardia Civil que una reseña a cero

MoussaZy

#4 En el aeropuerto suele haber un cuartel de la guardia civil y una comisaría de la policía Nacional. Solo hay que avisar.

#2 yo soy el conductor del uber, me veo a cuatro individuos apalizar a un trabajador y se me montan en mi coche y solo acertaría a decir “sí, bwana”.

Después de dejarlos me iría a la comisaría más cercana.

avalancha971

#6 También podrías directamente dejaros en la comisaría más cercana.

P

#9 Les da igual lo que les pase a los taxistas. Por algunos de ellos como si se mueren, menos competencia. Y eso que algunos son taxistas o lo han sido.

#6 Tu ves a cuatro personas pegarle una paliza a otro y no les metes en tu coche. Yo me meto en el coche, cierro los pestillos y llamo al 112. No les meto en mi coche y no les llevo a comisaría. ¿Sabes que sucede cuando vean que están delante de una comisaría y que no están en el aeropuerto? Que la paliza te la llevas tú. Han pegado una paliza delante de testigos a otro hombre porque piensan que en un rato van a estar volando hacia otro pais.

Y que la policía no está esperando delante de la comisaría para que les entregues a los cuatro hombres. Los policías están dentro excepto los que están en tareas de seguridad que están en la puerta.

Bley

Pero si en Barcelona esto tiene que ocurrir todos los días e incluso es lo de menos.
#14 no sabe.os con detalle que pasó, lo mismo el taxista tampoco actuó de forma correcta.
Me acuerdo de uno q vio a un etarra lleno de sangre que había recién asesinado a una persona, se negó a arrancar y le mataron.

P

#15 El Uber llegó primero. No se habían marchado cuando llegó el taxista y dijo que el Uber le estaba robando la carrera.

Sabe perfectamente lo que pasó.

#31 #14 yo había leído en meneame que hay que respetar la presunción de inocencia, pero aquí ya andamos diciendo que el uber es cómplice.

k

#68 Cierto: presunto cómplice.

La verdad, es que me alucina que una persona presencie la agresión a otra y no haga nada.

Aokromes

#68 ayudar a escapar a un criminal te convierte en complice. aqui y en permambuco.
https://www.dexiaabogados.com/blog/complice/

k

#6 Yo soy una persona normal, veo a cuatro individuos apalizar a otro y llamo a la policía sin pensarlo. De hecho, el del Uber les ayudó a escapar, luego es cómplice de la agresión. Espero que lo detengan junto a los otros cuatro.

#6 Si, aquí hay mucho valiente y tampoco cuentan las represalias de esa mierda de empresa llamada uber. Yo tb iria a la comisaria

ochoceros

#2 El conductor del Uber estaría esperando a que le pusieran 5 estrellas ("Perfect runaway!") para denunciarles.

k

#2 El conductor del Uber hace su trabajo y su trabajo no es oponerse a los turistas
Puede solicitar ayuda para el taxista? Si pero de ahi a enfretarse a sus clientes va un tramo

por no decir que, según mi entender, estaba siendo (presuntamente?) cómplice
Ya aqui le pones el pastel

chemari

#8 a ver yo soy el de uber y salgo pitando de allí. No meto a 4 salvajes en mi coche.

o

#51 igual le dan la paliza al conductor del Uber al llegar al aeropuerto para no pagar

cromax

#2 Yo flipo con qué leches tiene la gente en la cabeza para darle un palizón a un tipo hasta el punto de romperle una rodilla porque les quería cobrar ¿Cuánto? ¿100€? Pues me parece que ahora les va a salir bastante más caro.
¿Y dónde pensaban esos mongolos que estaban? Igual creían que no les iban a pillar.
Un despropósito nivel Dios.

editado:
Hasta cierto punto entiendo al del Uber. Yo veo semejante movida y me cago encima.

noexisto

#12 Es que si le pegas a un taxista (o a cualquiera) igual te sale bien y ni te pillan pero si la agresión la ve el del Uber y te lleva el del Uber… no hay que ser muy listo que Uber puede que no sepa tu identidad con tu DNI pero si tu visa se llama como tu y puede cobrar estás más que fichado
Unos prendas por listos y por hdp

A

#2 El del UBER a lo mejor estaba acojonado después de ver a cuatro energúmenos meterle una paliza al taxista y no se atrevía a abrir la boca no se qué le cayese otra a el.

Magankie

#2 De la misma noticia: "Los británicos han exigido al conductor del Uber que arrancara(...)". No se ha ido de rositas, ha tenido que hacer una carrera con 4 ingleses agresivos. Y claro, tampoco va a denunciarlos delante de ellos. Por suerte para este otro conductor, los han podido interceptar antes de terminar la carrera, a saber qué hubiera podido pasar entonces...

#23 Si, porque eso es lo que ha pasado y no es que el conductor de Uber lo haya utilizado como defensa para no caer en el marrón. Francamente, no siento simpatía por el taxista por como asumo que se desarrollo la situación, pero el del Uber creo que fue mas cómplice que nada. El taxista fue el que empezó a recriminar al Uber, a impedir la marcha de los turistas, y el del Uber podría haber estado mas que contento para tener una excusa y haber salido con la comisión en vez de hacer lo que debería haber hecho que es llamar a la policía y denunciar el asalto. El del Uber probablemente fue culpable de delito de omisión de socorro, otra cosa es que tenga la excusa perfecta para que caiga impune.

#2 omisión del deber de denunciar un delito

mudito

#2 Según dice la noticia, el taxista primero la tomó con él por robarle la carrera..

the_unico

#2 lo del de Uber debe ser por la cantidad de taxistas mafiosos que han amenazado y agredido a conductores VTC en los últimos años. Que luego todos son unos casposos facciosos, taxi y VTC, pero bueno.
Sí es increíble que vea como apalizan a un hombre y que le deje ahí, pero perfectamente puede ser por miedo como indican en otros comentarios

sareando

#16 Te lo puedo explicar yo, que no vivo muy lejos y conozco el sector turístico. Delante de ese hotel hay una parada de taxis pero los recepcionistas reciben una comisión suculenta si llaman a Uber o Cabify (Uber volvió a Barcelona hace 1 año y medio o así). Siempre hay conflictos con eso porque si los "medioengañan" para llevar a los guiris a los aeropuertos de Reus o Girona se llevan una buena comisión. A esos aeropuertos RyanAir les añade BCN para añadir más salsa al tema, cuando están a 100 km de Barcelona. (Al aeropuerto de Reus le ponen en las pantallas de vuelos en Dublín, SAL-BCN (Salou-Barcelona), sin ni siquiera nombrar a Reus, porque es a donde van la mayor parte de irlandeses.

A mí no me desagrada el turismo británico pero comparten siempre una nota característica: son muy clasistas, incluidos los irlandeses aunque sorprenda, y creen que su dinero al pagar por cualquier servicio turístico, hotelería o restauración, les hace automáticamente superiores a ti. Y si van en grupos de hombres solos suelen ser camorristas, violentos y desagradables.

Pobre taxista. A ver cuánto tiempo consiguen los Mossos que el juez no deje libres a los guiris. ¿5 minutos?

u

#25 Vaya, la zona en la que vivo no es tan turística y no solemos recibir tanto ese tipo de turismo barato.

He tenido más problemas con grupos de marroquíes que con turistas británicos, pero supongo que depende en la zona en la que vivas.

LeDYoM

#37 ¿Cómo sabes que no eran guiris marraquies?

u

#42 Han apuñalado al taxista?

LeDYoM

#43 Me refería a los que te has encontrado tú en tu vida.

asola33

#25 No son clasistas. Son racistas (o chauvinistas). Desprecian (profundamenten) a los no british.

MIrahigos

#8 ¿Y con qué no?

sareando

#11 vale, ok, que soy muy tonta y no me gustan esas cosas tan radicales.

MIrahigos

#18 Rubias… ¡Tranquila, cosas que pasan!

sareando

#1 Indudablemente, que Puigdemont vuelva a ser el President de la Generalitat, después de haber sido el único presidente (y gobierno) cesado en aplicación del art. 155 CE en la historia de la democracia española desde 1978, vuelve a escribir otra página en la Historia de España y Catalunya.

No quiero imaginar cómo reaccionarán los jueces españoles...

D

#5 No va a pasar.

sareando

#16 Asi lo creo yo también #14

Estauracio

#5 Y correctamente cesado, cabe añadir.

Alakrán_

#5 o de los españoles a secas, porque es un chiste.

No quiero imaginar cómo reaccionarán los jueces españoles...

sareando

Para corroborar si el pronóstico de Turull es necesario coger el calendario político y judicial. La amnistía se aprobará este jueves en el Congreso, y empezará su trámite en el Senado, que se alargará dos meses como máximo (así lo quiere el PP, que tiene mayoría absoluta en la Cámara Alta, para retrasar al máximo su entrada en vigor). A mediados de mayo la norma, una vez rechazada en el Senado, volverá al Congreso para su aprobación definitiva, que podría darse a finales de ese mes o a principios de junio, esto es, con los comicios catalanes celebrados.

(Extraído del mismo artículo)

tdgwho

#1 En eso estaba pensando yo.

Es imposible.

sareando

#4 Imposible no es. Puede ser candidato viviendo en Bélgica. Distinto sería cuando una vez elegido diputado deba ir presencialmente al debate de investidura. Pero eso ya puede suceder en julio y entonces ya estará aprobada la ley de amnistía

tdgwho

#22 Vas a poner como candidato a un tio que dejó plantados a todos sus colegas para huir por patas en un maletero?

Que quieres, que se hunda junts? lol

Cambiemos el "imposible" por "absurdo" lol

sareando

#1 Indudablemente, que Puigdemont vuelva a ser el President de la Generalitat, después de haber sido el único presidente (y gobierno) cesado en aplicación del art. 155 CE en la historia de la democracia española desde 1978, vuelve a escribir otra página en la Historia de España y Catalunya.

No quiero imaginar cómo reaccionarán los jueces españoles...

D

#5 No va a pasar.

sareando

#16 Asi lo creo yo también #14

Estauracio

#5 Y correctamente cesado, cabe añadir.

Alakrán_

#5 o de los españoles a secas, porque es un chiste.

No quiero imaginar cómo reaccionarán los jueces españoles...

Manolitro

#1 parece claro que Aragonés ha escogido la fecha de investidura teniendo todo esto en cuenta. Sabe que ahora mismo Puigdemont es el único que le podría llegar a hacer sombra, con el PSC desactivado por la implicación de Illa en la trama Koldo.

Ed_Hunter

#29 Illa es sólo una marioneta, bueno, más bien un guiñol.

El problema del PSC es fabricar un candidato en tan rápido, lo bueno es que no le daría tiempo para pringarse.

Yo creo que votaré a la inanimada barra de carbono, que por lo menos fue astronauta.

obmultimedia

#1 no veis como si estuviera todo planeado milimétricamente? Este adelanto electoral no es por no aprobar los presupuestos es porque els comuns se han negado al macro proyecto del casino en Tarragona

sareando

#40 Sí, pero siempre han dicho que para ellos era innegociable. La verdad es que el tema del Hard Rock es cualquier cosa menos transparente. Los terrenos donde se debería hacer, al lado del Port Aventura, son de La Caixa y que nadie dude que han estado siempre detrás de todas estas decisiones. En Tarragona hay mucha división al respecto pero es innegable en que a quienes más interesa hacerlo no es a la gente del territorio (salarios de hotelería y turismo no es lo mejor de Tarragona, sobre todo cuando lus comparas con los de la industria petroquímica que tienes justo al lado)...

GuillermoBrown

#48 Algo huele a podrido en ... en todas partes

u

#63 Otra legislatura que se marcha sin arreglar ni uno solo de los problemas que sufrimos los catalanes.

Eso si, mucha banderita y mucho esfuerzo para que puigdemont no entre en la carcel

m

#48 más salarios de hostelería y turismo, porque ya estaba tope.

Igual eso es lo que no quieren en la provincia.

sareando

#21 Bueno, en realidad quién se ha cerrado en banda han sido los Comuns. El PSC estaba a favor.
Yo creo que el PSC saca más de 50 diputados con todo esto.

dllamas

#29 Ya, pero el PSC quería solucionar los problemas del campo ampliando el aeropuerto, con campos de golf y un puto casino en unos terrenos que La Caixa pretende vender por una cantidad absurdísima... Así que también se podían haber bajado de la burra del Casino y el Aeropuerto y los Comuns hubieran dado el ok.

sareando

#3 No sé si la oposición al Hard Rock en Tarragona-Salou era tan trascendental como para tumbar los presupuestos dla Generalitat pero es lo que parece que ha pasado.

Sinceramente, el PSC es el gran beneficiado de este adelanto electoral y, seguramente, otra victoria importantísima de Pedro Sánchez.

L

#16 Totalmente, increíble que un puto Casino sea lo que ha hecho caer los presupuestos, y mas flipante que el que lo ha provocado encima vaya a ganar....

sareando

#21 Bueno, en realidad quién se ha cerrado en banda han sido los Comuns. El PSC estaba a favor.
Yo creo que el PSC saca más de 50 diputados con todo esto.

dllamas

#29 Ya, pero el PSC quería solucionar los problemas del campo ampliando el aeropuerto, con campos de golf y un puto casino en unos terrenos que La Caixa pretende vender por una cantidad absurdísima... Así que también se podían haber bajado de la burra del Casino y el Aeropuerto y los Comuns hubieran dado el ok.

BM75

#21 ERC y PSC tenían un pacto para aprobar los presupuestos. No ha sido el PSC el que los ha dejado caer.

victorjba

#21 Desde el momento en que se supo que Puigdemont estaba dispuesto a apoyar un gobierno de PP y Vox si le daban lo suyo las elecciones anticipadas estaban cantadas. Esto ha sido simplemente una buena excusa. Que parezca un accidente.

u

#21 la pela es la pela

GuillermoBrown

#16 A mí lo del Hard Rock me parece más una excusa que otra cosa.
Ahí hay gato encerrado, y me temo que nunca sabremos la verdadera razón por la que Els Comuns se han cargado a este Gobern.

sareando

#40 Sí, pero siempre han dicho que para ellos era innegociable. La verdad es que el tema del Hard Rock es cualquier cosa menos transparente. Los terrenos donde se debería hacer, al lado del Port Aventura, son de La Caixa y que nadie dude que han estado siempre detrás de todas estas decisiones. En Tarragona hay mucha división al respecto pero es innegable en que a quienes más interesa hacerlo no es a la gente del territorio (salarios de hotelería y turismo no es lo mejor de Tarragona, sobre todo cuando lus comparas con los de la industria petroquímica que tienes justo al lado)...

GuillermoBrown

#48 Algo huele a podrido en ... en todas partes

u

#63 Otra legislatura que se marcha sin arreglar ni uno solo de los problemas que sufrimos los catalanes.

Eso si, mucha banderita y mucho esfuerzo para que puigdemont no entre en la carcel

m

#48 más salarios de hostelería y turismo, porque ya estaba tope.

Igual eso es lo que no quieren en la provincia.

a

#40 Las malas lenguas dice que es para presentar a Ada Colau como candidata a la Generalitat, que Collboni no la quiere en el equipo de gobierno

WarDog77

#16 Sánchez es el killer político de esta generación

sareando

#1 ¿o sea, tengo vello en las axilas porque soy catalana? Pensaba que era por ser una zorra podemita lesbiana y terrorista. Me quedo más tranquila pues, que la estheticien me quería cobrar 100€ por depilarme el seto y ahora me va a comer el coño! Q'estoy mú loca! Que hablo catalán!

D

#46 Pobre. Te han ombligado a hablar catalán. Verdad de la buena?

sareando

#60 Si le hubiese dicho lo mismo al mando de la GC que envió a sus hombres con una lancha de juguete aceptaría lo que insinúas, pero ni una palabra ha dicho. Y la disculpo porque me duele ver a una mujer sufrir y tener que pasar por esto, pero no se equivoca de objetivos.

sareando

Es decir, que el Ministro no le puede poner una medalla a un funcionario porque la viuda dice qué? Voy a disculparla por solidaridad y comprensión humanas pero tiene la cabeza llena de mierda fascista. A ese agente de la GC le han matado unos narcos mientras eran jaleados por un montón de "personas" de esa zona de Cádiz, donde la "tolerancia" hacia el narcotráfico y su forma de vida es algo cultural. Quizá podría empezar por ahí, ¿no? También podría haber criticado a los mandos de la GC que envían a sus hombres a actuar con esa falta de medios, ¿no os parece? Hay vehículos de alta gama y lanchas rápidas que son intervenidas, que la policía o los Mossos han pedido que les asignen y los jueces se los niegan porque deben permanecer pudriéndose en depósitos al aire libre durante años hasta el juicio. ¿Seguimos?

Seguro que hay críticas razonables contra este y otros ministros, pero simplificarlo todo como hace la derecha y su fandom...¡no, por favor!

A

#41 Igual tiene que ver con cosas como esta:

https://www.elmundo.es/espana/2024/02/10/65c7e090e85ece84308b459f.html

https://www.20minutos.es/noticia/5217458/0/guardias-civiles-denuncian-desaparicion-unidad-especial-andalucia-exigen-cese-marlaska-narco-disparado/

https://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2022-10-16/narcos-la-renuncia-de-marlaska_3506984/

Igual cuando ves que no tienes medios para luchar contra los narcos, y sabes que el pedazo de inútil de Marlaska cerró la OCON Sur con las opiniones en contra de todo el mundo que sabía como iba el tema, y que haya aumentado desde entonces la delincuencia, tiroteos y demas en la zona... ver luego a Marlaska venir a repartir medallas hace que se te revuelvan un poco las tripas.

Pero si, igual la mujer es una fascista y au.

sareando

#60 Si le hubiese dicho lo mismo al mando de la GC que envió a sus hombres con una lancha de juguete aceptaría lo que insinúas, pero ni una palabra ha dicho. Y la disculpo porque me duele ver a una mujer sufrir y tener que pasar por esto, pero no se equivoca de objetivos.

L

#41 Que nunca falte el comodín del fascismo para defender a "los míos"

p

#41 SI la viuda no quiere que acuda alguien esta en su absoluto derecho, sea ministro o perico de los palotes.
No hay absolutamente nada que disculparle a esa mujer.

sareando

#41 Desde luego que es un problema y un evidente caso de corrupción política el tema de los títulos académicos regalados a dirigentes políticos del PP (que sepamos). Pero es aún peor y más grave que, aunque se demuestre que son títulos obtenidos por medio de la corrupción a todos los niveles, no tendrá ninguna trascendencia, porque para eso está la justicia españolísima, para justificar ese trato de favor y exonerar de culpa a sus máximos beneficiarios (y presuntos máximos culpables).

¿Acaso le han quitado el título de Derecho regalado a Casado? ¿Y el máster a Cifuentes?

Lawfare en España. Episodio 548.

Pink_Hydrogen

#63 No, han condenado a la administrativa, cosa que me ha extrañado mucho porque habiendo informáticos..., es lo que tiene ser unos hijos de puta paletos, que al resto de paletos no le importa (y he quitado lo de hijos de puta)

sareando

#65 a ver, haced el favor de leer tod@s a #65 y reconsiderad todo cuanto pensabais escribir.

Mucho ánimo,CyllanitaCyllanita

sareando

#22 He leído que la madre de la policía también participó en el engaño. El chico de los CDR fue a visitarla a Palma y su madre le contaba historias inventadas. Pura esquizofrenia que solo se explica si eres un fanático españolista.

me_joneo_pensando_en_ti

#4 Lo que tengo muy claro es que el Estado ha gastado una cantidad de recursos económicos y humanos enorme Lara luchar contra el independentismo catalán y esto, como catalana no independentista que soy, me sorprende porque en democracia no se debería perseguir ninguna idea, sino los delitos.

No te creas tan especial por ser "catalana no independentista" que el estado infiltra a sus agentes en todos los sectores.
Por ejemplo:

1. Un policía estuvo seis años infiltrado en movimientos antifascistas de Madrid: https://www.publico.es/politica/policia-estuvo-seis-anos-infiltrado-movimientos-antifascistas-madrid.html
2. Descubren a una policía infiltrada en movimientos sociales de Madrid: https://www.publico.es/sociedad/descubren-policia-infiltrada-movimientos-sociales-madrid.html

Bajo el nombre de Mavi L.F., la mujer se acercó a organizaciones ecologistas como Extinction Rebellion y Futuro Vegetal. Los activistas comenzaron a notar que su actitud era "aduladora", lo que activó las alarmas.


Además de lo que te ha puesto #29 , conviene recordar:

Terra Lliure: https://es.wikipedia.org/wiki/Terra_Lliure

Terra Lliure (en español: Tierra Libre) fue una organización terrorista española de ideología independentista catalana y socialista fundada en 1978 y disuelta en 1991. Cometió más de 200 atentados terroristas, cuyo balance asciende a una víctima mortal colateral. Durante su existencia, las Fuerzas de Seguridad del Estado llegaron a detener a 300 personas vinculadas a la organización terrorista. Terra Lliure se disolvió en 1991, abandonando la lucha armada. Algunos de sus dirigentes y militantes ingresaron posteriormente en Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), que les exigió la renuncia explícita al terrorismo como condición sine qua non para dicho ingreso.1 Los presos de la organización fueron saliendo de la cárcel tras ser indultados o cumplir condena. En 1996 ya no quedaba ningún miembro de Terra Lliure en prisión.

#10 ¿Cómo puedes mantener una mentira tan grande durante tanto tiempo? Yo sería incapaz.

Tú en este hilo de comentarios has mentido. Dice que eres catalana no independentista.
Realmente, eres catalana independentista, se te nota con el "fanatismo españolista" en #25 y "fanático españolista" en #40 lol lol lol

sareando

#33 Exactamente. Es triste leer comentarios que defienden saltarse la ley porque el fin que persiguen lo "justifica"

sareando

#4 Lo has visto bien y muy acertado, pero aún tiene muchísimo más significado histórico y simbólico para la derecha y la ultraderecha españolas. Esa fotografía se tomó en la llamada "Manifestación por la Unidad de España”, del 7 de octubre de 1934. Fue una manifestación liderada por José Antonio Primo de Rivera y otros falangistas que se hizo en Sol para defender la unidad de España ante la proclamación de la República Catalana.

El Gobierno de Lerroux había proclamado el estado de guerra y las tensiones entre la Generalitat de Catalunya y el gobierno central no dejaban de crecer. En una Barcelona paralizada por la huelga, el 6 de octubre de 1934, el President Lluís Companys apareció en el balcón de la Generalitat acompañado de sus consejeros y proclamó la República Catalana.A la mañana siguiente, las tropas del Ejército de la República entraron en el Palacio de la Generalitat y detuvieron a Companys y a todo su Gobierno. La famosa fotografía es de la celebración por el encarcelamiento de todo el gobierno catalán y por la abolición de la autonomía catalana, que toda la derecha española anhelaba. El diario ABC decía:
"la Puerta del Sol se vio totalmente invadida por el público, que comenzó a dar vivas a España y mueras a significadas personas de la Esquerra catalana y de los partidos políticos de la izquierda que han colaborado con este movimiento revolucionario".

Y añadía: "los ministros no podían ocultar su emoción ante el hermoso espectáculo de patriótico entusiasmo que estaban presentando"

Desde entonces, esa bandera y lema, con esa grafía se utiliza por la derecha española con un significado totalitario y anticatalanista, esencialmente. Significado de una ideología política, la del nacionalismo españolista de corte claramente predemocrático, que no ha cambiado lo más mínimo en pleno siglo XXI.

sareando

#24 ¿Comparas hacerlo para desarticular un grupo terrorista, delincuentes peligrosos narcotraficantes o hacer de espía en un conflicto bélico con infiltrarse en un grupo de independentistas que el delito más grande que deben cometer es llevar ese corte de pelo y vestir de esa forma?

Defender y aspirar a la independencia de Catalunya no es delito. No hay un solo CDR condenado por terrorismo. Si solo les pueden atribuir delitos de desobediencia o de desórdenes públicos no entiendo que justifiquen los actos de los policías infiltrados, salvo que lo hagan por fanatismo españolista y con el ánimo de inventarse y fabricar acusaciones falsas.

baraja

#25 infiltrarse en un grupo de independentistas que el delito más grande que deben cometer es llevar ese corte de pelo y vestir de esa forma

Como chanza no está mal.

Hablando en serio, busquemos delitos cometidos por nuestros queridos CDRs en los últimos meses:

Detenidas 4 personas que planeaban boicotear el paso de La Vuelta por Cataluña tirando 200 litros de aceite sobre la calzada

Hace 9 meses | Por eugefu a cadenaser.com

Los CDR fabricaron detonadores eléctricos para explosionar bombas a distancia
Hace 1 año | Por siyo a elconfidencial.com

Los CDR queman contenedores y lanzan huevos a los Mossos en la manifestación por el 1-O
Hace 2 años | Por fareway a elperiodico.com


Seguro que lo del aeropuerto de Barcelona también fue por el corte de pelo o por la forma de vestir.

me_joneo_pensando_en_ti

#4 Lo que tengo muy claro es que el Estado ha gastado una cantidad de recursos económicos y humanos enorme Lara luchar contra el independentismo catalán y esto, como catalana no independentista que soy, me sorprende porque en democracia no se debería perseguir ninguna idea, sino los delitos.

No te creas tan especial por ser "catalana no independentista" que el estado infiltra a sus agentes en todos los sectores.
Por ejemplo:

1. Un policía estuvo seis años infiltrado en movimientos antifascistas de Madrid: https://www.publico.es/politica/policia-estuvo-seis-anos-infiltrado-movimientos-antifascistas-madrid.html
2. Descubren a una policía infiltrada en movimientos sociales de Madrid: https://www.publico.es/sociedad/descubren-policia-infiltrada-movimientos-sociales-madrid.html

Bajo el nombre de Mavi L.F., la mujer se acercó a organizaciones ecologistas como Extinction Rebellion y Futuro Vegetal. Los activistas comenzaron a notar que su actitud era "aduladora", lo que activó las alarmas.


Además de lo que te ha puesto #29 , conviene recordar:

Terra Lliure: https://es.wikipedia.org/wiki/Terra_Lliure

Terra Lliure (en español: Tierra Libre) fue una organización terrorista española de ideología independentista catalana y socialista fundada en 1978 y disuelta en 1991. Cometió más de 200 atentados terroristas, cuyo balance asciende a una víctima mortal colateral. Durante su existencia, las Fuerzas de Seguridad del Estado llegaron a detener a 300 personas vinculadas a la organización terrorista. Terra Lliure se disolvió en 1991, abandonando la lucha armada. Algunos de sus dirigentes y militantes ingresaron posteriormente en Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), que les exigió la renuncia explícita al terrorismo como condición sine qua non para dicho ingreso.1 Los presos de la organización fueron saliendo de la cárcel tras ser indultados o cumplir condena. En 1996 ya no quedaba ningún miembro de Terra Lliure en prisión.

#10 ¿Cómo puedes mantener una mentira tan grande durante tanto tiempo? Yo sería incapaz.

Tú en este hilo de comentarios has mentido. Dice que eres catalana no independentista.
Realmente, eres catalana independentista, se te nota con el "fanatismo españolista" en #25 y "fanático españolista" en #40 lol lol lol