Comenzó el 08 de diciembre 1931.
Alemania estaba en un mundo de dolor en el momento. Todavía estaban debilitados económicamente de tener que hacer pagos de reparación después de perder la Primera Guerra Mundial, y apenas habían recuperado de uno de los peores episodios de hiperinflación en la historia registrada.
A principios de la década de 1930, el inicio de la Gran Depresión se había apoderado en Alemania, de conducir el gobierno a la desesperación, una vez más.
Necesitaban dinero en efectivo. Y en lugar de volver a la imprenta y la hiperinflación de riesgo de nuevo, el presidente alemán Paul von Hindenburg firmó un decreto para crear un nuevo impuesto llamado el Reichsfluchtsteuer, hace casi 84 años al día.
Era un impuesto de salida ... un tipo de control de capitales para disuadir a la gente de salir con sus ahorros.
Así que cualquier ciudadano alemán con un cierto nivel de ingresos o bienes que abandonaron el país se cobraría un impuesto sobre el patrimonio del 25%.
Al año siguiente, en 1932, el gobierno generó alrededor de 1 millón de marcos en los ingresos por el impuesto.
Por supuesto ya que el impuesto era una medida "temporal", que iba a expirar a finales de 1932.
Pero ellos extendieron. Y mantuvo su ampliación.
En 1938, el gobierno alemán recoge la asombrosa cantidad de 346 millones de marcos de este impuesto.
Este aumento de casi 350x de los ingresos fiscales de más de 6 años es increíble, haciendo que el Reichsfluchtsteuer uno de los impuestos más rápido crecimiento en la historia humana.
(En comparación, los recibos de impuesto sobre la renta en los Estados Unidos crecieron cerca de 9 veces en los primeros seis años de su historia.)
Entonces, ¿cuál era el secreto del gobierno alemán en tener tanto éxito con este impuesto?
Sencillo. Su secreto era la policía secreta.
A finales de la década de 1930, los nazis habían tomado el relevo.
Y a pesar de que ya no era una razón para mantener la Reichsfluchtsteuer en los libros desde la Gran Depresión había disminuido en gran medida, el régimen nazi mantenía la ampliación de la ley, utilizando casi exclusivamente a orientar los ciudadanos judíos.
De hecho, el Reichsfluchtsteuer convirtió en uno de los componentes básicos de la estrategia de la confiscación de los nazis para saquear la riqueza judía.
Ahora, yo no podía dejar de pensar en el Reichsfluchtsteuer cuando me enteré de que el gobierno de la última táctica de Dinamarca contra los refugiados en la actualidad.
Esto ni siquiera es algo que ha hecho el, noticias Inglés-idioma internacional. Simplemente sucede que tiene un miembro de habla danesa de nuestro equipo.
Según ha explicado a mí, el ministro de Justicia danés Soren Pind anunciado recientemente su intención de tener guardias fronterizos confiscan oro, joyas, diamantes, y otros objetos de valor de los refugiados al entrar en el país.
Después de un poco de reacción popular, anillos de boda están ahora fuera de los límites.
Pero casi cualquier otra cosa que van desde dinero en efectivo para los relojes caros, es presa fácil para la confiscación, siempre y cuando el 'botín' (como lo llaman) es valioso.
Así que al parecer se espera que los guardias de fronteras danesas para discernir si un refugiado lleva un $ 15,000 IWC Schaffhausen o un knock-off de $ 15.
(Es evidente que pasamos mucho tiempo pensando en esta política y cómo implementarlo.)
Tener hombres armados indiscriminadamente aprovechar las pertenencias personales de los refugiados no me parece que la mejor representación de una sociedad libre. No es que esto importa más.
La excusa del gobierno danés es que necesitan para confiscar los activos de los refugiados con el fin de pagar por los servicios que están proporcionando a los mismos refugiados.
Esto incluso podría sonar razonable ... hasta que te das cuenta de que un gobierno puede hacer el mismo argumento para cualquier otro servicio público que prestan.
Es la misma lógica que la confiscación de los fondos de su cuenta bancaria con el fin de ofrecerle la FDIC. O aprovechar otros activos para proporcionar asistencia sanitaria "libre" o la educación.
Cuando un sí mismo la autoridad premios del gobierno para atacar a un grupo en particular, se dan ese mismo poder para atacar a todos.
En la tierra de la libertad, lo llaman Forfeiture- Activos Civil una forma jurídica de un robo en el que el gobierno puede robar administrativamente sus activos sin el debido proceso garantizado por la Constitución.
El gobierno de Estados Unidos le robó $ 4.5 mil millones de dólares en la propiedad privada de sus ciudadanos sólo el año pasado, mucho más que el $ 3.9 mil millones robados por ladrones comunes según datos del FBI.
La tendencia es bastante obvio: los gobiernos no son tímidos a la adjudicación de sí la autoridad para tomar lo que quieran, cuando quieran, de quien quieran.
Y ellos siempre vienen con una buena excusa para justificarlo.
Este riesgo no es insignificante. Así como una póliza de seguro, tiene sentido para asegurarse de que usted no está sosteniendo el 100% de sus activos y ahorros en el control de un solo gobierno.
Después de todo, puede que un día sería tan desesperados que van a robar a ti en el nombre de la protección de usted.
Nuestro objetivo es simple: para ayudarle a alcanzar la libertad personal y la prosperidad financiera no importa lo que pase.
Varias veces a la semana, ayudamos a más de 100.000 suscriptores Soberano hombre que están tomando la libertad y la prosperidad de sus familias en sus propias manos con nuestra publicación gratuita, Notas del campo.
Active su suscripción gratuita hoy, y obtener inteligencia fresca entregado de forma segura a su bandeja de entrada a medida que viajamos el mundo descubriendo las grandes oportunidades disponibles para las personas inteligentes, emprendedores como usted.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Lo que hace la gestora es segun el codigo penal art 170 un delito de amenazas. Entiendo que deberian ser procesados por ello.