EDICIóN GENERAL
rataxuelle

rataxuelle

En menéame desde junio de 2007

19,65 Karma
15 Ranking
681 Enviadas
126 Publicadas
4.365 Comentarios
0 Notas

"Rafael Hernando sí que ofende a las víctimas, y no Netflix" [26]

  1. #9 ¿Editado por #0? ¿Da a entender la "entrado los"? ¿Estás seguro? Mira a ver el subtítulo del enlace, anda.

La Fiscalía quiere abrir una causa por sedición en la Audiencia Nacional [584]

  1. #579 Vale, ¿entonces cuántos congresistas independentistas hay en Texas, dices?
  1. #569 ¿Y me pones una página de respuestas a los ciudadanos de la Casa Blanca (que ya no existe, porque la eliminó Donald Trump cuando llegó a la presidencia) donde también respondieron sobre si había que deportar a Justin Bieber a Canadá? Sois unos genios de la argumentación...
  1. #570 ¿Y para demostrarlo me pones un enlace de una oficina de respuestas a la población de la Casa Blanca (que Donald Trump ha eliminado) donde también respondieron si había que deportar Justin Bieber? Sois unos genios de la argumentación...
  1. #573 Me refería al primer y único referéndum de autodeterminación en Escocia. Cuando ocurra eso en Cataluña me avisas.
  1. #573 Yo, como habitante de la Unión Europea, tengo derecho a... bla, bla. Se da la paradoja que los únicos catalanes que van a poder votar en un referéndum de autodeterminación fueron los residentes en Escocia. A los ingleses no les parecía sus "derechos constitucionales" desapareciesen si se independizaba Escocia.

    ¿Y tú me preguntas quién ha decido las fronteras de Cataluña? ¿Los españoles en su conjunto en alguna elección pasada, no?
  1. #564 El gobierno puede velar igualmente porque se cumpla la ley decidiendo llegar un texto al Constitucional o no llevándolo. ¿O crees que el gobierno de ZP no velaba por el cumplimiento de la ley cuando no llevó al Tribunal Constitucional el Estatut, lo cual hacía de todo el Estatut la legalidad?
  1. #565 Cambio ligeramente la pregunta: ¿por qué presumís de vuestra ignorancia?
  1. #560 Hubiese sido muy normal si el gobierno no decide interponer un recurso en el Tribunal Constitucional, porque no es obligatorio.
  1. #369 En la anterior legislatura el PP aprobó todas las leyes que quiso con el 44% de los votos. ¿Son ilegítimas? No.
  1. #374 ¿Cuántos diputados independentistas hay en el Congreso texano, dices?

El jugador de fútbol americano asesino tenía el cerebro dañado [EN] [10]

  1. Artículo 92.1. Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.

La Fiscalía quiere abrir una causa por sedición en la Audiencia Nacional [584]

  1. #556 Lo quisieron hacer más de la mitad de los representantes electos de los catalanes. Y fue normal hasta que el gobierno español decidió interferir para que no fuese normal.
  1. #390 En realidad es la mitad más varios. Como se aprobaron los últimos presupuestos generales del estado. Vamos, lo que suele pasar en cualquier votación en cualquier parlamento.
  1. #410 Clases de Oxford: www.law.ox.ac.uk/admissions/options
    Constitutional Law (Mods)
    This course covers the law of the constitution, including the structure and basic principles of the British constitution, and the impact of European Union law on the constitution. It also provides an introduction to the protection of human rights in English law.

    En serio, ¿por qué sois tan ignorantes?
  1. #434 Claro, porque es lo que te preguntaste cuando sucedió en Escocia. Y te respondiste: "ah, no, el Parlamento de Escocia no puede, la Constitución británica dice que la unión entre Escocia e Inglaterra será para siempre, con lo que es inconstitucional que pregunten nada, es David Cameron el que se lo ha permitido". Venga, pues ya tienes lo que puede hacer Mariano Rajoy para que lo entiendan en el mundo.
  1. #438 Es obvio que, según la justicia venezolana, que es la competente en Venezuela, sí cometió el delito. ¿Por qué creías que lo mandaron a la cárcel? Pero vamos, me creo que conoces el Código Penal venezolano, te has estudiado completamente el caso de Leopoldo López y tienes un criterio propio sobre si lo cometió o no. Seguramente,
  1. #473 Se te olvida añadir que la convocatoria era para un "referéndum normal" hasta que llegó el gobierno central persiguiendo urnas y papeles y deteniendo organizadores. Culpa a estos últimos de que no fuese un "referéndum normal".
  1. #502 ¿Cuándo dices que el Parlamento de Baviera convocó un referéndum de independencia?
  1. #522 Otro que habla de las "organizaciones internacionales de derechos humanos? ¿Cuáles?

    Y te remito a mi mensaje anterior sobre que me pongas cuando Mariano Rajoy permitió el primer referéndum de autodeterminación pero prohibió un segundo. (Que, en todo caso, gracias por darme la razón: no es la Constitución la que no se lo permite, son los santos huevos de Mariano Rajoy, como a Cameron y May un segundo referéndum.)
  1. #523 No, claro, a Leopoldo López lo condenador por no incumplir el estado de derecho en Venezuela.
  1. #524 Me resulta tan enternecedor eso de "querían eliminar los derechos de los españoles en Cataluña".

    Como te veo tan preocupado por el dinero gastado en el referéndum, supongo que estás protestando agriamente por el dinero gastado en el despliegue policial en Cataluña, que sale un poco más caro.

    Y sí, las fronteras de España las decidimos todos los españoles... como las decidieron nuestros antepasados. Ah, no, que salvo que seas el hijo de algún rey, no decidieron nada.
  1. #527 Cuando el sucesor de Mariano Rajoy prohíba un segundo referéndum de autodeterminación en Cataluña después de permitir el primero me avisas, por favor.
  1. #279 ¿Y, por simple curiosidad, con quién quieres que lo pacte exactamente el gobierno catalán? ¿Tú estarías a favor, por ejemplo? ¿Vas a decírselo a tus representantes en el Congreso de los Diputados?
  1. #281 No estoy yo muy opuesto a que la ley de matrimonio igualitario se hubiese decidido por referéndum o por autonomías. Pero vamos, lo que escribes sobre Cataluña no te lo crees ni tú.
« anterior1

menéame