#21 No es una noticia basada en un post de Twitter, es un meneo basado en la confirmación de un periodista sobre un tema que no pareces conocer. ¿Qué tiene esto que ver conmigo? Yo sólo te he puesto la intervención parlamentaria que contextualiza este meneo, visto que no pareces saber ni de qué va.

#22 si les da igual... ya se lo contextualicé en #18 y se ponen a hablar de soberanía, lloros y canciones... Lo que sea para seguir el flood que descarrile cualquier conversación productiva al respecto.

#22 ¿por qué no has mandado ese?

#14 No has dicho NADA sobre la noticia.
#15 #16 #17

#18 He dado mi opinión en forma de voto. De hecho, no sé qué haces aún aquí. Asume la soberanía del meneante y deja de llorarme.

#19 Has definido como SPAM (es decir, mensaje malicioso o indeseado) la confirmación periodística de que un recorte social existía (en contra de lo dicho por PSOE y Sumar) y el hecho de que ha sido detenido por Podemos.

Eso no es opinar eso es votar un envío, precisamente, de forma maliciosa no sólo contra los usuarios de la web, si no contra tus propios conciudadanos.

Y, como siempre haces, sigues en tu flood de mensajes para desviar los temas que no te interesan y quieres tapar, mientras acusas a los demás de voto ideológico.
Ya te he dedicado tiempo de más y mi postura está clara como el agua. Hasta tu próxima acción maliciosa, amigo. 👋

#20 He votado spam porque #0 es un obvio, evidente, manifiesto y notorio propagandista de una determinada opción política, que se dedica, a todas horas, a inundar Menéame de propaganda partidista.
Si queréis convertir esto en una continua campaña electoral, podéis seguir haciéndolo, pero yo seguiré opinando al respecto, y tú te jodeh i lo asimilah.

#16 #24 Relacionada: El acoso de determinadas cuentas afines a Podemos NO ES CASUAL ni es una reacción de cuentas anónimas. Está organizado desde un grupo de Twitter

Hace 2 días | Por Joachim_Ratoff a x.com

Publicado hace 2 días por Joachim_Ratoff a x.com

El acoso de determinadas cuentas afines a Podemos ...

x.com

#40 Efectivamente, tenia en mente ese envio cuando puse el comentario.

Animo a ti tambien, que se que el comando turra tambien te tiene en el punto de mira

Un saludo

#18 ¿Te fastidia o algo que critique la calidad del envío cuando precisamente haces lo mismo en otros lados? Por no hablar de que no se enlaza a ninguna noticia, pero me alegra saber que tu nivel de queja es relativo, depende de quién mande la noticia.

Ahora pon otro comentario con otra canción, seguro que te sientes mejor.

#21 No es una noticia basada en un post de Twitter, es un meneo basado en la confirmación de un periodista sobre un tema que no pareces conocer. ¿Qué tiene esto que ver conmigo? Yo sólo te he puesto la intervención parlamentaria que contextualiza este meneo, visto que no pareces saber ni de qué va.

#22 si les da igual... ya se lo contextualicé en #18 y se ponen a hablar de soberanía, lloros y canciones... Lo que sea para seguir el flood que descarrile cualquier conversación productiva al respecto.

#18 Me alegra que me des la razón en #15, añadiendo el contexto que afirmo falta.

Tampoco es culpa de los demás que los Twitters estilo telegrama no aporten información por sí mismos.

#18 Pero si tu has hecho exactamente lo mismo en el primer mensaje.

#22 ¿por qué no has mandado ese?

#16 Toda la razón. Hasta el punto de que, entre los que critican los envíos de tweets, es habitual encontrar tweets entre sus propios envíos. Cinismo absoluto.

#16 Ahora dilo sin llorar.

#16 Este comentario es un ejemplo claro de fanatismo tóxico. Intolerancia, insultos directos y difamación.
Todo un despliegue de argumentos que por supuesto ya he reportado.
Igual que los nazis en la Feria del Libro de Madrid.

#30 Ha ido a tirar todas las noticias sobre el tema, dudo que sea una cuestión de la calidad del envío . Pero, por lo que sea, hoy no le interesa compartir sus pensamientos con nosotros

#27 mira que me cae casi tan mal jobar como un sionista o medio harkon pero este spam unicórnico es absurdo.

#30 Ha ido a tirar todas las noticias sobre el tema, dudo que sea una cuestión de la calidad del envío . Pero, por lo que sea, hoy no le interesa compartir sus pensamientos con nosotros

#5 Mira lo que ha tardado #6 en llegar con su habitual técnica de offtopic...

#8 Porque lo tuyo en #1, que es a lo que yo respondía, es muy ontopic, claro.

#9 El maridaje de los que se dicen de izquierdas con los clones y trolls de derechas para intentar tirar noticias que no podéis desmentir es completamente Ontopic con el propio meneo, y tu comportamiento me da la razón.
Una vez dicho esto, ¿algo que opinar sobre lo que dice Aroca?

#11 Si realizas votos ideológicos, como reconoces en #1, ahora no vengas rogando razones. Yo solo me justifico ante mis amigos. Ven llorao.

#12 No te he pedido que justifiques nada, eres tú el que intenta justificar mi voto cuando yo mismo lo he aclarado. Vuelves a darme la razón.

¿¿Algo que decir sobre la noticia o la afirmación de Aroca??

#13 Nada más que decir. Ya he opinado sobre tu comentario, y sobre la noticia. No insistas.

#5 Se les acaba el cuento. Las ficciones aguantan hasta que la realidad llega.

#5 No veo ajobar hoy viniendo a contarnos que Podemos debía haber tragado en enero porque esto no se lo iba a apoyar el PSOE y el PNV y que sólo quería joder a Sumar y blablabla. Ah sí, ha venido a intentar tumbar la noticia y esconder la cabeza tras ello. Un saludo camarada

#27 mira que me cae casi tan mal jobar como un sionista o medio harkon pero este spam unicórnico es absurdo.

#30 Ha ido a tirar todas las noticias sobre el tema, dudo que sea una cuestión de la calidad del envío . Pero, por lo que sea, hoy no le interesa compartir sus pensamientos con nosotros

#1 #2 A ver, este envío es para los muy pro de la izquierda. Yo soy rojo pero supongo que no lo bastante para la media de algunos.
A mí me ha costado pillarlo y mira que soy friki de las noticias. Pero bueno, ya veo que estáis felices mientras os dáis la razón los unos a los otros. #2 #3 #5
Y luego os ponéis en modo insulto de cara a la mínima crítica: Fanáticos, desinformados, intoxicadores, censores... Claro, si la mejor forma de convencer a alguien de tus argumentos es decirle que es gilipollas y ponerlo a caldo.
Oye, que si así sois felices, no os pincharé el globo.

#29 Se intenta un recorte con mentiras 👉 Podemos para el recorte 👉 Un periodista confirma que la excusa para el recorte es mentira y que quienes pararon el recorte tienen razón 👉 la culpa es mía y los votos que llevan la afirmación del periodista a portada al parecer no valen nada.

Pues vale. Yo es que ya no se ni que argumentar frente a cosas así. Pero eso sí, ni he llamado a nadie "gilipollas", ni he puesto a nadie "a caldo", ni he llamado a nadie "fanático" ni hostias en vinagre, más bien todo lo contrario.

Y te pondría un negativo por mentir y acusarme de cosas que no son ciertas y están A LA VISTA DE TODOS, pero es que ya me canso tanto con estas mierdas que no me apetece ni eso.
Ea.

#33 No creo que fuese por tu comentario, sino por #_2 que nos tiene a más de uno en ignore por no aceptar ni un ápice de crítica dentro del podemismo, aunque votemos exactamente al mismo partido.

#45 Pues puede ser, pero entonces que se dirija a ese user y no a mi. Que además a mi el partidismo, como comunista libertario, me la pela y mucho. Yo ni me debo a Podemos ni al sursum corda. Mi única lealtad está con la libertad, la verdad, la igualdad y la equidad.

#29 La mínima crítica mis pelotas. Es un hecho que hay fanáticos intoxicadores vertiendo mierda a diario. Tú defiendes a esos miserables y vienes a acosarme. Pobrecito.

#33 No creo que fuese por tu comentario, sino por #_2 que nos tiene a más de uno en ignore por no aceptar ni un ápice de crítica dentro del podemismo, aunque votemos exactamente al mismo partido.

#45 Pues puede ser, pero entonces que se dirija a ese user y no a mi. Que además a mi el partidismo, como comunista libertario, me la pela y mucho. Yo ni me debo a Podemos ni al sursum corda. Mi única lealtad está con la libertad, la verdad, la igualdad y la equidad.

#2 #3 El periodismo independiente es un peligro para según quién...

#1 #2 A ver, este envío es para los muy pro de la izquierda. Yo soy rojo pero supongo que no lo bastante para la media de algunos.
A mí me ha costado pillarlo y mira que soy friki de las noticias. Pero bueno, ya veo que estáis felices mientras os dáis la razón los unos a los otros. #2 #3 #5
Y luego os ponéis en modo insulto de cara a la mínima crítica: Fanáticos, desinformados, intoxicadores, censores... Claro, si la mejor forma de convencer a alguien de tus argumentos es decirle que es gilipollas y ponerlo a caldo.
Oye, que si así sois felices, no os pincharé el globo.

#29 Se intenta un recorte con mentiras 👉 Podemos para el recorte 👉 Un periodista confirma que la excusa para el recorte es mentira y que quienes pararon el recorte tienen razón 👉 la culpa es mía y los votos que llevan la afirmación del periodista a portada al parecer no valen nada.

Pues vale. Yo es que ya no se ni que argumentar frente a cosas así. Pero eso sí, ni he llamado a nadie "gilipollas", ni he puesto a nadie "a caldo", ni he llamado a nadie "fanático" ni hostias en vinagre, más bien todo lo contrario.

Y te pondría un negativo por mentir y acusarme de cosas que no son ciertas y están A LA VISTA DE TODOS, pero es que ya me canso tanto con estas mierdas que no me apetece ni eso.
Ea.

#33 No creo que fuese por tu comentario, sino por #_2 que nos tiene a más de uno en ignore por no aceptar ni un ápice de crítica dentro del podemismo, aunque votemos exactamente al mismo partido.

#45 Pues puede ser, pero entonces que se dirija a ese user y no a mi. Que además a mi el partidismo, como comunista libertario, me la pela y mucho. Yo ni me debo a Podemos ni al sursum corda. Mi única lealtad está con la libertad, la verdad, la igualdad y la equidad.

#29 La mínima crítica mis pelotas. Es un hecho que hay fanáticos intoxicadores vertiendo mierda a diario. Tú defiendes a esos miserables y vienes a acosarme. Pobrecito.

#2 #3 El periodismo independiente es un peligro para según quién...

#1 #2 A ver, este envío es para los muy pro de la izquierda. Yo soy rojo pero supongo que no lo bastante para la media de algunos.
A mí me ha costado pillarlo y mira que soy friki de las noticias. Pero bueno, ya veo que estáis felices mientras os dáis la razón los unos a los otros. #2 #3 #5
Y luego os ponéis en modo insulto de cara a la mínima crítica: Fanáticos, desinformados, intoxicadores, censores... Claro, si la mejor forma de convencer a alguien de tus argumentos es decirle que es gilipollas y ponerlo a caldo.
Oye, que si así sois felices, no os pincharé el globo.

#29 Se intenta un recorte con mentiras 👉 Podemos para el recorte 👉 Un periodista confirma que la excusa para el recorte es mentira y que quienes pararon el recorte tienen razón 👉 la culpa es mía y los votos que llevan la afirmación del periodista a portada al parecer no valen nada.

Pues vale. Yo es que ya no se ni que argumentar frente a cosas así. Pero eso sí, ni he llamado a nadie "gilipollas", ni he puesto a nadie "a caldo", ni he llamado a nadie "fanático" ni hostias en vinagre, más bien todo lo contrario.

Y te pondría un negativo por mentir y acusarme de cosas que no son ciertas y están A LA VISTA DE TODOS, pero es que ya me canso tanto con estas mierdas que no me apetece ni eso.
Ea.

#33 No creo que fuese por tu comentario, sino por #_2 que nos tiene a más de uno en ignore por no aceptar ni un ápice de crítica dentro del podemismo, aunque votemos exactamente al mismo partido.

#45 Pues puede ser, pero entonces que se dirija a ese user y no a mi. Que además a mi el partidismo, como comunista libertario, me la pela y mucho. Yo ni me debo a Podemos ni al sursum corda. Mi única lealtad está con la libertad, la verdad, la igualdad y la equidad.

#29 La mínima crítica mis pelotas. Es un hecho que hay fanáticos intoxicadores vertiendo mierda a diario. Tú defiendes a esos miserables y vienes a acosarme. Pobrecito.

#1 Voto positivo por leer el titular y tu comentario.

#1 Corto lo malo, queda lo sano, versión Podemos.

#5 Mira lo que ha tardado #6 en llegar con su habitual técnica de offtopic...

#8 Porque lo tuyo en #1, que es a lo que yo respondía, es muy ontopic, claro.

#9 El maridaje de los que se dicen de izquierdas con los clones y trolls de derechas para intentar tirar noticias que no podéis desmentir es completamente Ontopic con el propio meneo, y tu comportamiento me da la razón.
Una vez dicho esto, ¿algo que opinar sobre lo que dice Aroca?

#11 Si realizas votos ideológicos, como reconoces en #1, ahora no vengas rogando razones. Yo solo me justifico ante mis amigos. Ven llorao.

#12 No te he pedido que justifiques nada, eres tú el que intenta justificar mi voto cuando yo mismo lo he aclarado. Vuelves a darme la razón.

¿¿Algo que decir sobre la noticia o la afirmación de Aroca??

#13 Nada más que decir. Ya he opinado sobre tu comentario, y sobre la noticia. No insistas.

#14 No has dicho NADA sobre la noticia.
#15 #16 #17

#18 He dado mi opinión en forma de voto. De hecho, no sé qué haces aún aquí. Asume la soberanía del meneante y deja de llorarme.

#19 Has definido como SPAM (es decir, mensaje malicioso o indeseado) la confirmación periodística de que un recorte social existía (en contra de lo dicho por PSOE y Sumar) y el hecho de que ha sido detenido por Podemos.

Eso no es opinar eso es votar un envío, precisamente, de forma maliciosa no sólo contra los usuarios de la web, si no contra tus propios conciudadanos.

Y, como siempre haces, sigues en tu flood de mensajes para desviar los temas que no te interesan y quieres tapar, mientras acusas a los demás de voto ideológico.
Ya te he dedicado tiempo de más y mi postura está clara como el agua. Hasta tu próxima acción maliciosa, amigo. 👋

#18 ¿Te fastidia o algo que critique la calidad del envío cuando precisamente haces lo mismo en otros lados? Por no hablar de que no se enlaza a ninguna noticia, pero me alegra saber que tu nivel de queja es relativo, depende de quién mande la noticia.

Ahora pon otro comentario con otra canción, seguro que te sientes mejor.

#21 No es una noticia basada en un post de Twitter, es un meneo basado en la confirmación de un periodista sobre un tema que no pareces conocer. ¿Qué tiene esto que ver conmigo? Yo sólo te he puesto la intervención parlamentaria que contextualiza este meneo, visto que no pareces saber ni de qué va.

#22 si les da igual... ya se lo contextualicé en #18 y se ponen a hablar de soberanía, lloros y canciones... Lo que sea para seguir el flood que descarrile cualquier conversación productiva al respecto.

#18 Me alegra que me des la razón en #15, añadiendo el contexto que afirmo falta.

Tampoco es culpa de los demás que los Twitters estilo telegrama no aporten información por sí mismos.

#18 Pero si tu has hecho exactamente lo mismo en el primer mensaje.

#10 echa un ojo a esto y llora...

#10 #13 recuerdo haber visto en reddit el vídeo de un fulano herido en un accidente saltando de la camilla y saliendo a todo correr cuando ve que le iban a meter en una ambulancia porque no la quería/podía pagar.

#10 ese sistema de salud ya lo explicó perfectamente Michael Moore en Sicko

#15 y ganando 200k, también.

#15 Conozco a un parado de larga duración que defiende el sistema americano y es liberal a tope.

#57 Se ve que es anormal a tiempo completo y de más larga duración. Yo conocí a uno que tiene un hermano incapacitado desde crío y que sin la ayuda del estado sus padres habrían viviendo un infierno para sacarlo adelante. Imposible de razonar.

#10 Amplío los datos con un gráfico que nos da seguridad sobre la economía estadounidense:

#33 Y datos extra para confirmar cuan demócratas somos los de la OTAN, que ahora que lo pienso, en este país, como que votamos que NO pero fue SI. Cosas de Mr. X, precursor de M. Rajoy.

Super comunista todo.

#10 Por cincuenta EUR no te cogen ni el tfl. El precio de una ambulancia es de varios miles de USD.

#10 mi primo trabaja y vive en Miami y me contó que le iban a operar y que le dijeron que sería una pasta (a pesar de tener seguro privado).
Al final no se operó, y no tenía un mal trabajo.
Tiene una gran casa como las de la tele, pero no le daba para operarse. Tuvo suerte de que no fuera de vida o muerte.

#4 #10 #19 Lo más flipante es que el tratamiento le cuesta más de 20k al año TENIENDO SEGURO. Dice que el próximo año el seguro ya no la cubrirá y no podrá hacer frente a la gastos.

#78 Ha recurrido a tratamientos experimentales y esos no suelen estar cubiertos por los seguros ni por las sanidades públicas.

“While I have been unable to work, incurring exorbitant medical expenses not covered by insurance to undergo experimental treatments in hopes of prolonging my life, Kurt has been utilizing the airplane, spending thousands of dollars at medical spas, jewelry stores, Gucci, and on flights for his ‘agent’, while simultaneously claiming that he has insufficient funds with which to support me,”
https://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/shannen-doherty-slam-exs-spending-habits-in-spousal-support-request/

#10 No te cubre ni un empaste.

#10 #13 recuerdo haber visto en reddit el vídeo de un fulano herido en un accidente saltando de la camilla y saliendo a todo correr cuando ve que le iban a meter en una ambulancia porque no la quería/podía pagar.

#4 Esto del capitalismo es una religión, así que si, predicas en el desierto...

#10 echa un ojo a esto y llora...

#10 #13 recuerdo haber visto en reddit el vídeo de un fulano herido en un accidente saltando de la camilla y saliendo a todo correr cuando ve que le iban a meter en una ambulancia porque no la quería/podía pagar.

#10 ese sistema de salud ya lo explicó perfectamente Michael Moore en Sicko

#15 y ganando 200k, también.

#15 Conozco a un parado de larga duración que defiende el sistema americano y es liberal a tope.

#10 Amplío los datos con un gráfico que nos da seguridad sobre la economía estadounidense:

#33 Y datos extra para confirmar cuan demócratas somos los de la OTAN, que ahora que lo pienso, en este país, como que votamos que NO pero fue SI. Cosas de Mr. X, precursor de M. Rajoy.

Super comunista todo.

#10 Por cincuenta EUR no te cogen ni el tfl. El precio de una ambulancia es de varios miles de USD.

#10 mi primo trabaja y vive en Miami y me contó que le iban a operar y que le dijeron que sería una pasta (a pesar de tener seguro privado).
Al final no se operó, y no tenía un mal trabajo.
Tiene una gran casa como las de la tele, pero no le daba para operarse. Tuvo suerte de que no fuera de vida o muerte.

#4 #10 #19 Lo más flipante es que el tratamiento le cuesta más de 20k al año TENIENDO SEGURO. Dice que el próximo año el seguro ya no la cubrirá y no podrá hacer frente a la gastos.

#78 Ha recurrido a tratamientos experimentales y esos no suelen estar cubiertos por los seguros ni por las sanidades públicas.

“While I have been unable to work, incurring exorbitant medical expenses not covered by insurance to undergo experimental treatments in hopes of prolonging my life, Kurt has been utilizing the airplane, spending thousands of dollars at medical spas, jewelry stores, Gucci, and on flights for his ‘agent’, while simultaneously claiming that he has insufficient funds with which to support me,”
https://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/shannen-doherty-slam-exs-spending-habits-in-spousal-support-request/

#10 No te cubre ni un empaste.

#4 Y lo que farda tener un seguro médico privado (ese que solo cubre tiritas) frente a tu vecino que es un puto clase obrera.
Tengo más que tú, tú, tú tururú.
El puto capitalismo así tienes así vales, y si no: a aparentar.
Estoy hasta los cojones de ricos-pobres, o sea, obreros de derechas; o como queráis llamarlos.

#4 También se trata de lo que haya gastado.

#20 Sí, sí... como Burce Willis...

#4 Lo más triste de todo es que seguramente el motivo por el que le está saliendo todo tan caro es porque el tratamiento está consiguiendo alargarle la vida. Si no hubiese nada que hacer o el cáncer desapareciese no tendría ese problema.

Es lo trágico del modelo norteamericano, que hay gente que seguramente podría aguantar unos años más con una calidad de vida aceptable (vivir bajo los efectos de una quimioterapia nunca va a ser ideal), pero que tiene que elegir morir para no dejar a su familia completamente arruinada.

#21 Y de ahí la esperanza de vida tan baja de los EE. UU (77 años).: la gente tiene que decidir entre vivir y arruinar a su familia o dejarse morir.

Por comparar, en España son 84 años, en Cuba y China 78 años, en Argelia 77 años. Y eso a pesar de tener, con total seguridad, la sanidad más avanzada del mundo.

https://datosmacro.expansion.com/demografia/esperanza-vida

#32 Es patético saber esto que sabemos. Patético.

#32 Hay más factores, como el tema de las armas, la alimentación, etc. pero sí, está claro que juega un papel importantísimo que los americanos teman tener que ir al médico por miedo a arruinarse. Tienen la sanidad más ineficiente del mundo, y algunos hasta presumen de ello y buscan exportar el modelo a otros países.

#32 Eso es fundamentalmente por la alimentación.

#32 Y esa es la media. Hay estados de USA donde es bastante más baja.

#32 Parece que en algunas CCAA, como Madrid, están tratando de seguir ese ruinoso modelo americano... Espero que quienes voten eso, se lo piensen un poquito...

#32 Como nota, en USA la esperanza de vida depende bastante de la raza, supongo que estará muy relacionado con la (in)cultura alimentaria, no solo con el tema de la sanidad.

Asian: 84.5 years
Hispanic: 80 years
White: 77.5 years
Black: 72.8 years
AIAN: 67.9 years (Nativos americanos).

#21 Unzue denuncia eso mismo en España. Enfermos de ELA, deciden no tratarse y morir antes para no arruinar a su familia, por unos pocos años mas de vida.

A las farmaceutica les interesa mas un tratamiento cronico y por tanto un ingreso continuo garantizado, que curas definitivas.
Si se descubre una cura definitiva para el VIH, seria una ruina para los fabricantes del tratamiento cronico. Que pasaria si se descubre? se ocultaria en un cajon? Economicamente seria la opcion logica.

Con el cancer tambien hay tratamientos que lo cronifican. Puede haber tratamientos definitivos que no aparecen porque no se investiga, etc, porque perjudica el negocio de los cronicos?

#4 Y no es una chica que tuviera un onehit y dejara de trabajar, es cierto que se paso a la serie B y los telefilms, pero esa chica lleva trabajando sin parar muchos años.

#4 la derecha nunca dejará que la realidad les estropee el argumentario.

#4 hace años que se sabía que no lo iban a entender... Pero en fin, la capacidad de asombrarnos, al menos, que no nos la quiten

#4 En abril se vendió su casa por 2.500.000 dolares, según se dijo para facilitar la herencia a su madre.
No se que cuesta el tratamiento o si tenía deudas, pero si en 2 meses se ha gastado esa millonada, con lo que le pide a su ex no le llega ni para el jabón de manos del hospital.

Algo no nos cuentan.