Por qué estamos seguros de que hay vida extraterrestre en algún lugar del universo [187]

  1. #142   #94 Plas plas plas
    votos: 0    karma: 9

CSIC desarrolla un trigo sin gluten que abarataría los productos para celíacos y cede los derechos a empresa extranjera [68]

  1. #60   #59 creo que la linea roja de la demagogia la veo muy digusa en este caso. Decir que las dificultades a mayores en un OMG comparado con un Organismo no modificado resulta económicamente un desastre y q no tiene sentido, no es hacer demagogia, y poner ejemplos con un trigo q está sufriendo esas dificultades para salir al mercado menos aún, son ejemplos claros.
    votos: 0    karma: 9
  1. #58   #51 La EFSA tambien es un argumento de autoridad????
    votos: 0    karma: 9
  1. #57   #49 lo que Nulet dice es q lo OMG deberian pasar los mismos controles q los Organismos no modificados, y aun pasando controles mas exhaustivos y siendo aprobados hay paises q aplican una moratoria por intereses económicos de algunas empresas y asociaciones ecologistas, como pasa en Francia. Respecto a esto último puedes encontrar ahí en la EFSA una opinión científica al respecto.
    votos: 0    karma: 9
  1. #48   #46 Aqui tienes un video muy bonito donde te lo explica la EFSA www.efsa.europa.eu/en/topics/topic/gmo.htm
    votos: 0    karma: 9
  1. #43   Tu has leido su CV?? Tu le llamas magufo? Jajajajaj
    votos: 3    karma: 24
  1. #41   #39 Es que para ti la EFSA es un montaje de conspiranoia y por eso buscas confirmar tu prejuicio.
    votos: 1    karma: 12
  1. #37   #12 Ohhh grandes estudios científicos, si. Sigue escuchando lo q confirma tus prejuicios, en tu mundo te irá bien.
    votos: 2    karma: -7
  1. #36   Quieres decir q trabaja para grandes empresas? Y como no estas deacuerdo con el, es un idiota, no? Mmmm q argumentazo, la verdad.
    votos: 4    karma: 32
  1. #35   #28 Pon alguno de esos estudios entonces, please.
    votos: 1    karma: 12
  1. #34   #26 Por eso mismo, porq no te conozco.
    votos: 1    karma: 12
  1. #24   Cuando hay grafeno, hay meneo (mola porq es ciencia), cuando hay transgénico, hay negativo (por q es ciencia?)
    votos: 3    karma: 21
  1. #23   #17 tu lo has dicho, tu opinión personal, milet se basa en estudios cieríficos publicados en revistas de comprobación por pares, la EFSA y la OMS. Por eso me rio cuando dices q eres científico.
    votos: 4    karma: -4
     *   pacomann pacomann
  1. #22   #6 tu científico?? jajajaj
    votos: 5    karma: -25

El Premio Nobel de Medicina y las manzanas transgénicas [139]

  1. #133   #85 PD: A mi me ha gustado el post ;)
    votos: 0    karma: 9
  1. #132   #85 Te votan negativo por dos motivos, el principal es que son Anti-transgénicos y por eso no les caes bien, y el segundo porque promocionas que la gente menee tu noticia. No hagas esto último y tendrás algún negativo menos.
    votos: 0    karma: 9
  1. #131   #95 Greenpeace son unos vendidos que solo hacen caso y referéncian a la ciencia cuando les conviene, son una panda de saca dineros por medio del miedo.
    votos: 0    karma: 9
  1. #130   #84 En la página americana de Greenpeace no dicen lo mismo... por que será?
    votos: 1    karma: 22
  1. #129   #55 Veo que has consultado a varios científicos y profesores de biotecnología, en la universidad mas cercana de donde te encuentres, es así?
    votos: 0    karma: 9

Podemos presenta su propuesta económica a decenas de empresarios [82]

  1. #72   El único pero es que estaban los timadores de BOIRON
    votos: 0    karma: 9

menéame