Malaguita

Me saca totalmente de la trama las series que tardan dos años entre temporada y temporada.

beltzak

#65 Pues en mi opinion estás incluso argumentando en tu contra. Ya que Aznar no era representante y según tú Chavez no atacó a ningún representante español entonces, ¿porque le defiende Zapatero a Aznar?

Feijoo podría haber dicho lo que muchos hemos dicho aquí ya, que las palabras de Oscar Puente son intolerables pero que la respuesta de Argentina tampoco está a la altura de lo que se espera de un país.

Pero claro, aquí se viene a jugar al paredón, si no estas conmigo estás contra mí y al final todo el puto país sin barrer ni limpiar de basura.

Forni

#8 Había escrito un gran texto que se me ha borrado contestando a varias cosas del hilo, pero no quiero dejar atrás algo que mencionas:

"Osea, todos aquellos que reenviamos vídeos o imágenes de sexo grabado sin consentimiento (por poner un ejemplo grave) a través de WhatsApp o redes sociales estamos sujetos a posibles multas"

Correcto! Acabas de desbloquear uno de los conceptos clave de la era de la información: el "Prosumer", consumidor y productor de contenido al mismo tiempo, capaz de crear y divulgar.

Voy a tratar de resumir. El periodismo, la información (e incluso el conocimiento me atrevería a decir, la divulgación "fake" está a la orden del dia) funciona así: alguien dice, el resto difunde, y la "ética" radica en la fidelidad a la información original y la fuente. Los problemas, o los limites de la libertad en este sentido, llegan cuando la fuente es falsa o engañosa, o los eslabones que divulgan lo hacen a sabiendas de esa falsedad.

Aquí llega el otro problema, como la legislación y el concepto de los medios se han quedado atrás, de los tiempos de la tv y el papel. Estos hechos se denuncian en 2019 y no hay resolución hasta hace unos meses, casi 5 años, para un caso "de mierda" ( no hay una investigación compleja aquí, solo unas fotos que había que valorar si eran "de interés"). Cuánto se deja un tema en el aire mientras se resuelve su falsedad? Véase Podemos, véase Oltra, véase Pantoja (se dijo mucha mierda de esa tía que luego se desmintió), véase Rato (HDP, pero no fue culpable de todo lo que se dijo). No hay forma de restaurar el daño de imagen y la influencia social con las norma de hoy en día. Porque esa es la peor partes: podemos y debemos exigirle a Ferreras y tantos más diligencia o ética en su trabajo, pero no dejan de ejercer como se ha hecho siempre.

El asunto es que esos métodos han quedado desfasados hace 15 años por la revolución tecnológica de la era de la información, y crear garantías para la sociedad pasa necesariamente por limitar el derecho de prensa (del mismo modo que "recortas derechos" limitando la velocidad o poniendo radares) en pro del derecho al honor y de la información.

Las asociaciones periodísticas llevan con este tema mucho tiempo con la boca pequeña, fundamentalmente porque nadie quiere abrir este melon, es impopular, fácilmente tergiversable, es un arma muy útil para muchos, y plantear reformas también es darle a otros alas para tacharte de "autoritario y censor".

Veelicus

#4 que es precisamente eso lo que el denuncia que hacen los medios de derecha, es decir, un hipocrita como la copa de un pino

Veelicus

Los que tenemos memoria recordamos como en tiempos de Susana Diaz la Sexta estaba como loca en que Diaz fuese la jefa del PSOE y no hacian mas que ningunear a Sanchez, cuando no a mentir directamente, claro, luego gano y llego a presidente y las subvenciones publicas son muy golosas, asi que toca defenderlo

DarthMatter

Han sido las empresas las que se han ido cargando (a base de explotación laboral y congelación de salarios) el aliciente y la dignidad de muchas de estas profesiones.

Durante mucho tiempo les funcionó aquello de: "Si no te interesan mis condiciones [de mierda] tengo a veinte esperando en la puerta".
Pero en la actualidad estamos comprobando como esa estrategia del racaneo, el chantaje y el miedo no puede sostenerse indefinidamente sin consecuencias adversas. (Sin que acabe saliendo el tiro por la culata).

Han explotando y abusado (en todos los términos) del caladero laboral durante décadas hasta agotar los peces (peones) disponibles.
Y al mismo tiempo han provocado el efecto espantada entre las nuevas generaciones; a quienes, lógicamente, no les interesa terminar como sus padres y abuelos: con la espalda partida y/o arrastrando enfermedades laborales varias a cambio de una miseria.

Se recoge lo que se siembra.

Kaikai

#5 con el nivel de desempleo actual, si no coges un trabajo que pague decente es porque sabes que te van a tratar como una mierda. No conozco mucha gente que trabaje en construcción y que sus jefes no se piensen que son un terrateniente del medievo

a

#22 Donde trabajo no encuentran instaladores porque pagan una mierda y directamente no vale la pena.

MrAmeba

antes una compañía tenía que tener margen para pagar a sus trabajadores y a los jefes, ahora tiene que dar dividendos a los accionistas que no aportan absolutamente NADA al producto, así que sólo hay una manera de hacerlo, bajar sueldos y bajar calidad. Total, a esta gente solo le importa el benefico a corto plazo, no la compañía, ni los trabajadores, ni el ecosistema, NADA, solo sus sucios dividendos

Caravan_Palace

#9 exacto. A eso me refiero . Es muy normal que aquí la gente salga con el ya manido "pay them more" (cosa con la que estoy de acuerdo). Pero no es el único problema. Camioneros o camareros son dos ejemplos de gente que no suele tener tiempo.
Luego ves lo que proponen los partidos para "conciliación familiar " y ya flipas. Hoy me ha salido en meneame un anuncio de Cs,se ve que alguno queda. Y para conciliar proponen guarderías gratis para menores de 3 años!

Que puta mierda de conciliación familiar es esa? Tengo un hijo, y lo meto a la guardería desde el primer año para echar más horas que un reloj en mi curro?
Que puta mierda de conciliación familiar es esa?

Senaibur

#3 .... De Prim, a tomar por culo del centro de Barcelona y las ramblas.

JackNorte

Cuando el presidente de otro pais se reune con los de su cuerda que no son representantes del pais , saltandose el protocolo , y luego son otros los que faltan.
Hasta Sanchez se reunio con Meloni, no por afinidad ideologia sino por respeto a las democracias y el resultado de las urnas , algunos aun no entienden eso.

DocendoDiscimus

#9 El salario más común en USA es de 47K. Un poco más del doble que el salario más común en España. Para cuando alguien con 20K en España pueda ahorrar 22500€ (la mitad de lo que piden en USA) le va a faltar dinero para la clínica de fertilidad.

Las Sanidad Privada es ineficiente, cara y no es una alternativa a la sanidad pública.

Los precios mencionados son inviables incluso para el salario de USA: https://www.sport.es/es/noticias/gente/bruce-willis-vende-propiedades-frente-13468985

Cuando un tío como Willis, que no tiene precisamente un salario bajito en los estándares de USA, tiene que vender sus propiedades para hacer frente a los gastos médicos es que la cosa no funciona.

Por otro lado, supongamos que tienes 22 años, has cotizado 4. Según tu, en 10 años deberías poder pagar el trasplante. Pero... ¿y si lo necesitas a los 22? ¿Te mueres y ya?

Y todo esto para qué, ¿crees de verdad que tanto mejor vas a vivir si pagas menos impuestos? ¿No crees que es mejor tener una red de seguridad de verdad, una que no dependa de haber ahorrado esto o aquello y de tener la suerte de estar sano hasta tener dinero suficiente para poder enfrentar cualquier contingencia? Yo soy partidario de clavar a impuestos a las rentas altas, bajar los indirectos y fortalecer la sanidad pública, que es la única que garantiza una salud pública real.

SabenQueNoHayCaso

#1 exigir una sanidad pública de calidad.

A ver si te crees que la pública no la pagas.

100.000 M €€€ de gasto público en sanidad / 48 millones de españoles / 12 meses = 174 euros por español y mes.

No conozco muchos seguros privados por ese precio.

También hay que tener en cuenta que un 25% de españoles no suele usar la pública, porque tienen seguro privado

Si hubiera que darles cobertura también:

25/75 = 33%

1,33 * 174 = 231 €€€ por persona y mes de un seguro público universal que cubriera a todo el mundo

No sé a vosotros, para este país a mí no me parece barato

Menos mal que era gratis lol lol lol

cc #28 #29 #2 #3 #4 #5 #10 #11 #16 #18

ipanies

El que no defienda la sanidad pública es un hijoputa psicópata, no hay que endulzarlo lo más mínimo.

malajaita

Convencido estoy que ninguno de los comentarios anteriores a este no ha leído ni la entradilla.

bronco1890

El mismo Queipo del Llano que llamaba a Franco "Paca la culona" Murió alcohólico y amargado, pero era increíble su facilidad para ganarse enemigos por todos los sitios por los que pasaba.
Encantadores los versos que le dedicó Alberti sobre su incontinencia etílica:

Atención! Radio Sevilla.
Queipo de Llano es quien ladra,
Quien muge, quien gargajea,
Quien rebuzna a cuatro patas.
¡Radio Sevilla, señores!
Aquí un salvador de España.
¡Viva el vino, viva el vómito!
Esta noche tomo Málaga;
El lunes tomé Jerez;
El martes, Montilla y Cazalla

G

#1 Exacto.

Tenemos empleos de mierda en España.

Y llevamos así desde el franquismo.

Ahora, el gobierno me ha dicho que estamos de puta madre y que no van a tocar nada (ni siquiera el modelo productivo basado en el turismo masivo).

Así que cuestionar que sea positivo ser el país con más paro de la OCDE y que denominar a una anomalía que sólo lleva a la promoción de la precariedad absoluta "paro estructural", como si fuera algo inherente a la sociedad española, por lo estamos condenados sin poder siquiera chistar, será algo condenable en su máxima expresión.

De hecho, si escoges cuestionar al gobierno y más en particular al presidente del gobierno, observo en alguna réplica, que significa que eres de derechas o que perteneces al chascarrillo deturno "fachosfera".

Bravo . clap