#31 El nombre no me preocupa. Llamemos al matrimonio "unión civil" o lo que se quiera. Pero me niego a que se equipare en derechos una unión firmada con derechos y deberes frente a otra informal que no tiene deberes y sí ciertas prevendas, como la posibilidad de recibir más subvenciones alegando ser madre soltera.
Para mí la defensa del matrimonio frente a las parejas de hecho no tiene nada que ver con lo religioso o lo tradicional sino por justicia. Es como si hubiera trabajadores que VOLUNTARIAMENTE prefirieran no tener contrato laboral y así no cotizar a la SS, ni al desempleo y luego querer tener 2 años de paro.
Aquí hay mucho "guay" y/o mucho jeta.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#7 #5 Ya que no lo entendéis y por otro lado os importa tan poco como se le llame al contrato, lo más fácil sería que renombraran el actual matrimonio por "parejas de hecho" y listo, no ?