n

Ellos puede que no, pero su dinero... quién invirtió en la bolsa argentina a principios de año ha ganado pasta.

Estauracio

#12 El peronismo que representa Fernández ha gobernado durante décadas. A mi no me lo cuentes.

onainigo

#15 Manzanas traigo
A ver¿Que décadas?

Estauracio

#19 Básicamente, desde 1989, salvo algunas interrupciones.
Date más fuerte.

onainigo

#23 A cada comentario que haces quedas más en evidencia. ¿Que décadas?

Estauracio

#25 Te lo acabo de decir. ¿Lo explico con palitos?

onainigo

#26 Con números ¿sabes lo que son? ¿Que décadas?

Estauracio

#28 Desde 1989 a 2023 exceptuando 6 años de Macri y de la Rua.
Si aún no lo entiendes, mañana te los pinto de colorines.

Papirolin

#23 "Salvo algunas interrupciones".

Estauracio

#30 Huye, sí. Mejor.
Mañana, los días de la semana. Trae el tema preparado. lol

Estauracio

#19 Básicamente, desde 1989, salvo algunas interrupciones.
Date más fuerte.

onainigo

#23 A cada comentario que haces quedas más en evidencia. ¿Que décadas?

Estauracio

#25 Te lo acabo de decir. ¿Lo explico con palitos?

onainigo

#26 Con números ¿sabes lo que son? ¿Que décadas?

Estauracio

#28 Desde 1989 a 2023 exceptuando 6 años de Macri y de la Rua.
Si aún no lo entiendes, mañana te los pinto de colorines.

onainigo

#29 Cuanta ignorancia. Adiós.

Estauracio

#30 Huye, sí. Mejor.
Mañana, los días de la semana. Trae el tema preparado. lol

Papirolin

#23 "Salvo algunas interrupciones".

onainigo

#26 Con números ¿sabes lo que son? ¿Que décadas?

Estauracio

#28 Desde 1989 a 2023 exceptuando 6 años de Macri y de la Rua.
Si aún no lo entiendes, mañana te los pinto de colorines.

onainigo

#29 Cuanta ignorancia. Adiós.

Estauracio

#30 Huye, sí. Mejor.
Mañana, los días de la semana. Trae el tema preparado. lol

Estauracio

#28 Desde 1989 a 2023 exceptuando 6 años de Macri y de la Rua.
Si aún no lo entiendes, mañana te los pinto de colorines.

onainigo

#29 Cuanta ignorancia. Adiós.

Estauracio

#30 Huye, sí. Mejor.
Mañana, los días de la semana. Trae el tema preparado. lol

Estauracio

#7 Un presidente que disparó la inflación a niveles estratosféricos, y una de las razones por la que este tarado es ahora presidente.

onainigo

#9 Algo que jamás había ocurrido en Argentina, no te jode.
Y que coño tendrá eso que ver.

Estauracio

#12 El peronismo que representa Fernández ha gobernado durante décadas. A mi no me lo cuentes.

onainigo

#15 Manzanas traigo
A ver¿Que décadas?

Estauracio

#19 Básicamente, desde 1989, salvo algunas interrupciones.
Date más fuerte.

onainigo

#23 A cada comentario que haces quedas más en evidencia. ¿Que décadas?

Estauracio

#25 Te lo acabo de decir. ¿Lo explico con palitos?

Papirolin

#23 "Salvo algunas interrupciones".

Caravan_Palace

#9
- voy a poner un tweet pidiendo disculpas a Pedro Sánchez

-No ,no lo hagas ,tu no puedes porque disparaste la inflación.

onainigo

#13 Que argumentos manejan algunos, es de traca lol lol lol

Estauracio

#13 Claro que puede. El hecho de que viva en Madrid, y no en Vallekas precisamente, ya debería darte pistas de que, además, debe. Se debe.

Caravan_Palace

#16 ostia, y yo pensaba que no podías mejorar tu argumento anterior

Estauracio

#17 Hablas. como si hubieses propuesta algún argumento, cuando yo no he dicho en ningún momento que no pueda opinar.
Lo que he dicho, querido, es que una disculpa en Twitter es una disculpa de mierda. Que fue un inepto como presidente es algo obvio, pero tangencial.

Caravan_Palace

#20 no, no has dicho que no pueda opinar, has dicho que no debe opinar.
Una disculpa en Twitter es una manera de hacerlo llegar a la ciudadanía. Desconozco si ha llamado al presidente y si tenia siquiera posibilidad de ponerse en contacto con él en ese momento.
Una disculpa de mierda siempre es mejor que insultar y no disculparse .

Sus méritos como presidente no vienen al caso en este embrollo.

Y no he puesto ningún argumento, no pretendía argumentar nada, solo hacer ver lo absurdo de tu comentario

Estauracio

#22 He dicho que no es él quien se debe disculpar. Opinar podemos opinar incluso nosotros, ya lo ves.

v

#22 Le estáis dando cuerda a un marzo de 2024. "No digo ná y lo digo tó"

v

#20 Sip, tan tangencial que fue el tema de tu primer mensaje. En fin, marzo de 2024...

codeman1234

#13 Obviamente que el considerado peor presidente de la historia de Argentina va a ser el primero en disculparse porque esta desesperado para quitarse ese titulo.

Caravan_Palace

#59 claro, porque disculparse por las tonterías de Milei va a hacer que todo el mundo se olvide de sus años de presidente..
Por qué vas por las noticias diciendo tonterías?

codeman1234

#62 Perdona pero las tonterías las empezó Sánchez al meterse con Milei desde las elecciones presidenciales argentinas, ahora si insultas a alguien lo mínimo que tienes que saber es que habrá consecuencias.

M

#59 ¿Videla desde el averno?

codeman1234

#76 Típica respuesta de alguien sin argumentos, como no tiene la capacidad intelectual para responder pues insulta, se te ve el plumero, campeón.

M

#93 ¿Una pregunta es una respuesta?

Papirolin

#9 Mentira. Dame fuentes serias de esa afirmación, no tuits o falopadas de Milei y sus secuaces.

f

#9 Quien la ha disparado ha sido Milei, que la duplicó nada más entrar dilapidando todo el crecimiento económico:
https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/argentina

erperisv

#9 Estoy seguro de que muchos de los de aquí que tienen a Milei todo el día en la boca no saben ni quién es este.

A

#60 por curiosidad, ¿que candidato representaba la quimioterapia?.

Cuñado

#88 Darse quimioterapia cada cuatro años no suele funcionar muy bien. Los países más democráticos son, sin sorpresa, los que cuentan con mayor participación de la ciudadanía en asociaciones civiles. Si dejamos la política en manos de las élites sólo gobernarán las élites.

Dicho lo cual, que una mayoría de argentinos haya votado a un pirado que habla con su perro muerto (lo cual sugiere que también lo hacía en vida) y se haya creído que los recortes iban a ser para la "casta" tiene una lectura que va más allá de la cuestión política y que entronca con la ofensiva goebbeliana que la ultraderecha está acometiendo en todo Occidente.

#60 En lo único que estoy de acuerdo de tu comentario es que el socialismo es un cáncer.

Cuñado

#63 Sin actitud, pero el criterio de alguien que habla de socialismo ejemplarizándolo en el gobierno de Alberto Fernández es perfectamente desdeñable.

black_spider

#65 Alberto Fernández? Más de bien de todos los gobiernos peronistas anteriores.

A mi los controles de precios, las nacionalizaciones, las regulaciones... Me suena todo muy socialista. Pero bueno.

Cuñado

Es comprensible. Los millonarios sin escrúpulos son los grandes beneficiados de estas políticas liberticidas. Lo increíble es que lo apoye gente de la clase obrera.

Para votar a esta escoria hay que ser gentuza. Pero para votarlo teniendo que vivir de un sueldo hay que ser también profundamente estúpido.

bronco1890

#5 La idea de que la gente que vota distinto de lo que pienso es estúpida y por lo tanto algunos votos valen más que otros es muy peligrosa y nunca ha llevado a nada bueno.

#7 No ha dicho que sean estúpidos quienes votan distinto a él, sino los obreros que votan a Milei.

n

#8 jejeje como os gustaría “votar” por esos obreros. Sabeís exactamente lo que necesitan eh, mejor que ellos mismos, total, son simples obreros.

Más respeto por la diversidad ideológica, que se os ve el plumero.

m

#22 Se nos ve el plumero por no entender que alguien tire piedras a su propio tejado, pues vale.
Ser de clase obrera y votar a derecha o ultraderecha, es como ser negro y apuntarse al kkk con la esperanza de algún día ser supremacista blanco

#22 ¿Dirías lo mismo de la gente que vota al Partido de los Leopardos que le Comen la Cara a la Gente?
https://en.wiktionary.org/wiki/Leopards_Eating_People%27s_Faces_Party

I

#22 Si un cordero vota al lobo sí, es estúpido.
El plumero se te ve a ti.

#8 Los obreros entonces tienen que votar a los que han multiplicado en Argentina a los pobres han disparado la inflación y han arruinado el país?

#54 Eso es de tu cosecha, no de la mía.

G

#8 Es que representan la definición canónica y axiomática de lo que es la estupidez, en toda su esencia...
Los obreros que lo hayan hecho, que se den, todos, por aludidos...

ur_quan_master

#7 reducción al absurdo osea tú.

Cuñado

#7 Y así es como has llegado a la conclusión de que la Tierra tiene forma de plátano

A ver, entiendo que no vas a defender a la ultraderecha sin emplear falacias. Pero, coño, cúrratelo un poco, que esa es de Primaria.

FueraSionistasdeMeneame

#7 Votar a putos nazis es lo que nunca ha llevado a nada bueno, empezando porque una vez llegan al poder se niegan a soltarlo

n

#14 pero si los nacional socialistas son los mayores enemigos de los liberales.
Te recomiendo leer Camino de Servidumbre, antes de comentar patochadas

Globo_chino

#19 Pues aquí salen juntitos

Y habrá quien se lo crea.

Globo_chino

#7 Bueno, ellos se lo han ganado por votar a un loco.

Avisados estaban.

sauron34_1

#7 no son estúpidos por votar diferente a mí, son estúpidos por votar en contra de sus intereses.
Los Simpson como siempre lo explican mejor: “seguro dental, Lisa necesita un aparato”.

gadolinio

#7 eso es lo que piensa el pp y no veo criticarles por ello. Como lloraban cuando perdieron las elecciones porque la gente votó mal

#5 Estupido son 40 años de dejadez, piénsalo!

Cuñado

#25 Cincuenta y pico tiene el figura. Pero sí.

n

#5 las ideas de la libertad tienen vocación universal, vienen bien tanto al obrero como al empresario.
Al que no le vienen bien es al político, al subvencionado, al parásito…

Cuñado

#27 Las ideas de la democracia también. Que viva la República Popular Democrática de Corea

n

#33 jejeje eso es como lo de la “autentica libertad” del discurso de la izquierda patria. Más control estatal.

Cuñado

#42 El estado es la forma de organización de las sociedades modernas. Si las políticas del estado las definen las élites, como defiende Milei, la "libertad" será para las élites. Si las definen los ciudadanos, como defiende la izquierda, será para los ciudadanos.

Justiciero_Solitario

#5 tienes toda la razón, que bien vivía la gente da clase obrera con el socialismo en Argentina. No termino de entender cómo han podido cambiar su voto.

Cuñado

#50
-Tiene usted cáncer.
-Entonces me voy a contagiar el SIDA.
-¿No preferiría usted la quimioterapia?
-No, no. SIDA.
-¿Votante de Milei?
-Por supuesto.

#60 En lo único que estoy de acuerdo de tu comentario es que el socialismo es un cáncer.

Cuñado

#63 Sin actitud, pero el criterio de alguien que habla de socialismo ejemplarizándolo en el gobierno de Alberto Fernández es perfectamente desdeñable.

A

#60 por curiosidad, ¿que candidato representaba la quimioterapia?.

Cuñado

#88 Darse quimioterapia cada cuatro años no suele funcionar muy bien. Los países más democráticos son, sin sorpresa, los que cuentan con mayor participación de la ciudadanía en asociaciones civiles. Si dejamos la política en manos de las élites sólo gobernarán las élites.

Dicho lo cual, que una mayoría de argentinos haya votado a un pirado que habla con su perro muerto (lo cual sugiere que también lo hacía en vida) y se haya creído que los recortes iban a ser para la "casta" tiene una lectura que va más allá de la cuestión política y que entronca con la ofensiva goebbeliana que la ultraderecha está acometiendo en todo Occidente.

Canha

#5 igual esos obreros no quedaron muy contentos con las medidas que tomo la izquierda en Argentina.
Eso de que tus ahorros de un año para otro valgan la mitad no es una buena propuesta, la verdad.

Cuñado

#67 La izquierda dice... ¿A quién te refieres a Alberto Fernández o a Macri?

Madremía, si es que...

sauron34_1

#5 la derecha sabe que se nutre de la estupidez y por eso se muestran sin tapujos apoyando a Vox: saben que nuestro dinero lo tienen asegurado.

senador

#1 #5 No sé a qué esperamos para sacar las antorchas.

n

#38 desde luego esa es tu opinión. Gracias a dios muchos obreros están hartos de ver crecer la maquinaria del estado vía impuestos, y quieren un estado frugal.

m

#45 Ya, y cuando os salgáis con la vuestra nuestros descendientes nos maldecirán por que no tendrán donde caerse muertos viviendo en condiciones de semiesclavitud, y eso si todavía tenemos un planeta donde poder hacerlo, claro.

Desideratum

#45 Sin acritud, la mayoría de personas que despliegan ese discurso mezquino, miserable, egoísta, miope, obtuso e insolidario se lo he visto argumentar a auténticos muertos de hambre con ínfulas y con fuertes deseos aspiracionales a ser lo que no son y que nunca lograrán.

Es el típico: "yo tuerto, pero tú ciego, porque seré pobre pero yo no me quiero parecer a ti, a pesar de que sea lo mismo".

Es una especie de monstruoso Síndrome de Estocolmo mezclado con un masoquismo enfermizamente obsesivo.

lestat_1982

#45 después te das cuenta que dios no existe y que malo es cuando te conceden lo que quieres.

G

#45 Perdona, pero eso no es ni opinable. El que son la gente más estúpida del universo, y están mofándose de ellos, no viene ni Thanos, a remediarlo...

n

#33 jejeje eso es como lo de la “autentica libertad” del discurso de la izquierda patria. Más control estatal.

Cuñado

#42 El estado es la forma de organización de las sociedades modernas. Si las políticas del estado las definen las élites, como defiende Milei, la "libertad" será para las élites. Si las definen los ciudadanos, como defiende la izquierda, será para los ciudadanos.

n

#30 ¿y?

1. Vox no es nazi os pongais como os pongais.

2. Esos dos están bastante alejados ideológicamente. Desde que se fue Espinosa de los Monteros, Vox ha perdido toda idea liberal, si es que tenía alguna.

Hay por ahí una foto de Trump con Putin y creo que no piensan igual, es lo que tienen las relaciones internacionales.

n

#5 las ideas de la libertad tienen vocación universal, vienen bien tanto al obrero como al empresario.
Al que no le vienen bien es al político, al subvencionado, al parásito…

Cuñado

#27 Las ideas de la democracia también. Que viva la República Popular Democrática de Corea

n

#33 jejeje eso es como lo de la “autentica libertad” del discurso de la izquierda patria. Más control estatal.

Cuñado

#42 El estado es la forma de organización de las sociedades modernas. Si las políticas del estado las definen las élites, como defiende Milei, la "libertad" será para las élites. Si las definen los ciudadanos, como defiende la izquierda, será para los ciudadanos.

n

#8 jejeje como os gustaría “votar” por esos obreros. Sabeís exactamente lo que necesitan eh, mejor que ellos mismos, total, son simples obreros.

Más respeto por la diversidad ideológica, que se os ve el plumero.

m

#22 Se nos ve el plumero por no entender que alguien tire piedras a su propio tejado, pues vale.
Ser de clase obrera y votar a derecha o ultraderecha, es como ser negro y apuntarse al kkk con la esperanza de algún día ser supremacista blanco

n

#38 desde luego esa es tu opinión. Gracias a dios muchos obreros están hartos de ver crecer la maquinaria del estado vía impuestos, y quieren un estado frugal.

m

#45 Ya, y cuando os salgáis con la vuestra nuestros descendientes nos maldecirán por que no tendrán donde caerse muertos viviendo en condiciones de semiesclavitud, y eso si todavía tenemos un planeta donde poder hacerlo, claro.

Desideratum

#45 Sin acritud, la mayoría de personas que despliegan ese discurso mezquino, miserable, egoísta, miope, obtuso e insolidario se lo he visto argumentar a auténticos muertos de hambre con ínfulas y con fuertes deseos aspiracionales a ser lo que no son y que nunca lograrán.

Es el típico: "yo tuerto, pero tú ciego, porque seré pobre pero yo no me quiero parecer a ti, a pesar de que sea lo mismo".

Es una especie de monstruoso Síndrome de Estocolmo mezclado con un masoquismo enfermizamente obsesivo.

lestat_1982

#45 después te das cuenta que dios no existe y que malo es cuando te conceden lo que quieres.

G

#45 Perdona, pero eso no es ni opinable. El que son la gente más estúpida del universo, y están mofándose de ellos, no viene ni Thanos, a remediarlo...

black_spider

#38 bueno esa es tu opinión evidentemente. Una opinión que puede estar equivocada o no.

La cuestión esque cada uno es libre de votar. Basta ya lo de: "Esque votan mal"

Pablosky

#84 hay gente que realmente vota mal, me estoy acordando de un inmigrante ilegal que llevaba 30 años en USA, tenía un negocio y se había casado. Su mujer voto a Trump y a el lo expulsaron con una ley de Trump lol

Ella misma reconocía en la prensa que cuando Trump decía "voy a expulsar a los malos" nunca pensó en su marido y por lo tanto se había equivocado al votar.

#22 ¿Dirías lo mismo de la gente que vota al Partido de los Leopardos que le Comen la Cara a la Gente?
https://en.wiktionary.org/wiki/Leopards_Eating_People%27s_Faces_Party

I

#22 Si un cordero vota al lobo sí, es estúpido.
El plumero se te ve a ti.

n

#14 pero si los nacional socialistas son los mayores enemigos de los liberales.
Te recomiendo leer Camino de Servidumbre, antes de comentar patochadas

Globo_chino

#19 Pues aquí salen juntitos

Y habrá quien se lo crea.

n

#30 ¿y?

1. Vox no es nazi os pongais como os pongais.

2. Esos dos están bastante alejados ideológicamente. Desde que se fue Espinosa de los Monteros, Vox ha perdido toda idea liberal, si es que tenía alguna.

Hay por ahí una foto de Trump con Putin y creo que no piensan igual, es lo que tienen las relaciones internacionales.

Plumboom

Y sin embargo sigue su apoyo intacto. No se a quién creer, si a los medios de Europa o a la gente de allá que sigue con su apoyo
Encuesta: el apoyo a Milei se mantiene estable, pero algunas políticas son cuestionadas

Hace 1 mes | Por Lenari a perfil.com

txirrindulari

#1 a la gente de allá yo te diría, por raro que nos parezca parecen asumir que lo merecen

Tumbadito

#2 No te confundas, nadie cree merecer la pobreza y el ajuste. La gente no es tan macabra.

Lo que muchos tienen asumido es que no se podía seguir en esta espiral de inflación y emisión y gasto. La gente no apoya a Milei (esto se va a terminar viendo) apoya el intento de tener una economía ordenada y con números que den tranquilidad en el día a día.

BiRDo

#30 Porque el objetivo de la vida es que un índice económico sea como la gustaría a los neoliberales porque patatas.

gauntlet_

#30 Mucho mejor tener buenos indicadores económicos, aunque para ello haya que sacrificar a unos millones de pobres. Los ricos no queremos inflación.

o

#30 el último que intento ordenar a la gente casi la lia a nivel mundial

B

#1 No solo eso...

"Más de la mitad de los argentinos viven en la pobreza"...

¿Y?

A mí todo esto me huele a aporofobia, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, pues al implicarse indirectamente que la pobreza es algo malo o negativo, se está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo y ese capitalismo tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo y pobreza, con sus votos y con su prole.

La Argentina, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo y el capitalismo son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios argentinos, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios argentinos, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos y el capitalismo los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

malajaita

#13 Entrañable.

elac

#13 se te ha olvidado comentar que aquí muchos defienden el decrecimiento. Así que supongo que esto es una buena noticia para ellos.

DocendoDiscimus

#40 Diría que el decrecimiento va de decrecer de forma planificada, no de matar de hambre a la gente.

t

#13 Ya no hace falta ni leerle. Es la chorrada de siempre.

Eibi6

#54 ctrl C, ctrl V

B

#54 No es la chorrada de siempre. La chorrada de siempre sería mi comentario puesto siempre en una misma noticia. Pero esta noticia es nueva. Si la noticia es nueva, entonces ya hay un cambio, y por tanto ya no es la chorrada de siempre.

Lo mismo que vosotros criticáis a los israelíes cada vez que salen noticias de Palestina, y lo mismo que vosotros criticáis cosas como el sexismo, la xenofobia, el racismo, etc cuando salen noticias sobre esas cuestiones, yo critico la aporofobia cuando salen noticias aporófobas.

Ahora bien, no debe parecerte que mis comentarios sean tan equivocados y aburridos si no tienes cojones de ignorarlos poniéndome un ignore como el que yo te acabo de poner a ti, por falaz, y por no tener tampoco cojones ni neuronas de refutarme de manera razonada y no falaz.

saulot

#1 Porque las alternativas a Milei eran un asco y eran las que tenían al país en un caos económico artificial: desde el cepo al dolar, emitir moneda como locos y estar pidiendo prestamos solo para pagar prestamos.

Milei ganó por su idea radical de acabar con la clase política (algo que no cumplió porque se tuvo que aliar con la derecha económica ) y terminar con todas esas cosas artificiales y desde el principio dijo eso de que se vendrían años difíciles pero que si no se hacía de una buena vez el país se iba a ir al diablo.

Es que la izquierda kirchnerista sí tenía muchas políticas clientelares que le generaban apoyo a cambio. Y Milei viene acabando con eso de a poco.

Lo malo de él es que no sólo piensa parar en las correcciones sino que quiere dar un bandazo total hacia eso del anarcocapitalismo, donde el mercado supuestamente se regule solo, vendiendo todas las empresas públicas que pueda, para dejar al estado al mínimo funcional.

Pero para la gente sí era el dilema: "Seguir con la izquierda kirchnerista con un corralito de facto o probar con este tipo que dice eso de cortarle el chollo a los políticos":

s

#21 Milei es un pollo sin cabeza, ni sabe lo que está haciendo, ni sabe donde quiere ir, pero todo lo que pase estaba en sus "planes" y estaba todo "controlado" y "previsto".

O

#38 Lleva diciendo lo que iba a hacer desde mucho antes de ser presidente. Es de los pocos políticos que he visto en mucho tiempo que expuso un plan y lo ha intentando cumplir.

s

#21 Como toda la vivienda va mal y todos los técnicos electricistas etc que nos vienen son unos inútiles que la destrozan y no tenemos ninguno de opción que sea competente entonces votemos al que viene con una idea radical: prenderle fuego a la vivienda con toda la familia dentro ¿qué puede fallar?

malajaita

#1 También podría ser que ese uno por ciento que ha perdido en un mes se convierta en un apoyo del 37% en un año y así en declive otro año más hasta el triunfo total del libertarismo.

caramelosanto

#1 yo vivo en Buenos Aires:

👀 El martes pasado hubo una manifestación que fue de 500-800 mil personas en la 9 de Julio hasta Plaza de Mayo y el Conngreso. Eso es un monton. Con replicas en todo el pais.

La consigna era en defensa de la educación pública, CONTRA LOS RECORTES DEL 70% en el presupuesto, hasta ideas de arancelar o CERRAR las universidades nacionales como la UBA. Que luego de la masividad de las marchas tuvo que salir a desmentirse, pero sí ves sus intervenciones pasadas notarás que es lo que realmente cree que hay que hacer.

☠️ En lugar de llamar al dialogo u oír el reclamo salió a decir que es una demostración de que el tiene razón y que ningún votante de el salió a marchar su contra por lo que cree que el asunto esta finiquitado, ¿cara de piedra, no? 🗿

En fin, un pais sin educación para todos no tiene futuro viable. kiss Ya conocemos el resto de esta película. 🎬

caramelosanto

#56 y no fueron 30.000 te falto agregar. roll

caramelosanto

#56 Av Corrientes hasta Callao mientras se desconcentraba la protesta.

Que no te la cuenten, no vaya a ser que te estén tapando el Sol como a Milei cuando le bajan la luz para hablar en público. O, por lo menos, que no se note tanto che.

ChukNorris

#29 ¿Protestan por el recorte de universidades cuando tienen millones de pobres?

black_spider

#59 aquí cada uno mira lo suyo...

o

#59 la educación es el mejor camino a la larga para acabar con la pobreza o es mejor comprar aviones y misiles para que la gente salga de la pobreza?

caramelosanto

#59 la pregunta es: ¿hay plata para darle subsidios a MercadoLibre o comprar chatarra europea en aviones de combate que Ucrania RECHAZO GRATIS pero no hay plata para la educación pública?

caramelosanto

#59 ¿entonces no hay que enseñarles a pescar? ¿Como salen de la pobreza, crack? ¿Qué pais salió de la pobreza con menos educación? TE RETO A QUE ME DES UN EJEMPLO.

O

#1 Su apoyo crece, y no me extraña. Es el primero que les ha dicho a la cara la verdad sobre la economía en lugar de tratar a sus ciudadanos como estupidos.

BiRDo

#41 ¿Que su apoyo crece?lol Igual que los beneficios de sus medidas: en la cabeza de los neoliberales.

Eibi6

#41 tampoco hace falta mentir, por ahora lo mantiene que viendo las políticas de empobrecimiento general de la población ya es un logro de la leche a nivel comunicación política

M

#1 qué gusto da entrar a menéame de buena mañana.
Vamos, Rogelios, que siga vuestra juicio de sofá contra todo aquel que no piense como vosotros. Os la chupa Argentina y estáis deseando que el valiente intento que se está haciendo allí fracase para tener la sensación de que tenéis razón (como si tuviera algo que ver…) sois los nuevos fariseos, los judíos ultraortodoxos de occidente. Vamos, todos juntos, NO PASARÁN.

#1 Es que acuerdate de las elecciones. La otra opción era el ministro de economía de ese momento. La disyuntiva en la que se vieron en ese momento fue entre seguir con el ministro de economía que no conseguía mejorarla o cambio. Y cambio fue.
También se ha dado esto que comentas en las elecciones de Bukele. Según la prensa de un sitio o de otro la historia es contada de forma muy distinta.

capitan__nemo

¿No permitiria? Que pasa, que necesita su permiso para hacer segun que cosas. Un "poco" machista, como cuando la mujer necesitaba el permiso del marido para tener una cuenta corriente.

ur_quan_master

#2 No dice nada a derechas...

BM75

#12 Lo dice todo a derechas

TipejoGuti

#2 Pensaba lo mismo, luego caes en quienes le votan y a lo mejor hasta están bien esnifadas escogidas las palabras.

#2 A mi también lo que me deja duda es si habla de la mujer de sanchez o del amigo con derecho a roce de Ayuseame. ¿Se estará marcando Feijo un suicidio a lo casado? 

gadolinio

#20 que le den

c

#2 Las palabras que usó fue "no consentiría". En este caso sin balbucear. Todo un machote

L

#2 Exacto.

n

El diario.es ayer: se han cruzado lineas rojas, la maquinaria mediática de la ultraderecha ataca a familiares...
El diario.es hoy: Puuues la hermana de Feijooo...

n

#125 ¡me alegro! Ojala todos fueran como tu, no se qué miedo teneis a que la gente sepa lo que paga.

Mimaus

#197 ninguno, el que no lo sabe es por qué no quiere. La información está ahí.

n

#92 Osea que si no quiero pagar al matón me tengo que exiliar.

Al final es lo de siempre, una comuna socialista es perfectamente posible en un sistema liberal, con un 95% de impuestos si queréis; pero una comuna liberal significa ir a la carcel en un país socialista.

A ver si los buenos van a ser los otros

Mimaus

#99 puedes hacerte el loco o el tonto lo que quieras pero si quieres vivir en una sociedad tienes que contribuir como todos y si no te gusta te largas donde no tengas que hacerlo. Gorrón.

c

#99 Por supuesto. Quieres vivir en un país que pagen los demás, como un parásito.

Si no pagas, no debes disfrutar de ningún servicio, desde el agua corriente, la luz o pisar la acera de la calle.

n

#93 bueno, esque en EEUU tienen un problema gordo con la sanidad, pero no es justo achacarlo sólo al sector privado. Existe un proteccionismo brutal en el sector médico (es muy dificil por ejemplo que un medico extranjero pueda trabajar alli), la burocracia además de los permisos para abrir nuevos hospitales son infernales… osea que al final es el estado americano es quien tiene gran parte de la culpa.

n

#73 que cuando yo cobro y veo en la cuenta 3000 euros.

Llega fin de mes y tengo que ingresar 1000 al estado.

Duele mucho más que si me ingresaran directamente 2000€, y ademas me jode tener que gestionar ese pago obligado.

c

#79 No esperes a fin de mes y pagalos en el mismo momento en que los cobras.....

Oh wait...!!!

n

#62 llámalo como quieras, pero es un coste en el que incurre la empresa al contratar a ese trabajador. Y la productividad marginal de ese trabajador se ve reducida por esa “mordida” del estado.

Lo suyo es que seamos conscientes de esa mordida que lastra la productividad de los trabajadores

n

#26 por fin alguien que lo tiene claro, aunque esté en contra.