#2 Solo si ha sido un torero bravo, si ha embestido lo suficiente y ha permitido el lucimiento del toro a la hora de matar.

#3 no no, gane quien gane el torero sale sin rabo.

#13 si yo lo que quiero es que sufra el torero, el toro me da igual.
De todas formas, si el torero sufriese habría menos corridas y ganarían los toros también.

#2 #3 5 #6 #9 #10 #13 Esas tonterías duran hasta que conoces a un torero (ya retirado por una cogida que casi le cuesta la vida), y ves a un tío majo, porrero, con un par de críos, y que hace unas tortillas de muerte en su bar

Estoy en contra del toreo, pero claramente no le deseo ningún mal al torero, simplemente quiero que dejen de estar subvencionados, y que si no son sostenibles desaparezcan.

#15 yo conozco un par de ellos, más fachas y más machistas que la hostia, habré tenido mala suerte. Y también tenían en común el necesitar el dedo para leer, habrán tenido mala suerte.

#17 En el pasado puede pero, a día de hoy, no se si es posible la existencia de un torero que no sea de derecha o extrema derecha.
Una persona con la mente en este siglo no decide que es una buena idea dedicar su vida a torturar animales públicamente por diversión.

#45 Y no es mas tortura lo que se hace en los mataderos??

#15 Conozco muchos tíos, que son porreros, con un par de críos, que hacen unas tortillas de muerte, que calzan buenos rabos y que no han tenido que torturar y matar toros para que se les considere majos.

#18 El toro bravo no es un animal salvaje, se cría para eso, y por lo visto son caros de narices de mantener.

Yo no dejo de pensar que el día que desaparezca el toreo, se extinguen esos bichos. Que dirían si tuviesen un momento de conciencia humana??? Si la alternativa fuese la extinción, preferirían pelear en una plaza hasta la muerte?

#20 Que dirían si tuviesen un momento de conciencia humana??? Si la alternativa fuese la extinción, preferirían pelear en una plaza hasta la muerte?

¿Qué dirías tú, si supieras que tu hijo va a vivir de puta madre hasta que lo lleven a una arena a morir torturado con espectadores que sacan pañuelos para determinar su agrado o desagrado del escarnio?

#20 No, no van a desaparecer. Apareceran organizaciones sin animo de lucro que los mantendrán. Igual que hay miles de refugios para animales abandonados, ONGs que protegen burros, o animales exóticos importados ilegalmente, habrá organizaciones que cuidarán de los toros sin importar el gasto que suponga.

Esos serán los verdaderos amantes de los toros.

#20 El toro bravo es como el perro caniche, una raza. La especie no corre peligro de extinción.

#20 Pregúntale al toro a ver qué va a ser ser torturado hasta la muerte en una plaza sobre lo que opina de que su sufrimiento es necesario para que no se extinga su especie, a ver que te dice.

¿Qué contestarías tú si estuvieses en su lugar?

#20 menuda mierda de falso dilema.
Si tan preocupados estais por la supervivencia de los toros, montan una ONG, un refugio, santuario, protectora o como quieras.
NO LOS MATES; NI APOYAS QUE LOS MATEN; PSICÓPATA( antes de reportar, mira la definición de psicopatia y piensa si se te aplica, anda...)

Aplicamos tu logica a humanos? No hagas a otro ser vivo lo que no quieres que te hagan a ti.
Si careces de empatía, al menos trata de disimular.
Y DEJA DE APOYAR LA TORTURA.

#20 La extinción del toro bravo tiene la misma relevancia biológica que la extinción de los perros Pug.
Y ese solo es uno de los mil agujeros que tiene ese argumento de convertir su tortura como razón de su existencia.

#20 el toro bravo no va a desaparecer porque no es una especie, es el macho de la vaca, la vaca lechera de toda la vida. Así que no, el toro de Lidia no va a desaparecer porque no es nada especial.

#20 Me vas a perdonar, pero menuda basura de comentario.
Os preocupa el toro porque sin toreo no tiene razón de existir, pero sin embargo al burro que le den, por poner otro ejemplo de animal "inservible" en la sociedad actual

#15 pue yo al que conozco un facha, misógino y racista,
Y por supuesto un psicópata que no solo se quedaba en matar novillos si no que era un cazador empedernido sediento de sangre

#15 La tontería de no sentir empatía por un torturador? Tu comentario sensiblero es penoso

#34 El toro estuvo a punto de matarlo

Lo de torturar me parece mas cercano a lo que se les hace en los mataderos.

#15 Esas tonterías duran hasta que conoces a un torero sicario (ya retirado por una cogida trabajo que casi le cuesta la vida), y ves a un tío majo, porrero, con un par de críos, y que hace unas tortillas de muerte en su bar

No es que esté poniendo a un sicario y a un torero al mismo nivel. Solo quiero que te preguntes qué relevancia tiene que el sádico lleve una vida "normal" tras retirarse.

#37 Es sadismo?? El toro estuvo a punto de matarlo

Un asesino no se arriesga si no es preciso, coges una escopeta y lo matas desde bien lejos.

#78 Esa definición de asesino te la has sacado de la manga.
Es un ser humano que ve espectáculo y diversión en clavar grandes pinchos metálicos en la espalda de un animal hasta que este cae rendido y lo remata atravesandole en cuello. Si eso no es sadismo...

#82 #83 No. Y ahí se puede hacer mejor y se DEBE hace mejor. No compares matar a un animal para producir comida con torturarlo por diversión. En el primer caso, además, si sufre es porque alguien no está haciendo bien su parte y debe corregirse.

#15 y Hitler era un pintor austriaco.
Pues bien por tu colega, tiene hijos y hace tortillas; y se retiró cuando “casi” la palma contra un toro (los toros no tuvieron ese “casi”)

Pero que hiciera una barbaridad no se blanquea porque hace buenas tortillas

#53 Una barbaridad?? Usted preferiría morir en una plaza luchando o en la cinta de un matadero.

#67 Si sabes que vas a morir igualmente, mejor ahorrarse el estrés, el dolor, la agonía y la humillación, supongo.

Y si no lo sabes, también. Porque en el matadero no se dedican a perseguir a los animales lacerándolos y estresándolos. Tu argumento no tiene ningún recorrido.

Ni siquiera el de la raza. No es ningún drama que no se "produzca" artificialmente de más ninguna raza específica. Y menos si su destino es atroz.

#67 de viejo, prefiero morir de viejo, en mi cama, y con el mínimo dolor posible

#35 #79 Si me preguntan si es mejor morir torturado y tener hijos condenados a la misma suerte, o no ser torturado a cambio de no tener hijos que tengan que correr la misma suerte mi respuesta está clara.

#67 ¿La opción es morir torturado en público mientras miles de personas disfrutan con tu sufrimiento o en un lugar privado sin dolor? Déjame que lo piense.

#70 ¿El sentido de la vida? La respuesta es 42

#15 Donde dices "torero (etc.)" pon padre que por tradición le amputa el clitoris a sus hijas.

En los extremos a veces se ven mejor las cosas al eliminar el contexto cultural del que rebaja la responsabilidad de los actores del problema en cuestión.

#59 Un toro no es una hija

#59 ¿En serio comparas la noble tradición de la tauromaquia con la mutilación genital femenina? Qué despropósito más absurdo. Si eliminamos el contexto cultural, lo que nos queda es una mente tan limitada como la tuya, incapaz de comprender la riqueza y la diversidad de las tradiciones culturales.

Primero que nada, la tauromaquia no implica ningún acto de mutilación ni violencia hacia ningún ser humano. Es un arte que se desarrolla en un contexto específico, donde el toro es criado y preparado para el espectáculo. Comparar esto con una práctica tan atroz como la mutilación genital es una ofensa a la inteligencia.

Además, tu argumento de eliminar el contexto cultural es simplemente una forma simplista de abordar un problema complejo. La cultura y las tradiciones de cada sociedad son parte fundamental de su identidad y no pueden ser reducidas a simples comparaciones superficiales.

En lugar de intentar equiparar realidades tan distintas, deberías informarte adecuadamente sobre la tauromaquia y reconocer su valor histórico y cultural. Tu falta de respeto hacia una tradición milenaria demuestra tu ignorancia y tu intolerancia hacia la diversidad cultural.

#15 y los nazis que se ocultaron en Sudamérica? Todos buena gente y hasta tuvieron hijo y nietos y jugaban con ellos!! Majísimos! O los sionistas que seguro que si no eres palestino te tratan bien… bueno, no, esto no.

#71 O los que trabajan en los mataderos

O las abuelas que sacrificaban animales para alimentar a la familia.

#15 Ted Bundy también era descrito como un tío muy majo.

#13 Hay toros que salvan por su bravura y los salvan con veterinario porque esa genética vale dinero (no soy experto pero si lo buscas hayaras bastantes casos; una ínfima parte del total, claro)

#13 eso es cierto. Pero piensa que un torero muerto es un torero menos. Lo cual equivale a un mundo un poquito mejor. El problema está en que si no los cornean, no se extinguen.

#2 ...Y que le pongan los cuernos
...y que le den la vuelta al ruedo...

#9 suicidio ampliado.

Lo mejor de estos casos, es que ya deciden qué ha pasado, antes de que haya una investigación.

#10 Es que por regla general la investigación se reduce a comprobar si fue él y, en el momebto en el que se confirme una relación afectivo-sexual entre ambos (vigente o pasada) ya no hace falta más, la ley ta establece el motivo.

Sin embargo, si no ha habido arrumacos entoncea sí que toca investigar.

#2 cosa que sabe perfectamente, pero un hombre de paja le parecía mejor.

#6 a eso venía, y al ver que está puesto me marcho tranquilo.

#3 violecia vicaria seria cuando los niños(o el perro o un familiar) no seria el objetivo directo sino un medio para hacer daño a un tercero.

Luego es el tema de que se considera solo segun el sexo.

#16 Sabotaje desde Madrid tal vez?

#16 Pues igual es un sabotaje. Pero ¿no han tenido suficientes avisos si día sí día también tenemos afectaciones y robos de cobre? ¿Tenían algún plan para evitar afectaciones tan grandes? Pues parece que no.

#25 Es su culpa por llevar la falda corta

Ademas
"se ha producido en sitios de difícil acceso y, además, no se han llevado mucha cantidad de cobre"

#32 Ah, que no es responsabilidad suya tener protegidos los puntos clave y un plan de respuesta. Vale. Por supuesto la culpa, y espero que les caiga una buena, es de quien roba, faltaría más. Pero es que te lo están haciendo continuamente.

#16: La idea era clara: que cayera el cable de 3000 V en una señal y así se incendiara el sistema de bloqueo.

Es muy probable que sea un sabotaje, en toda España hay mucho cobre y por alguna razón casi todo se roba en Cataluña.

#11 En visperas de una jornada electoral... huele mal.

#16 Sabotaje desde Madrid tal vez?

#16 Pues igual es un sabotaje. Pero ¿no han tenido suficientes avisos si día sí día también tenemos afectaciones y robos de cobre? ¿Tenían algún plan para evitar afectaciones tan grandes? Pues parece que no.

#25 Es su culpa por llevar la falda corta

Ademas
"se ha producido en sitios de difícil acceso y, además, no se han llevado mucha cantidad de cobre"

#32 Ah, que no es responsabilidad suya tener protegidos los puntos clave y un plan de respuesta. Vale. Por supuesto la culpa, y espero que les caiga una buena, es de quien roba, faltaría más. Pero es que te lo están haciendo continuamente.

#16: La idea era clara: que cayera el cable de 3000 V en una señal y así se incendiara el sistema de bloqueo.

Es muy probable que sea un sabotaje, en toda España hay mucho cobre y por alguna razón casi todo se roba en Cataluña.

#11 las cosas pasan y solo hay teorías conspiratorias en los bandos.
Nord stream fue un pedo de gas. Lo de rodalies es solo alguien que quiere vender cobre…

#23 ya... Claro...ok.

#7 ya, la inflación no tiene nada que ver.

#20 ¿Como afecta la inflación a la reserva de la seguridad social? ¿Puedes explicarlo?

#23 supongo que comes de tupper, pero solo el iva que ingresamos las familias solo en la compra del super ha subido una bestialidad.

#26 El IVA no va al fondo de la seguridad social

#26 El IVA no va para la hucha de la Seguridad Social.

#29 las transferencias del gobierno central a la seguridad social si que vienen del IVA.
Me hace particular gracia, que hablen de que la hucha crece cuando el estado transfiere 10000 millones que al final son deuda pura.
https://www.elmundo.es/economia/2023/10/30/653f94cc21efa02e458b456f.html

#26 Y eso llena la hucha.... Porque patatas, ¿verdad? Las pensiones se pagan mediante unas tasas que se llaman cotizaciones que salen de los salarios y son finalistas. Los precios, que son los que suben con la inflación y por lo tanto pagas un mayor neto en impuestos, que no porcentaje, ergo no se han subido los impuestos, simplemente no se han bajado, nada tiene que ver con las pensiones.

#30 no han subido los impuestos porcentualmente, pero sí suben en ingresos.
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/04/09/64319de3fdddff3f2d8b4583.html

#30 también han subido los salarios para intentar compensar la inflación, al no deflactarse los tramos de irpf sube la recaudación de lo lindo.

#26 Supongo que no sabes la diferencia entre IVA, cotización a la seguridad social o IRPF, ¿no?

#26 El IVA a la hucha de la Seguridad Social

#3 No entiendo por que te votan negativo. Imagino que debe haber un tema ideológico que no alcanzo a ver.

El MEI es un impuesto, así está explicado y es lo que es. No entiendo que problema hay con eso

cc #7

#25 El MEI es una tasa, es finalista.

Y se ha puesto porque algún genio se dedico a vaciar la hucha de las pensiones pagando cosas para las que no estaban pensadas las cotizaciones, como las pensiones no contributivas o gastos generales de la tesorería.

Y estamos hablando de 10€ al mes para las empresas y 2€ para el trabajador a cambio de tener la hucha llena para que el dia de mañana tengas pensión.

#4 no intoxiquemos, por favor.

El déficit actual del sistema de pensiones sin contar con el apoyo directo de los PGE ya sería de 56.000 millones de euros, casi lo que gasta España en educación.

No lo digo yo, ni la Razón, ni el abc.

Lo dice el Pais

Rajoy lo único que hizo fue tirar de la hucha en una época en la que no había un duro.

Ahora tiran directamente de impuestos y más impuestos a los trabajadores.

Siento haberos amargado la tarde, el gobierno actual no multiplica el dinero

El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas

Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023

https://elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html

cc #7 #12 #13 #22 #25 #75 #19 #14 #16 #17

#112 pues eso mismo, trilerismo..

#112 go to ==>> #114

#111 me da igual de dónde salga, antes ni existía ese déficit que va ya por 56.000

y

#120 eso es bastante falso.

La deuda al final siempre se acaba pagando, en forma de intereses o más impuestos, y más impuestos suponen más pobreza y huída de la inversión y menor competitividad

#111 Las pensiones no contributivas son unos 10.000 millones >https://documentos.fedea.net/pubs/ap/2024/ap2024-02.pdf?utm_source=wordpress&utm_medium=documentos-areas&utm_campaign=estudio

No trates de engañar a usuarios como #92

#149 tiene superávit porque el gobierno está inyectando dinero a mansalva de los PGE

Si no, vía cotizaciones de la SS, ni de coña

cc #137

#149 Que no es dificil de entender, con tus contestaciones queda claro que hablabas sin saber. En el enlace viene bastante bien detallado.

El estado ingresa casi 50.000 millones fuera del sistema de cotizaciones, y las pensiones no contributivas son menos de 11.000 millones.

También ese tipo de cosas se tienen en cuenta en el enlace que aportaba #92 y respondías inventando.

#149
Ingresos cotizaciones sociales: 147M
Prestaciones contributivas: 172M
No metas transferencias del Estado como ingresos, porque eso es eliminar déficit con deuda. No son ingresos orgánicos del sistema de la SS.

#7 Salvo si está el pp en el gobierno que se lo gasta en sobres y toros

#7 No, es un nuevo impuesto a todas las nominas creado específicamente para meter en esa hucha.
Las cotizaciones sociales ya no alcanzan para pagar las pensiones, así que tienen que crear nuevos impuestos, este es solo un 0,6% y la mayoría lo paga la empresa, pero han abierto la caja de los truenos y cada vez será más y más.

#7 Y aumentan los salarios, empezando por el SMI. A más salarios, más cotizaciones
#4 Y a menos salarios, menos cotizaciones. La reforma laboral de ese misterioso M. Rajoy permitía a las empresas bajar salarios cuando quisieran. No fue un accidente, en plena crisis la única parte de la administración que se mantenía en números negros era la tesorería de la SS a pesar del paro y a pesar de todo. Hasta que llegó el PP y la hundió y claro, luego no había dinero para las pensiones, qué casualidad.

#7 y lo del MEI?

#7 Entonces el MEI no sirve para nada?
Es un 0,7% lo que representa ahora....

#19 En el Museo del Aíre en Cuatro Vientos, tienes aviones republicanos.

#18 no has entrado en el envío verdad?

cuelgan una veintena de banderas y estandartes franquistas mezclados con otras enseñas navales constitucionales y de la República, como la del presidente Niceto Alcalá Zamora

Curioso

#5 Tambien hay mucho argentino.

#6 Imaginate quedarte atrapado en un ascensor con un argentino que se cree el pueblo elegido

#8 O imagina denegarle un embarque en el aeropuerto o que no puede devolver una prensa porque no lleva el ticket.

#8 Lo raro sería encontrar un argentino que no se crea el pueblo elegido.

#6 Si, esto si

#26 ¿el petróleo de Marruecos?

#41 aceite, son una empresa de cosméticos, pero palestinianbloodoil quedaba mal.