@woody_alien Y que ahora cuando gobierne veremos si es realmente europeísta o era sencillamente una estrategia electoral. Lo que está claro es que el colectivo LGTBQ de Hungría sigue bien jodido.
@Ripio Para esto no me hace falta. Voy a intentar implementarlo esta tarde que no se pueda votar negativo las primeras 24h. Para próximas cosas lo mejor es un correo a [email protected] Si quieres proponer algo más radical (aunque con eso ya tendríamos el problema murciano resuelto) entonces plantealo directamente en el C.C.
@Ripio@Ferran@carademalo Te lo voy a explicar de nuevo porque parece que hablamos en idiomas diferentes. Para que yo atienda vuestras demandas con urgencia solo tienes que escrbir una petición en esta línea: Hola @imparsifal, hay un usuario que está registrándose solo para votarme negativo. Mira ("aqué las pruebas"). ¿Puedes revisarlo y buscar la manera de solucionarlo?. A lo que yo contestaría: Gracias por avisar @ripio, me pongo con ello. Yo creo que mañana puede estar resuelto. Gracias.
@imparsifal Contestas nuevamente insultando y despreciando.
Obviando que estuve bastantes días callado y tragando los ataques del murciano.
Dices que no le das al asunto ninguna prioridad.
De tu nota: "no pienso hacer ni puto caso...no darle ninguna prioridad..."
Es decir, reconoces de forma clara que te importa poco que se me insulte con el recochineo añadido del amigamiento para que lo vea rápido: www.meneame.net/notame/3715033
Correcto.
Lo haremos a tu manera, empezando por el CC
@carademalo@Ripio No me molestan los reportes, todo lo contrario me ayudan. Lo que no acepto es la chulería y menos de quienes tienen curriculum meneante «cum laudem». Y ya que estamos aquí tienes mi artículo de hoy sobre filosofía: www.jotdown.es/2026/04/el-dios-sin-nadie-dentro/
@Ferran ese es otro tema Ferran. Yo ya le he contestado al CEO y criticado su comportamiento más de una vez....
.. y lo vuelvo a hacer ahora: No necesita responder a todo, no se por qué se mete a responder de malas maneras cuando se puede mantener tranquilamente en silencio en la mayoría de casos.
@Ferran@Ripio@Ripio Gracias por ser constructivo Ferran. Yo estoy agotado de tratar con niños de sesenta años con sus rabietas que nunca están conformes con nada y por eso a veces contesto de forma poco profesional como bien señalas en esta nota. Si el tema se plantea en serio como lo haces tú ahora no tengo ningún inconveniente en abordarlo. Por resumir aquí: 1. en dos meses se han efectuado un montón de mejoras antispam que parece que nadie reconoce. 2. Por supuesto que se puede poner un filtro para evitar la nueva tontada del avogadro y lo estaba preparando cuando Ripio montó en colera y fue esa forma de actuar por su parte la que me ha llevado a la decisión de no darle ninguna prioridad. 3. Todo esto se puede pasar por el Consejo consultivo donde todos pueden proponer cosas. En resumen, si se me habla como a una persona o si se me toca los cojones con gracia (hola @carademalo) soy proactivo y dispuesto. Si se me viene con exigencias y mala educación no pienso hacer ni puto caso. Es más, no te imaginas lo poco que me ha faltado para soltar al demorgogon murciano que está esperando la más mínima grieta para volver a darle sentido a su vida porculeando en Menéame
@Ferran ¿así que no puedes expresarte de forma educada?
El contenido no lo voy a criticar porque no es tu opinión (y tampoco me interesa el tema). Es la que te ha dado la IA.
¿Que me quieres decir que le has pegado tu respuesta y te lo ha puesto bonito? Yo creo que no has hecho eso. Que has metido ciertas cosas para que te prepare la respuesta.
Si uno usa un poco la IA ya sabe como funciona esto y entiende ciertas estructuras..... pero vamos, sea una u otra opción, queda muy cutre responder de ese modo y yo al menos no tomaría nunca en cuenta respuestas robóticas de ese tipo.
@Ferran no deberías usar la IA así .... queda fatal que para dar tu opinión corta pegues lo que te dice la IA de una forma tan burda.
Si tienes una opinión y no sabes expresarla, apoyarte en la IA no hará más que hacerte perder habilidad en responder y argumentar. Y además, la peña a quien interpelas no le va a interesar para nada perder el tiempo para responder a lo que diga una IA ....
@imparsifal Te hago un comentario directo porque esto afecta a cómo se percibe la gestión de Menéame.
La respuesta a @Ripio es comprensible desde el cansancio, pero no es buena a nivel de gestión. Mezcla advertencia con descalificación personal (“provocaciones infantiles”, “este no es tu sitio”), y eso tiene dos efectos negativos:
1. Refuerza la idea de arbitrariedad
2. Desvía el foco del problema que se está señalando (uso de cuentas nuevas / negativos)
Aunque el tono de @Ripio no sea el correcto, hay una queja concreta detrás. Ignorarla y pasar directamente a amenaza (“último aviso”, “NPC”) corta el debate, pero no resuelve nada y erosiona confianza.
Alternativa más eficaz:
• Separar forma de fondo (“el tono no es aceptable” vs “esto es lo que estamos haciendo con X problema”)
• Dar aunque sea una respuesta mínima sobre el sistema
• Evitar descalificaciones personales; mantenerlo en plano institucional
Ahora mismo la intervención suena más a cierre de conflicto que a gestión del problema. A corto plazo funciona, pero a medio plazo desgasta la credibilidad de tu gestión.
@Eirene ¿Alimentar su ego?
No creo que airear su trastorno obsesivo y su degradación sea alimentar su ego.
Por otra parte ¿se te ocurre algo más rápido?
Porque un correo al abuse no lo veo nada rápido, ademas de saturar el correo ya que se hace multiples cuentas a diario.
@Eirene Por partes:
1 Tengo que dar visibilidad al tema avisando por donde pueda ¿no?
2 de ninguna manera digo que parezca "un juego consentido" por moderadores. Es por el tema de los topes, que ya dijo anoche @carademalo. Un tema en el que los moderadores ni pinchan ni cortan.
Así que lo interpretas mal en lo principal, ya que los moderadores no pueden hacer cambios.
@tnt80 Por orden yo primero probaría en otro enchufe y luego con otro cable de alimentación. Si después de eso no hace el amago de encender, entonces sí es casi seguro que será la fuente de alimentación.
bsky.app/profile/adamjschwarz.bsky.social/post/3mjdceko4wk2o
"Correcto.
Lo haremos a tu manera, empezando por el CC"
@Ferran @carademalo
Obviando que estuve bastantes días callado y tragando los ataques del murciano.
Dices que no le das al asunto ninguna prioridad.
De tu nota: "no pienso hacer ni puto caso...no darle ninguna prioridad..."
Es decir, reconoces de forma clara que te importa poco que se me insulte con el recochineo añadido del amigamiento para que lo vea rápido:
www.meneame.net/notame/3715033
Correcto.
Lo haremos a tu manera, empezando por el CC
@Ferran @carademalo
.. y lo vuelvo a hacer ahora: No necesita responder a todo, no se por qué se mete a responder de malas maneras cuando se puede mantener tranquilamente en silencio en la mayoría de casos.
El contenido no lo voy a criticar porque no es tu opinión (y tampoco me interesa el tema). Es la que te ha dado la IA.
¿Que me quieres decir que le has pegado tu respuesta y te lo ha puesto bonito? Yo creo que no has hecho eso. Que has metido ciertas cosas para que te prepare la respuesta.
Si uno usa un poco la IA ya sabe como funciona esto y entiende ciertas estructuras..... pero vamos, sea una u otra opción, queda muy cutre responder de ese modo y yo al menos no tomaría nunca en cuenta respuestas robóticas de ese tipo.
Critiquemos el contenido, no la herramienta.
Falacia IA
RIPI0_PARASITOSOCIAL
www.meneame.net/user/RIPI0_PARASITOSOCIAL/shaken
Desde 08:07 UTC
Primer negativo: 08:09 UTC
Y el muy tarado me amiga para que lo vea rápido.
No voy a seguir tolerando el chorreo de insultos sin que se tomen medidas.
Hay que hablar esto.
PD Hay pantallazo por si alguien lo quiere.
Si tienes una opinión y no sabes expresarla, apoyarte en la IA no hará más que hacerte perder habilidad en responder y argumentar. Y además, la peña a quien interpelas no le va a interesar para nada perder el tiempo para responder a lo que diga una IA ....
La respuesta a @Ripio es comprensible desde el cansancio, pero no es buena a nivel de gestión. Mezcla advertencia con descalificación personal (“provocaciones infantiles”, “este no es tu sitio”), y eso tiene dos efectos negativos:
1. Refuerza la idea de arbitrariedad
2. Desvía el foco del problema que se está señalando (uso de cuentas nuevas / negativos)
Aunque el tono de @Ripio no sea el correcto, hay una queja concreta detrás. Ignorarla y pasar directamente a amenaza (“último aviso”, “NPC”) corta el debate, pero no resuelve nada y erosiona confianza.
Alternativa más eficaz:
• Separar forma de fondo (“el tono no es aceptable” vs “esto es lo que estamos haciendo con X problema”)
• Dar aunque sea una respuesta mínima sobre el sistema
• Evitar descalificaciones personales; mantenerlo en plano institucional
Ahora mismo la intervención suena más a cierre de conflicto que a gestión del problema. A corto plazo funciona, pero a medio plazo desgasta la credibilidad de tu gestión.
www.meneame.net/notame/3714947
Ya me dices si quieres donde culpo yo a los moderadores de esta situación cuando digo exactamente lo contrario.
No creo que airear su trastorno obsesivo y su degradación sea alimentar su ego.
Por otra parte ¿se te ocurre algo más rápido?
Porque un correo al abuse no lo veo nada rápido, ademas de saturar el correo ya que se hace multiples cuentas a diario.
1 Tengo que dar visibilidad al tema avisando por donde pueda ¿no?
2 de ninguna manera digo que parezca "un juego consentido" por moderadores. Es por el tema de los topes, que ya dijo anoche @carademalo. Un tema en el que los moderadores ni pinchan ni cortan.
Así que lo interpretas mal en lo principal, ya que los moderadores no pueden hacer cambios.
@Leclercia_adecarboxylata @Stash
www.meneame.net/notame/3714182