macfly

A mi me parece bien que la gente sea atea y que quieran un estado laico y todo eso, pero no hagamos como si la Constitución no dijera que: "Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones."

@manbobi El problema lo tienes tú, por lo que sea. Como en el fondo no puedes defender que el envío cumple las normas, has optado por salir por peteneras...

Alla tú si quieres seguir dándote de cabezazos contra una pared, yo ya he dicho todo lo que tenía que decir al respecto.

@manbobi Había para elegir, según las reglas esa noticia era:

- Sensacionalista
- Microblogging
- Errónea

Y no era bulo, lo que es la fuente en sí, porque era un documento del departamento de justicia. Lo que era bulo es cómo se había presentado aquí como lo que no era. Y solo hay que ver los comentarios para ver todas las confusiones y malentendidos que se han generado al respecto.

En otros tiempos, esa noticia habría caído de portada por los votos de los usuarios. Y en el caso de que no hubiera caído, que alguna vez pasaba, la habría descartado Carme, después de esperar un poco. En este caso la ha descartado @eirene según su criterio, después de que se la hayamos señalado. A mí me parece estupendamente descartada. Si lo que se quiere potenciar es una plataforma en la que no haya bulos ni contenidos sensacionalistas y-o manipulados, algo así no tiene cabida. E insisto, incumple las normas.

Hay muchas cosas chungas de Trump y de Epstein y de todo lo que los rodea sin necesidad de inventarse nada de nada...

@manbobi Creo que he sido bastante explícito, tanto en mis votos como en las explicaciones.

A eso me refiero con el *q mi no me líes ". Estás construyendo una causa. No me líes

BUSH - " I Am Here To Save Your Life " youtu.be/jS_xe1CG8ps?si=ws4PnF21gSbM3M0z

@manbobi Voto microblogging porque tambien es microblogging y en meneame no existe la opción de votar "falso". También podría ser errónea y quizás bulo, si fuese evidente la intención de difundir una mentira, pero creo que no es el caso. O duplicada ya que otro envío anterior ya explica mejor el contexto y además aclara que esas notas se rechazaron, lo que la convierte, en falsa.

Tengo la sensación de que nos la estamos cogiendo con papel de fumar.

Pero vamos, a ni mo le líes que yo no vine a pedir ninguna eliminación. Simplemente voté en consecuencia.

@manbobi Esa noticia es falsa. El titular y la entradilla son falsos.

Y no confundas causa con efecto. Al que la envía se le votan muchos bulos, porque lo son, no por quien sea.

@carademalo @eirene. @MIrahigos @tkachenko

Tienes una fucking panza  

@angelitoMagno toma www.shellmates.app/

@carademalo @nilien @eirene

Tampoco me extraña viendo quien lo envía, lo amigo que es de conspiraciones varias, y lo justito que va de comprensión lectora en inglés.

Se lo habrán pasado por X y piensa que le van a dar el Pulitzer por menearlo

Estaba haciendo un circuito extremo de piragua aprovechando las lluvias, y un par de locos se han metido en el recorrido con motos Vamos a impugnar la victoria, porque así no vale

Un poco de musicota pal viernes noche:
www.youtube.com/watch?v=vZYQmzKFS0c
And One - Second Front

@Eirene Sí, será justice.gov. Pero lo que pasa es que se ha afirmado que un registro de llamadas anónimas a un teléfono de denuncia es información fiable que proviene de los papeles de Epstein.

En el resumen de las llamadas viene varias veces "caller says" (quien llama dice). Y bueno, lo que alguien cuenta en un teléfono así digamos que no tiene el mismo estatus que se ha dicho que tiene en el envío...

Aquí tiene toda la pinta de que han colado un registro de llamadas de personas contando lo que sea en un teléfono de denuncia como si fueran los papeles de Epstein. Y no, no es así.

www.meneame.net/story/segun-testimonio-encontrado-archivos-epstein-don

Estas cosas me fastidian mucho, no soporto las falsedades y el sensacionalismo. Imaginad que abrieran un teléfono para recoger denuncias sobre políticos de aquí, y alguien difundiera como cierto lo que personas que han llamado a ese teléfono dicen, las barbaridades que podrían salir de ahí...

Ese envío tendría que descartarse.

CC: @eirene

Este tío con 14 años tiene 2658 de ELO y está haciendo una actuación de +2700 en Holanda. Carlsen cuando cumplió los 15 años tenía 2580
en.wikipedia.org/wiki/Yağız_Kaan_Erdoğmuş
es.chessbase.com/post/tata-steel-chess-2026-directo

@Amperobonus ¿"edte" es extraterrestre en murciano?
@FrayM @paumal

▬ ¿Y a ti que te gustaría ser?
▬ Una sirena.
▬ ¿Para vivir en el mar?
▬ No, para ir encima de una ambulancia haciendo ninonino.

#chiste_de_yoma

@Amperobonus por un momento he pensado que te la iba a encasquetar.

@parapapablo Claude es una IA. Y es una LLM como chatgpt ... modelos de IA generativa. De hecho, son equiparables en casi todo.... detrás hay una empresa, igual que con chatgpt.
Y el resto de cosas que comentas las puede hacer chatgpt (si le agregas cosas, como en claude). Lo único diferente es el MCP que si que es open source y si se pueden hacer cositas...

Claude es propietario; no puedes bajar el modelo y correrlo localmente como “Claude offline”. (Lo que sí puedes correr local son modelos open-source: Llama, Mistral, Qwen, etc., pero eso es otro modelo.)

Lo que sí puedes tener “local” en el mundo Claude es:

Herramientas/datos (por ejemplo un servidor MCP o tus conectores) corriendo en tu máquina/infra, mientras el modelo sigue siendo remoto.

@Nadieenespecial vale, entonces, qué hacemos para forrarnos?

@woody_alien esa es la idea, sí.

@Ferran vuelve a entrar. A la segunda o tercera a mí me ha dejado.

@nilien

Yo sigo a mí bola, ya tenemos fecha para Skynet: www.moltbook.com/post/a470b461-c2b2-4fdb-9f9a-32038a45ca2e

@nilien @paumal Muro de pago

@paumal Just saying...


All of My Employees Are AI Agents, and So Are My Executives
www.wired.com/story/all-my-employees-are-ai-agents-so-are-my-executive