A ver, para que me quede claro ¿citar por su nick a los moderadores (repetidas veces) no basta?
¿Es necesario mandar correo al abuse?
Y acabo: no hay nada que considerar ni interpretar.
Va contra las normas del sitio y ya.
Son acciones donde no caben interpretaciones.
Y si esas normas no valen, se borran,
Edito y añado: en esa nota tuya que dices que he acortado (normal, no hace falta la nota entera) no leo en ninguna parte que digas que viola normas. Solo hablas de pesadez. @orangeterapy@manbobi
@Ripio@orangeterapy@manbobi En el mensaje que acortas digo que a mí no me molesta, no que sus acciones no violen las normas, en cuyo caso se actuara si se reporta y los moderadores lo consideran.
@imparsifal "A mí la pesadez de Franbar no me molesta".
No cambies el nombre de las cosas.
No es pesadez, es violación de las normas del sitio reiteradisimas veces.
Es de traca que 10 horas después del primer aviso NADIE haya movido un dedo y tenga uno que poner las normas en negrita..
Se supone que hay varios moderadores.
5. El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de terceros. La divulgación de datos personales -en notas o comentarios, o el envío de enlaces de fuentes anónimas y no documentadas- con el objetivo de fomentar el linchamiento, persecución o acoso de una persona ocasionará la inhabilitación de la cuenta y la edición de los datos personales.
7. El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
@Teary Exactamente. Esa línea confunde que no veas. Imagino que esa perspectiva tan forzada (como sugirió @AngelitoMagno , parece que estuviera haciendo un ojo de pez, pero en realidad está utilizando perspectiva cónica) no ayuda mucho tampoco.
@angelitoMagno@paumal Yo, como gran aprendiz del mejor, Bob Ross, puedo asegurar que esas acuarelas son bastante pobres y carecen de alma por completo. Imagino que su autor ( ) tenía otras cosas en la cabeza que empujaban con más fuerza que su "harte".
@Torrezzno Qué dices. Vergüenza ajena y asco pase viéndola. La película más sensacionalista, manipuladora, revisionista y conspiranoica que he visto. Al final tienen que poner un cartelote diciendo que bueno, que todo lo que dicen meeeh, y que la única forma demostrada de contener al sida fue y sigue siendo la medicina basada en la ciencia...
@angelitoMagno cómo vas a ofender, hombre? Una pregunta, así a lo loco, si fueras, por ejemplo, el director de la Academia de Bellas Artes de Viena y ese cuadro fuera la prueba de acceso del candidato, le aceptarías?
@ChiquiVigo es que si no está del todo claro lo mejor sería hacer un lebensraum ...
@paumal ¿Ofendo a alguien si digo que no demasiado? Espero que no
Hay algo raro en la perspectiva. Ese balcón circular justo en medio me produce un desequilibrio extraño.
Además, ¿se está usando un efecto ojo de pez para la calle mientras que los edificios son rectos?
@flekyboy Si, yo puedo disfrutar de la obra de un autor que sea un mierdas. Pero quieras que no, influye.
Depende de la obra, de si las "maldades" del autor se reflejan de forma clara en su obra, e incluso del grado de mierdosidad del autor y del grado de maravilla de la obra.
Por ejemplo, ahora me resulta imposible leer el Caliope de Neil Gaiman, que trata sobre un escritor que se "inspira" abusando sexualmente de una musa, sabiendo que Gaiman está acusado él mismo de abusos sexuales. Y esto, quieras que no, afecta a la percepción de la obra.
Que Calamaro sea un facha afín a VOX pues bueno, cuando estoy escuchando Estadio Azteca no hay nada que transmita su ideología en dicha canción, soy del todo capaz de separar obra de autor.
A ver, para que me quede claro ¿citar por su nick a los moderadores (repetidas veces) no basta?
¿Es necesario mandar correo al abuse?
Y acabo: no hay nada que considerar ni interpretar.
Va contra las normas del sitio y ya.
Son acciones donde no caben interpretaciones.
Y si esas normas no valen, se borran,
Edito y añado: en esa nota tuya que dices que he acortado (normal, no hace falta la nota entera) no leo en ninguna parte que digas que viola normas. Solo hablas de pesadez.
@orangeterapy @manbobi
No cambies el nombre de las cosas.
No es pesadez, es violación de las normas del sitio reiteradisimas veces.
Es de traca que 10 horas después del primer aviso NADIE haya movido un dedo y tenga uno que poner las normas en negrita..
Se supone que hay varios moderadores.
@orangeterapy @manbobi
Usuario A
www.meneame.net/user/--846865--/history
Desde 07:57 UTC
Usuario B
www.meneame.net/user/OrangeTerapy2
Desde 12:41 UTC
Ambos perfiles idénticos.
De hecho, en este último perfil ha editado los enlaces.
www.meneame.net/legal#contact
5. El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de terceros. La divulgación de datos personales -en notas o comentarios, o el envío de enlaces de fuentes anónimas y no documentadas- con el objetivo de fomentar el linchamiento, persecución o acoso de una persona ocasionará la inhabilitación de la cuenta y la edición de los datos personales.
7. El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
Se ha vuelto a abrir la cuenta con exactamente lo mismo.
@eirene @eunomia @dike Se pitorrea de vosotros.
Sin duda es un usuario excelente.
Le faltaba perspectiva
@ChiquiVigo es que si no está del todo claro lo mejor sería hacer un lebensraum ...
Hay algo raro en la perspectiva. Ese balcón circular justo en medio me produce un desequilibrio extraño.
Además, ¿se está usando un efecto ojo de pez para la calle mientras que los edificios son rectos?
Depende de la obra, de si las "maldades" del autor se reflejan de forma clara en su obra, e incluso del grado de mierdosidad del autor y del grado de maravilla de la obra.
Por ejemplo, ahora me resulta imposible leer el Caliope de Neil Gaiman, que trata sobre un escritor que se "inspira" abusando sexualmente de una musa, sabiendo que Gaiman está acusado él mismo de abusos sexuales. Y esto, quieras que no, afecta a la percepción de la obra.
Que Calamaro sea un facha afín a VOX pues bueno, cuando estoy escuchando Estadio Azteca no hay nada que transmita su ideología en dicha canción, soy del todo capaz de separar obra de autor.
www.youtube.com/watch?v=B8uJbE60hhg
lelo tienen en un altarTraducido, esto es de cuando eramos fachas, pero lo justo, antes de hacernos full fachas, disculpa si el artículo te parece demasiado moderado.
¿Os acordáis las coñas y chanzas cuando se dio el 12/12/12? Joder, pues han pasado ya 13 putos añacos.
El tiempo vuela...