@PasaPollo@LeDYoM Sí, está claro. Pero poner un voto negativo IA en esta comunidad tan susceptible es hacer que los moderadores reciban más reportes todavía.
@imparsifal@LeDYoM No hablamos de escritura "asistida" por IA. Hablamos de textos íntegramente generados por IA. No tengo ningún problema en que un autor se apoye en la IA cotejando información o incluso puliendo su estilo o estructura.
@imparsifal@LeDYoM Le veo similitudes a la copia, cuyo voto erróneo sí se permite. Un artículo de opinión generado por una IA no es la opinión del autor, sino una copia de lo que afirma un generador de texto.
@PasaPollo@LeDYoM No, son cosas diferentes. La contralgoritmia combate el filtrado de la información que nos llega para influirnos comercial o ideológicamente.
En cualquier caso no sería justo, en mi opinión, ese voto negativo porque viene a ser como votar porque algo tenga faltas de ortografía.
Lo que no sé permiten son bots pero si un ser humano quiere escribir ayudado por la IA y GPTZero lo detecta como IA 100% no se puede penalizar.
Pasa un poco como con el spam, lo importante es el contenido no quién lo manda o como lo ha generado.
De todas formas lo podemos debatir porque es un tema muy interesante.
Me uno a la reivindicación de @LeDYoM de que se implemente una opción para votar negativo una noticia por estar hecha íntegramente con IA. De momento utilizo "errónea" o "copia". Esto además entronca bastante con la movida de la contraalgoritmia, no, @imparsifal?
@LeDYoM No eres tú — es una pregunta muy común y válida.
La percepción de la calidad puede variar por varias razones, así que aquí te explico lo que puede estar pasando:
???? 1. Expectativas vs. Respuestas 2. Variabilidad Natural
⚙️ 3. Actualizaciones y Cambios 4. Contexto Importa
???? 5. Sesgo de Experiencia
Un vídeo interesante en español (Macakiux) sobre flujo ramificado: www.youtube.com/watch?v=uWE2xHiDkSw
El canal es bastante interesante aunque si tenéis cierta energía Virgo os puede rechinar que solo tenga perforada una oreja, siempre me ha pasado eso y he pensado que podrían ser debido al poder de los signos sobre nuestras mentes, en mi caso, aunque soy muy Géminis, Virgo podría tener una cierta influencia y causar eso, y ser amplificada por Escorpio, que te amplifica los sentimientos.
PS: las mejores investigaciones en español sobre flujo ramificado, las de Madrid .
@tnt80 No te extrañe, Naranhitler les está restringiendo el número de clientes, y como haya el más mínimo amago por parte de la población de aplicar la 2ª enmienda a alguno(s) del ICE, igual hasta restringe más la tenencia de armas...
En cualquier caso no sería justo, en mi opinión, ese voto negativo porque viene a ser como votar porque algo tenga faltas de ortografía.
Lo que no sé permiten son bots pero si un ser humano quiere escribir ayudado por la IA y GPTZero lo detecta como IA 100% no se puede penalizar.
Pasa un poco como con el spam, lo importante es el contenido no quién lo manda o como lo ha generado.
De todas formas lo podemos debatir porque es un tema muy interesante.
www.web3isgoinggreat.com/single/lick-theft
La percepción de la calidad puede variar por varias razones, así que aquí te explico lo que puede estar pasando:
???? 1. Expectativas vs. Respuestas
⚙️ 3. Actualizaciones y Cambios
???? 5. Sesgo de Experiencia
www.youtube.com/watch?v=uWE2xHiDkSw
El canal es bastante interesante aunque si tenéis cierta energía Virgo os puede rechinar que solo tenga perforada una oreja, siempre me ha pasado eso y he pensado que podrían ser debido al poder de los signos sobre nuestras mentes, en mi caso, aunque soy muy Géminis, Virgo podría tener una cierta influencia y causar eso, y ser amplificada por Escorpio, que te amplifica los sentimientos.
PS: las mejores investigaciones en español sobre flujo ramificado, las de Madrid
?
?
?
?
?
?
?
La avispa.
#chistaco
...a los demócratas
twitter.com/ZHBuchanan/status/2016022179792749035?s=20
www.keranews.org/news/2026-01-26/maher-wael-tarabishi-dies-ice-release
@carademalo @eirene @imparsifal