Todos los días paso por delante de una gasolinera dos veces.
Y miro los precios del diesel.
De 2 leuros se fue a 1,79.
Luego a 1,72. Ayer mismo ese era el precio.
Esta mañana marcaba 1,78 y pico.
@JohnnyPergamino Pues igual tocaba ir modificando unas cuantas leyes y regulaciones para ir acelerando en este tema, y si no tirar del 128 de la CE.
El derecho de tanteo permite a la Administración comprar un bien en las mismas condiciones que un tercero antes de que se formalice la venta, y el retracto después de la venta si no se le notificó correctamente.
En España, esto ocurre principalmente en situaciones como:
- Vivienda protegida (VPO): La Administración puede tener derechos de adquisición preferente para evitar especulación.
- Zonas declaradas de mercado tensionado (según normativa autonómica o la Ley de Vivienda de España): algunas comunidades han regulado tanteo sobre grandes tenedores o paquetes de vivienda.
- Bienes de interés cultural (BIC): Si el inmueble tiene protección patrimonial.
- Suelo o inmuebles sujetos a normativa urbanística específica.
- Ventas de carteras de viviendas (por bancos o fondos), donde algunas comunidades autónomas (como Cataluña o Valencia) han establecido derechos de tanteo.
Vengo de una serie de días en las que casi cada una de las mujeres presentes y en confianza han compartido abusos chungos, la mayoría, por ser mujeres. Una y otra vez se nos pide que aparquemos este tipo de cosas por un bien superior. Porque hay tiempo y espacio para todo, para otro montón de cosas, muchas veces secundarias, que sí se consideran compatibles y relevantes y a las que no se pone mucho problema. Pero justo para esto no, qué cosas, hay que seguir dejándolo aparcado porque patatas...
Pues me da igual si lo entendéis o no, pero estamos hasta el coño, y no, no nos da la gana dejarlo aparcado porque ofende, o no se entiende, o no se quiere entender. Y no nos da la gana seguir tragando y callando siendo ciudadanas de segunda en muchos aspectos. Que se habrá avanzado, sí, pero es que como no soléis estar en esos momentos de confianza ni escucháis esas historias, no parecéis conscientes de lo muchísimo que queda por hacer. Y esto no significa que no se puedan hacer muchas otras cosas también, PERO YA VALE CON LO DE QUE SI SE ATIENDE ESTO SE RENUNCIA A LO DEMÁS PORQUE NO ES CIERTO Y ES UN DISCURSO INTERESADO Y FALAZ. Y ya.
Presentar siempre la declaración. Aunque sea negativa o no estéis obligados.
Ese documento es fundamental para luego poder pedir subvenciones, ayudas y todo tipo de cosas en la administración y facilita mucho todo el proceso.
Si no lo tienes porque no tienes obligación de hacerla, te tocará demostrarlo con un chorrón más de documentación y pasos que te los ahorrarías por tener la declaración donde AEAT CONFIRMA que no tienes un duro.
@eirene Creo que ya se ha comentado sobre este usuario, que envía noticias para comentárselas solo (muchas veces, en tono insultante; otras, limitándose a copiar fragmento tras fragmento de la noticia sin aportar nada). Y que luego va poniendo ignore a quienes le replican, con lo cual distorsiona bastante el funcionamiento habitual... No sé si se puede hacer algo, pero no es un comportamiento muy positivo.
@Catapulta El tema es que si tus únicos ingresos son tú nómina y en tu nómina no te retienen nada, nunca te devolverán nada porque nunca te han retenido nada, y esto le pasa a mucha gente con medias jornadas y cosas así. Los que cobran el SMI, si les retienen, ellos sí pueden recuperar.
Pero nunca te van a devolver más de lo retenido. A mí me pasó que el borrador me daba una cantidad de devolución, añadí una desgravación más, y no se modifica a nada, seguían devolviendo lo mismo, y era porque ya me estaban devolviendo el 100%.
Y creo que eso me lo descubrieron aquí en el Notame
@JohnnyPergamino Si el derecho de tanteo se aplicase de manera implacable e inmisericorde desde el gobierno central cuando se vendiesen viviendas por debajo de un 30% del precio de mercado, hoy tendríamos un parque público de decenas de miles de viviendas adicionales a una fracción de su precio real.
Si se aplicase un IBI EXPONENCIAL a la multitenencia de viviendas, hoy en día no tendríamos el problemón que tenemos con la proliferación de los AirBnBs, los fondos (y/o) buitres acaparando edificios, los especuladores "privados e individuales" con docenas de pisos, etc... Y los precios seguro que no hubiesen subido tanto como lo han hecho.
@DrToxic Respecto a las nucleares, ningún problema siempre que los cementerios de residuos los pongan en La Moraleja. Ah, no, que se va a poner cerca de un pueblo de mataos que harán un un poco de ruido, sacarán unas pancartitas durante un rato… Nada, les diremos "ea, ea, ea…", soltaremos unos billetitos aquí y allá a las personas adecuadas, y se lo comen con patatas "porque generará empleo en la zona".
En definitiva, YA ESTAMOS en un sistema neo-feudal: lo dice el reparto de la riqueza. Cuando muy pocos tienen el trozo más grande de la tarta y la inmensa mayoría se reparte las migajas, solo falta el derecho de pernada para confundirlo con el s.XII. Ahora sus castillos se llaman "La Moraleja" o "Barrio de Salamanca", nosotros no podemos ni soñar con entrar, como no sea para servir, tal y como le pasaba a un siervo medieval. Eso sí, "los que sirven en el castillo son mejores que los que atienden a los animales, o el campo, fuera". Ya los has dividido, ya les has hecho pensar que son diferentes, y NO LO SON.
Lo que se ha perdido es esa conciencia de saber que las cosas hay que pelearlas para conseguirlas, no las regalan. Y desde el sillón, mal…
@DrToxic Ser feminista es recuperar la lucha de clases.
Las mujeres forman, en si mismo, una clase: las que cobran menos por ser mujeres. Las que suelen tener peores condiciones laborales por ser mujeres. Las que trabajan fuera y se encargan de criar a los hijos y de mantener la casa por ser mujeres, dos trabajos por el precio de uno.
¿No consideras que hay que tratarlas como les gustaría a ser tratados a los trabajadores hombres? ¿O es su defensa "por ser mujeres" lo que hundirá la lucha de clases? ¿Lo siguiente será dejar de defender los derechos de los trabajadores "de otro color", o inmigrantes, no digamos ya si son ilegales?
Joder, me recuerdan a los libertos negros en los estados sureños de USA, o a los cuasi-esclavos de las factorías yankis del s.XIX-XX, en las que si dejabas de trabajar en protesta por los bajos salarios o las malas condiciones de trabajo, te enviaban a los Pinkerton a apalearte, y/o iban a trabajar, jugándose el pellejo, "esquiroles" que estaban peor que tú.
@paumal Unas puntualizaciones:
- Los buitres compran por 128 millones y de risas porque valen 662 millones: www.eldiario.es/madrid/ayuntamiento-madrid-responsables-sociales-millo
- Botella recurre su condena de "sólo 25.7 millones" por tamaño pufo, y 2 jueces peperos de 3 la "libran". El equipo de Carmena recurre y a falta de celebrar la nueva vista (que la iban a condenar de nuevo FIJO-FIJO) vuelve el PP al ayuntamiento y Almeida gasta 14.500€ de dinero público en un informe (empresa de amiguetes) que decía que era muy caro gastar 5.000€ de procurador para ir al juicio pendiente y así la Botella todavía se está descojonando desde aquello: www.publico.es/politica/fondos-buitre-almeida-gasto-14500-euros-dinero
- El hijo de Aznar, fue puesto a dedo para manejar los pisos de la SAREB sin rendir cuentas, y a día de hoy pufo tras pufo, puede permitirse:www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13716625/01/26/el-h
@JohnnyPergamino"Tenemos a gente cobrando el SMI que defiende la bonificación total del impuesto de patrimonio y del impuesto de sucesiones, cuando ellos jamás tributarían por estos conceptos."
Totalmente de acuerdo con la gran incultura que padecemos entre los fachapobres. De hecho creo que algo que obvia @DrToxic en su exposición son los medios de (des)información mayoritarios. Si estos medios diesen la misma turra que dieron en su día con el "nosotres", con el dato de que >95% de la gente está exenta de tributar por Sucesiones y Donaciones al no llegar a mínimos, y que el 99,74% de la gente estaría exenta de tributar por Patrimonio, otro gallo nos cantaría. No hablemos ya si publicitasen igual que el "casoplón" los casos como el de Madrid donde bonifican AUTONÓMICAMENTE el 99-100% de estos impuestos ESTATALES, y para cubrir esa falta de ingresos (porque el estado lo da por cobrado) tienen que hacer recortes ideológicos en grandes partidas como la sanidad y educación 100% públicas, algo que les viene de perlas para destruir cada vez más lo 100% público mientras financian con dinero público conciertos privados de amiguetes (sobres).
Hoy Echenique estaba diciendo que no le parecía bien la bajada del IVA porque es un impuesto regresivo y se beneficia más el que más tiene, que todas las medidas deberían ir en el IRPF.
Bien, ahora está la realidad de toda esa gente que cobra tan poco que no le retienen IRPF y por tanto nunca le devuelven en la declaración. ¿Qué pasa con ellos? son los que menos cobran y no les sirve de nada la medida.
@angelitoMagno Como pintamonas frustrado y feo profesional, no te puedes imaginar lo mucho que ODIO a ese cabrón. Por lo menos el Salva Espí o el David Aja tienen la decencia de ser tirillas, feos y con pinta friki, coño. Como debe ser. Pero este... este...
www.themirror.com/news/politics/maryland-homeowner-reportedly-calls-ic
Y vuelve a leer mi nota, por favor, que yo no he dicho nada de aparcar nada ni de dejar de hacer nada; he pedido hacer MÁS.
@thalonius
www.meneame.net/story/estados-unidos-mujer-evita-pagar-factura-reparac
Datos sobre el bulo aquí:
www.meneame.net/story/estados-unidos-mujer-evita-pagar-factura-reparac
¿Un spammer de elmundotoday? @Eirene
www.youtube.com/watch?v=H6CYZ4zYMVc
Y miro los precios del diesel.
De 2 leuros se fue a 1,79.
Luego a 1,72. Ayer mismo ese era el precio.
Esta mañana marcaba 1,78 y pico.
El derecho de tanteo permite a la Administración comprar un bien en las mismas condiciones que un tercero antes de que se formalice la venta, y el retracto después de la venta si no se le notificó correctamente.
En España, esto ocurre principalmente en situaciones como:
- Vivienda protegida (VPO): La Administración puede tener derechos de adquisición preferente para evitar especulación.
- Zonas declaradas de mercado tensionado (según normativa autonómica o la Ley de Vivienda de España): algunas comunidades han regulado tanteo sobre grandes tenedores o paquetes de vivienda.
- Bienes de interés cultural (BIC): Si el inmueble tiene protección patrimonial.
- Suelo o inmuebles sujetos a normativa urbanística específica.
- Ventas de carteras de viviendas (por bancos o fondos), donde algunas comunidades autónomas (como Cataluña o Valencia) han establecido derechos de tanteo.
Genial, esto me reafirma
Vengo de una serie de días en las que casi cada una de las mujeres presentes y en confianza han compartido abusos chungos, la mayoría, por ser mujeres. Una y otra vez se nos pide que aparquemos este tipo de cosas por un bien superior. Porque hay tiempo y espacio para todo, para otro montón de cosas, muchas veces secundarias, que sí se consideran compatibles y relevantes y a las que no se pone mucho problema. Pero justo para esto no, qué cosas, hay que seguir dejándolo aparcado porque patatas...
Pues me da igual si lo entendéis o no, pero estamos hasta el coño, y no, no nos da la gana dejarlo aparcado porque ofende, o no se entiende, o no se quiere entender. Y no nos da la gana seguir tragando y callando siendo ciudadanas de segunda en muchos aspectos. Que se habrá avanzado, sí, pero es que como no soléis estar en esos momentos de confianza ni escucháis esas historias, no parecéis conscientes de lo muchísimo que queda por hacer. Y esto no significa que no se puedan hacer muchas otras cosas también, PERO YA VALE CON LO DE QUE SI SE ATIENDE ESTO SE RENUNCIA A LO DEMÁS PORQUE NO ES CIERTO Y ES UN DISCURSO INTERESADO Y FALAZ. Y ya.
@thalonius
Presentar siempre la declaración. Aunque sea negativa o no estéis obligados.
Ese documento es fundamental para luego poder pedir subvenciones, ayudas y todo tipo de cosas en la administración y facilita mucho todo el proceso.
Si no lo tienes porque no tienes obligación de hacerla, te tocará demostrarlo con un chorrón más de documentación y pasos que te los ahorrarías por tener la declaración donde AEAT CONFIRMA que no tienes un duro.
www.meneame.net/story/tres-mil-pijos-estan-haciendo-segovia
Pero nunca te van a devolver más de lo retenido. A mí me pasó que el borrador me daba una cantidad de devolución, añadí una desgravación más, y no se modifica a nada, seguían devolviendo lo mismo, y era porque ya me estaban devolviendo el 100%.
Y creo que eso me lo descubrieron aquí en el Notame
theconversation.com/el-adn-de-un-cementerio-islamico-medieval-en-ibiza
Si se aplicase un IBI EXPONENCIAL a la multitenencia de viviendas, hoy en día no tendríamos el problemón que tenemos con la proliferación de los AirBnBs, los fondos (y/o) buitres acaparando edificios, los especuladores "privados e individuales" con docenas de pisos, etc... Y los precios seguro que no hubiesen subido tanto como lo han hecho.
@paumal @Grymyrk
En definitiva, YA ESTAMOS en un sistema neo-feudal: lo dice el reparto de la riqueza. Cuando muy pocos tienen el trozo más grande de la tarta y la inmensa mayoría se reparte las migajas, solo falta el derecho de pernada para confundirlo con el s.XII. Ahora sus castillos se llaman "La Moraleja" o "Barrio de Salamanca", nosotros no podemos ni soñar con entrar, como no sea para servir, tal y como le pasaba a un siervo medieval. Eso sí, "los que sirven en el castillo son mejores que los que atienden a los animales, o el campo, fuera". Ya los has dividido, ya les has hecho pensar que son diferentes, y NO LO SON.
Lo que se ha perdido es esa conciencia de saber que las cosas hay que pelearlas para conseguirlas, no las regalan. Y desde el sillón, mal…
cc @thalonius
Las mujeres forman, en si mismo, una clase: las que cobran menos por ser mujeres. Las que suelen tener peores condiciones laborales por ser mujeres. Las que trabajan fuera y se encargan de criar a los hijos y de mantener la casa por ser mujeres, dos trabajos por el precio de uno.
¿No consideras que hay que tratarlas como les gustaría a ser tratados a los trabajadores hombres? ¿O es su defensa "por ser mujeres" lo que hundirá la lucha de clases? ¿Lo siguiente será dejar de defender los derechos de los trabajadores "de otro color", o inmigrantes, no digamos ya si son ilegales?
Joder, me recuerdan a los libertos negros en los estados sureños de USA, o a los cuasi-esclavos de las factorías yankis del s.XIX-XX, en las que si dejabas de trabajar en protesta por los bajos salarios o las malas condiciones de trabajo, te enviaban a los Pinkerton a apalearte, y/o iban a trabajar, jugándose el pellejo, "esquiroles" que estaban peor que tú.
cc @thalonius
- Los buitres compran por 128 millones y de risas porque valen 662 millones: www.eldiario.es/madrid/ayuntamiento-madrid-responsables-sociales-millo
- Botella recurre su condena de "sólo 25.7 millones" por tamaño pufo, y 2 jueces peperos de 3 la "libran". El equipo de Carmena recurre y a falta de celebrar la nueva vista (que la iban a condenar de nuevo FIJO-FIJO) vuelve el PP al ayuntamiento y Almeida gasta 14.500€ de dinero público en un informe (empresa de amiguetes) que decía que era muy caro gastar 5.000€ de procurador para ir al juicio pendiente y así la Botella todavía se está descojonando desde aquello: www.publico.es/politica/fondos-buitre-almeida-gasto-14500-euros-dinero
- El hijo de Aznar, fue puesto a dedo para manejar los pisos de la SAREB sin rendir cuentas, y a día de hoy pufo tras pufo, puede permitirse:www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13716625/01/26/el-h
@Grymyrk
Totalmente de acuerdo con la gran incultura que padecemos entre los fachapobres. De hecho creo que algo que obvia @DrToxic en su exposición son los medios de (des)información mayoritarios. Si estos medios diesen la misma turra que dieron en su día con el "nosotres", con el dato de que >95% de la gente está exenta de tributar por Sucesiones y Donaciones al no llegar a mínimos, y que el 99,74% de la gente estaría exenta de tributar por Patrimonio, otro gallo nos cantaría. No hablemos ya si publicitasen igual que el "casoplón" los casos como el de Madrid donde bonifican AUTONÓMICAMENTE el 99-100% de estos impuestos ESTATALES, y para cubrir esa falta de ingresos (porque el estado lo da por cobrado) tienen que hacer recortes ideológicos en grandes partidas como la sanidad y educación 100% públicas, algo que les viene de perlas para destruir cada vez más lo 100% público mientras financian con dinero público conciertos privados de amiguetes (sobres).
@thalonius
Bien, ahora está la realidad de toda esa gente que cobra tan poco que no le retienen IRPF y por tanto nunca le devuelven en la declaración. ¿Qué pasa con ellos? son los que menos cobran y no les sirve de nada la medida.
argh.
@Ze7eN
(A ver si es posible).