@josde Ya he visto el comentario. En una noticia, por cierto, que casi todo el mundo ha interpretado mal, porque casi todos los comentarios hablan de que el estado va a acceder a nuestras búsquedas en Google y la noticia dice otra cosa.
@vazana Tan sencillo como lograr que participe absolutamente todo el mundo de forma obligatoria, incluyendo gente en mitad de la selva que no tenga contacto con la civilización moderna. @Pertinax@Catapulta@Asmode0@ronko
Y sin embargo, en Raissa hay a cada momento un niño que desde una ventana ríe a un perro que ha saltado sobre un cobertizo para morder un pedazo de polenta que ha dejado caer un albañil que desde lo alto del andamio exclama: —¡Prenda mía, déjame probar!— a una joven posadera que levanta un plato de estofado bajo la pérgola, contenta de servirlo al paragüero que celebra un buen negocio, una sombrilla de encaje blanco comprada por una gran dama para pavonearse en las carreras, enamorada de un oficial que le ha sonreído al saltar el último seto, feliz él pero más feliz todavía su caballo que volaba sobre los obstáculos viendo volar en el cielo a un francolín, pájaro feliz liberado de la jaula por un pintor feliz de haberlo pintado pluma por pluma, salpicado de rojo y de amarillo, en la miniatura de aquel libro en que el filósofo dice: "También en Raissa, ciudad triste, corre un hilo invisible que enlaza por un instante un ser viviente a otro y se destruye, luego vuelve a tenderse entre puntos en movimiento dibujando nuevas, rápidas figuras de modo que a cada segundo la ciudad infeliz contiene una ciudad feliz que ni siquiera sabe que existe”.
Según la mitología, había una mujer en Grecia llamada Casandra, tenía el don de ver el futuro, y la maldición de que nadie la creyese jamás. Hoy se ha perdido Maya coma y yo creo saber cómo se sentía Casandra.
@Asmode0desde la tranquilidad del sofá es muy fácil decir que pulsarás el botón azul.
El dilema también lo lanza alguien desde la tranquilidad del sofá. Quiero decir, es muy fácil decir eso de "si el botón rojo lo pulsa mas gente, los que pulsaron el botón azul morirán". Pero, ¿el que plantea el dilema se responsabilizaría después de asesinar a entre un 40% y un 50% de la población mundial? No, no lo haría. Ya no solo por la salvajada, sino por falta de medios.
A lo que voy, que a los dilemas éticos simples basadas un situaciones ideales [1], hay que darle una respuesta simple en una visión ideal del mundo.
[1] Ideales de "idea", no como sinónimo de perfección.
@vazana Sinceramente, creo más difícil lograr encaramarse a un tejado a 120 metros de Trump en uno de sus discursos al aire libre, que "fallar" el tiro como lo hizo el desgraciado ese.
Y casi lo mismo para el que planeó el tiroteo en el Hilton. Llegar a hospedarse en el hotel días antes del discurso, con armas y puñales sin que nadie le dijera nada y dejarse coger corriendo armado hasta los dientes entre los policías para simplemente conseguir victimizar a Trump.
No soy amigo de las conspiranoias, pero la productividad que Trump consigue de estos intentos de asesinato es altamente relevante para su ego.
Sólo hay que ver lo contentos que estaban todos durante sus declaraciones en la rueda de prensa posterior al tiroteo en el Hilton.
www.reddit.com/r/me_irl/s/ObPdMRndMT
La de estafas online que va a haber da miedito
Por cierto: yo también tengo que aprender. ¿Cómo se generan chatis virtuales tan buenorras?
¿Qué? ¿Qué sentido tiene eso?
Por cierto, "mis compañeros de curro", "mi negocio" => Contradicción detectada
@Pertinax @Catapulta @Asmode0 @ronko
Y sin embargo, en Raissa hay a cada momento un niño que desde una ventana ríe a un perro que ha saltado sobre un cobertizo para morder un pedazo de polenta que ha dejado caer un albañil que desde lo alto del andamio exclama: —¡Prenda mía, déjame probar!— a una joven posadera que levanta un plato de estofado bajo la pérgola, contenta de servirlo al paragüero que celebra un buen negocio, una sombrilla de encaje blanco comprada por una gran dama para pavonearse en las carreras, enamorada de un oficial que le ha sonreído al saltar el último seto, feliz él pero más feliz todavía su caballo que volaba sobre los obstáculos viendo volar en el cielo a un francolín, pájaro feliz liberado de la jaula por un pintor feliz de haberlo pintado pluma por pluma, salpicado de rojo y de amarillo, en la miniatura de aquel libro en que el filósofo dice: "También en Raissa, ciudad triste, corre un hilo invisible que enlaza por un instante un ser viviente a otro y se destruye, luego vuelve a tenderse entre puntos en movimiento dibujando nuevas, rápidas figuras de modo que a cada segundo la ciudad infeliz contiene una ciudad feliz que ni siquiera sabe que existe”.
Que sobramos muchos.
El dilema también lo lanza alguien desde la tranquilidad del sofá. Quiero decir, es muy fácil decir eso de "si el botón rojo lo pulsa mas gente, los que pulsaron el botón azul morirán". Pero, ¿el que plantea el dilema se responsabilizaría después de asesinar a entre un 40% y un 50% de la población mundial? No, no lo haría. Ya no solo por la salvajada, sino por falta de medios.
A lo que voy, que a los dilemas éticos simples basadas un situaciones ideales [1], hay que darle una respuesta simple en una visión ideal del mundo.
[1] Ideales de "idea", no como sinónimo de perfección.
Y casi lo mismo para el que planeó el tiroteo en el Hilton. Llegar a hospedarse en el hotel días antes del discurso, con armas y puñales sin que nadie le dijera nada y dejarse coger corriendo armado hasta los dientes entre los policías para simplemente conseguir victimizar a Trump.
No soy amigo de las conspiranoias, pero la productividad que Trump consigue de estos intentos de asesinato es altamente relevante para su ego.
Sólo hay que ver lo contentos que estaban todos durante sus declaraciones en la rueda de prensa posterior al tiroteo en el Hilton.
Pregunto.