#35 Certero no se ajusta a lanrealidad de las bajas civiles. Será ingenioso, inesperado, etc. Certero, no.
#45 La totalidad de los elementos atacados hace unas horas, eran terroristas de Hezbollah, de ahi que el golpe haya sido tremendamente certero... La diferencia entre un terrorista y un civil, es inexistente, los terroristas combaten y actuan vestidos de civiles, pero no son civiles, por mucho que la propaganda se esfuerze.
Hezbollah quiere hacer la guerra contra Israel, haciendo de tontos sacrificables al servicio de los ayatolas, pues que la mamen.
Lo que ha demostrado hoy Israel, es que ataca como, donde y cuando quiere a esos terroristas, y de manera muy ingeniosa.
#60 No has refutado nada. No tienes información de lo que dices. Nadie la tiene a estas horas. Y las pocas que hay apuntan en otra dirección.
#105 Un lamentable daño colateral... el objetivo atacado es bastante claro, los terroristas de Hezbollah. Pero vaya, cuando los terroristas de Hezbollah ponian atentados bombas, que tienen un historial bastante amplio en los últimos mas de 35 años, no son pocos los niños que se han cargado en nombre de su lucha santa.
Shit happens, y mas aun cuando le declaras la guerra a Israel.
Los buscas fueron manipulados y vendidos a Hezbollah a traves del mercado negro en un aparente lote. Las baterias de esos dispositivos no explotan, son aparatos de muy baja potencia y su bateria dura unos dos meses. Claramente les colaron a los terroristas unos dispositivos con explosivos, y colada hasta el fondo.
#115 A ver si me entiendes, a los terroristas como Hezbollah, hay que destruirlos, de la manera que sea posible.
Si, la hija de un comandante/oficial de Hezbollah es una daño colateral, el eligio ser un terrorista y poner en riesgo a su familia, pues que se joda, yo no voy a ser el que sienta la menor pena por esos desgraciados y miserables terroristas que llevan decadas poniendo todo tipo de atentados bomba contra todo tipo de civiles. El terrorismo no se combate dialogando, o con florecitas y mariposas, se combate con contundencia.
La paranoia para con los aparatos electronicos en toda la organizacion debe ser descomunal, los numeros hablan de mas de 4.000 heridos, mas de 500 ciegos, cerca de 1000 amputados... desde luego, ha sido el ataque de precision a una organizacion terrorista mas épico de la historia, y no tengo ninguna duda de que habra mas ataques y golpes certeros a esos terroristas, para tu desgracia... ellos eligieron la guerra contra Israel, pues que se jodan.
No lo llamamos ataque terrorista por qué Israel son los buenos
#2 Eso hay muchos que lo tenemos claro desde hace demasiado tiempo. Me hace gracia, porque todos los de derechas cristianos que dicen que es el país de occidente dentro del mundo árabe, lo que no se dan cuenta es que los judíos meten en el mismo saco a los árabes y a los cristianos, es decir, el de o te haces judío o tengo derecho a asesinarte, escupirte porque lo dice la torah.
#14 pues ya ha habido unos cuantos, y no parece que la cosa vaya a menos...
ejemplos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Rachel_Corrie
https://www.bbc.com/mundo/articles/c5ypr17qedjo
#16 Rachel Corrie murió "aplastada por un bulldozer del ejército israelí en Palestina mientras protestaba contra las actividades de las Fuerzas de Defensa Israelíes (IDF) en la Franja de Gaza".
Si protestaba contra las IDF es que tenía un túnel de Hamás en el bolsillo o algo así de grave. No cuenta.
La otra tenía nacionalidad turca, así que 110% terrorista por sus más que posibles contactos con ISIS, Hamás y la pizza con piña.
Para que algunos se vayan dando cuenta que cuando terminen con los palestinos seguirán con los visitantes. Israel es el mayor enemigo para la paz.
#2 Es una religion que desprecia a los que no pertenecen a ella como seres inferiores merecedores de su ira y objetivo de su avaricia. Bueno, básicamente eso son todas las religiones pero la judía hace especial incapié en su superioridad y derecho divino a engañar, estafar y arruinar a todo el que no sea miembro.
#13 No es verdad que todas las religiones son supremacistas como la judía. Diría que solo la judía. Las demás religiones, incluso las Abrahamicas, porque las de otras tradiciones ni de lejos, no dicen que eres el pueblo elegido de Dios y tienes derecho a esclavizar al resto.
La religión judia es la más nefasta de todas, con diferencia.
#57 Lleva razón. El cristianismo puro y duro. Lo da cristo cuando dice. 1° amar a dios como a ti mismo. 2° amar al prójimo. Le preguntan a Jesus cual es el prójimo y pone la fabula de la samaritana. Supongo que sabes que pensaban los judíos de los samaritanos. Luego cuando dice que no hay merito en amar solo al que te ama y lo de poner la otra mejilla o perdonar 77 veces siete.... pues hombre de supremacista nada.
Otra cosa es que confundas cristianismo con Iglesia. Pero filosoficamente el salto de calidad del ojo por ojo a la regla aurea... es palpable coño.
#58 los judíos si tienen infierno, el Gehena. Y de ahí deriva el del islam.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Yahannam
#29 todas las religiones (al menos las mayoritarias) llevan en su interior el desprecio por "los otros" sean creyentes de otra religión, ateos, o lo que sean. Todas son fuente de posibles conflictos porque no aceptan las creencias del resto y potencialmente eso lleva al conflicto
#69 La religión debería haber dejado sitio a la razón en cuanto esta la ha dejado desprovista de sentido. Pero por desgracia hay muchas partes del mundo que siguen sometidas a la sinrazón.
#13 El Islam va del mismo palo. Las religiones son el cáncer de la humanidad, pero concretamente la alianza de judíos y cristianos evangélicos contra musulmanes va a llevarnos al abismo por creer en estupideces infantiles de puro pensamiento mágico. Hay muchos judíos muy dignos (#NotAllJews) pero por culpa de los sionistas, de repente cierto pintor austríaco empieza a ser menos cuestionado. Como que La Lista de Schindler ya no da la misma pena que antes.
#64 "No es el mismo palo". Los musulmanes pueden compartir comida con los cristianos, con los judios no deben compartir mesa. Pese a las normas Kosher y Halal, en las que comparten ciertos alimentos prohibidos. Los cristianos solo aportamos el vino... Siempre! Muy curioso que en españa convivieran las tres religiones. Parecido del Sura 60:8 y 60:9 https://recitequran.com/es/60:8 He leído algo más ajustado en el Coran "cenar con un cristiano pero nunca con un judio". Por lo visto viene de lejos, pero no recuerdo los numeritos.
#2 No creo, se limitarán a los musulmanes, en cuanto toquen a un europeo o norteamericano papa EE. UU. dirá eso de que tengan cuidadito que si están allí es para defender los intereses del imperio, no los de Israel.
#14 pues ya ha habido unos cuantos, y no parece que la cosa vaya a menos...
ejemplos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Rachel_Corrie
https://www.bbc.com/mundo/articles/c5ypr17qedjo
#16 Rachel Corrie murió "aplastada por un bulldozer del ejército israelí en Palestina mientras protestaba contra las actividades de las Fuerzas de Defensa Israelíes (IDF) en la Franja de Gaza".
Si protestaba contra las IDF es que tenía un túnel de Hamás en el bolsillo o algo así de grave. No cuenta.
La otra tenía nacionalidad turca, así que 110% terrorista por sus más que posibles contactos con ISIS, Hamás y la pizza con piña.
#14 Ni de coña, los tacharán de renegados comunistas o de ateos de ONG comunistas
#30 Cierto, me refería a ciudadanos cualesquiera que van a visitar tierra santa, por ejemplo.
#14 Me parece a mí que Israel no responde ante occidente, sino más bien al revés... 
#14 ya le tocaron a muchos usanos... Tienes cientos de vídeos. Defiende que los palestinos son personas y da igual tu color de piel o el nombre de tu país.
#14 Han tocado a unos cuantos europeos y norteamericanos y no ha pasado nada.
#2 Es La maxima expresión del genocidio, cuando te apuntas a ser colono en Israel y dejan su tierra ya saben que van a asesinar y ocupar, no creo que pregunten sin son moros o cristianos
#2 Eso hay muchos que lo tenemos claro desde hace demasiado tiempo. Me hace gracia, porque todos los de derechas cristianos que dicen que es el país de occidente dentro del mundo árabe, lo que no se dan cuenta es que los judíos meten en el mismo saco a los árabes y a los cristianos, es decir, el de o te haces judío o tengo derecho a asesinarte, escupirte porque lo dice la torah.
#2 Es un conflicto complicado que afecta a muchas vidas, pero pensar que la solución es solo un ‘ellos contra nosotros’ es reducir la complejidad de la situación. La paz nunca vendrá si seguimos alimentando el odio y las divisiones. Lo que necesitamos es más diálogo y menos señalar enemigos. Lo único que es verídico es que Israel es el mayor enemigo para la paz.
#5 "Bandas de colonos armados protegidos por las fuerzas de ocupación israelíes "
Ves lo que quieres ver. O mas bien pretendes no ver lo que es evidente para los demas.
Pero no engañas a nadie
Si mañana vas a robar un banco, y entas con un bate de beisbol, y detras tuyo van contiho cinco tios con rifles de asalto, vais armados
#8 La mierda que tiene en la cabeza hace que vea selectivamente, ya sabes
La cobarde basura sionista solo produce asco y repulsión.
#5 tu eres bastante corto o muy de derechas o muy malintencionado (probablemente las tres cosas juntas).
La causa de la prueba recae en Tenorio que es el que hace la acusación.
Es como si yo digo que eres muy tonto y te pido que demuestres que no lo eres. Soy yo el que tiene que probar que eres tonto. Lo tengo fácil con tu post.
#27 la "a"
#27 A ver, "espabilao", ¿que parte del parrafo no entiendes?
"Pérez ha apoyado el relato de los inquilinos relativo al subrayar que Tenorio tendría «una deuda muy importante con Hacienda y que, por tanto, la Administración le requiere a los inquilinos para que le paguen directamente a las arcas públicas»"
PD.- En realidad da igual lo que contestes porque te vas al cubo de los ignores con el resto de la basura.
#35 Vaia vaia, la tropa unida al ataquerrr
#46 Podria tener razon...pero la pierde en cuanto insulta. Y como a ti te parece bien insultar...pues no hace falta que pidas porque como a la otra basura te mando al cubo de los ignores.
Y puedes negativizar esto tambien, que sois muy defensores de los derechos pero no teneis rubor en censurar las opiniones de los demas.
#27 Nazi es. Y bastante obvio desde hace tiempo. Menéame está lleno de "progresistas" que llaman violador a cualquiera que no sea blanco.
#4 que parte no has entendido de que los inquilinos están pagando religiosamente el alquiler?
De nada
#22 #29 No duro, me da pena el señalamiento que hacéis siempre de lo que no cuadra 100% con vuestras ideas. A veces vuelvo por si algo cambia, pero no. La autocritica no está aquí ni se la espera. Participáis de los mismos pecados que criticáis.
#19 #7 Teneis razón. Pero en términos generales el comentario sigue siendo válido.
#40 No, no ers válido, Podemos apoya a la gente que quiere pagar alquiler/hipotecas y que se queja de sus precios y lo que defiende es a gente que es deshauciada porque llega un miserable fondo buitre y le dispara el alquiler de 700 euros a 3000 al mes para que acabe en la calle, de paso para pòner pisos tutísticos que terminan expulsando a vecinos que tienen sus propiedades en el mismo edificio, eso es estar con la mayoría y no lamiendo las botas a 4 especuladores que nos disparan los precios a todos como hacen los que tú votas
Sigue haciendo honor a tu nombre en el ignore "En menéame desde abril de 2024"
De nada
#32 Soy de los que no tragan con la cal viva
Pueden los agentes públicos, conociéndose su posición, hacer publireportajes en la televisión privada cuando la fuerza de su promoción es directamente relacionada con su cargo?
En españita si es para promocionar a los nazis, sí.
En cualquier otro país a un policía se le caería la cara de vergüenza admitir que tiene que haber matones neonazis en alquiler para solucionar asuntos que competen a la policía.
En España... Los policías no están para solucionar los problemas del populacho, así que no pasa nada.
#4 la policía no escribe la ley, poco pueden hacer si los juicios se demoran años
#186 ¿Y específicamente en que parte de la ley dice que ante la lentitud de un proceso judicial puedes recurrir a nazis y demás perro matones? Lo digo porque tengo un asuntillo con fogasa pendiente desde hace unos cuantos meses y lo mismo si me presento en las oficinas con actitud violenta se resuelve todo en un periquete.
Visto como muchos lo justificáis el reventar el estado de derecho y la ley del más fuerte por lo que entiendo que no habría problema alguno... y ya puestos ¿hacemos lo mismo con los empresarios violadores de Murcia?
#1 En cualquier otro país a un policía se le caería la cara de vergüenza admitir que tiene que haber matones neonazis en alquiler para solucionar asuntos que competen a la policía.
No lo creo. Lo que creo es que en algunos países se lo callarían porque sabe las consecuencias que podría sufrir por parte de la justicia o del ejecutivo.
#1 luego que por qué me cambio de acera si veo policía cerca. Como para fiarte de alguno, vamos.
Es que no haya una o dos ovejas negras, es que son todos de la misma cuerda. Este país está podrido pero muuuuy desde abajo, y en todas direcciones.
#145 jamás he hecho nada por lo que me pudieran detener.
#145 Hola madero
#1 
Qué hipócritas sois. Sois los mismos que de no ser unos tiesos, en caso de que os ocuparan una casa os faltaría tiempo para contactar a esta gente.
#45 Y en caso de que violen a mi hija iría a pegarle dos tiros al violador sin esperar a juicio, ¿y? ¿Hacemos las leyes en base a lo que haría cada uno si le pasa a él o en cuanto a lo que es justo? La hipocresía es el argumento de los que no tienen argumentos.
P.D. No me pueden ocupar la casa donde vivo (y mi dinero lo invierto en mi empresa, no en comprar ladrillo extractivo) y mi madre tiene alquilada su vivienda (ahora que vive en el campo) por un precio ligeramente por debajo de mercado (en el mismo edificio los vecinos alquilan por 200€ más) y oye, encantadísima con la inquilina que encima es ARGENTINA y tiene un NIÑO DE 5 AÑOS, se intercambian recetas y todo.
#61 Empezamos mal si la primera frase empieza con falacias argumentativas.
Punto 1. Nadie está justificando que se comenta un delito a esperas del juicio.
La empresa actúa dentro de la legalidad, intentando resolver el problema de forma amistosa y mediante la presencia de abogados y un grupo de machacas. Si la cosa no se resuelve, contratando un vigilante de seguridad, autorizado por la Policía Nacional, te montan un control de accesos en las zonas comunes y como salgas, no vuelves a entrar.
¿Que te parece mal? Pues amigo, no aboga por cumplir la ley, esta forma de proceder es legal y es como actúa esta gente.
La empresa de este señor lleva más de 8000 desalojos y hasta donde yo se, jamás ha sido ha sido condenado por lo que aquí se da a entender. La única condena ha sido vulnerar derechos de imagen en algún que otro video donde se les ha ido la mano enseñado según que cosas.
Punto 2. Me alegro mucho por tu madre, pero si algún día tiene la mala suerte de que la inquila Argentina deje de pagar, pues igual empezamos a ver las cosas de diferente manera.
#61 toma falacia lógica de manual en la p cara... okupación y violación para ti, lo mismo. Cómo vamos a discutir en ese plan, es que vaya tela.
#45 Así es, la izquierda es hipocresia y envidia pura, hasta dicen que no existe el problema de la okupación cuando Dani Esteve se está forrando por esto.
#62 El único problema que existe es el que ha creado este tío. Yo tengo unos okupas en una casa heredada, real. Estamos llevando a cabo el procedimiento normal, y por el camino nos dicen que "lo más rápido" es recurrir a esta gente. ¿Por qué? Porque la gente donde está dicha casa explota las viviendas y le sacan alta rentabilidad. Esta gente lo único que hace es negociar un precio para ahorrar tiempo y que al okupa le resulte atractivo. Resultado: el titular de lo que dice el propio Esteve: 8 de cada 10 vuelven a okupar. Por supuesto, no hay sanción, se lo llevan calentito, es un negocio redondo.
#45 No es hipocresía, es simplemente una realidad.
A mí también me gustaría que el Estado tuviese capacidad para resolver una ocupación en un plazo razonable, pero no es así, y ése es el único motivo por el que veo razonable acudir a matones descerebrados como desokupa. Supongo que por eso se están forrando a costa de desgracias ajenas.
Lo ideal sería que el acceso a la vivienda no fuese un problema para nadie, no existiese la okupación como negocio y los "empresarios" como desokupa se queden sin curro.
#92 ¿Cómo que el Estado no tiene capacidad? ¿Cómo te crees que funciona este tema en otros sitios?
Si esto es muy sencillo:
Cuando se alquile una vivienda, el propietario estará obligado a depositar la fianza y el contrato de alquiler en la agencia autonómica que corresponda. Cosa que por cierto, la mayoría de comunidades autónomas ya tienen (por ejemplo: Agència de l'Habitatge de Catalunya).
Así que cuando se denuncie una ocupación, la policía se planta en el momento, pide las escrituras de la casa o el número de registro del contrato de alquiler. ¿Que no consta? Se efectúa el desalojo en el momento.
¿Se puede o no se puede?
Si el problema es que este tema se ha politizado, y los retrasados de izquierdas que están polarizados y no atienden a razones, son los únicos capaces de justificar esta barbaridad, te lo tienen que discutir.
#45 Si te ocupan la casa, llamas a la policía y los echan sin necesidad de orden judicial. Tan sólo hay que dar fe de que hace menos de 48 horas que se colaron en tu vivienda. Probablemente el jefe de policía lo sabe y, si le ocuparan la casa, recurriría a sus propios hombres, pero entonces no le estaría haciendo el publirreportaje al amigo.
#184 Sabes perfectamente que eso sólo se aplica en primera y segundas residencias. El que tenga una vivienda en la que no resida o esté en multipropiedad, estás vendido.
#45 Supongo que serás coherente y extenderás tus planteamientos a otras cuestiones como las inmatriculaciones por parte de la iglesia, ¿verdad?
PD: Lo de presuponer que harían otras personas sin tener ni puta idea sobra, estaría feo que alguien venga y te diga que tu violarías a una persona si se dan las circunstancias. Tan feo como fuera de lugar.
#232
Supongo que serás coherente y extenderás tus planteamientos a otras cuestiones como las inmatriculaciones por parte de la iglesia, ¿verdad?
Correcto.
Lo de presuponer que harían otras personas sin tener ni puta idea sobra, estaría feo que alguien venga y te diga que tu violarías a una persona si se dan las circunstancias. Tan feo como fuera de lugar
Igualito, oye. Te recuerdo que lo que pide un propietario es que se respete el contrato que se ha firmado. Ni más, ni menos. Nadie está hablando de ilegalidades.
Y cuando tengas a un ocupa y te toque palmar dinero, querrás que se resuelva el asunto, y si lo puedes hacer dentro de la legalidad y cuanto antes mejor, pues se hace. No eres una ONG.
Pero sí, te dejaremos con el beneplácito de la duda.
#1 El problema es que el policía es el “brazo ejecutor” de un sistema legal y unas leyes que dictan otras personas y que resuelven los jueces. Ellos mismos se quejan de que para qué van a jugarse el tipo por detener a alguien que va a ser liberado nada más toque la comisaría.
No creo que el problema sea la policía, si no de la justicia y las leyes.
#1 en el propio video se comprueba que habia gente en el plato que flipaba con la afirmación, vamos, casualmente quien vea ese trozo tomaria el argumento de que no estan de acuerdo con el berraco ese
#1 En cualquier otro país...
En todas partes cuecen habas. No te creas que aquí tenemos lo peor de lo peor y en el extranjero todo el monte es orégano.
#1 Esto es lo que pasa cuando se legisla mal y se pretende hacer creer a la gente que hay un probtque no existe, y lo único que se hace para solucionar la situación es soltar discursos sobre especuladores y tal.
Paquito hizo unas cuatro millones de viviendas en 15 años. Da un poquito de sonrojo que paquito lo hiciese mejor que nosotros.
#1 cuando la policía tiene las manos atadas por leyes absurdas ocurren estas cosas.
#1 No has entendido nada. Pero es que ni las cosas básicas de un estado.
#1 la ocupacion? Miles de personas?
Tampoco es algo tan habitual y, como familiar de personas q trabajaron, compraron piso y luego se compraron otro con lo ahorrado y alquilaron (lo pagarpn a tocateja, casi):
Si alguna vez alguien se eks mete estaran algunos meses sin cobrar. Punto. Ya cobraran despues....
Q ademas los ocupas no suelen ir a pisos q se vaciaron 'ayer' sino a pisos q lleva mucho vacios y asi estan seguros de q no es morada de nadoe y no estan cometiendo un delito...
La gente q tiene pisos vacios durante meses tiene un problema mucho mas nimio...
En cualquier caso, para solucionar esto, debiera haber unas tasas mensuales del importe del alquiler medio de la zona para la gente q tiene pisos cerrados en zonas congestionadas. Asi tendrian prisa por alquilar o vender y no habria ocupacion ni acaparamiento.
#4 noticia de mayo de RTVE
El Consejo de Ministros ha prorrogado este martes la suspensión de los desahucios hipotecarios para deudores en situación de vulnerabilidad hasta 2028. La medida, que vencía esta semana, puede beneficiar a unos 30.000 hogares
https://www.rtve.es/noticias/20240514/gobierno-prorroga-suspension-desahucios-hipotecarios-2028/16102770.shtml
El lenguaje ha evolucionado y ahora se habla también de ocupación o inquiocupacion al inquilino que entra en una vivienda con contrato (legal o verbal) y acaba dejando de pagar y negándose a abandonar la vivienda
Al que no puede recuperar su piso y le toca seguir pagando IBI, comunidad etc que le llames ocupa, inquiocupa, okupa o deudor en situación de vulnerabilidad o lo que sea, le da un poco igual
Imaginad que el gobierno al declarar vulnerabilidad pagase un alquiler social al propietario a precio tasado de aunque sea 150€ al mes por habitación... Pero no, eso no va a suceder
#12 Esas cifras son para hipotecas. Si te parece les pagamos a los bancos también un alquiler social. Total, como no les regalamos suficiente dinero con los rescates ¿eh?
Hay que ser lamebotas del capital para proponer semejante bazofia.
Y si me vas a salir con que si los particulares talycual... poner un piso en alquiler, salvo situaciones muy concretas como tener que irse a otra comunidad a trabajar y dejar tu piso, es un negocio. Y los negocios entrañan riesgo. Asumidlo de una puñetera vez.
#27 sospecho que no vas a poner el dato de desahucios de alquiler por dejarme mal, al poner una noticia con los 30.000 que ha evitado la ley que prorroga la protección a las personas vulnerables. Pues lo pongo yo:
https://www.elsaltodiario.com/vivienda/desahucios-crecen-cgpj-alquiler-pah-pesar-moratoria-escudo-social-suponen-82-dia
Aquí puedes ver los desahucios que llevamos y cuantos son por impago de hipoteca, y cuantos por impago de alquiler
Los desahucios crecen el 12,4% a pesar de la moratoria y el escudo social
En los tres primeros meses del año se produjeron 82 desahucios por día. Los desalojos por no poder pagar el alquiler suponen siete de cada diez.
En resumen, se reduce la ocupación y aumentan los desahucios por impago (sumando alquiler e hipoteca) lo que tiene toda la lógica. Para qué arriesgarte a okupar y que te echen, teniendo que enganchar la luz, buscar sitios vacíos etc si puedes entrar en un piso legalmente (o pagando en negro, es lo mismo, hay un contrato verbal), dejar de pagar y estar cubierto por ser vulnerable.
#4 Sí, son decenas de miles los afectados, y no lo digo yo. Buscalo o mira más abajo. A veces, con la propaganda chepacoletil perdéis la perspectiva de la realidad
#16 así que a los datos les llamas chepacoletil para tratar de tapar con hombres de paja que no tienes razones y argumentos, solo un dogma del bulo muy bien asimilado.
Los datos:
el número de denuncias presentadas por presuntas okupaciones ilegales de viviendas en España en 2022 (16.726) apenas equivale al 0,06% del parque de inmuebles, mientras que los juicios verbales posesorios ingresados por esta causa (2.785) representan el 0,01% del total.
https://www.newtral.es/okupacion-viviendas-espana/20230506/#
2023 se cerró con un 8,8% menos de denuncias que en 2022
Es importante saber que estas cifras incluyen tanto la usurpación o okupación, es decir, la intrusión en un inmueble vacío, como el allanamiento de morada.
https://www.wolorent.com/blog/cuantas-okupaciones-hubo-en-espana-en-2023
Ya veo que eso de “un problema de decenas de miles” era algo increíble en tu cabeza.
#16 Ostias como vienen los #astroturfers a defender la mano que les da de comer ...
#4 #1 tampoco es habitual las agresiones fascistas, homófobas y machistas y, sin embargo, cuando hay una esto se llena de enlaces de twitteros de medio pelo poniendo el santo al cielo. Y realmente son casos aislados en nuestra sociedad. Cada secta necesita su religión, pero la de ninguno es mejor que la otra.
#17 comentario absurdo del día. Así que la violencia de género no es habitual.
#20 sí, todos los días a todas horas. A vender cuentos a otro. En Cataluña cada 12 horas hay un apuñalamiento/agresión por arma blanca. Noticia leída hoy mismo. Eso sí que es habitual y motivo para estar alarmados. No vuestras agresiones homófobas que pasan 3 veces al año y tiene más titulares que la Belen Esteban. Sois penosos.
#24 ya veo que eres de los de aversión a los libros. En el pecado llevas la penitencia socio.
#26 se refiere usted a allanamiento de morada, usurpación o a un negocio en el que una de las partes incumple su obligación. Si se refiere a lo primero, por supuesto que... NO.
#20 La violencia de genero existe y es un grabe problema, por eso se le da un trato especial en los medios, es importante que se visualice. Ahora bien, no conozco ningún caso en persona de violencia de genero pero al menos una decena de ocupaciones si he visto a mi alrededor, muchos edificios tienen algún ocupa, puede ser que vivas en el Barrio de Salamanca de Madrid o en algún otro barrio pudiente, desde luego en los barrios obreros está a la orden del dia, es un grabe problema también y hay que solucionarlo, como todos los grandes problemas de la sociedad. Me pasa lo mismo con el tema de los menas, yo he vivido en el barrio de Poble Sec en Barcelona y sé lo que es y lo que hay, me da igual que enmascaren las estadísticas de comisión de comisión de delitos y quieras decir que no existe el problema porque lo he sufrido en mis carnes a diario. Tampoco se trata de ser de izquierdas o de derechas, los problemas están ahi, y defender que los menores de edad sean educados por instituciones privadas lucrativas tampoco es muy de izquierdas, es de dejadez. Ocultar los problemas como que no existen no es algo bueno para nadie
#17 estamos ya mayores para falacias de parvulito
#37 he pasado datos que desmienten vuestros cuentos de Pedro y el Lobo. La mayoría de esos “casi 20k” son allanamientos de morada. La realidad es que solo el 0,01 llega a juicio verbal y las ocupaciones han descendido respecto al año anterior.
Y dado que sabes que mientes, me faltas al respeto con una proyección que te define como monaguillo de tu dogma a la perfección.
Todos los que dais patíbulo a estos cuentos infantiles dais pena, cuentas clon.
#29 no le da para mas, liberalizo su educacion
#4 hay más ocupaciones o suicidios que muertes por violencia de género.
Ojo, no estoy comparando la gravedad de los asuntos, sino número de casos y el bombo que se le da. Aquí en menéame estáis acostumbrados a las dobles varas de medir, así que…
#39 estás con una falsa dicotomía de manual.
#47 la falsa dicotomía de Marco Pagot, quien en un arrebato de sentirse un ser superior e inmaculado, toma asiento para impartir carnets de grados de delincuencia. Tocar el culo a una churri está en el top de gravedad pero ocupar o robar (siempre que sea a un blanco) es una levedad sin importancia. Me pregunto cuanto tiempo entrenas para soltar tanta estupidez en un foro, hijo mío.
#39 Siempre es la misma mierda, cuando conviene se corre en círculos con las manos levantadas y dando gritos, y esa conveniencia siempre va de la mano de los mismos.
#4 ¿Sabes que otro problema tampoco es taaaaan habitual? Las violaciones. Pero mira de eso hemos hecho un problema de estado con ministerio y chiringuitos, mientras que lo de que te ocupen un domicilio es solo; bah un problemilla de nada que solo afecta a pijos de mierda. Que les den.
Antes de que vengan los loros woke; no estoy diciendo que no haya violaciones ni que no sean un problema al que debería ponerse atención. Pero no hay que ningunear ni el uno ni el otro.
#53 ni los asesinatos...
Pero vamos, q compares delitos contra los DDHH y la integridad de las PERSONAS a q ocupen una puta vivienda me dicen ya mucho de ti y de las subnormaladas de argumentos q te traes.
Ala, por la sombra, EWOK
#80 Y claro, tú eres el que decide si es importante o no ¿eh campeón?
#103 LOL
Me estas diciendo q no ves la diferencia de importancia entre un asesinato y una ocupacion????
LOL
El problema esta en tu cabeza, EWOK
#103 No, es la ONU y la carta de DDHH.
Crack, maquina, flipao, cohete...
#4 Sí, miles de personas.
El año pasado se denunciaron más de 16.000 okupaciones en España, y eso sin contar el fenómeno de los inquiocupas, inquilinos que dejan de pagar y tampoco abandonan el inmueble.
Como dice #1 , la alarma exagerada e histérica de los fachas no quita la negación bobalicona de la rojambre.
#14 me tenéis mu liao macho, un día me dicen no sé qué de la hispanidad, que España no tenía colonias, que si to era España dentro de madrizzz, y tú ahora que si España no tenía esclavos porque....
#18 Ni he dicho que España no tuviera esclavos, ni que no tuviera colonias (por lo que no veo qué tendré yo que ver con quien te dice a ti otra cosa), ni me importa muy mucho hispanidad y el Imperio ejpañó.
#18 Sobre lo de las colonias. La llamadas colonias españolas no son colonias tal y como entendemos, por ejemplo, una colonia inglesa. En España son virreinatos y forman parte del Reyno, se rigen por el mismo sistema de leyes, sus habitantes son súbditos igual que los de la península, etc. Así que históricamente no forman parte de lo que conocemos como colonialismo y que se desarrolla posteriormente. Lo cual no quita para que no hubiera prácticas que sí podemos considerar como coloniales, claro.
¿Por qué se les llama colonias? Según tengo leído porque durante el siglo XIX si no tenías colonias no eras nadie. Así que forzando un poco el asunto, para pretender seguir siendo la potencia que ya no se era, se les empieza a llamar así. Pero históricamente es incorrecto.
¿Tuvo España colonias? Sí, las colonias en África. Que Franco convirtió en provincias para tratar es esquivar el decreto de descolonización de la ONU de 1948. Ceuta, Melilla y Las Islas Canarias nunca han sido colonias.
Y es que es muy fácil escoger como inicio un fotograma bien cercano al lobo y con una postura extraña y poner que el lobo acechaba amenazante a dos peregrinos.
Sí, es bastante más peligroso, estadísticamente hablando encontrarse con un cazador que dispara por accidente a otra persona, con un perro que ataca a un niño o un toro de las fiestas populares hiriendo a una persona que con un lobo.
Si me apuras hasta es más probable estadísticamente ver a un político del PP condenado que a un lobo.
(Voy de monte a menudo y no he visto jamas uno, y quiero verlo, pero a Rato ya lo he visto 3 veces)
#5 Pues yo los he visto muy cerquita y varias veces en Ruente y Los Tojos. Pero sí, también en Cantabria es estadisticamente más habitual ver a un político del PP corrupto.
#7 que suerte, he visto más o menos ya de todo en Asturias, corzos, osos, tejones, un zorro… pero lobo aún no
#12 Los osos si que acojonan
#13 fue de lejos con prismáticos, me acojona más una puta garrapata del Xueve que tienen la enfermedad de lyme
#5 Rato, su mujer la rata y sus hijos los ratones.
Todo se hereda.
#5 En mis tiempos de ciclista de montaña lo que más me acojonaba eran los tiros de los cazadores y demás amantes de la naturaleza.
Y si alguno quería discutir conmigo siempre le decía que uno de mis principios era no discutir con una persona armada.
#23 Es lo que me da cosa si voy a un bosque tanto por paseo como si es por setas... Se supone que los cazadores llevan prendas que se les vean a km pero noooope... Ya he visto algún miradero de cazadores en bosques que no son de caza y vas hasta tenso cuando lo ves.
#5 es bastante más peligroso, estadísticamente hablando encontrarse con un perro que ataca a un niño que con un lobo.
Qué clase de frase es esta? Qué quieres decir?
#38 no hay ataques de lobos a humanos desde hace decenios en España, y todas las semanas tenemos ataques de perros
#43 tengo o no tengo razón?
#107 Claro que tienes razón.
También es más probable encontrase con un ciclista (hay mucho por aquí) que puede atropellarte y matarte.
También es muy probable estadísticamente que te encuentres una feminazi comunista mientras buscas el amor de tu vida y que te denuncie por ser “machito” por ejemplo?
También es muy probable que te encuentres a Irene Montero acusando a un árbol de violencia de género.
Puestos a suponer todo es posible, “si algo puede salir mal, saldrá mal”
Ahora descubres lo que es la ley de Mu…..
#5 No te suelo soportar pero en este caso tienes razón, es mucho más peligroso cruzarte con un cazador que con un lobo, o con un perrucio grande de un capitolino. Lo único positivo que veo en la reintroduccion del oso es que tengo la esperanza que se coman a los perros que sueltan los domingueros.
La justificación que da el señor en otro comentario: "Me levanté temprano y me acosté tarde. Un comentario desafortunado. Yo me he criado con ellos y tengo muchos amigos. Por ejemplo tú..."
-¿Este concejal de Baza es más machista o racista?
-Si a todo.
#44 Gracias por enriquecer el debate con tus profundas reflexiones, afortunadamente no ofende quien quiere, waifu.
#28 los jueces llamaron a violadores para soltarles, actuaron de manera proactiva buscando a que condenados podían aplicar la ley solo sí es sí. Los jueces alargan y crean casos mediáticos para intervenir políticamente. Y los jueces alargan los casos como este cuando los acusados son empresarios.
Y nos quieren convencer de que la justicia funciona tan bien que los jueces deben elegir a los jueces para que todo siga igual.
#20 Eso que dices no tiene ningún sentido. La rapidez de la justicia depende casi exclusivamente de los medios con los que cuente, y no son los jueces los que deciden con qué medios cuenta la justicia. Y por otro lado esta sentencia ha sido por conformidad entre acusación y defensa, y ahí el juez ni pincha ni corta, solo comprueba que el acuerdo esté dentro de la correspondiente horquilla de penas (horquilla que tampoco decide él).
En resumen, en este caso el juez tiene cero responsabilidad en la sentencia. Busca tus culpables en otro lado.
#28 los jueces llamaron a violadores para soltarles, actuaron de manera proactiva buscando a que condenados podían aplicar la ley solo sí es sí. Los jueces alargan y crean casos mediáticos para intervenir políticamente. Y los jueces alargan los casos como este cuando los acusados son empresarios.
#44 Gracias por enriquecer el debate con tus profundas reflexiones, afortunadamente no ofende quien quiere, waifu.
#28 no. Con los mismos medios hay juzgados que funcionan mucho mejor que otros. El juez es clave en esto.
Por otra parte, que en el s. XXI se sigan enviando diligencias como en el s. XIX (correos) es un sinsentido. Las esperas son eternas. Aqui el juez no influye en los retrasos, es la legislación que tenemos...
El correo electrónico data del 21 de junio, cuatro días después de su primera denuncia ante la Fiscalía. Sin embargo, es la primera vez que Lesly informa al Ministerio Público de que ya había denunciado los hechos ante la Policía Nacional en el mes de enero. Han pasado seis meses y los agentes de la Comisaría del distrito Centro avanzan en su investigación, pero ella no parece estar al tanto.
Más que presionar pidió justicia exponiendo una verdad contrastable
#71 Claro, viendo el video está claro que quién hace esa atrocidad es un grupo terrorista, hablaba de lo irónico que es que no se use el término para Israel