k

#15 Entre mentir en el currículum y fabricarse un máster con falsificación en documento público incluida, hay un trecho.

rataxuelle

#23 Estaba pensando en eso. En parte lleva razón, la falsificación la hicieron otros: el catedrático y sus ayudantes, en concreto. Pero ella podría ser acusada de receptación de dávida en forma de título por su condición de funcionaria.

HaCHa

#31 Hum... receptación de dávida en forma de título.

En forma, efectivamente, de simulación, de... simulación, o de... lo que hubiera sido en diferido en partes de una... de lo que antes era una retribución, tenía que tener machismo.

devilinside

#47 Cooperación necesaria en falsificación de documento público, según el código penal. Caradura y desverguenza en el ámbito político

P

#31 La falsificación la hicieron otros pero ella ha mentido descaradamente y ha enseñado documentos sabiendo que estaban falsificados.

D

#31 Yo no he matado a ese hombre, solamente pagué para que otros lo hicieran.

c

#31 Ella sabía que no había título ni acta. Mintió e incluso presentó documentos que ella sabía que eran falsos porque representaban algo que no sucedió. Es por eso por lo que debe dimitir.

lial

#31 Y quien ha inducido a la falsificación y a que precio??

malacaton

#23 También venía a comentar lo mismo. Lo importante no es que mienta en su CV. No ha mentido al decir quite tiene un master. Ha recibido un título oficial falso, sabiendo que lo era (porque nunca hizo el máster ni sus examenes). Y no entro en si presionó para obtenerlo, opinión que me guardo para mi (y que creo que todos o casi todos compartimos), que esa es otra muy gorda también. Luego están las mentiras, una tras otra, que ha ido soltando para justificar las otras mentiras que soltó antes.

perico_de_los_palotes

#71 No ha mentido al decir quite tiene un master.

Si que ha mentido. Está demostrado que no ha sabido sacarse un master regalado. Como siempre, lo mas gordo es la suma cutreria e incompetencia. Las responsabilidades penales no son mas que las consecuencias.

malacaton

#106 si, pero no miente al decir que tiene el título de haberlo hecho. Miente al decir que lo ha hecho. El título fue expedido y se lo envío la Universidad, aunque las firmas sean falsas, y por eso lo tiene y no es mentira si lo pone en su CV.

Espero que dimita ya, y espero que la Universidad le retire la titulación. Y espero que se pueda demostrar que presionó a la Universidad o a algún miembro (tal y como parece ser) para obtenerlo 'by the face', y que caiga todo el peso de la ley sobre ella y sobre los que lo propiciaron en tal caso. Pero hasta que no hayan pistas claras sobre eso, y le sea retirado el título, ella puede decir "no estoy imputada, y tengo el título del máster" sin mentir.

perico_de_los_palotes

#124 A estas alturas, Cifuentes puede alegar presunción de inocencia pero no de veracidad. Un documento no es un titulo. Todas y cada una de las autoridades pertinentes tienen muy serias dudas sobre la validez de ese documento. Ella es una abogada y funcionaria universitaria de alto nivel y sin embargo es incapaz de explicar nada y de hecho todo parece indicar que su conducta agrava la situacion por momentos.

Esto es como si me cazas robándote un pastón y luego voy presumiendo por ahi de ir sobrao cuando todo indica que soy mas pobre que las ratas y no doy explicacion ninguna de donde ha salido todo este dinero. Mostrar que tengo suficiente dinero como para no tener que robarte no prueba precisamente que es cierto que no te lo he quitado.

OZYMANDIAS

#23 pero es que ademas parece que en el CV tambien ha mentido

Cifuentes miente en su curriculum desde hace 25 años

Hace 6 años | Por --368612-- a youtube.com

Urasandi

#23 No se podrá demostrar que lo ha falsificado ella, pero sí que se ha aprovechado de un título que sabía que no le pertenecía.

k

A lo mejor es porque un dia laborable por la mañana, los hijos de los pensionistas no podemos abandonar el trabajo para ir a una manifestación a no ser que se haya convocado huelga, lo cual no se hizo

D

#13 Podían ir lo hijos parados que mantienen estos pensionistas, que no son pocos.

D

#13 Habría que preguntarse por qué esa insistencia en que los jóvenes no se manifiestan (ahora) con los pensionistas. ¿No será que con mala idea, o con buena idea, se trata de profundizar en la división intergeneracional?.

D

#13 ¿Y el 40% de los jóvenes parados?.

D

#13
Si no puedes permitirte hacer huelga quizás es que hace tiempo que deberías estar haciéndola.

f

#13 Totalmente de acuerdo:
- Si haces paro por ubna manifestación que no perece que vaya a cambiar nada solo consigues perder dinero
- Si apoyas que tus padres siguan ganando más mientras que a tí trabajando te suben el 0%, solo vas a conseguir perder más todavía en impuestos
- Si la situación actual ha sido creada por los mayores, porqué tienen que pagarla los que trabajan ahora?
- Si la masa de pensionistas sigue votando al que gobierna, quien espera que cambie nada?
......

k

#6 Se supone que en el parlameno debería estar representada la pluralidad ideológica con la proporcionalidad adecuada a los votos.
Si no tuviesemos la ley electoral que tenemos, no tendríamos que estar preocupados en votar por quien desaloja a Rajoy del gobierno, si no por que formación nos representa mas.

Vichejo

#9 Si, sin duda, la ley electoral la retorcieron mucho los partidos mayoritarios en su lucha por el gobierno y ahora en Catalunya ya se le ha vuelto en contra al PP, esperemos que de una vez la cambien.

k

#2 Podrías desarrollarlo un poco más, por favor?

ziegs

#3 Mejor lo compruebas tú mismo en el centro budista de Huesca.

k

#152 Y para el resto solo tiene que pedirlo 1/10 de diputados de la cámara, asi que si, por suerte podremos decidir sobre cualquier cambio, no como con el famoso 135.

k

#2 Si cuando hagan esos recortes brutales saliésemos a las manifestaciones con banderas de España a tutiplen, se acababa la tonteria de que la bandera de España perteneciese virtualmente solo a la derecha.

k

#27 Sería un gran caso de estudio para ver como se comporta el hombre en una situación en la que tiene que elegir entre el sentimiento o la racionalidad

k

#13 Claro, cada cual tendría que elegir que nacionalidad prefiere, y me da que la mayoría elegiría ser español viviendo en otro país (Cataluña), porque se quedarían con lo mejor de los dos mundos. Impedir que eso pase lo veo muy dificil, habría que cambiar la constitución con efecto retroactivo.

D

#21 Eso es posible, pero entonces no serían catalanes. Lo de lo mejor de los dos mundos es dependiendo de los intereses de cada uno. Está claro que el que se quede en adelante es porque tiene motivos personales.

k

#27 Sería un gran caso de estudio para ver como se comporta el hombre en una situación en la que tiene que elegir entre el sentimiento o la racionalidad

l

#21 en USA al nacionalizarte tienes que jurar que cumpliras las leyes y que es tu nacionalidad principal, y casi abjurar de tu otra nacionalidad, si en algún momento incumples el juramento se te retira la nacionalidad y obviamente si estás el el país terminas en la carcel como traidor

k

#20 Lo del envio si, lo de la garantia lo he buscado varias veces y no veo que lo especifique en ningún sitio.

k

#5 Haciéndose paraiso fiscal para las empresas, como hacen todos los estados pequeños.
Lo de permanecer en la UE sería de forma individual para los españoles, a los que no les pueden quitar su nacionalidad española, pero no para los que fuesen naciendo.
Todo esto son hipótesis mias, no me crujais a negativos

D

#13 No te preocupes que no te negativizo. Si la gente habla con respeto yo incluso lo valoro. Lo del paraíso fiscal es posible, pero lo de mantener la doble nacionalidad lo dudo. Con respecto al paraíso fiscal fiscal podría suceder que para contrarrestarlo monten otro semejante en el centro de Madrid, como la city de Londres. De hecho me extraña que no lo hayan hecho ya. Y sobre la doble nacionalidad. La Constitución de 1978 entraría en crisis y lo que ahí pone quedaría sin efecto. La gente tendría que elegir entre ser español o no. Muchos ciudadanos españoles nacidos en otras CCAA podrían verse en la tesitura de tener que quedarse o irse y supongo que muchos darían el paso y se largarían. Tampoco sabemos qué harían los inmigrantes instalados allí.

gonas

#18 los paraísos fiscales son el cancer del mundo moderno.

k

#13 Claro, cada cual tendría que elegir que nacionalidad prefiere, y me da que la mayoría elegiría ser español viviendo en otro país (Cataluña), porque se quedarían con lo mejor de los dos mundos. Impedir que eso pase lo veo muy dificil, habría que cambiar la constitución con efecto retroactivo.

D

#21 Eso es posible, pero entonces no serían catalanes. Lo de lo mejor de los dos mundos es dependiendo de los intereses de cada uno. Está claro que el que se quede en adelante es porque tiene motivos personales.

k

#27 Sería un gran caso de estudio para ver como se comporta el hombre en una situación en la que tiene que elegir entre el sentimiento o la racionalidad

l

#21 en USA al nacionalizarte tienes que jurar que cumpliras las leyes y que es tu nacionalidad principal, y casi abjurar de tu otra nacionalidad, si en algún momento incumples el juramento se te retira la nacionalidad y obviamente si estás el el país terminas en la carcel como traidor

D

#13 el tejido productivo catalán es muy dependiente de la industria, quizás la economía catalana seria viable a largo plazo por el turismo, y una reconversión económica para ser un paraíso fiscal que ofrezca servicios financieros, y no lo tengo claro, pudiendo elegir UK no elijo Cataluña, pero en el camino se van a dejar la industria y la agricultura.

D

#13 Si tú te piensas que se va a consentir la presencia de 7 millones de nacionales en un país extranjero con todo lo que ello supone (derecho a voto en generales, por ejemplo), es que no has entendido nada. En el momento que haya DUI se va a muerte.

k

#4 Si con el IVA ya son 599, yo diría que mas bien se va a los 700, por la garantía y que supongo que aparte del IVA pagarán alguna tasa de importación. A todo ello súmale tienda física, personal...

o

#21 https://www.powerplanetonline.com/xiaomi_mi-mix_2 En España con IVA si ellos son directamente fabricante debería costar lo que dice #2

Lo que me parece raro de cojones es que la primera tienda en ese centro comercial apartado de la sociedad

E

#57 porque Apple abrió una de sus primeras tiendas en Xanadú

D

#57 Hombre, supongo que la gente que lo compre preferirá acercarse ahí que esperar un mes a que le llegue de China lol

o

#76 #57 En 24horas esta en tu casa lol esa tienda es de españa

D

#95 Echando un ojo a la empresa, es demsiado pequeña para ocuparse de una solicitud masiva de stock. Es una "tiendecita" de Murcia. Lo pongo entrecomillas porque el local es así, aunque detrás hay un cuerpo decente de técnicos y otros perfiles.

o

#105 No se que facturación tendrán al año pero mira pccomponentes

D

#110 Hombre es lo importante a saber, pero visto el almacen de pccomponentes y que ya dispone tambien de una segunda tienda (en Madrid), creo que no hay color entre ambas. Creo que PcComponentes facturó 271 millones.

D

#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2836828/order/2">#2 si lo compras en la distribuidora oficial en españa de Xiaomi tienes esos dos años de garantía el iva y el soporte oficial en España

https://www.casademi.es/

PD: Mi novia tiene un Xiaomi comprado en esa tienda y bastante barato para lo que es el movil, le llegó en dos días a casa con su funda y su cristal templado protector. Cero problemas

cc #21 # 4 #57

pinzadelaropa

#94 por curiosidad, vienen en chino?

D

#112 Cuando arrancas sí por defecto, pero es un rollover (es una lista que se desliza) y te deja bajar a español sin problemas, vamos que no hay pérdida, mi novia está supercontenta con él y a mi me parece buen teléfono, lo de la huella va mucho mejor que el mío y es un Galaxy S8, eso sí a la cámara no le pidas milagros, hace buenas fotos de día pero con poca luz ya no tanto aunque salen bien

pinzadelaropa

#117 muchas gracias, pues una lastima porque me fui por el BQ y me hubiera gustado mas el Xiaomi, pero bueno, a lo hecho pecho.

D

#118 Yo desconfiaba, fue idea de ella y cuando lo vi me sorprendió la relación calidad precio, es cierto que se compró uno de gama media alta y le valió 289 euros (creo que es un Xiaomi Mi Note 2, con pantalla de 6 pulgadas o así) y por la calidad que tiene no le envidia nada a teléfonos de 400 o 500 pavos

pinzadelaropa

#119 calla calla, que me vas poniendo peor (realmente hasta que no muera el BQ como murió el anterior sin opción a reparación ya no cambio)

D

#21 Yo eso de pagar por la garantía no lo entiendo. No lo llames garantía, llamalo prepago de avería con caducidad. ¿O deberían de decir "seguro"? pero garantía no.

k

#45 Como decía el compañero #148 es posible tener vivienda de alquiler y que no sea toda de los señoritos

D

#214 Claro, que sean del estado.
Aun no entiendo cual es el problema de tener vivienda en propiedad.
Que la vivienda en regimen de alquiler tiene sus ventajas no las niego, pero al final cuando te estableces en un sitio porque tu trabajo y el de tu pareja es estable se convierte en un pozo sin fondo.

k

#101 Pagarán una multa de 10.800€ por ser mayores de 35. A los menores se les quedará igual.

k

#86 Ese artículo dejaría de existir si y solo si después de que UP forzase el referéndum y en caso de que votásemos a favor de la reforma.

k

#5 Pues a tenor de los resultados electorales no lo hicieron muy bien

D

#13 #5 Mis recuerdos sobre ese programa yo de criajo:

1. Me aburría.
2. No lo entendía
3. Me daba miedo
4. A veces me daban asquete los muñecos
5. Mi tio poniendo a caldo a la bruja avería porque "insultaba" a la Madre Teresa de Calcuta. lol (y yo sin saber quién era la madre teresa de calcuta)


Conclusión: De programa infantil nada, simplemente demostración de un país o sociedad que se aburre intentando estar al nivel de los mandamases políticos ridiculizándoles a nivel pueblo. Cuando la realidad, en aquellos tiempos y ahora, es que la sociedad española está extremadamente alejada de la política, haciendo los políticos lo que les sale del nabo.

Pero bueno, seguimos criticándoles, ridiculizándoles, etc, etc, pero ahí seguimos con Rajoy.

Llámame gorrión y echame trigo, y no dejamos de echarles trigo.

Mientras tanto España con un 18% de paro (y la economía está creciendo), la gente en plena edad de trabajar emigrando, los que se quedan con trabajos precarios y un futuro hipotecado.

Sí, tienes razón #12, no lo hicieron muy bien en ninguno de los sentidos.

perrico

#17 No es por nada pero la madre Calcuta era un bicho de lo peor. Se dedicaba a glorificar el dolor y mantener enfermos sin atención médica ni paliativos.

D

#21 por eso la criticarían en la bola de cristal, no me acuerdo, yo era un crío que después de ver los dibujos del Quijote o similar le colocaban ese muermazo.

fugaz

#22 Otros crios decíamos que el Quijote era el muermazo doloroso inaguantable, y la Bola de Cristal, de lo mejor.

D

#40 Pues a mi los dibujos de El Quijote me encantaban.
Cuando lei el libro tuve en mente siempre los caracteres de los dibujos.

De la bola de cristal lo que mas me gustaba era el video de Radio Futura este que lo repetian siempre



el de agüita amarilla



Y sobre todo cuando salía Pedro Reyes.

Los electroduendes, nada de nada.
Al nivel de Los Aurones.

fugaz

#43 El Quijote, uf... pa quedarse dormido... zzz...

D

#43 Lo siento pero si no te gustaban Los Aurones... no mereces vivir lol

redscare

#40 No recuerdo nada del quijote, pero tengo un par de canciones de la bruja avería grabadas a fuego.

DarKSchneideR

#40 Ruy el pequeño cid y a correr....XDDD

fjcm_xx

#17 Estoy de acuerdo, además sólo hay que verlo ahora a nuestra edad y se ve que la historia y los diálogos que hay detrás requiere una comprensión que no está al alcance de un niño.

D

Dentro del programa habían secciones para niños y otras para adolescentes.

Si alguien cree que Kiko Veneno, Radio Futura, Pablo Carbonell, Alaska,... era la sección de niños está equivocado.

Los elektroduendes pasaron de ser para niños a un público más adulto, este vídeo no está orientado hacia los niños.

Canal Disney está trufada de ideología y nadie dice nada, encima te la meten sin enterarte.

Los Simpson esa serie para adultos que veían los niños.

#24 Pasaron de ser para el público infantil a un público más mayor.

Nick_el_Cadmio

#24 Cierto. A mí me ha llamado la atención la historia del ministro de Misiles y Humanismo.

Hitler contaba que de joven, cuando era un soldado en la Primera Guerra Mundial, estaba cenando junto a otros compañeros en una zona de campamento cuando una especie de impulso o presentimiento le hizo levantarse e irse a otro sitio. Poco después un obús caía muy próximo a la zona en la que él estaba sentado antes, muriendo los que estaban alrededor.

Este suceso se lo achacó a la Providencia, y dijo que fue algo clave en su vida. Lo que pasó después ya lo sabemos.

D

#54 Tuvo una potra del quince, y a partir de ahí el tío se montó su película.

Maddoctor

#17 clavao lol a mi me pasaba lo mismo.

fugaz

#17 Como si los programas infantiles, desde los de Disney a Bob Esponja, no tuviesen carga educativa o ideológica...

fugaz

#12 Los votantes que vieron los electroduendes a mediados-finales de los 80s con 9-15 años tienen unos 40 ahora, y en ese sector gana Podemos.

k

#71 Y los que han ido al taller a hacerse la revisión anual del nivel de empatía con sus congéneres.
Viene muy bien. Te lo recomiendo.