#132 Entonces lo suyo es exigir mucho a los que mas hacen y nada a los demás, o como?
Al final por no aceptar nada que no sea puro 100% acabamos llenos de mierda.
El factor Errejón
blogs.publico.esSu proyecto puede atraer tanto a desencantados de Podemos como a los que vuelven a confirmar que el PSOE sólo es de izquierdas en campaña e, incluso, a otros que siempre han encontrado motivos para no votar a ninguno de los dos. Pese a que los resultados de las últimas autonómicas y locales en Madrid no son extrapolables a unas elecciones generales, sí ofrecían algunos datos reseñables, más allá de que la lista del “traidor” triplicara en votos a la de la candidata de Iglesias.
#138 lo que no hay es que darle méritos que no tienen a medidas egoístas y electoralistas.
#109 Precisamente, si todos los sueldos de los políticos estuviesen vinculados al sueldo mínimo, a lo mejor todos tendrían interés en que fuese un sueldo aceptable.
#121 #128 Si su sueldo fuese el SMI os lo compro. A mi que un tío o tía "me suba" el sueldo porque se lleva el doble o el triple no solo no me parece aceptable sino de sinvergüenzas.
Y lo de subirse ellos el sueldo sin aceptación por referéndum popular me parece de aún más sinvergüenzas. Nadie en Podemos o ningún otro partido desde la crisis ha votado en contra de subirselo jamás.
Que poco exigen algunos.
#132 Yo también te compro el SMI sin multiplicadores, de hecho lo he pensado toda mi vida. Y no, si no es exigencia ninguna, hombre: es sólo que ante la suspicacia de 'se lo suben porque se lo están subiendo también a ellos' cabe bien el comentario de 'el resto se lo suben sin tener que subírnoslo a todos'.
A mi que un tío o tía "me suba" el sueldo porque se lleva el doble o el triple no solo no me parece aceptable sino de sinvergüenzas.
Completamente de acuerdo, y con los empresarios aplico el mismo razonamiento
#137 el tema del empresario solo tiene una pega: que el dinero es suyo. No me lo quitan de sanidad, pensiones, educación,... para llevárselo muerto. Aunque pueda estar de acuerdo contigo en el tema no es aplicable aquí.
Si vamos a entrar en Capitalismo VS Comunismo por mi parte lo dejo aquí.
#178 ya está. Como te dije no hablo de Mundo Real ™ Vs Pajas Mentales porque es una pérdida de tiempo.
El dinero de los impuestos es de todos. El de cada uno, una vez pagados los impuestos, es suyo. Esa es la ley y el resto son disquisiciones morales en las que no voy a entrar.
#138 lo que no hay es que darle méritos que no tienen a medidas egoístas y electoralistas.
#4 ¿Quien le ha visto sin recibir amenazas y quien le ve recibiéndolas? ¿O crees que le ponen seguridad por gusto?
#21 Si vas a traer fruta mejor unas naranjas, me gustan más.
¿A cuanto está Netflix en Argentina? Lo digo por un amigo que me lo ha preguntado... 
#16 De acuerdo con que el RD se ha de utilizar solo para cuestiones urgentes, pero no por ser un RD se puede pasar al Congreso por el forro. El RD ha de ser refrendado por mayoría simple de la cámara y si no quedará sin validez.
El consenso sería muy bonito, pero en este país siguen existiendo partidos que simpatizan con el fascismo que representó la dictadura franquista.
#184 Con el RD, la Ley ya es válida y se ahorra muchos plazos y cuestiones que no lo haría si siguiese la vía habitual.
Lo refrende o no la mayoría, el contenido no es el problema, las formas, la familia tiene derecho a recurrir la ley bien a través de los diputados o bien directamente. De esta forma, con el RD, no tiene opción a nada, y aunque sea familia de un dictador sigue teniendo los mismos derechos que cualquier otro español, excepto en esta situación por la selectividad de la ley para su familiar.
#23 Ya, pero es que resulta que ellos son "periodistas", y si es una mala comunicación por parte del sistema implementado en Podemos, es lo que debería rezar el titular, y no dar a entender que cualquiera puede votar n veces, para luego poner al final del artículo lo contrario.
#24 toda la razón, solo quería comentar que la página web no se explica bien y da a entender que puedes votar muchas veces.
Directamente mienten. Lo que han hecho esos periodistas 8 veces es cambiar un único voto. Al final, tras un número grande de cambios el sistema no les deja seguir cambiando el voto.
Lo cachondo es que lo dicen al final de la noticia, pero saben que 1) la gente no lo entenderá muy bien y 2) la mayoría solo lee el titular.
Que puto ASCO de "periodismo".
#7 Pues seguramente será lo que tu dices pero, si es el caso, en la página web no se explica bien. Una vez que votas, si accedes otra vez a la página web, puedes volver a "votar" de la misma manera que lo hiciste la primera. Aparece otra vez el botón "votar" y no un "cambiar voto" como debería. Siguiendo el proceso de cambiar el voto, yo no he leído en ningún sitio que vas a cambiar el voto. Y en aunque en algun sitio lo expliquen , se repiten mensajes como "Falta enviar la papeleta: revísala primero".
#24 toda la razón, solo quería comentar que la página web no se explica bien y da a entender que puedes votar muchas veces.
#8 Pues resulta que les van a llevar al colegio público La Navata:
https://www.elespanol.com/reportajes/20180517/navata-innovador-colegio-iglesias-montero-decisivo-comprar/307969570_0.html
#8 la gracia es que uno de los motivos para moverse ahí es precisamente el nivel del colegio público. Y que lo que no aparece en lo que enlaza #43 es que el porcentaje de inmigrantes en ese colegio público debe ser aproximadamente 0.
Porque una cosa es defender al lumpenproletariado porque eres de izquierdas, y otra que tus gemelos se mezclen con moros, panchitos, chinos y otros niños indeseables como les pasaría si los niños fueran a un colegio público de Vallecas. En La Navata todos los amiguitos van a ser supersolidarios y superecologistas y van a tener el tono correcto de piel.
#43 Lo que digo más arriba. Buscan lo bueno para que sus hijos no se junten con "chusma". Esa "chusma" que sí quieren para los demás,
#15 Entre mentir en el currículum y fabricarse un máster con falsificación en documento público incluida, hay un trecho.
#23 Estaba pensando en eso. En parte lleva razón, la falsificación la hicieron otros: el catedrático y sus ayudantes, en concreto. Pero ella podría ser acusada de receptación de dávida en forma de título por su condición de funcionaria.
#31 Hum... receptación de dávida en forma de título.
En forma, efectivamente, de simulación, de... simulación, o de... lo que hubiera sido en diferido en partes de una... de lo que antes era una retribución, tenía que tener machismo.
#47 Cooperación necesaria en falsificación de documento público, según el código penal. Caradura y desverguenza en el ámbito político
#31 Y quien ha inducido a la falsificación y a que precio??
#23 También venía a comentar lo mismo. Lo importante no es que mienta en su CV. No ha mentido al decir quite tiene un master. Ha recibido un título oficial falso, sabiendo que lo era (porque nunca hizo el máster ni sus examenes). Y no entro en si presionó para obtenerlo, opinión que me guardo para mi (y que creo que todos o casi todos compartimos), que esa es otra muy gorda también. Luego están las mentiras, una tras otra, que ha ido soltando para justificar las otras mentiras que soltó antes.
#71 No ha mentido al decir quite tiene un master.
Si que ha mentido. Está demostrado que no ha sabido sacarse un master regalado. Como siempre, lo mas gordo es la suma cutreria e incompetencia. Las responsabilidades penales no son mas que las consecuencias.
#106 si, pero no miente al decir que tiene el título de haberlo hecho. Miente al decir que lo ha hecho. El título fue expedido y se lo envío la Universidad, aunque las firmas sean falsas, y por eso lo tiene y no es mentira si lo pone en su CV.
Espero que dimita ya, y espero que la Universidad le retire la titulación. Y espero que se pueda demostrar que presionó a la Universidad o a algún miembro (tal y como parece ser) para obtenerlo 'by the face', y que caiga todo el peso de la ley sobre ella y sobre los que lo propiciaron en tal caso. Pero hasta que no hayan pistas claras sobre eso, y le sea retirado el título, ella puede decir "no estoy imputada, y tengo el título del máster" sin mentir.
#124 A estas alturas, Cifuentes puede alegar presunción de inocencia pero no de veracidad. Un documento no es un titulo. Todas y cada una de las autoridades pertinentes tienen muy serias dudas sobre la validez de ese documento. Ella es una abogada y funcionaria universitaria de alto nivel y sin embargo es incapaz de explicar nada y de hecho todo parece indicar que su conducta agrava la situacion por momentos.
Esto es como si me cazas robándote un pastón y luego voy presumiendo por ahi de ir sobrao cuando todo indica que soy mas pobre que las ratas y no doy explicacion ninguna de donde ha salido todo este dinero. Mostrar que tengo suficiente dinero como para no tener que robarte no prueba precisamente que es cierto que no te lo he quitado.
#23 pero es que ademas parece que en el CV tambien ha mentido
Cifuentes miente en su curriculum desde hace 25 años
Publicado hace 6 años por
--368612--
a
youtube.com
#23 No se podrá demostrar que lo ha falsificado ella, pero sí que se ha aprovechado de un título que sabía que no le pertenecía.
A lo mejor es porque un dia laborable por la mañana, los hijos de los pensionistas no podemos abandonar el trabajo para ir a una manifestación a no ser que se haya convocado huelga, lo cual no se hizo
#13 Totalmente de acuerdo:
- Si haces paro por ubna manifestación que no perece que vaya a cambiar nada solo consigues perder dinero
- Si apoyas que tus padres siguan ganando más mientras que a tí trabajando te suben el 0%, solo vas a conseguir perder más todavía en impuestos
- Si la situación actual ha sido creada por los mayores, porqué tienen que pagarla los que trabajan ahora?
- Si la masa de pensionistas sigue votando al que gobierna, quien espera que cambie nada?
......
#6 Se supone que en el parlameno debería estar representada la pluralidad ideológica con la proporcionalidad adecuada a los votos.
Si no tuviesemos la ley electoral que tenemos, no tendríamos que estar preocupados en votar por quien desaloja a Rajoy del gobierno, si no por que formación nos representa mas.
#9 Si, sin duda, la ley electoral la retorcieron mucho los partidos mayoritarios en su lucha por el gobierno y ahora en Catalunya ya se le ha vuelto en contra al PP, esperemos que de una vez la cambien.
#2 Podrías desarrollarlo un poco más, por favor?
#3 Mejor lo compruebas tú mismo en el centro budista de Huesca.
#152 Y para el resto solo tiene que pedirlo 1/10 de diputados de la cámara, asi que si, por suerte podremos decidir sobre cualquier cambio, no como con el famoso 135.
#2 Si cuando hagan esos recortes brutales saliésemos a las manifestaciones con banderas de España a tutiplen, se acababa la tonteria de que la bandera de España perteneciese virtualmente solo a la derecha.
Murcia soterrada
#27 Sería un gran caso de estudio para ver como se comporta el hombre en una situación en la que tiene que elegir entre el sentimiento o la racionalidad
#13 Claro, cada cual tendría que elegir que nacionalidad prefiere, y me da que la mayoría elegiría ser español viviendo en otro país (Cataluña), porque se quedarían con lo mejor de los dos mundos. Impedir que eso pase lo veo muy dificil, habría que cambiar la constitución con efecto retroactivo.
#20 Lo del envio si, lo de la garantia lo he buscado varias veces y no veo que lo especifique en ningún sitio.
#5 Haciéndose paraiso fiscal para las empresas, como hacen todos los estados pequeños.
Lo de permanecer en la UE sería de forma individual para los españoles, a los que no les pueden quitar su nacionalidad española, pero no para los que fuesen naciendo.
Todo esto son hipótesis mias, no me crujais a negativos
#13 No te preocupes que no te negativizo. Si la gente habla con respeto yo incluso lo valoro. Lo del paraíso fiscal es posible, pero lo de mantener la doble nacionalidad lo dudo. Con respecto al paraíso fiscal fiscal podría suceder que para contrarrestarlo monten otro semejante en el centro de Madrid, como la city de Londres. De hecho me extraña que no lo hayan hecho ya. Y sobre la doble nacionalidad. La Constitución de 1978 entraría en crisis y lo que ahí pone quedaría sin efecto. La gente tendría que elegir entre ser español o no. Muchos ciudadanos españoles nacidos en otras CCAA podrían verse en la tesitura de tener que quedarse o irse y supongo que muchos darían el paso y se largarían. Tampoco sabemos qué harían los inmigrantes instalados allí.
#18 los paraísos fiscales son el cancer del mundo moderno.
#13 el tejido productivo catalán es muy dependiente de la industria, quizás la economía catalana seria viable a largo plazo por el turismo, y una reconversión económica para ser un paraíso fiscal que ofrezca servicios financieros, y no lo tengo claro, pudiendo elegir UK no elijo Cataluña, pero en el camino se van a dejar la industria y la agricultura.
#4 Si con el IVA ya son 599, yo diría que mas bien se va a los 700, por la garantía y que supongo que aparte del IVA pagarán alguna tasa de importación. A todo ello súmale tienda física, personal...
#21 https://www.powerplanetonline.com/xiaomi_mi-mix_2 En España con IVA si ellos son directamente fabricante debería costar lo que dice #2
Lo que me parece raro de cojones es que la primera tienda en ese centro comercial apartado de la sociedad
#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2836828/order/2">#2 si lo compras en la distribuidora oficial en españa de Xiaomi tienes esos dos años de garantía el iva y el soporte oficial en España
https://www.casademi.es/
PD: Mi novia tiene un Xiaomi comprado en esa tienda y bastante barato para lo que es el movil, le llegó en dos días a casa con su funda y su cristal templado protector. Cero problemas
cc #21 # 4 #57
#94 por curiosidad, vienen en chino?
#112 Cuando arrancas sí por defecto, pero es un rollover (es una lista que se desliza) y te deja bajar a español sin problemas, vamos que no hay pérdida, mi novia está supercontenta con él y a mi me parece buen teléfono, lo de la huella va mucho mejor que el mío y es un Galaxy S8, eso sí a la cámara no le pidas milagros, hace buenas fotos de día pero con poca luz ya no tanto aunque salen bien
#117 muchas gracias, pues una lastima porque me fui por el BQ y me hubiera gustado mas el Xiaomi, pero bueno, a lo hecho pecho.
#118 Yo desconfiaba, fue idea de ella y cuando lo vi me sorprendió la relación calidad precio, es cierto que se compró uno de gama media alta y le valió 289 euros (creo que es un Xiaomi Mi Note 2, con pantalla de 6 pulgadas o así) y por la calidad que tiene no le envidia nada a teléfonos de 400 o 500 pavos
#119 calla calla, que me vas poniendo peor (realmente hasta que no muera el BQ como murió el anterior sin opción a reparación ya no cambio)
#5 Yo creo que eso depende de si ese partido consigue hacer que vaya a votar quien se iba a quedar en su casa, o si por el contrario lo que consigue únicamente es traspasar voto de un partido a otro.