k

#13 Claro, cada cual tendría que elegir que nacionalidad prefiere, y me da que la mayoría elegiría ser español viviendo en otro país (Cataluña), porque se quedarían con lo mejor de los dos mundos. Impedir que eso pase lo veo muy dificil, habría que cambiar la constitución con efecto retroactivo.

D

#21 Eso es posible, pero entonces no serían catalanes. Lo de lo mejor de los dos mundos es dependiendo de los intereses de cada uno. Está claro que el que se quede en adelante es porque tiene motivos personales.

k

#27 Sería un gran caso de estudio para ver como se comporta el hombre en una situación en la que tiene que elegir entre el sentimiento o la racionalidad

l

#21 en USA al nacionalizarte tienes que jurar que cumpliras las leyes y que es tu nacionalidad principal, y casi abjurar de tu otra nacionalidad, si en algún momento incumples el juramento se te retira la nacionalidad y obviamente si estás el el país terminas en la carcel como traidor

k

#20 Lo del envio si, lo de la garantia lo he buscado varias veces y no veo que lo especifique en ningún sitio.

k

#5 Haciéndose paraiso fiscal para las empresas, como hacen todos los estados pequeños.
Lo de permanecer en la UE sería de forma individual para los españoles, a los que no les pueden quitar su nacionalidad española, pero no para los que fuesen naciendo.
Todo esto son hipótesis mias, no me crujais a negativos

D

#13 No te preocupes que no te negativizo. Si la gente habla con respeto yo incluso lo valoro. Lo del paraíso fiscal es posible, pero lo de mantener la doble nacionalidad lo dudo. Con respecto al paraíso fiscal fiscal podría suceder que para contrarrestarlo monten otro semejante en el centro de Madrid, como la city de Londres. De hecho me extraña que no lo hayan hecho ya. Y sobre la doble nacionalidad. La Constitución de 1978 entraría en crisis y lo que ahí pone quedaría sin efecto. La gente tendría que elegir entre ser español o no. Muchos ciudadanos españoles nacidos en otras CCAA podrían verse en la tesitura de tener que quedarse o irse y supongo que muchos darían el paso y se largarían. Tampoco sabemos qué harían los inmigrantes instalados allí.

gonas

#18 los paraísos fiscales son el cancer del mundo moderno.

k

#13 Claro, cada cual tendría que elegir que nacionalidad prefiere, y me da que la mayoría elegiría ser español viviendo en otro país (Cataluña), porque se quedarían con lo mejor de los dos mundos. Impedir que eso pase lo veo muy dificil, habría que cambiar la constitución con efecto retroactivo.

D

#21 Eso es posible, pero entonces no serían catalanes. Lo de lo mejor de los dos mundos es dependiendo de los intereses de cada uno. Está claro que el que se quede en adelante es porque tiene motivos personales.

k

#27 Sería un gran caso de estudio para ver como se comporta el hombre en una situación en la que tiene que elegir entre el sentimiento o la racionalidad

l

#21 en USA al nacionalizarte tienes que jurar que cumpliras las leyes y que es tu nacionalidad principal, y casi abjurar de tu otra nacionalidad, si en algún momento incumples el juramento se te retira la nacionalidad y obviamente si estás el el país terminas en la carcel como traidor

D

#13 el tejido productivo catalán es muy dependiente de la industria, quizás la economía catalana seria viable a largo plazo por el turismo, y una reconversión económica para ser un paraíso fiscal que ofrezca servicios financieros, y no lo tengo claro, pudiendo elegir UK no elijo Cataluña, pero en el camino se van a dejar la industria y la agricultura.

D

#13 Si tú te piensas que se va a consentir la presencia de 7 millones de nacionales en un país extranjero con todo lo que ello supone (derecho a voto en generales, por ejemplo), es que no has entendido nada. En el momento que haya DUI se va a muerte.

k

#4 Si con el IVA ya son 599, yo diría que mas bien se va a los 700, por la garantía y que supongo que aparte del IVA pagarán alguna tasa de importación. A todo ello súmale tienda física, personal...

o

#21 https://www.powerplanetonline.com/xiaomi_mi-mix_2 En España con IVA si ellos son directamente fabricante debería costar lo que dice #2

Lo que me parece raro de cojones es que la primera tienda en ese centro comercial apartado de la sociedad

E

#57 porque Apple abrió una de sus primeras tiendas en Xanadú

D

#57 Hombre, supongo que la gente que lo compre preferirá acercarse ahí que esperar un mes a que le llegue de China lol

o

#76 #57 En 24horas esta en tu casa lol esa tienda es de españa

D

#95 Echando un ojo a la empresa, es demsiado pequeña para ocuparse de una solicitud masiva de stock. Es una "tiendecita" de Murcia. Lo pongo entrecomillas porque el local es así, aunque detrás hay un cuerpo decente de técnicos y otros perfiles.

o

#105 No se que facturación tendrán al año pero mira pccomponentes

D

#110 Hombre es lo importante a saber, pero visto el almacen de pccomponentes y que ya dispone tambien de una segunda tienda (en Madrid), creo que no hay color entre ambas. Creo que PcComponentes facturó 271 millones.

D

#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2836828/order/2">#2 si lo compras en la distribuidora oficial en españa de Xiaomi tienes esos dos años de garantía el iva y el soporte oficial en España

https://www.casademi.es/

PD: Mi novia tiene un Xiaomi comprado en esa tienda y bastante barato para lo que es el movil, le llegó en dos días a casa con su funda y su cristal templado protector. Cero problemas

cc #21 # 4 #57

pinzadelaropa

#94 por curiosidad, vienen en chino?

D

#112 Cuando arrancas sí por defecto, pero es un rollover (es una lista que se desliza) y te deja bajar a español sin problemas, vamos que no hay pérdida, mi novia está supercontenta con él y a mi me parece buen teléfono, lo de la huella va mucho mejor que el mío y es un Galaxy S8, eso sí a la cámara no le pidas milagros, hace buenas fotos de día pero con poca luz ya no tanto aunque salen bien

pinzadelaropa

#117 muchas gracias, pues una lastima porque me fui por el BQ y me hubiera gustado mas el Xiaomi, pero bueno, a lo hecho pecho.

D

#118 Yo desconfiaba, fue idea de ella y cuando lo vi me sorprendió la relación calidad precio, es cierto que se compró uno de gama media alta y le valió 289 euros (creo que es un Xiaomi Mi Note 2, con pantalla de 6 pulgadas o así) y por la calidad que tiene no le envidia nada a teléfonos de 400 o 500 pavos

pinzadelaropa

#119 calla calla, que me vas poniendo peor (realmente hasta que no muera el BQ como murió el anterior sin opción a reparación ya no cambio)

D

#21 Yo eso de pagar por la garantía no lo entiendo. No lo llames garantía, llamalo prepago de avería con caducidad. ¿O deberían de decir "seguro"? pero garantía no.

k

#45 Como decía el compañero #148 es posible tener vivienda de alquiler y que no sea toda de los señoritos

D

#214 Claro, que sean del estado.
Aun no entiendo cual es el problema de tener vivienda en propiedad.
Que la vivienda en regimen de alquiler tiene sus ventajas no las niego, pero al final cuando te estableces en un sitio porque tu trabajo y el de tu pareja es estable se convierte en un pozo sin fondo.

k

#101 Pagarán una multa de 10.800€ por ser mayores de 35. A los menores se les quedará igual.

k

#86 Ese artículo dejaría de existir si y solo si después de que UP forzase el referéndum y en caso de que votásemos a favor de la reforma.

k

#5 Pues a tenor de los resultados electorales no lo hicieron muy bien

D

#13 #5 Mis recuerdos sobre ese programa yo de criajo:

1. Me aburría.
2. No lo entendía
3. Me daba miedo
4. A veces me daban asquete los muñecos
5. Mi tio poniendo a caldo a la bruja avería porque "insultaba" a la Madre Teresa de Calcuta. lol (y yo sin saber quién era la madre teresa de calcuta)


Conclusión: De programa infantil nada, simplemente demostración de un país o sociedad que se aburre intentando estar al nivel de los mandamases políticos ridiculizándoles a nivel pueblo. Cuando la realidad, en aquellos tiempos y ahora, es que la sociedad española está extremadamente alejada de la política, haciendo los políticos lo que les sale del nabo.

Pero bueno, seguimos criticándoles, ridiculizándoles, etc, etc, pero ahí seguimos con Rajoy.

Llámame gorrión y echame trigo, y no dejamos de echarles trigo.

Mientras tanto España con un 18% de paro (y la economía está creciendo), la gente en plena edad de trabajar emigrando, los que se quedan con trabajos precarios y un futuro hipotecado.

Sí, tienes razón #12, no lo hicieron muy bien en ninguno de los sentidos.

perrico

#17 No es por nada pero la madre Calcuta era un bicho de lo peor. Se dedicaba a glorificar el dolor y mantener enfermos sin atención médica ni paliativos.

D

#21 por eso la criticarían en la bola de cristal, no me acuerdo, yo era un crío que después de ver los dibujos del Quijote o similar le colocaban ese muermazo.

fugaz

#22 Otros crios decíamos que el Quijote era el muermazo doloroso inaguantable, y la Bola de Cristal, de lo mejor.

D

#40 Pues a mi los dibujos de El Quijote me encantaban.
Cuando lei el libro tuve en mente siempre los caracteres de los dibujos.

De la bola de cristal lo que mas me gustaba era el video de Radio Futura este que lo repetian siempre



el de agüita amarilla



Y sobre todo cuando salía Pedro Reyes.

Los electroduendes, nada de nada.
Al nivel de Los Aurones.

fugaz

#43 El Quijote, uf... pa quedarse dormido... zzz...

D

#43 Lo siento pero si no te gustaban Los Aurones... no mereces vivir lol

redscare

#40 No recuerdo nada del quijote, pero tengo un par de canciones de la bruja avería grabadas a fuego.

DarKSchneideR

#40 Ruy el pequeño cid y a correr....XDDD

fjcm_xx

#17 Estoy de acuerdo, además sólo hay que verlo ahora a nuestra edad y se ve que la historia y los diálogos que hay detrás requiere una comprensión que no está al alcance de un niño.

D

Dentro del programa habían secciones para niños y otras para adolescentes.

Si alguien cree que Kiko Veneno, Radio Futura, Pablo Carbonell, Alaska,... era la sección de niños está equivocado.

Los elektroduendes pasaron de ser para niños a un público más adulto, este vídeo no está orientado hacia los niños.

Canal Disney está trufada de ideología y nadie dice nada, encima te la meten sin enterarte.

Los Simpson esa serie para adultos que veían los niños.

#24 Pasaron de ser para el público infantil a un público más mayor.

Nick_el_Cadmio

#24 Cierto. A mí me ha llamado la atención la historia del ministro de Misiles y Humanismo.

Hitler contaba que de joven, cuando era un soldado en la Primera Guerra Mundial, estaba cenando junto a otros compañeros en una zona de campamento cuando una especie de impulso o presentimiento le hizo levantarse e irse a otro sitio. Poco después un obús caía muy próximo a la zona en la que él estaba sentado antes, muriendo los que estaban alrededor.

Este suceso se lo achacó a la Providencia, y dijo que fue algo clave en su vida. Lo que pasó después ya lo sabemos.

D

#54 Tuvo una potra del quince, y a partir de ahí el tío se montó su película.

Maddoctor

#17 clavao lol a mi me pasaba lo mismo.

fugaz

#17 Como si los programas infantiles, desde los de Disney a Bob Esponja, no tuviesen carga educativa o ideológica...

fugaz

#12 Los votantes que vieron los electroduendes a mediados-finales de los 80s con 9-15 años tienen unos 40 ahora, y en ese sector gana Podemos.

k

#71 Y los que han ido al taller a hacerse la revisión anual del nivel de empatía con sus congéneres.
Viene muy bien. Te lo recomiendo.

k

#64 Efectivamente. Mantengo con mis impuestos servicios comunes OBLIGADO POR LA LEY. Y estoy muy orgulloso de ello. Es más, me encantaría poder avanzar hacia una sociedad donde absolutamente nadie se quede en el arroyo, y financiar todo ello con mis impuestos obligatorios y sin posibilidad de evasión de ser posible.

D

#70 Esa postura siempre la defienden los receptores netos de impuestos.

k

#71 Y los que han ido al taller a hacerse la revisión anual del nivel de empatía con sus congéneres.
Viene muy bien. Te lo recomiendo.

D

#70

Los hijos de los demás no son servicios comunes

k

#38 Pues eso, mejor que los tengan los adinerados, los demás no somos humanos y por tanto solo tenemos derecho a trabajar para sacar los 800 al mes con suerte. Nótese la ironía...

D

#63 Si tienes hijos, y no los puedes mantener, quiere decir, que otro te los mantiene a ti OBLIGADO POR LA LEY.

k

#64 Efectivamente. Mantengo con mis impuestos servicios comunes OBLIGADO POR LA LEY. Y estoy muy orgulloso de ello. Es más, me encantaría poder avanzar hacia una sociedad donde absolutamente nadie se quede en el arroyo, y financiar todo ello con mis impuestos obligatorios y sin posibilidad de evasión de ser posible.

D

#70 Esa postura siempre la defienden los receptores netos de impuestos.

k

#71 Y los que han ido al taller a hacerse la revisión anual del nivel de empatía con sus congéneres.
Viene muy bien. Te lo recomiendo.

D

#70

Los hijos de los demás no son servicios comunes

D

#63 no, hombre, alguien con ingresos muy limitados puede tener 10 hijos y abocarlos a una vida de estrecheces y penurias. Y luego deberian darle el premio al padre del año. Cada cual es responsable de SU vida, de la planificación de la misma y, obviamente, de mantener a los niños que trae al mundo. Si uno no tiene más que una mano delante y otra detrás, no debería tener hijos. Igual que el que está en su misma situación y sueña con viajar no se da la vuelta al mundo.

Queosvayabonito

#63 El problema es quien tiene cuatro o cinco hijos sin esos 800€ ni ganas de trabajar para ganarse digna y honradamente la vida, sino que utiliza a sus churumbeles para poner el cazo.

k

#29 Entonces una pareja que cobra 800€ por ejemplo, no debería tener ningún hijo con ese sueldo porque no puede permitírselo.
No se si se me llega a ocurrir una sociedad mas injusta que aquella en la que solo pueden tener familia aquellos con buenos recursos económicos.

D

#37 No hombre no, lo suyo es que esa gente se ponga a tener hijos, 4 o 5, ya pagará otro.

k

#38 Pues eso, mejor que los tengan los adinerados, los demás no somos humanos y por tanto solo tenemos derecho a trabajar para sacar los 800 al mes con suerte. Nótese la ironía...

D

#63 Si tienes hijos, y no los puedes mantener, quiere decir, que otro te los mantiene a ti OBLIGADO POR LA LEY.

k

#64 Efectivamente. Mantengo con mis impuestos servicios comunes OBLIGADO POR LA LEY. Y estoy muy orgulloso de ello. Es más, me encantaría poder avanzar hacia una sociedad donde absolutamente nadie se quede en el arroyo, y financiar todo ello con mis impuestos obligatorios y sin posibilidad de evasión de ser posible.

D

#70 Esa postura siempre la defienden los receptores netos de impuestos.

k

#71 Y los que han ido al taller a hacerse la revisión anual del nivel de empatía con sus congéneres.
Viene muy bien. Te lo recomiendo.

D

#70

Los hijos de los demás no son servicios comunes

D

#63 no, hombre, alguien con ingresos muy limitados puede tener 10 hijos y abocarlos a una vida de estrecheces y penurias. Y luego deberian darle el premio al padre del año. Cada cual es responsable de SU vida, de la planificación de la misma y, obviamente, de mantener a los niños que trae al mundo. Si uno no tiene más que una mano delante y otra detrás, no debería tener hijos. Igual que el que está en su misma situación y sueña con viajar no se da la vuelta al mundo.

Queosvayabonito

#63 El problema es quien tiene cuatro o cinco hijos sin esos 800€ ni ganas de trabajar para ganarse digna y honradamente la vida, sino que utiliza a sus churumbeles para poner el cazo.

D

#37 En ese caso, lo que deberían hacer, no es clamar por su derecho a tener hijos sin dinero, sino por sus derechos laborales y que les den un suelo decente. Yo eso es lo que no entiendo de la gente. Quejarse para recibir ayudas por tener un sueldo de mierda, en lugar de quejarse de tener un sueldo de mierda.

D

#3 Si es comisión por uso del cajero, estupendo. Pasamos de pagarlos todos a pagarlo solo los usuarios. Y si no, lo que dice #8 te haces de ING y vas al Dia.

k

#9 Si, pero los pequeños empresarios suelen soportar una carga impositiva bastante mas alta que los grandes. Al final todos salimos ganando.