#38 Pues eso, mejor que los tengan los adinerados, los demás no somos humanos y por tanto solo tenemos derecho a trabajar para sacar los 800 al mes con suerte. Nótese la ironía...
#64 Efectivamente. Mantengo con mis impuestos servicios comunes OBLIGADO POR LA LEY. Y estoy muy orgulloso de ello. Es más, me encantaría poder avanzar hacia una sociedad donde absolutamente nadie se quede en el arroyo, y financiar todo ello con mis impuestos obligatorios y sin posibilidad de evasión de ser posible.
#63 no, hombre, alguien con ingresos muy limitados puede tener 10 hijos y abocarlos a una vida de estrecheces y penurias. Y luego deberian darle el premio al padre del año. Cada cual es responsable de SU vida, de la planificación de la misma y, obviamente, de mantener a los niños que trae al mundo. Si uno no tiene más que una mano delante y otra detrás, no debería tener hijos. Igual que el que está en su misma situación y sueña con viajar no se da la vuelta al mundo.
#63 El problema es quien tiene cuatro o cinco hijos sin esos 800€ ni ganas de trabajar para ganarse digna y honradamente la vida, sino que utiliza a sus churumbeles para poner el cazo.
#29 Entonces una pareja que cobra 800€ por ejemplo, no debería tener ningún hijo con ese sueldo porque no puede permitírselo.
No se si se me llega a ocurrir una sociedad mas injusta que aquella en la que solo pueden tener familia aquellos con buenos recursos económicos.
#64 Efectivamente. Mantengo con mis impuestos servicios comunes OBLIGADO POR LA LEY. Y estoy muy orgulloso de ello. Es más, me encantaría poder avanzar hacia una sociedad donde absolutamente nadie se quede en el arroyo, y financiar todo ello con mis impuestos obligatorios y sin posibilidad de evasión de ser posible.
#63 no, hombre, alguien con ingresos muy limitados puede tener 10 hijos y abocarlos a una vida de estrecheces y penurias. Y luego deberian darle el premio al padre del año. Cada cual es responsable de SU vida, de la planificación de la misma y, obviamente, de mantener a los niños que trae al mundo. Si uno no tiene más que una mano delante y otra detrás, no debería tener hijos. Igual que el que está en su misma situación y sueña con viajar no se da la vuelta al mundo.
#63 El problema es quien tiene cuatro o cinco hijos sin esos 800€ ni ganas de trabajar para ganarse digna y honradamente la vida, sino que utiliza a sus churumbeles para poner el cazo.
#37 En ese caso, lo que deberían hacer, no es clamar por su derecho a tener hijos sin dinero, sino por sus derechos laborales y que les den un suelo decente. Yo eso es lo que no entiendo de la gente. Quejarse para recibir ayudas por tener un sueldo de mierda, en lugar de quejarse de tener un sueldo de mierda.
#3 Tan fácil como moverse a un banco que no las cobre.
#9 Si, pero los pequeños empresarios suelen soportar una carga impositiva bastante mas alta que los grandes. Al final todos salimos ganando.
#7 Míralo de esta manera: Así los pequeños comercios podrán ser un poco mas competitivos con respecto a las grandes superficies.
#9 el consumidor de las grandes empresas(banco Santander, BBVA, Inditex, Corte ingles , aseguradoras usureras). Me parece perfecto, a ver si aprenden el resto de ciudades.
#134 A mi me encanta la San Miguel 0,0. Deja un regusto dulzón que me gusta mucho.
#1 Simple, conciso y real cómo la vida misma. Chapó!
#196 ¿De donde sale ahora el de la renta minima de inserción?
#20 Ahora resulta que todos los jueces del supremo son bolivarianos filoetarras .
Lo siento pero no cuela, el sentido común me dice que si lo han desestimado es porque no les quedaban mas narices.
#64 Efectivamente. Mantengo con mis impuestos servicios comunes OBLIGADO POR LA LEY. Y estoy muy orgulloso de ello. Es más, me encantaría poder avanzar hacia una sociedad donde absolutamente nadie se quede en el arroyo, y financiar todo ello con mis impuestos obligatorios y sin posibilidad de evasión de ser posible.