#7 Aquí no es así. Florentino le debe al país una millonada, moralmente al menos. Pero claro, este pibe le da collejas al alcalde de la capital del país y no pasa nada.

#32 ¿Quieres decir que a un mafioso, que ha vampirizado y corrompido todo lo corrompible, para satisfacer exclusivamente sus intereses personales y sin mostrar el más mínimo escrúpulo, encima le tenemos que agradecer lo que "ha hecho" por el país?

Joder, los estragos y secuelas que deja el síndrome de Estocolmo.

Pues nada, nada, a seguir susurrándole a "Don Corleone": "amo, páseme la otra bota que se la dejo charolada a lengüetazos".

#41 ¿Pero que cojones?
He tenido que releer mi comentario, y no veo nada de lo que tu me has dicho.

Duerme un poco, ve al médico o algo.

#41 Comprensión lectora sin pilas

#41 lolazo, que historieta te has inventado para recriminarle a alguien cosas que no ha escrito.

#60 Igual si lees #48 lo entiendes.

#32 Mis disculpas. Había entendido lo que el país le debe a Florentino.

#32 No paga al país... pero pagará donde si le sea útil. 📨

#7 En realidad pagamos entre todos a tito Flo y no mandamos en nada.

#1 Ya sólo le queda La Falange (la auténtica o la otra).

#6 Ni de izquierdas ni de derechas.. jeje puto fascista.

#10 extremo centro derecha, ahí jugando escorado pero de tapado

#1 #6 #15 #20

¡Es Girauta!
¿Te acuerdas de Girauta?
Ha vuelto... ¡En forma de facha!

#29 Girauta siempre fue, es, un chapa.

#32 Un fachapa, vamos.

#6 los carlistas?

#37 Mira, es otra opción, aunque lo mismo se le adelanta Toni Cantó.

#37 ¿Democracia Nacional?
¿NSDAP?

#1 Pfff casi escupo el café de media mañana

#15 estas tomando un café a las 13:33? Ese es el café de la comida

#39 tomar café a las 13:33 es de flojos

#39 es que la taberna de su jefe no abre hasta las 13:30

#39 Era una frase hecha hombre, ahora sí que me lo estoy terminando de tomar

#39 La cafetería de Canal Red tiene otros horarios.

#1 No creo que pueda digerirlo en mucho tiempo. Es un sorpresón devastador, como los finales de los capítulos de Scooby Doo.

#1 Un cantautor caballito en la capital de Europa para hacer equipo bebiendo guisque con Her Herman Hip Hip

#1 Empacho y diarrea... para sorpresa de nadie.

#1, no puede ser, si todos sabemos que los de Ciudadanos eran de extremo centro.

#31 extremo centro derecha, ahí es donde los verdaderos jugones te resuelven

#1 ni cotizaba que acababa en Vox

#1 imagino que es tono sarcástico.
#36 si cotizaba, y mucho más que casi cualquier otro de ciudadanos. Este fue organizador de los peones negros, que alimentaron la teoria etarra del 11M durante años.

Lo que me preguntaba yo más bien era qué hacía en ciudadanos.

El círculo se cierra.

#51 Las apuestas no cotizan cuando es un resulado muy claro porque nadie te va a pagar por acertar eso. No cotiza que mañana vaya a ser día después de la noche, que a un Borbón se le dispare un arma... ese tipo de cosas.

#51 En todos los partidos es difícil acceder a un sillón, se necesitan muchos enchufes y demás. Así que te subes a la primera oportunidad de partido nuevo sea la que sea. Aquí se les cayó el chiringuito demasiado pronto, pero recuerdo cuando los del PP abandonaban el barco hacia Ciudadanos.

#1 oooh noo no me lo esperaba para nada de nada de nada!! El mundo de la política se ha vuelto loco! Que será lo siguiente... Que PedroJ admita que en la intimidad que ama a Marx?....

#1 Su apellido ya daba indicios de lo que iba a hacer en su vida.

#1 Y Rosa Diez?

#66 Con Toni.

#1 La lista de VOX va a poner en serios aprietos al bar del parlamento europeo. Espero que se estén aprovisionando debidamente.

#1 Juan Carlos le gusta la fruta

con rima.

#1 Pero estos no eran el centro autentico?

#1 con un poco de suerte acaba igual que el resto se sus partidos.

#1

#21 pues no se si has hecho de fontanero alguna vez. Yo, que de formación soy ingeniero en informática, me he rehabilitado completamente un par de viviendas y he tenido que hacer de electricista, fontanero, etc porque quería hacerlo todo por mi mismo. Te diré un par de cosas sobre esto:
1) Sí, el hardware de un fontanero dura años y es económico
2) El nivel de formación es mínimo, como no te metas en instalaciones de aires acondicionados industriales y demás, un niño de 10 años podría aprender lo que es necesario
3) 60-80€ la hora es un poco exagerado, al menos en mi zona, pero los 50€ sí los cobran

PERO sin embargo:

4) un fontanero tiene que meter la mano en la mierda, literalmente, pasar calor y frío según la época del año y le duele la espalda de pasar el tiempo en posiciones forzadas
5) la obsolescencia de los fontaneros y demás profesiones manuales, llegará en cuanto aparezcan robots de bajo coste capaces de realizar esas tareas. El software para esos robots está ahí ya, el hardware también, pero falla el precio

Por ello, no recomendaría a nadie con la capacidad de cursar una ingeniería que se pusiera a hacer fontaneria. No, porque al fin y al cabo a las IA vamos a tener que supervisarlas los humanos y adivina quién supervisará al robot que ande por casa ajena reparando fugas, ¿el fontanero o el ingeniero?

#50 Con la variedad de instalaciones y premisas en las reparaciones, no veo yo a un robot metiéndose a arreglar una chapuza de una casa de pueblo hecha hace 100 años. Y menos al ingeniero al lado aguantando mecha del dueño para que no rompa los azulejos que ya no los encuentra iguales, y paridas similares

Pero ojalá que lo saquen y que sean eficientes y competitivos.

#53 bueno, el ingeniero no tiene porque estar al lado, puede estar en remoto

#71 Muy útil cuando el robot perfore sin querer la tubería del gas y no pueda olerlo.

Luego, tras la explosión, estará 2 horas reseteando el router para ver por qué ha perdido la conexión con el robot

#72 olerlo? Si ya existen detectores de todo tipo de gases. Eso ya está inventado!

#4 poner una rbu.

#5 Cuando estaba en la carrera pensaba que la tecnología debería servir para hacer el trabajo en menos tiempo, y la progresiva automatización de los procesos podría llevar a tener que trabajar menos horas.
Cuando ya llevaba varios años trabajando vi que no era así, que la tecnología en realidad se estaba usando para hacer más
trabajo en el mismo tiempo.
Porque queremos más. Siempre queremos más. Por debajo está el 0. Por encima no hay límite.

La humanidad no se va a autocontener para que podamos vivir bien, holgadamente bien pero sin pretensiones. No va en nuestra naturaleza.

Ahora con las IA parece que hay algo de luz en ese sueño de que realmente esto puede acabar con el trabajo. Y la ventaja, paradójicamente, es que va a un ritmo mucho mayor del que permitiría crear las estructuras sociales que soportarían ese desajuste.

La rbu va a llegar. Pero va a costar sudor, lágrimas y fuego, me temo. Va a llegar por las malas, pero llegará.

Las grandes beneficiarias de las IA deberán sufragar con impuestos el coste de esa rbu. Es que no hay otra.

#24 El cambio inevitable va a ser gravar al capital, en lugar de gravar al trabajo que es lo que se hace ahora.

#4 traficar con drogaina!

#4 Eso será así si los GPT escalan. Si los GPT no escalan bien, entonces tendremos que esperar a nuevas ideas/revoluciones, y mientras, viviremos una realidad mixta.

La mayoría de problemas que abordamos tienen cargas cognitivas superiores a lo que puede mover ahora mismo cualquier LLM. Si los GPT no escalan mucho mas, alguien va a tener que plantearse como trocearlo todo de forma que el LLM pueda manejarlo. Y eso sucederá en todas partes a la vez.

En cambio, si la arquitectura de transformers escala, pasará lo que tu dices, y el paper "Attention Is All You Need", será el paper mas importante de la historia de la humanidad.

#13

He visto lo que está pasando y trabajo en la industria. La escalabilidad de los transformers no está demostrada matemáticamente.
Yann LeCun opina que los transformers no escalan, y que no conducirán a la AGI simplemente iterando sobre ellos, por nombrar a alguien poco sospechoso de ignorante.

Eso de que avanza mes a mes, es mentira. Estamos consolidando los frutos de unos avances. La escalabilidad es hasta donde permiten esos avances.
Lo que avanza mes a mes es la aplicación de los modelos existentes, pero eso es ingeniera, y llegará tan lejos como lleguen los transformers.

Las arquitercturas MoE solo sirven para optimizar para un tipo de problema. Pero eso no resuelve los potenciales topes de escalabilidad que encuentren los transformers. Te permiten exprimir un poco mas la complejidad que la red maneja ahora, enfocada hacía algo mas específico, pero el tope es el mismo. Y si tu propuesta es expandir la arquitectura MoE para que sea jerarquica y forme a su vez, otro modelo en si mismo, hecho de los diferentes expertos... simplemente no tenemos aún ciencia para hacer eso, y eso sería un ejemplo de por donde podrían intentar escalar los transformers, pero nada de eso tiene ninguna garantía temporal de cuando va a pasar. Los rapidos avances no están garantizados en el tiempo y ya hubo un invierno de la IA antes por razones similares.

Hubiese sido genial poder tener este intercambio sin tonito de superioridad por tu parte, pero como siempre, esto es meneame

Si te interesa el tema, te recomiendo leer:

#4 O no, o tendrás que escribir texto de calidad/código/hacer fotografías para que las IA puedan aprender algo nuevo porque habrá que entrenar nuevos modelos con datos no contaminados.

Siempre digo que hay proyectos enormes de gente que usa librerías de software que ni se han molestado en revisar (incluso siendo de código abierto) y que no comprenden lo que hace su código por debajo y tiene montón de bugs se la van a jugar a generar software aún más grande porque la IA les genera prácticamente todo el proyecto.

Me la juego a que va a haber trabajo revisando eso y creando código generado especialmente para entrenar IA. Y me la juego que aparecerán exploit para aplicaciones generadas con ciertos modelos de IA, porque compartirán cierta vulnerabilidad. Esto ya ha pasado alguna vez con aplicaciones hechas con el mismo framework o librerías. Me viene a la cabeza cierta vulnerabilidad en PHPnuke ne la que todos los portales creados con dicha herramienta eran vulnerables y se atacaron un montón.

#10 súmale que los clientes muchas veces piden cosas que o no son posibles o que exceden las capacidades del servidor y tiene que venir un senior a ponerles los pies en el suelo. ¿Te imaginas hacer todo lo que te piden los clientes sin ningún filtro?

#10 mala noticia: la última versión de Claude, que en algunos aspectos supera a GPT-4, ha sido entrenada (no sabemos en qué porcentaje) con datos generados. Eso significa: algoritmos de IA alimentando datos para entrenar IAs.

#4 La IA se va a cargar hasta al capitalismo, que dijo alguno por ahí...

#4 Yo siempre he dicho que la profesión de informático requiere de constante formación, comprar nuevo hardware (y carísimo) cada pocos años, competir en nuevas herramientas que salen con otra gente, etc...

En cambio un fontanero te cobra 60-80€ la hora, su hardware le dura muchos más años, apenas requieren formación en nuevas tecnologías, y respecto a la competencia... pues prueba a buscar uno competente que te vas a volver loco, y te va a dar fecha a meses vista. Las profesiones "FP" son las que más y mejor salida tienen. A día de hoy no veo a robots ni inteligencias artificiales arreglando fugas de agua o moviendo/tapando muebles para pintar un salón.

#21 pues no se si has hecho de fontanero alguna vez. Yo, que de formación soy ingeniero en informática, me he rehabilitado completamente un par de viviendas y he tenido que hacer de electricista, fontanero, etc porque quería hacerlo todo por mi mismo. Te diré un par de cosas sobre esto:
1) Sí, el hardware de un fontanero dura años y es económico
2) El nivel de formación es mínimo, como no te metas en instalaciones de aires acondicionados industriales y demás, un niño de 10 años podría aprender lo que es necesario
3) 60-80€ la hora es un poco exagerado, al menos en mi zona, pero los 50€ sí los cobran

PERO sin embargo:

4) un fontanero tiene que meter la mano en la mierda, literalmente, pasar calor y frío según la época del año y le duele la espalda de pasar el tiempo en posiciones forzadas
5) la obsolescencia de los fontaneros y demás profesiones manuales, llegará en cuanto aparezcan robots de bajo coste capaces de realizar esas tareas. El software para esos robots está ahí ya, el hardware también, pero falla el precio

Por ello, no recomendaría a nadie con la capacidad de cursar una ingeniería que se pusiera a hacer fontaneria. No, porque al fin y al cabo a las IA vamos a tener que supervisarlas los humanos y adivina quién supervisará al robot que ande por casa ajena reparando fugas, ¿el fontanero o el ingeniero?

#50 Con la variedad de instalaciones y premisas en las reparaciones, no veo yo a un robot metiéndose a arreglar una chapuza de una casa de pueblo hecha hace 100 años. Y menos al ingeniero al lado aguantando mecha del dueño para que no rompa los azulejos que ya no los encuentra iguales, y paridas similares

Pero ojalá que lo saquen y que sean eficientes y competitivos.

#53 bueno, el ingeniero no tiene porque estar al lado, puede estar en remoto

#4 Como has subido tú la noticia y parece que controlas, te dejo una pregunta si no te importa contestar.

Están tan avanzadas las IA como para desarrollar proyectos enteros ellas solas?

Yo he preguntado 3 veces a Chat gpt y regular. De Python me escribió un trozo de código que no solo no solucionaba el problema que le planteaba, es que no se podía ejecutar porque daba error. Y de PLSQL sí me resolvió una duda de 2, aunque tampoco es que fuese muy óptima la solución que planteaba.

No sé, no tengo ninguna experiencia con las IA, pero había escuchado maravillas de la gente y me ha parecido que están más verdes de lo que creía.

#22 El Devin este de la noticia, puntua un 14% en el SWE-Bench, mientras que ChatGPT 4 puntua un 1'7%. Es decir, que si le has preguntado a ChatGPT 3.5 que está en 0'52%, es normal que hayas salido decepcionado. Mira los vídeos que hay en el blog de Devin y alucinarás. No han revelado cuantos tokens es capaz de manejar, pero parece que muchos. Los proyectos enormes igual de momento se le resisten si no tiene suficiente capacidad de controlar muchos tokens, pero los proyectos pequeños y medianos como se puede ver los domina completamente.

PD: mi experiencia personal con ChatGPT 4 es que sí se puede llegar a realizar un proyecto completo mediano, pero hay que ir por pasos: primero le pides que te haga los interfaces (incluso diviendo la tarea en varias partes), luego le explicas cómo son los interfaces y vas uno a uno pidiendo que te haga el código de backend, luego le pides tests unitarios, etc. Y así, al final construyes algo manejable.

#51 Muchas gracias por la respuesta. Efectivamente lo que es probado es ChatGPT 3.5

#4 hay cosas que tienen valor por la experiencia humana y no por la cosa en sí.

Por ejemplo, la gente sigue yendo a conciertos, aunque la música se escuche mejor con unos cascos. La gente no va a conciertos por la música.

De la misma forma, aunque la IA pueda hacer algo, en algunos casos la gente seguirá prefiriendo que lo haga una persona.

#31 en cuanto a esto, se encuentran dos amigos que no se veían de hace años:

— ¡Hombre! ¡Qué te cuentas!
— Aquí estoy, acabo de volver de Brasil.
— En Brasil nada más hay futbolistas y putas.
— Vengo de visitar a mis suegros, mi mujer es brasileña.
— Ah, ¿y en qué equipo juega?

¿Produce algo tangible un futbolista? No. Pero ganan millones y no van a ser reemplazados por robots, aunque los robots jueguen mejor. Así con muchas otras cosas.

#33 serán uno de cada mil, después uno de cada diez, y al final serán todos.

Cada vez hay más gente haciendo “contenido” en Internet. Tendrás

1. frikis ingenieros desarrollando y manteniendo la IA.
2. managers, empresarios, inversores, etc. exprimiendo a los ingenieros.
3. resto de gente por el “factor humano.”

#32 ¿Y por qué no?

#31 un masaje sí, un software creo que no

#52 IA = transpilador de inglés

¿Crees que cualquiera sabrá programar en inglés?

#4 Revolución socialista. No queda otra, id preparando las hoces y los martillos.

#4 Aprendan a ser handyman (utilitis que le decimos en mi tierra) . Hagan caso a Southpark.

#24 El cambio inevitable va a ser gravar al capital, en lugar de gravar al trabajo que es lo que se hace ahora.

#3 ya pero si te fijas en la. Evolución de la informática es exponencial, ahora mismo lo malo q hacen era impensable hace 4 años, dales 4 años, dales 8

#15 ¿ojeaste el artículo? porque dice bastantes más cosas sobre el proceso de enshitification que acaba convirtiendo la búsqueda por interné en memes cutres de IA. Preparando materiales de historia del arte últimamente a cualquier búsqueda hay que ponerle el criterio before 2022 porque sino las primeras 100 imágenes son IAs alteradas.

Y sí, guau, progresión geométrica, logarítmica la que quieras, pero no estamos ante el mismo paradigma en eficiencia que la de los microprocesadores que van doblando: si ya los centros de datos son un sumidero de energía y agua, los requisitos para que 1000 niños rata hagan sus estampitas vagas requieren otro suicidio ambiental a añadir en el que ya estamos, en 8 años a este ritmo estaré con un trabuco reventando a cualquiera que ya ni sepa hablar sin el cacharrín "inteligente". Ya ni te digo lo que es hoy día corregir trabajos de clase, tremebundo avance para la especie y tal y cual que nos salvará.

Un 40% de vulnerabilidades graves es jarto, y eso que es GitHub la fuente "de confianza"

#20 no te he pedido ningún alegato ecológico. No dice que github sea la fuente de confianza por otro lado. Lo dicho en 4 u 8 años será increíble.

#23 Si, increíbilísimo. Apenas puedo escribir en un atom N270 con más potencia que un Pentium III con un navegador escrito con Gecko en Menéame, pero sí, va todo mejor...

Una puta mierda. Frameworks y soybros haciendo basura con NodeJS pidiendo 20X más requisitos. Cuando un puto script en awk hace lo mismo usando 2000x menos CPU y tirando en una tostadora ARMv5 con Busybox.

#56 como lo sufres.com

#60
gopher://bitreich.org
https://suckless.org
https://r-36.net
https://codemadness.org
https://cat-v.org
https://2f30.org
gopher://hoi.st

y si acaso:

https://asindu.xyz/math-for-the-lay-man/

C, AWK, J y Joy a veces. Con esas herramientas se pueden hacer diabluras, otros necesitan IA's y CUDA's tardando meses para lo mismo vs menos de 30 minutos con código en C.

#5 Exactamente igual, menudo efecto

#5 No está haciendo lo de siempre, su dedocrácia

#19 #7 #12
¡Ya me he leído «El almanaque de mi padre»!
Muchas gracias por la recomendación. Me ha gustado mucho, de verdad.

#22 ¡Genial! ¡Ahora continúa con Barrio Lejano! No te arrepentirás

#38 Si tuvieran un mínimo de inteligencia sabrían que no existen químicos capaces de "disolver nubes" sin convertirlas en lluvia.

#11 #13 Esto ya lo hacen algunas compañeras profes: las prácticas en clase y en papel. Aparte de esto, cuando el trabajo es para casa o se permite el uso de ordenador, nos esforzamos por poner preguntas que sean difíciles de responder por una IA (al menos de momento). Ejemplos: comparación crítica de dos fragmentos de texto concretos empleando nociones vistas en clase; reformulación y análisis de argumentos (podría parecer que chat-gpt lo hace bien, pero lo cierto es que ha patinado bastante en las pruebas que hemos hecho).

#41 Por otro lado sí recuerdo que Bruce Willis le mandó una carta de gratitud a Ramón Langa por hacerle los doblajes (y con razón) 😁

#53 cierto ,hay casos en los que fliparon pero para bien

#90 Fascista! Biologicista! Opresor!

#90 es tu médico el que tiene que saber si te manda a urología o ginecología.

Actualmente ser mujer no significa que tengas tetas y utero, o ser hombre que no puedas tener cancer de mama, aunque sea menos común. Incluso hay personas que tienen una curiosa combinación.

y con que marque el tipo de gonadas que tienes en tu ficha médica. Con eso ya pueden hacer prevención sin necesidad de genero.

cc #113

#90 Bueno, en la tarjeta sanitaria seguirían estando esos datos, no?

#123 Seguramente en el DNI también, al menos en el chip, o simplemente asociado a tu DNI. En momentos puntuales puede ser relevante si se pone en duda la identidad de alguien, por ejemplo, al hacer una detención.

#90 eso se soluciona enviando esos recordatorios a todo el que cumpla la edad y que le haga caso quien considere que le atañe.