¿Es tendencioso querer velar por la salud y seguridad de las personas?, ¿por su bienestar?, ¿porque no se pone la subestación más lejos?, ¿solo por dinero?.
Los campos electro magneticos hacen que tus moléculas de agua, que son bipolares, estén continuamente polarizandose con la frecuencia del campo, alineandose, y eso produce calentamiento sobre todo de tus partes blandas. Estar sometido a los campos normales que tenemos en casa debido a la red electrica, los ordenadores, televisores, etc, y no debe de ser muy bueno pero si asumible para el organismo. Pero estar sometido diariamente a los campos de una subestación, es perjudicial sin ningún tipo de duda.
Si la ponen junto a mi casa también protesaría, y es de justicia ayudar a los ciudadanos de Terrer, porque está ahí la subestación, solo, porque es un poco más barato que ponerla más alejada del pueblo. Esto no es desarrollo y menos sostenible.
Portada
mis comunidades
otras secciones
eo01, es una postura muy loable, eres un tío muy cauto...Ya pillo tu rollo, lo que te pasa es que quieres ganar el "premio al civismo y buenas prácticas ciudadanas"...
¿Como se demostró que la radioactividad mata?, ¿necesitas muertes como en Hiroshima y Nagasaki para saberlo?
Por supuesto que soy tendencioso, sobre todo a la hora de defender derechos ciudadanos que son pisoteados. Mi post no dice que no tenga que existir esa subestación, dice que debe de estar un poco más lejos de las viviendas, aunque eso sea un poquito más caro.
Con gente como tú, tibia, el progreso se hará injusto e insostenible. Si la subestación estuviera junto a tu casa, yo seguiría hablando en los mismo términos, y tu cambiarías bastante tu tono, te lo aseguro:
... ¿has oído el ruido de la alta tensión
... ¿sabes lo que es un embarrado de media tensión?, ¿como vibra?, ¿cómo suena?...
Da miedo. Das miedo, “A los tibios los vomitaré de mi boca”, dice el viejo testamento.