@lamonjamellada ¿Te refieres a que vea la luz del sol durante los 10 minutos que tardo en meterme en el metro o que tardamos en llegar al cole antes de encerrarnos?
@lamonjamellada Lo que es malo para la salud es irte a casa a las 5 de la tarde con los críos porque es de noche arbitrariamente cuando podrías tener aún una hora de luz y estar un rato en el parque.
@lamonjamellada Claro, todos sabemos que los noruegos, con sus 20 horas de sol diarias en verano y sin persianas porque no saben lo que es eso, tienen insomnio crónico durante 6 meses al año y muere un 30% de la población cada agosto debido a ese motivo.
@cernicalo Es que es bastante extraño. De primeras, con un canal falla el closure (aunque deserializa bien). Le añado un IDELAY con el tap adecuado y cumple temporización (y sigue deserializando bien).
A continuación, añado el siguiente canal, y da igual las combinaciones de IDELAY que añada (ni a un canal, ni al otro, ni al reloj) que, cumpliendo o sin cumplir la temporización, ya no es capaz de deserializar bien el canal que antes hacía correctamente (ni el nuevo, claro).
No hay problema de congestión porque he reducido el diseño al mínimo absoluto, tengo una ocupación del 10% o así.
Estoy perdidísimo. He probado a instanciar los ISERDESE a mano, a usar el RapidIO wizard para que lo haga él, a añadir los IDELAY a los datos y al reloj... Todo.
@cernicalo Sí hombre. Es una XC7A100T. El diseño lo hicimos basándonos en la primera Arty de Digilent, con la 35t, y por temas de área fuimos subiendo hasta la 100.
Usamos block diagram para casi todo porque metemos un Microblaze, metiendo módulos en vhdl instanciados dentro. No hago nada especial para asignar los puertos, asigno adc_channel[0,1,2,etc] a los pines y ya está, cuando sólo genero uno de los canales las otras asignaciones dan warning de que no hay puerto asociado y ya.
@cernicalo Una Artix en realidad. Un ADC LVDS de cuatro canales. Si ruto un canal, lo recibo perfectamente. Hago un generate para instanciar el segundo canal y ya no recibo bien ni el primero ni el segundo.
Si es que es un sindios. El saco éste lo montó un tío en tres semanas. Git lo programó Torvalds en dos. Alguno de los técnicos motivaos que hay en el subgrupo técnico que coja y se ponga a hacer algo y lo monte YA, y lo publique y pida ayuda concreta "necesito que alguien me haga el CSS" (por ejemplo) y pida tres cosas concretas a tres personas concretas. Y a tirar palante. Pero están pensando ya que si montan una asociación o una SL o una cooperativa o qué. Mañana votarán cuántas pajas deben hacerse al día.
@ronko@angelitoMagno Me salí ya del grupo, porque es que hicieron una encuesta para decidir el quórum que debían tener las siguientes encuestas. Y es todo muy democrático y eso. Votaron 104 personas que debía haber quórum con más de 100 votos, así que entiendo que una semana no llegarán ni a 20 votos por encuesta y no podrán decidir nada nunca jamás por falta de quórum.
@angelitoMagno Es una locura el canal de Telegram que tienen. 8 o 10 subgrupos, que si general, legal, de desarrolladores, para elegir el nombre, de financiación, de no sé qué. Y luego también en discord. Y miles y miles de mensajes. Y ya se están peleando entre ellos porque eso del discord no lo hemos consensuado, y a ti quién te ha nombrado jefe, y dónde están mis putas y yo creo que deberíamos desarrollar desde 0 en CGI en C, pero a mí me gusta python, pero mejor fork de meneame, pero por favor de otro color que no sea naranja.
@lamonjamellada Lo comentaba hace un par de días en una noticia por aquí. A mí me flipan los padres que no pueden estar en el parque con los niños sin a por unas latas. A mí es que no me apetece. No le veo la necesidad, si es que estoy todo el día en el parque, no es nada especial, ni estoy de celebración, ni conviene que esté borracho... yo qué sé. Igual es que la vida les es insoportable sin alcohol. Que también he de decir que nunca he visto a nadie beberse 6 latas en el parque, pero 1 ó 2 sí, y con frecuencia...
@Ludovicio Yo no quiero entrar en la discusión de fondo de qué debe hacerse, de si es bueno o de si es malo; sólo en la parte semántica. Hágase lo que se decida, pero por favor, con un nombre que lo represente y con una explicación bajo la casilla que permite activar esa función para que no haya duda de lo que hace.
@imparsifal Se decida lo que se decida hacer con el ignore ¿se le puede, por favor, cambiar el nombre?
Porque ignorar, desde que se calcó del inglés, significa "hacer caso omiso a algo o alguien", pero no significa "impedir que algo o alguien nos grite al oído". Por tanto, si yo decido ignorar a alguien, lo que espero que ocurra es que no me aparezcan sus mensajes en ningún hilo (ni de comentarios ni de notas, a menos que tenga casillas para activarlo por separado) y que no me aparezcan notificaciones cuando el usuario me cite. Pero lo que no tiene sentido es que el usuario que yo he decidido ignorar no pueda citarme, pues rompe el hilo de la conversación y otro usuario puede encontrar interesantes sus respuestas, aunque yo prefiera hacer caso omiso de ellas.
Así que, visto que cualquiera de las opciones que se plantean implica restringir las acciones que puede llevar a cabo el usuario "ignorado", solicito por favor que a eso se llame "bloqueado" o algo similar, y que dejemos tranquila la palabra que bastante tuvo ya el verbo "ignorar" con hacerse cargo de un significado ajeno, como para dotarlo de otros nuevos enrevesados y confusos, semánticamente hablando
@el_de_la_silla_de_tijera Que no se cansan, macho. Pero es que ni él ni el otro, que me da igual ya quién es cada uno si tú me has dicho feo y tú a mí tonto. ¿Pero qué edad tiene esta gente? ¿Y cuánto tiempo libre? ¿No tienen familia, amigos, hijos? Yo ahora me voy a recoger a mi hija del colegio y todo esto me la pela infinito. Pero en horario laboral, entre unas cosas y otras y cuando tengo un rato libre, me agrada (o agradaba) venir aquí, a la portada y al nótame, a ver qué se cuece, qué ha ocurrido en el mundo, descubrir algo nuevo, charlar o leer charlas agradables, chistes, incluso los "Buenos días" de unos y otros 2 las canciones del tío ese que se levanta a las 4 de la mañana. ¿Pero por qué venir a pasar un mal rato y llevarte el disgusto a tu casa y estar 24 horas al día pensando en la misma mierda y escribiendo párrafos y párrafos y párrafos, que tanta letra daría para escribir una novela y sería más placentero?
En fin. Me alegra saludarte, que hace algún tiempo charlamos ocasionalmente por aquí y recuerdo tus batallitas con las novias y el trabajo. Espero que te vaya todo bien!
@manbobi Sí, ya he visto su último post del bar. Pero mientras él sea el jefe del garito, que no el dueño, debería poder hacer lo que él quiera, ¿no? Que es lo que digo, si el otro quiere poner billetes y echarlos a todos y montar aquí su hotel de ultraderechistas pues lo hará, pero mientras no lo haga, imparsifal debería poder trabajar tranquilamente. No sé, digo yo.
@paumal @flekyboy
Pero veo el mismo fenómeno con el ADC muestreando a 50MHz que a 20. Es parte de lo que me tiene tan confuso.
A continuación, añado el siguiente canal, y da igual las combinaciones de IDELAY que añada (ni a un canal, ni al otro, ni al reloj) que, cumpliendo o sin cumplir la temporización, ya no es capaz de deserializar bien el canal que antes hacía correctamente (ni el nuevo, claro).
No hay problema de congestión porque he reducido el diseño al mínimo absoluto, tengo una ocupación del 10% o así.
Estoy perdidísimo. He probado a instanciar los ISERDESE a mano, a usar el RapidIO wizard para que lo haga él, a añadir los IDELAY a los datos y al reloj... Todo.
@Ergo
Usamos block diagram para casi todo porque metemos un Microblaze, metiendo módulos en vhdl instanciados dentro. No hago nada especial para asignar los puertos, asigno adc_channel[0,1,2,etc] a los pines y ya está, cuando sólo genero uno de los canales las otras asignaciones dan warning de que no hay puerto asociado y ya.
La semana que viene si puedo te cuento más.
@manbobi
Si es que es un sindios. El saco éste lo montó un tío en tres semanas. Git lo programó Torvalds en dos. Alguno de los técnicos motivaos que hay en el subgrupo técnico que coja y se ponga a hacer algo y lo monte YA, y lo publique y pida ayuda concreta "necesito que alguien me haga el CSS" (por ejemplo) y pida tres cosas concretas a tres personas concretas. Y a tirar palante. Pero están pensando ya que si montan una asociación o una SL o una cooperativa o qué. Mañana votarán cuántas pajas deben hacerse al día.
Y así todo el rato.
@yonseca
@imparsifal
Porque ignorar, desde que se calcó del inglés, significa "hacer caso omiso a algo o alguien", pero no significa "impedir que algo o alguien nos grite al oído". Por tanto, si yo decido ignorar a alguien, lo que espero que ocurra es que no me aparezcan sus mensajes en ningún hilo (ni de comentarios ni de notas, a menos que tenga casillas para activarlo por separado) y que no me aparezcan notificaciones cuando el usuario me cite. Pero lo que no tiene sentido es que el usuario que yo he decidido ignorar no pueda citarme, pues rompe el hilo de la conversación y otro usuario puede encontrar interesantes sus respuestas, aunque yo prefiera hacer caso omiso de ellas.
Así que, visto que cualquiera de las opciones que se plantean implica restringir las acciones que puede llevar a cabo el usuario "ignorado", solicito por favor que a eso se llame "bloqueado" o algo similar, y que dejemos tranquila la palabra que bastante tuvo ya el verbo "ignorar" con hacerse cargo de un significado ajeno, como para dotarlo de otros nuevos enrevesados y confusos, semánticamente hablando
En fin. Me alegra saludarte, que hace algún tiempo charlamos ocasionalmente por aquí y recuerdo tus batallitas con las novias y el trabajo. Espero que te vaya todo bien!
@benjami
@paumal
Pues está llenito de gente. ¿Igual sacan algo?
@paumal @manbobi