s

#34 así como lo pintas no merecen cobrar más los albañiles, si con hacerse promotores se forran hay que ser bobo para ser albañil

v

#45 pues eso es lo que pasa, que hay mas promotores que albañiles
 
Quizas el problema este en que no se forma, en informatica pasa lo mismo, quieren trabajadores formados pero sin invertir en formacion

s

#120 por eso los formados son muy buscados, no tienes que gastar en formarlos

Xtrem3

#32 Eso también, pero que el albañil cobre 1000 euros en negro para que el promotor multiplique por 10 una inversión... Pues no debe ayudar a crear trabajo.

s

#34 así como lo pintas no merecen cobrar más los albañiles, si con hacerse promotores se forran hay que ser bobo para ser albañil

v

#45 pues eso es lo que pasa, que hay mas promotores que albañiles
 
Quizas el problema este en que no se forma, en informatica pasa lo mismo, quieren trabajadores formados pero sin invertir en formacion

s

#120 por eso los formados son muy buscados, no tienes que gastar en formarlos

N

#2 #34 la construcción no está, por lo general, mal pagada. Especialmente si eres especialista. No estamos hablando de los camareros.

LaVozDeLaSabiduria

#34 ningún promotor multiplica por diez (ni por dos) una inversión, no flipemos...

m

#104 ahora no lo sé, en la época de la burbuja si, conozco a algunos

LaVozDeLaSabiduria

#110 puede ser, o incluso ahora no digo que pueda pasar en algún caso, pero conociendo el sector diría que si sacan un 20% están haciendo un buen negocio.

c

#104 Cuando hablamos de inversiones grandes, los beneficios también lo son aunque en porcentaje parezca pequeño..

LaVozDeLaSabiduria

#118 es es obvio, pero verás le contesto a un comentario que no habla de un porcentaje pequeño precisamente...

oricha_1

#32 El problema es que no hay construcción de vivienda pública, y que por ello no sabemos cual es realmente el costo de esta.

Heeeeeeee perdonaaaaa. ??? Sabemos exactamente cual es el costo de esta, solo que quienes construyen NO GANAN dinero con la vivienda publica . Asi que se prefiere construir done hay beneficios.
Vais a obligar a los promotores a perder dinero? Vais a obligar a las constructoras a cerrar y hundir sus empresas?
A ver si la gente se entera porque no se construye vivienda publica en Espana. Porque el gobierno no pone dinero para ellos , prefiere cobrar 21% de IVA, suelo, impuestos y licencias , que gastar dinero para construir vivienda publica.

Como dice #104

elhumero

#104 ponen mas dinero de lo que ganan, es un axioma de siempre.
Por eso solo hay empresuchas, como la del tito Floren.

LaVozDeLaSabiduria

#148 Ni ganan un 900% ni pierden dinero (normalmente).

M

#34 Para algunos, en concreto los estadounidenses, parece que sí que es todo: a los ciudadanos (los pobres, es decir, la inmensa mayoría) que les den mientras el PIB y la bolsa sigan subiendo.

Lo peor es que hay muchísimos pobres que piensan así.

parrita710

#36 No del todo. Los servicios públicos como la sanidad y educación son tremendamente populares. Mientras no lo llames sanidad universal o algo que suene socialista. Si lo llamasen Trump Care lo aprobaban mañana mismo.

M

#67 No serán tan populares cuando está todo el mundo endeudado por culpa de la sanidad y/o de la educación.

Más de 100 millones de estadounidenses viven acosados por las deudas médicas.
https://www.latimes.com/espanol/vida-y-estilo/articulo/2022-06-19/mas-de-100-millones-de-estadounidenses-viven-acosados-por-las-deudas-medicas

En el caso de las deudas universitarias hace poco, 2022 y creo que otra vez en 2024, el gobierno tuvo que condonar parte de la deuda estudiantil porque se les ha ido de las manos.

Según este artículo 3,2 millones de personas deben, al menos, 100.000$ por sus gastos educativos.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-51540091

M

#77 Los datos de un estudio que sólo abarca 2 años, uno de ellos 2020, el año de la pandemia, no parece muy fiable. Habría que ver cómo ha evolucionado estos años, si se ha mantenido o ampliado.

Pero, aún dándolo por bueno, sólo los demócratas están claramente a favor, los republicanos están claramente en contra. La media es bastante inútil porque si ganan los republicanos, cuando lo hagan, va a estar complicado que salga adelante o que se mantenga.

Por cierto, creo recordar que Trump prometió que iba a eliminar el Obamacare por comunista. Mucho menos lo va a ampliar si gana y si se amplia porque ganan los demócratas mucho más motivo para que los republicanos quieran eliminarlo.

M

Nadie se lo habría imaginado.

De todas formas corrijo la conclusión de estudio: El peor sistema sanitario desde el punto de vista del paciente, el mejor desde el punto de vista de la empresas sanitarias.

¿Es que nadie va a pensar en esas pobres empresas que sólo quieren forrarse aunque ello implique joder la salud de sus pacientes o, incluso, costarles la vida? roll

tsumy

#2 hay otra corrección más seria que hacer en dicho estudio:

Estados unidos no debería meterse en la lista de países desarrollados teniendo en cuenta sus índices sociales y de salud. Que no todo es pib, bolsa y startups unicornio.

M

#34 Para algunos, en concreto los estadounidenses, parece que sí que es todo: a los ciudadanos (los pobres, es decir, la inmensa mayoría) que les den mientras el PIB y la bolsa sigan subiendo.

Lo peor es que hay muchísimos pobres que piensan así.

parrita710

#36 No del todo. Los servicios públicos como la sanidad y educación son tremendamente populares. Mientras no lo llames sanidad universal o algo que suene socialista. Si lo llamasen Trump Care lo aprobaban mañana mismo.

M

#67 No serán tan populares cuando está todo el mundo endeudado por culpa de la sanidad y/o de la educación.

Más de 100 millones de estadounidenses viven acosados por las deudas médicas.
https://www.latimes.com/espanol/vida-y-estilo/articulo/2022-06-19/mas-de-100-millones-de-estadounidenses-viven-acosados-por-las-deudas-medicas

En el caso de las deudas universitarias hace poco, 2022 y creo que otra vez en 2024, el gobierno tuvo que condonar parte de la deuda estudiantil porque se les ha ido de las manos.

Según este artículo 3,2 millones de personas deben, al menos, 100.000$ por sus gastos educativos.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-51540091

M

#77 Los datos de un estudio que sólo abarca 2 años, uno de ellos 2020, el año de la pandemia, no parece muy fiable. Habría que ver cómo ha evolucionado estos años, si se ha mantenido o ampliado.

Pero, aún dándolo por bueno, sólo los demócratas están claramente a favor, los republicanos están claramente en contra. La media es bastante inútil porque si ganan los republicanos, cuando lo hagan, va a estar complicado que salga adelante o que se mantenga.

Por cierto, creo recordar que Trump prometió que iba a eliminar el Obamacare por comunista. Mucho menos lo va a ampliar si gana y si se amplia porque ganan los demócratas mucho más motivo para que los republicanos quieran eliminarlo.

ochoceros

#2 Tampoco es EE.UU. el paraíso para las empresas privadas sanitarias. Pregunta a Fresenius (mayor operador sanitario privado en España, dueño del Grupo Quirón) cuántas multas lleva pagadas en España con todas las veces que ha sido pillado perpetrando sobornos a funcionarios públicos para conseguir contratos que le rieguen de dinero público.

En EE.UU. llevan pagados más de 1.000 millones de dólares. Han pagado en (y a) EE.UU. hasta por lo que han delinquido en España: https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/fresenius-medical-care

M

#43 Lo mismo es porque es una empresa extranjera, en concreto alemana, que hace la competencia a empresas estadounidenses y eso allí no se puede permitir.

Ya tú sabes. EE.UU. es la cuna del libre mercado el que tengo aquí colgado. Proteccionismo de sus empresas llevado al extremo, pero "disimuladamente".

ochoceros

#44 A Volkswagen les han metido más de 26.000 millones de multas, la mayoría por el dieselgate: https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/volkswagen

Y no porque sean alemanes, prueba a buscar cualquier otra empresa y verás que pringan casi todos a los que pillan, como el Banco Santander, sean de donde sean. Y con las americanas, exactamente igual, Apple es americana y mira cómo le han puesto el culo a multas (como la bandera de Japón): https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/apple-inc Y a Microsoft, más todavía: https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/microsoft En esto la justicia americana está a años luz de la española.

Pero mi punto no va porque en EE.UU. sean justos y exijan a las empresas atenerse a las leyes, sino porque aquí parecemos gilipollas votando a gente que perdona, condona, anula, y deja prescribir multas a muy grandes empresas delincuentes que se ríen en nuestra cara de lo fácil que es sobornar a estos políticos. Con lo que podríamos haber sacado por multas del dieselgate, del Prestige, Aznalcollar y alguna que otra barrabasada más daba para pagar unos cuantos meses de pensiones, pero algún HP se llevó una ínfima parte de eso calentito por debajo de la mesa y al resto nos siguen dando por el culo una y otra vez con esto, que no aprendemos.

M

#58 Pero, por otro lado, también son los de dejar que las empresas se autoregulen solas, como, por ejemplo con los casos de químicos contaminantes (incluso hay películas, basadas en hechos reales, sobre el tema).

Son famosos por ser muy, muy laxos con las leyes que afectan a sus empresas, aunque luego con las leyes que tienen puede que sean más estrictos aplicándolas que nosotros, que tenemos muchas, muchas más leyes que ellos pero luego aquí se las toman por el pito del sereno y, al final, se las apañan para que las multas se queden en nada.

Por poner un ejemplo, los despidos de Twiitter y sus presiones a los trabajadores que quedaron para que trabajaran gratis rindieran más, en Europa en muchos casos se le han atragantado porque aquí son ilegales. Allí parece que es lo normal y no pasa nada, todo completamente legal.

Aquí hay muchas leyes, todo está mucho más regulado y controlado, pero parece que hay miedo a que las grandes empresas se vayan, que es lo que afirman siempre los liberales que pasará.

c

#40 Le pueden dar por culo a EEUU con sus cosas no tan buenas. No piso un estercolero donde hay niños que van al colegio con mochilas antibalas o donde puedes tener que hipotecar la casa por una apendicitis ni con los zapatos de otro.

S

#68 Gracias por confirmar mi comentario

c

#72 Tu comentario era una obviedad que pasa por alto lo realmente importante: si esas cosas buenas, compensan remotamente las malas.

S

#78 Bo. Pues los que viven allí y los inmigrantes pensarán que sí, y los que van y vuelven pensarán que no.

Ahí ya cada uno.

Esto también es una obviedad.

c

#86 Los inmigrantes suelen venir de sitios más jodidos y los que viven allí, llevan toda su vida comiendo propaganda, es lo que tienen y es lo que conocen. Y aún así, sí preguntas a los millones que están hasta el cuello, cuando no arruinados, por deudas sanitarias o de estudios, lo mismo te llevas una sorpresa.

Evidentemente, cada uno tendrá su opinión, pero si empiezas a mirar datos objetivos como la esperanza de vida, tasas de criminalidad o de homicidios, por ejemplo, apuntan a que no lo es.

Fernando_x

#40 En EEUU tienes algunos estados con una mortalidad infantil superior a la del tercer mundo.

A

#40 tú comentario me recuerda a esos homeopáticos que rebaten evidencias con un "a mi me funciona". Para eso están los estudios como los del meneo. Un abrazo.

P
sotillo

#4 Un camarero gana pasta por que necesita eso y más para respirar, aquí cobra menos pero tiene unas coberturas sociales que un yanki con el doble ni puede soñar

black_spider

#11 me suena como la peor excusa de mal pagador que he oido en la vida.

f

#38 #37 no sé si lo decís con sarcasmo pero a mí mujer la operaron y trataron de un par de dolencias en unos pocos meses mientras que en España llevaba esperando toda su vida, 40 años, porque ninguno quería meterle mano.

ErJakerNROL35

#43 No lo digo con sarcasmo, he utilizado el sistema de salud británico en todos los niveles y, a pesar de sus defectos, mi experiencia ha sido mejor que en España, incluyendo la comida del hospital.

P
Beltenebros

#24
Te confundes con Marlaska o el ministro del Interior de turno. O con el gobierno de Milei que golpea a ancianos. Y te olvidas del centro de torturas de Guantánamo. Intenta soltar una mentira que parezca algo creíble la próxima vez.

balancin

#27 qué parte es mentira? Que Maduro gestiona bien los servicios públicos?
Es que es mencionarle y ya hay que sacar 2 docenas de otros países lol

Beltenebros

#28
¿Qué parte es verdad? lol lol lol lol

balancin

#21 deberían importar a Maduro. Ese sí que sabe gestionar los servicios públicos.
Especialmente los antidisturbios

Beltenebros

#24
Te confundes con Marlaska o el ministro del Interior de turno. O con el gobierno de Milei que golpea a ancianos. Y te olvidas del centro de torturas de Guantánamo. Intenta soltar una mentira que parezca algo creíble la próxima vez.

balancin

#27 qué parte es mentira? Que Maduro gestiona bien los servicios públicos?
Es que es mencionarle y ya hay que sacar 2 docenas de otros países lol

Beltenebros

#28
¿Qué parte es verdad? lol lol lol lol

Beltenebros

#24
Se te ha caído

c

#24 O a Trump

A

#24 "churras" =! "merinas"

balancin

#42 Vale uno es presidente en otro primer ministro, te lo concedo

b

#24 pueden traer la momia de Chaves y plantarla en la puerta del número 10. Eso no quita que efectivamente las políticas de laissez, fomentar la desregulacion y confiar el volante a la mano invisible que arrancó la Iron Maiden y han continuado activamente los siguientes han llevado finalmente a uk a la época dorada del capitalismo sin restricciones del siglo ixx

c

#24 Huy, que falacia tan bonita te ha quedado
Solo te faltó incluir algo de Korea del Norte, Irán y Cuba para que quedara redonda...

balancin

#73 aprende lo que es una falacia.
Lo que dije, seguramente tomado como ironía, tiene bastante lógica y mucha gente señalando a otro lado.

Al menos aprende lo que es una falacia

Beltenebros

#11
Es que #7 parece sumamente iluso si pensaba que los gobiernos de derechas posteriores a Thatcher iban a hacer algo distinto.
Y con derecha no sólo me refiero a los gobiernos del mismo partido de la fascista de Thatcher, también incluyo a Tony Blair, uno del trío de las Azores.

CC #15 #20 #9 #10.

balancin

#21 deberían importar a Maduro. Ese sí que sabe gestionar los servicios públicos.
Especialmente los antidisturbios

Beltenebros

#24
Te confundes con Marlaska o el ministro del Interior de turno. O con el gobierno de Milei que golpea a ancianos. Y te olvidas del centro de torturas de Guantánamo. Intenta soltar una mentira que parezca algo creíble la próxima vez.

balancin

#27 qué parte es mentira? Que Maduro gestiona bien los servicios públicos?
Es que es mencionarle y ya hay que sacar 2 docenas de otros países lol

Beltenebros

#28
¿Qué parte es verdad? lol lol lol lol

Beltenebros

#24
Se te ha caído

c

#24 O a Trump

A

#24 "churras" =! "merinas"

balancin

#42 Vale uno es presidente en otro primer ministro, te lo concedo

b

#24 pueden traer la momia de Chaves y plantarla en la puerta del número 10. Eso no quita que efectivamente las políticas de laissez, fomentar la desregulacion y confiar el volante a la mano invisible que arrancó la Iron Maiden y han continuado activamente los siguientes han llevado finalmente a uk a la época dorada del capitalismo sin restricciones del siglo ixx

c

#24 Huy, que falacia tan bonita te ha quedado
Solo te faltó incluir algo de Korea del Norte, Irán y Cuba para que quedara redonda...

balancin

#73 aprende lo que es una falacia.
Lo que dije, seguramente tomado como ironía, tiene bastante lógica y mucha gente señalando a otro lado.

Al menos aprende lo que es una falacia

P

#21 Thatcher dijo: “Mi gran logro fue Tony Blair” 😉

HeilHynkel

Es lo que pasa por votar a gentuza del hilo de Tatcher.

A disfrutar de lo votado.

cayojuliocesar

#1 tatcher lleva sin gobernar el país que, 40 años? Algo podrían haber hecho los siguientes por solucionarlo digo yo

sotillo

#7 Parece mentira que digas esto, cuando una cosa se deteriora a conciencia no se recupera en décadas, si te crees que por cambiar de gobierno en cuatro años lo vas a solucionar cuando hay contratos firmados por décadas es (Ni se como definirlo sin que suene a insulto)

Beltenebros

#11
Es que #7 parece sumamente iluso si pensaba que los gobiernos de derechas posteriores a Thatcher iban a hacer algo distinto.
Y con derecha no sólo me refiero a los gobiernos del mismo partido de la fascista de Thatcher, también incluyo a Tony Blair, uno del trío de las Azores.

CC #15 #20 #9 #10.

balancin

#21 deberían importar a Maduro. Ese sí que sabe gestionar los servicios públicos.
Especialmente los antidisturbios

Beltenebros

#24
Te confundes con Marlaska o el ministro del Interior de turno. O con el gobierno de Milei que golpea a ancianos. Y te olvidas del centro de torturas de Guantánamo. Intenta soltar una mentira que parezca algo creíble la próxima vez.

Beltenebros

#24
Se te ha caído

c

#24 O a Trump

A

#24 "churras" =! "merinas"

b

#24 pueden traer la momia de Chaves y plantarla en la puerta del número 10. Eso no quita que efectivamente las políticas de laissez, fomentar la desregulacion y confiar el volante a la mano invisible que arrancó la Iron Maiden y han continuado activamente los siguientes han llevado finalmente a uk a la época dorada del capitalismo sin restricciones del siglo ixx

c

#24 Huy, que falacia tan bonita te ha quedado
Solo te faltó incluir algo de Korea del Norte, Irán y Cuba para que quedara redonda...

P

#21 Thatcher dijo: “Mi gran logro fue Tony Blair” 😉

black_spider

#11 me suena como la peor excusa de mal pagador que he oido en la vida.

f

#38 #37 no sé si lo decís con sarcasmo pero a mí mujer la operaron y trataron de un par de dolencias en unos pocos meses mientras que en España llevaba esperando toda su vida, 40 años, porque ninguno quería meterle mano.

ErJakerNROL35

#43 No lo digo con sarcasmo, he utilizado el sistema de salud británico en todos los niveles y, a pesar de sus defectos, mi experiencia ha sido mejor que en España, incluyendo la comida del hospital.

aritzg

#11 a ver, de tatcher a hoy en día UK ha tenido sus momentos de gloria eh

perrico

#7 En general es más fácil destruir que construir.
Pero es que de esos 40 años la mayor parte han gobernando los seguidores de Thatcher.

dilsexico

#15 Puedes decir todos los que han gobernado. Thatcher dijo que su mayor logro fue New Labour, por si queda alguna duda sobre la rata de Tony Blair.

j

#7 Tatcher 2: the revenge

ErJakerNROL35

#7 sera que ese personaje no tiene ni puta idea de lo que habla, la sanidad británica con sus problemas sigue siendo de las mejores del mundo y puntera en bastantes áreas de investigación que ya le gustaría a los médicos de la sanidad española poder disfrutar además de los buenos sueldos

borre

#38 Pues imagínate lo grandioso que sería si no hubiera tocado nada la Thatcher ni sus discipulos...

c

#7 "DEL HILO DE " ha dicho, no que gobernara Tatcher

p

#7 Si, seguir sus directrices

Capitan_Centollo

#7 Los "siguientes" son de ese mismo hilo. Tatcher llevará lo que quieras sin gobernar, pero la arquitectura socioeconómica que ella, Reagan y otros ayudaron en su día a levantar sigue ahí, regida por las mismas normas e instituciones de siempre.

c

#7 Esto de personalizar la política se nos ha ido de las manos...

Tanto hablar de "González", "Aznar", "Zapatero","Rajoy","Sánchez" o "Feijoó" nos ha hecho perder la perspectiva.....

Hasta hablamos de "Sanchistas"!!!!

Luego pasa lo que pasa... No es el viejo PP, este es nuevo ...

sotillo

#1 Pues la derecha española es su ídolo y su meta, le han puesto una plaza en Madrid, no digo más y lo digo todo
Votante del pp date prisa en hacerte rico, se te acaba el tiempo

Noeschachi

#1 Y laboristas de tercera via neoliberal

u

#1 No falla, he ido a buscar "Margaret Thatcher libertad"

"Fui atacada por luchar en una acción de retaguardia en defensa de los 'intereses de la clase media'... Bueno, si los 'valores de la clase media' incluyen el fomento de la variedad y la elección individual, la provisión de incentivos y recompensas justas con la habilidad y el trabajo duro, el mantenimiento de barreras efectivas contra el poder excesivo del Estado y la creencia en la amplia distribución de la propiedad privada individual, entonces son ciertamente lo que estoy tratando de defender. Esta no es una lucha por el 'privilegio'; es una lucha por la libertad-libertad de cada ciudadano".

Libertad a peores servicios (sanitario, ferroviarios, etc..), libertad para morir más pobres y libertad para que roben los de siempre...eso si libertad!..pero si vienen mal dadas Papa estado con los impuestos de todos os ayudaran.

De que me suenan esos argumentos......

Pablosky

#16 Ni te preocupes, ellos (el PP) ya han admitido abiertamente que la admiran. El que no quiera ver hacia donde les llevan allá él.

HeilHynkel

#16

En los años 30 del siglo pasado los nazis se hacían pasar por socialistas. A partir de los 80, por adalides de la libertad.

mahuer

#1 Es que antes venían a operarse aquí pero ahora ya no pueden.

black_spider

#1 eso fue hace 40 años. Si que os debio escocer que seguis con el traumita.

n

#1 Les viene de salirse de la Unión en mucha partes, no tanto de si votan izquerda-derecha. Pero claro, tienes razón en que en parte viene de votar a la gentuza de la derecha porque los otros no hubieran hecho el ridículo nacionalista de salirse de una Unión en un contexto geopolítico en que ya no tienen sentido los estados-nación. Eso sí.